Mjah, die is sinds gisteravond weer vervallen in beledigen etc. Jammer... het leek even goed te gaan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:52 schreef oompaloompa het volgende:
even iets anders, salvador wenste me in meer of mindere mate kanker toe in de fluoride-thread, vind ik niet heel erg tof of zo
Je moet ook alles niet zo serieus nemen man.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:50 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En daarom moet ik maar een IP ban
Logica van likmenvessie...
En mijn toon wordt pas onvriendelijk en arogant als jij weer eens wetenschappelijk bewijs van tafel veegt omdat jij op een foto niet genoeg vuur ziet.
Of omdat jij zeker weet dat natuurkunde wetten op bepaalde moment niet werken.
Jij bent diegene die telkens op mij begint te zeuren via het forum. Nu niet gaan doen alsof het mijn schuld is.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je moet ook alles niet zo serieus nemen man.
Zullen we verder maar gewoon ff een wapenstilstand houden nu?
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:56 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Jij bent diegene die telkens op mij begint te zeuren via het forum. Nu niet gaan doen alsof het mijn schuld is.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Je hoeft het inderdaad niet altijd met elkaar eens te zijn in een discussie (want dan zouden discussies niet eens bestaan), dat zou ook erg saai zijn. Maar ongefundeerd iets roepen en het vervolgens niet beargumenteren en de ander vervolgens voor nitwit uitmaken, vind ik ook ergerlijk. Zo kun je wel van alles verzinnen, maar op zo'n manier valt er geen discussie te voeren.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 11:46 schreef oompaloompa het volgende:
als voorbeeld de fluoride-threads waar bankfurt paginas lang claimt dat er een verschil is tussen natuurlijk en chemisch Fluor/Calcium en gewoon 16 paginas (twee threads) weigert hier op in te gaan en liever andere dom noemt. De realisatie dat mensen daar gefrustreerd van raken, hoef je geen psycholoog voor te zijn.
Ik wil graag van 'm af. Maar het begin een irritante stalker te worden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
Oh en eeh... VancouverFan en J0kkebr0k, wanneer gaan jullie nou eens scheiden? Want volgens mij hebben jullie het al tijden nooit meer leuk samen.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je moet ook alles niet zo serieus nemen man.
Zullen we verder maar gewoon ff een wapenstilstand houden nu?
Lekker door blijven gaan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik wil graag van 'm af. Maar het begin een irritante stalker te worden.
Die grap was na 2x al niet zo leuk meer hoorquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
Oh en eeh... VancouverFan en J0kkebr0k, wanneer gaan jullie nou eens scheiden? Want volgens mij hebben jullie het al tijden nooit meer leuk samen.
quote:
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
J0KKEBR0K PLAST ZITTEND! Wapenstilstand?
't Is geen grap, jullie gedragen je gewoon zo tegen elkaarquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die grap was na 2x al niet zo leuk meer hoor
Klopt, net als oompaloompaquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Was jij niet degene die staand plast?
Eigen schuld, dan moet je maar niet staand plassen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:24 schreef oompaloompa het volgende:
Tot noemde me vandaag ook al een hij :/
Ik heb een aantal keren gezien dat iemand jou een hij noemde, maar heb ik dat ook gedaan?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:24 schreef oompaloompa het volgende:
Tot noemde me vandaag ook al een hij :/
Het optreden wat jullie doen heeft geen of amper resultaat blijkbaar.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keren gezien dat iemand jou een hij noemde, maar heb ik dat ook gedaan?
Verder: ik wil best wel scherper optreden, maar in de periodes dat ik dat in het verleden gedaan heb, kreeg ik zowat iedereen op m'n dak, omdat iedereen natuurlijk vindt dat DE ANDER altijd fout zit en zijzelf verdedigen zich alleen maar.
Verder lees ik hier dat mij het verwijt gedaan wordt dat ik alleen maar plaatjes van de pm-box plaats en geen posts verwijder......jongens, als ik geen posts zou verwijderen zou het hier pas HELEMAAL een zooitje zijn! Jullie weten gewoon niet wat Lavenderr en ik achter de schermen doen! Ook het verwijt dat we laf en slap optreden slaat gewoon nergens op; achter de schermen zijn we sowieso druk bezig.
Oh, en verder is dit hier geen slowchat.
even voor de zekerheid:quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keren gezien dat iemand jou een hij noemde, maar heb ik dat ook gedaan?
Verder: ik wil best wel scherper optreden, maar in de periodes dat ik dat in het verleden gedaan heb, kreeg ik zowat iedereen op m'n dak, omdat iedereen natuurlijk vindt dat DE ANDER altijd fout zit en zijzelf verdedigen zich alleen maar.
Verder lees ik hier dat mij het verwijt gedaan wordt dat ik alleen maar plaatjes van de pm-box plaats en geen posts verwijder......jongens, als ik geen posts zou verwijderen zou het hier pas HELEMAAL een zooitje zijn! Jullie weten gewoon niet wat Lavenderr en ik achter de schermen doen! Ook het verwijt dat we laf en slap optreden slaat gewoon nergens op; achter de schermen zijn we sowieso druk bezig.
Oh, en verder is dit hier geen slowchat.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:33 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het optreden wat jullie doen heeft geen of amper resultaat blijkbaar.
En ik verwijt jou dat je in dit topic geen posts wist die via PM kunnen. Dat vind ik geen sterk optreden.
Zal best zijn dat je ergens anders posts wist, maar het heeft geen effect om hier alleen een plaatje te posten en verder niks.
quote:Op zondag 1 augustus 2010 16:23 schreef ToT het volgende:
Dude, je punt is duidelijk, maar je moet van een mug ook weer geen olifant maken.
quote:Op zondag 1 augustus 2010 18:28 schreef ToT het volgende:
Okee okee nu is het wel genoeg geweest.
Het moge duidelijk zijn dat VancouverFan iemand met gebruiksaanwijzingen is (hoewel ik eerst dacht dat het vooral aan een andere persoon lag, maar in het onderdeel "doorzeiken" kan hij best aan de Olympische spelen meedoen.
Probeer de gemoederen wat te laten bedaren. Ik heb weinig zin in gezeik hier.
Sorry dat ik het zeg. Maar het is erg naief om te denken dat je op deze manier de sfeer goed houd. Dat hebben jullie nu een hele tijd geprobeerd, het blijkt niet te werken. Over naar plan B.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:46 schreef ToT het volgende:
Jongens, sorry, maar jullie kunnen me de pot op!
Ik wil de sfeer hier goed houden, ik probeer mensen gewoon een beetje mild aan te sturen, ik geef ruimte voor discussie (JUIST hier om het een beetje uit de andere topics weg te houden), ik probeer zo min mogelijk partij te kiezen tussen o.a. 2 kiftende oude wijven hier, en ik krijg alleen maar gezeik?
Het moderaten moet gewoon leuk blijven. Het geruzie hier overschrijdt geen grenzen, maar is uiteraard niet wenselijk. Nogmaals: ik verwijder behoorlijk wat posts hier, maar als jullie willen dat ik meer verwijder? Prrrrima! Maar ga dan niet lopen janken van dat ik hier als een gestapo mensen het zwijgen opleg!
Ja, dat is echt een geweldig idee, partij kiezenquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:49 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg. Maar het is erg naief om te denken dat je op deze manier de sfeer goed houd. Dat hebben jullie nu een hele tijd geprobeerd, het blijkt niet te werken. Over naar plan B.
En ja, misschien moet je wat meer partij kiezen. Dan pas wordt duidelijk wat je wel of niet toestaat. Jammer dan voor de gestapo roepers. Daar moet je dan maar schijt aan hebben.
Blijven hopen dat mensen zich gaan gedragen werkt zeker niet is wel gebleken.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 15:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat is echt een geweldig idee, partij kiezen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |