FOK!forum / Klaagbaak / Chicks met kleding met een bizarre pasvorm.
dWc_RuffRyderdonderdag 29 juli 2010 @ 17:03
Gefeliciteerd! U bent geselecteerd als lezer van een officieel gecertificeerd dWc-topic!

Vandaag gaat mijn klacht over meisjes chicks in semi-modieuze kleding die je vaak in tijdschriften ziet (niet dat ik tijdschriften lees, maar ik herken die rotzooi eruit van de keren dat ik er één opensla) en die je dan logischerwijs afdoet als "'is dat nou mode :')? zoiets draagt men toch niet?". Nou, wel dus.

Hoe beschrijf je dit soort kledij? Van die eigentijdse losse zomerse kleding met onmogelijke vormen. Van die grijze of lichtbruine driekwartsbroekspijpen van juten zakken-stof die onderin opbollen met een tuinbroek-achtige constructie rond het torso bijvoorbeeld :').

In ieder geval, ze hebben allemaal iets gemeen: De vrouwelijke vormen die geaccentueerd dienen te worden zijn mijlenver te zoeken. Enkele voorbeelden:



Skinnyjeans-achtige taferelen. Met skinnyjeans is eigenlijk zich niks mis, maar als je dan een lekker kontje verwacht maar je ziet een ernstig platte kont of een teveel aan stof zodat je je halve inboedel er nog in kwijt kan.. Nee, doe dan maar niet.



Dit soort afschuwelijke kleding dat eruit ziet alsof een peuter ze in een middagje op de naschoolse opvang in elkaar heeft geniet :r. Kom op, een comapatiënt heeft nog meer gevoel voor mode.



En het laatste plaatje, precies wat ik bedoel, misschien wel ietjes overdreven, maar waar is de pasvorm? Waar is de vrouwelijkheid? Let op hoe een redelijk lekkere chick totaal niet uit de verf komt.

En dat is jammer dames en heren, kweek enig gevoel voor mode en zie er lekker uit deze zomer :9~.
Fortune_Cookiedonderdag 29 juli 2010 @ 17:04
hitsige neger topique w/

maar je hebt groot gelijk jong

I'm like a dog in heat to *)
dWc_RuffRyderdonderdag 29 juli 2010 @ 17:04
TL;DR is overbodig, reageer niet en klik het topic meteen weg aub.

Een voorbeeld van hoe het wel kan (heel basic, maar alsnog tig keer lekkerder dan bovenstaande):

stevenmac26donderdag 29 juli 2010 @ 17:04
tl;dr
DaggerOnedonderdag 29 juli 2010 @ 17:04
Zeer eens met klacht. Het is inderdaad patat en geen friet.
AdvancedPowerdonderdag 29 juli 2010 @ 17:05
Vind het wel lekker apart staan meng. >:)
GeelSuperKuikendonderdag 29 juli 2010 @ 17:05
Gelukkig zie ik zulke personen nooit voorbij lopen :')
Skonkdonderdag 29 juli 2010 @ 17:05
dWc topic _O_

even lezen nu
maickeltjedonderdag 29 juli 2010 @ 17:06
gelijk uitmoorden dat soort
BoerBertdonderdag 29 juli 2010 @ 17:06
Eens, zeker na je 'goede voorbeeld' :Y
Skonkdonderdag 29 juli 2010 @ 17:07
Eens met klacht, walgelijk.
Behalve met die Alladin broek, bij spange chicks blijft dat echt ooh-wee :9~

Maar dat kan ook gewoon door de chick komen
JackieBrowndonderdag 29 juli 2010 @ 17:07
Sommige meisjes staat het soms nog wel leuk hoor, zo'n harembroek en dan met van die hoge hakken.
Ik hoef het in ieder geval niet te proberen :')
BlackLiningdonderdag 29 juli 2010 @ 17:07
Ik dacht bij het lezen van de TT ineens aan van die wat dikkere vrouwen met zo'n bloemetjesgeval wat zo net op het puntje van de schouders hangt, en dan aan de voor- en achterkant een enorm stuk open houdt. Ik kan het niet goed uitleggen, maar ik kan daar echt niet tegen :r

Maargoed, het ging over chicks en dan valt die groep sowieso al af. Inderdaad, het ergste is dat soort kledij wat alles plat drukt :{ Of van die broeken die onderaan opbollen :r
Yurasjihodonderdag 29 juli 2010 @ 17:08
DE_krumpeldonderdag 29 juli 2010 @ 17:08
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:08 schreef Yurasjiho het volgende:
[ afbeelding ]
dat is ene gozerd
dWc_RuffRyderdonderdag 29 juli 2010 @ 17:09
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:07 schreef Skonk het volgende:
Eens met klacht, walgelijk.
Behalve met die Alladin broek, bij spange chicks blijft dat echt ooh-wee :9~

Maar dat kan ook gewoon door de chick komen
Aight 8-).

Ik hoef zo'n Aladdinbroek ook niet man :D. Ik wil alleen jeans, leggings of rokjes :@.
chroestjovdonderdag 29 juli 2010 @ 17:09
Terechte klacht.
BlackLiningdonderdag 29 juli 2010 @ 17:10
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:08 schreef DE_krumpel het volgende:

[..]

dat is ene gozerd
Dat zou ze wel willen ja :{
Crutchdonderdag 29 juli 2010 @ 17:10
Hoezo zijn dat chicks?
Skonkdonderdag 29 juli 2010 @ 17:11
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:09 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Aight 8-).

Ik hoef zo'n Aladdinbroek ook niet man :D. Ik wil alleen jeans, leggings of rokjes :@.
Ja ik blijf wel een jeans fan
Fortune_Cookiedonderdag 29 juli 2010 @ 17:12
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:07 schreef JackieBrown het volgende:
Sommige meisjes staat het soms nog wel leuk hoor, zo'n harembroek en dan met van die hoge hakken.
Ik hoef het in ieder geval niet te proberen :')
Nee. Het is lelijk.
BlackLiningdonderdag 29 juli 2010 @ 17:13
Gewaagde kleding ;(
dWc_RuffRyderdonderdag 29 juli 2010 @ 17:14
Opvallend dat er ook alleen maar ballen reageren. Het is akelig stil aan de andere kant _O-.
Fortune_Cookiedonderdag 29 juli 2010 @ 17:15
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Opvallend dat er ook alleen maar ballen reageren. Het is akelig stil aan de andere kant _O-.
wut?
Skonkdonderdag 29 juli 2010 @ 17:15
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

wut?
in the butt
A-mineurdonderdag 29 juli 2010 @ 17:15
TS heeft een goddelijk lichaam en loopt er natuurlijk altijd zeer modieus bij.

Tevens

quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:03 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[ afbeelding ]
Toen ik dit zag dacht ik hier aan :P



P.S. ik zou al die chick in OP doen.
JackieBrowndonderdag 29 juli 2010 @ 17:16
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Opvallend dat er ook alleen maar ballen reageren. Het is akelig stil aan de andere kant _O-.
Ik heb ook gereageerd HOOR
Inverted_Worlddonderdag 29 juli 2010 @ 17:21
-G-Unit: :r
50 Cent, Lloyd Banks, Young Buck, Tony Yayo, Mobb Deep, Hot Rod & Spider Loc. :r
-Aftermath :r
Dr. Dre, Eminem, Obie Trice & Stat Quo.:r
-Dipset: :r
Cam'Ron, Juelz Santana, Jim Jones, Hell Rell, JR Writer, Freekey Zekey & Max B. :r
-Maar ook: :r
Rick Ross, Fabolous, Young Jeezy, Ace Hood, Brisco, Flo-Rida, B.G., Lil Wayne, Baby, Busta Rhymes, Cassidy, Yung Joc, The Game, Swizz Beats, Stat Quo, Shawty Lo, Plies, Papoose, Lil Flip, T.I., Jadakiss, French Montana & natuurlijk DMX. :r
-Nederlandse rap: :r
Opgezwolle, Duvel Duvel, Typhoon, The Opposites, Negativ, Raymzter & Zwart Licht. :r
-UK rap: :r
Kano, Lethal Bizzle & Dizzee Rascal. :r
-Dancehall: :r
Movado, Elephant Man, Sizzla, Beenie Man, Mr. Vegas, Sean Paul & Collie Buddz :r
JackieBrowndonderdag 29 juli 2010 @ 17:22
Kut, door dit topic ging ik denken aan harembroeken, dacht ik, dat staat mij niet. Toen dacht ik: wat staat mij wel etc. etc. etc. nu ben ik online aan het shoppen :( Dit topic gaat mij geld kosten.
Fortune_Cookiedonderdag 29 juli 2010 @ 17:23
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:15 schreef Skonk het volgende:

[..]

in the butt
Wel geil, in actieve zin *)
Fortune_Cookiedonderdag 29 juli 2010 @ 17:23
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:22 schreef JackieBrown het volgende:
Kut, door dit topic ging ik denken aan harembroeken, dacht ik, dat staat mij niet. Toen dacht ik: wat staat mij wel etc. etc. etc. nu ben ik online aan het shoppen :( Dit topic gaat mij geld kosten.
Nou en?
Marie30donderdag 29 juli 2010 @ 17:24
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:09 schreef chroestjov het volgende:
Terechte klacht.
SwJdonderdag 29 juli 2010 @ 17:24
Terechte klacht TS, terechte klacht.
Boks.
wiwaleandonderdag 29 juli 2010 @ 17:25
Sowieso chicks met kleding :')
Lisztomaniadonderdag 29 juli 2010 @ 17:28
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:04 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
TL;DR is overbodig, reageer niet en klik het topic meteen weg aub.

Een voorbeeld van hoe het wel kan (heel basic, maar alsnog tig keer lekkerder dan bovenstaande):

[ afbeelding ]
Eens, maar dit is wel erg boring..
Dvendonderdag 29 juli 2010 @ 17:29
Met de eerste en laatste is imho weinig mis.
Fortune_Cookiedonderdag 29 juli 2010 @ 17:33
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:29 schreef Dven het volgende:
Met de eerste en laatste is imho weinig mis.
Laat ik het er dan heel joviaal op houden dat smaken verschillen :D

Met geen stok...
dWc_RuffRyderdonderdag 29 juli 2010 @ 17:35
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:22 schreef JackieBrown het volgende:
Kut, door dit topic ging ik denken aan harembroeken, dacht ik, dat staat mij niet. Toen dacht ik: wat staat mij wel etc. etc. etc. nu ben ik online aan het shoppen :( Dit topic gaat mij geld kosten.
:D Sorry hè :@. Wat staat je wel dan? Heb je eventueel ook pics om je reactie kracht bij te zetten? B-)

quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:24 schreef SuperwormJim het volgende:
Terechte klacht TS, terechte klacht.
Boks.
Boks man _O_.

quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:29 schreef Dven het volgende:
Met de eerste en laatste is imho weinig mis.
Dan is het enige waar iets mis mee is jijzelf dude :'). Kom op, die kleding gaat écht te ver.
Sociosdonderdag 29 juli 2010 @ 17:36
Ja, strakke spijkerbroeken, geile strakke topjes en korte rokjes etc. moeten ze dragen.
Deckarddonderdag 29 juli 2010 @ 17:36
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:04 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
TL;DR is overbodig, reageer niet en klik het topic meteen weg aub.

Een voorbeeld van hoe het wel kan (heel basic, maar alsnog tig keer lekkerder dan bovenstaande):

[ afbeelding ]
Ziet er saai uit. Dan liever de OP kleding wat spannender is.
kvdvdonderdag 29 juli 2010 @ 17:36
Terechte klacht, all vrouwelijke vormen gaan verloren in die vuilniszakkledinglijn
Het_Fenomeendonderdag 29 juli 2010 @ 17:38
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:08 schreef Yurasjiho het volgende:
[ afbeelding ]
Wanneer leren die aziaten dat ze lelijk zijn en geen style hebben :(
JackieBrowndonderdag 29 juli 2010 @ 17:39
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:35 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

:D Sorry hè :@. Wat staat je wel dan? Heb je eventueel ook pics om je reactie kracht bij te zetten? B-)
[..]

Ja!
Kijk:
SPOILER

Dit staat me wel ;)
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2010 @ 18:24
Ik vind de linkse op het laatste plaatje in de openingspost nog wel gaan. Het is bij de taille ook nog aangesnoerd, dat scheelt (anders was het een hobbezak geweest, ja).

Het tweede plaatje daarentegen... da's een hoop geforceerde, semi-artistieke hipheid bij elkaar waarvan ik spontaan pijn aan m'n ogen krijg. En dan dat haar en die make-up er ook nog bij. Echte Kunstacademie-studenten-kleding in de negatieve zin van het woord. :{

('Vernieuwend', zeggen zogenaamde modekenners dan, die er een positieve draai aan willen geven.)
Pieter-utddonderdag 29 juli 2010 @ 18:26
Harembroeken :r
Penisbaarddonderdag 29 juli 2010 @ 18:27
Wat is de afspraak met die malle kledij, man.
dWc_RuffRyderdonderdag 29 juli 2010 @ 18:38
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:39 schreef JackieBrown het volgende:

[..]

Ja!
Kijk:
SPOILER
[ afbeelding ]
Dit staat me wel ;)
Dat is al een stuk vrouwelijker, leuker en zomerser dan mijn OP ^O^. Nice :7.

quote:
Op donderdag 29 juli 2010 18:24 schreef female81 het volgende:
Het tweede plaatje daarentegen... da's een hoop geforceerde, semi-artistieke hipheid bij elkaar waarvan ik spontaan pijn aan m'n ogen krijg. En dan dat haar en die make-up er ook nog bij. Echte Kunstacademie-studenten-kleding in de negatieve zin van het woord. :{

('Vernieuwend', zeggen zogenaamde modekenners dan, die er een positieve draai aan willen geven.)
Jij begrijpt me _O_. Ik snap werkelijk waar niet hoe die mensen het in hun hoofd halen :{.
Equitesdonderdag 29 juli 2010 @ 18:43
Mensen die hun eigen topics certificeren :')
dWc_RuffRyderdonderdag 29 juli 2010 @ 18:46
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 18:43 schreef Equites het volgende:
Mensen die hun eigen topics certificeren :')
:'). Als dat er niet stond had je gezegd van 'mensen die 2x een woord doorstrepen in hun OP :') ' of wat? :D
Skylark.donderdag 29 juli 2010 @ 18:49
dWc-topic _O_.

En ik ben het met je eens. Verschrikkelijk. Liever dat ze gewoon normaal doen dan expres lekker excentriek.
Kubus.donderdag 29 juli 2010 @ 18:49
Gekke tering ontwerpers die die kut zooi maken :) Die modellen die je in tijdschriften ziet geven er niks om wat ze moeten dragen, als ze maar centjes krijgen :')
SmokeSomedonderdag 29 juli 2010 @ 18:52
Ik ben bang dat ik kanker heb. Waarschijnlijk heb ik soa's en hiv. Ik heb met meerdere vrouwen gevreeen waaronder prostituees. Zonder condoom. En ik durf niet naar de dokter te gaan.
Bachnakkerdonderdag 29 juli 2010 @ 18:53
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 18:52 schreef SmokeSome het volgende:
Ik ben bang dat ik kanker heb. Waarschijnlijk heb ik soa's en hiv. Ik heb met meerdere vrouwen gevreeen waaronder prostituees. Zonder condoom. En ik durf niet naar de dokter te gaan.
:')
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2010 @ 18:54
Dit vind ik trouwens ook een redelijk onbegrijpelijk iets. Het moet een badpak voorstellen, en het is van een toonaangevende designer.

Mij doet het echter meer denken aan de inhoud van m'n Ehbo-doos (heb ik de Jackie-hoofdredactrice nog over getwitterd; ze bleek het al van meer mensen gehoord te hebben).



Misschien zijn er mannen die de hoeveelheid huid die te zien is lekker vinden, maar kom op... het ziet er niet uit. Topdesigner of niet.
dWc_RuffRyderdonderdag 29 juli 2010 @ 19:01
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 18:54 schreef female81 het volgende:
Dit vind ik trouwens ook een redelijk onbegrijpelijk iets. Het moet een badpak voorstellen, en het is van een toonaangevende designer.

Mij doet het echter meer denken aan de inhoud van m'n Ehbo-doos (heb ik de Jackie-hoofdredactrice nog over getwitterd; ze bleek het al van meer mensen gehoord te hebben).

[ afbeelding ]

Misschien zijn er mannen die de hoeveelheid huid die te zien is lekker vinden, maar kom op... het ziet er niet uit. Topdesigner of niet.
Dan heb ik alsnog liever dit dan de OP, des te minder stof, des te minder kan ermee misgaan :').
griekjeeedonderdag 29 juli 2010 @ 19:01
Ik vind het wel wat hebben, juist voor dunnere meisjes.
dWc_RuffRyderdonderdag 29 juli 2010 @ 19:04
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 19:01 schreef griekjeee het volgende:
Ik vind het wel wat hebben, juist voor dunnere meisjes.
Doe niet zo rebels :{w.
griekjeeedonderdag 29 juli 2010 @ 19:16
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 19:04 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Doe niet zo rebels :{w.
Maar accentuerende kleding vind ik ook mooi hoor, het hangt gewoon af van de persoon die het draagt.
raebyddetdonderdag 29 juli 2010 @ 19:19
Die laatste outfit ziet er mooi uit :@
DAMHdonderdag 29 juli 2010 @ 19:32
TS = typisch nederlandse meid,, waarom moeten al die wijven hier nou zo nodig een fucking spijkerbroek en tshirt dragen,, dat is mannenkleding,, tenzij de jeans superstrak zit en je een bubblebut hebt, dan kan het,,Tis gewoon zonde hoeveel vrouwen er hier gewoon onvrouwelijk uitzien..

Een quote van een vrouw toen we in zuid amerika waren "Maakt niet uit hoe lelijk sommige vrouwen hier zijn, ze zien er wel altijd vrouwelijk uit" en dat is gewoon waar.

Vrouwen kleden zich hier als kerels met tieten.


Ps die fotos zien er idd ook niet uit, maar dat komt omdat het zeker door een homo is ontworpen :P
Dutchlikedonderdag 29 juli 2010 @ 19:46
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 19:01 schreef griekjeee het volgende:
Ik vind het wel wat hebben, juist voor dunnere meisjes.
Gelukkig niet de enige. :D
wikwakka2donderdag 29 juli 2010 @ 19:55
Conclusie: vrouwen die denken dat ze hip zijn " :') ".
vigierdonderdag 29 juli 2010 @ 22:20
En vrouwen die zich in dit soort kleding voortbewegen:

Seamonkey-donderdag 29 juli 2010 @ 22:22
Terechte klacht.
Die pyama broeken die je tegenwoordig ziet gaan nergens over :{w
Mriyadonderdag 29 juli 2010 @ 22:24
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 22:20 schreef vigier het volgende:
En vrouwen die zich in dit soort kleding voortbewegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
:')
Splutjedonderdag 29 juli 2010 @ 22:24
Ik heb zo'n godsgruwelijke hekel aan vrouwen met broeken met de broekrand die ongeveer bij de navel eindigt :r
Yoewiedonderdag 29 juli 2010 @ 22:49
WTF :{

Detroitdonderdag 29 juli 2010 @ 23:13
Goed topic. Wat een afschuwelijke broeken inderdaad! :r Harembroeken :r
SannekePannekedonderdag 29 juli 2010 @ 23:19
.. moet inderdaad zeggen dat dat er niet uit ziet. vriendinnen van mij willen zoiets nog wel eens aantrekken.

het ergste vind ik nog harembroeken met van die punt hakken eronder .. dan heb je én geen kont én je voeten lijken 10.000x zo groot.
Snap het niet.. je bent toch een vrouw? waarom dan zulke 'mannen' kleding? :?
#ANONIEMdonderdag 29 juli 2010 @ 23:26
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 23:19 schreef SannekePanneke het volgende:
Snap het niet.. je bent toch een vrouw? waarom dan zulke 'mannen' kleding? :?
Door gefreakte (vaak homofiele) modeontwerpers die zorgen dat het in de glossy's komt, en als je het maar vaak genoeg ziet ga je het vanzelf normaal vinden. Tenminste, bij velen werkt dat zo.

"Ze zeggen dat het hip is. Dan zal het wel goed zijn." :{

En dan heb je ook nog de types die lekker edgy willen doen, in kleding die door 'het plebs' niet begrepen wordt, omdat dat zogenaamd cool is. (Maar als het maar vaak genoeg te zien is gaat datzelfde plebs ook mee doen, en moet de voorhoede weer op zoek naar iets anders.)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2010 23:26:58 ]
FOKkûdonderdag 29 juli 2010 @ 23:28
Ik heb vrouwen liever constant naakt. :7
Classdonderdag 29 juli 2010 @ 23:31
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

wut?
:|W
dWc_RuffRydervrijdag 30 juli 2010 @ 00:48
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 22:20 schreef vigier het volgende:
En vrouwen die zich in dit soort kleding voortbewegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit soort ongein ook inderaad, ik wist alleen de juiste woorden bij Google niet echt :')!
darukvrijdag 30 juli 2010 @ 00:56
mode ;(

mensen zonder eigen mening :')
Zhe-AnGeLvrijdag 30 juli 2010 @ 01:00
:?
boekenplankvrijdag 30 juli 2010 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 00:56 schreef daruk het volgende:
mode ;(

mensen zonder eigen mening :')
snakeladyvrijdag 30 juli 2010 @ 02:06
Terechte klacht, vind het enorme lelijke kleding, het ergste is nog met van die rare teenslippers er onder.



Degene die deze mode op zijn geweten heeft moet wel homofiel zijn. ;(
Bolkesteijnvrijdag 30 juli 2010 @ 02:08
Die broeken. _O-
Nuchterheidvrijdag 30 juli 2010 @ 02:10
In de mode gaat er dan ook voornamelijk om om er zo belachelijk mogelijk bij te lopen, want ja dan val je natuurlijk wel op. En er zijn genoeg mensen die dat volgen en denken dat dat het definitief gaat worden :')

Wil je er normaal en goed gekleed uitzien? Loop dan een stapje minder hard en fanatiek achter de mode aan ^O^
Costaricanvrijdag 30 juli 2010 @ 02:13
Idd. vooral de laatste foto in de OP.
Zie dat vaak op mijn school en dan denk ik, meid waren je kleren uit je huis gevlucht?
#ANONIEMvrijdag 30 juli 2010 @ 07:05
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 02:10 schreef Nuchterheid het volgende:
In de mode gaat er dan ook voornamelijk om om er zo belachelijk mogelijk bij te lopen, want ja dan val je natuurlijk wel op. En er zijn genoeg mensen die dat volgen en denken dat dat het definitief gaat worden :')

Wil je er normaal en goed gekleed uitzien? Loop dan een stapje minder hard en fanatiek achter de mode aan ^O^
Ik weet niet wie het ook alweer was, maar íemand heeft ooit gezegd: 'de mode is zó lelijk, dat hij elk half jaar vervangen moet worden'.

Soms heb je geluk en zijn er periodes waarin de nieuwste mode er toevallig best leuk uit ziet, maar ja, het is net zo vaak níet het geval.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2010 08:24:50 ]
Maikuuulvrijdag 30 juli 2010 @ 07:17
Die tering lelijke Sinbad broeken :r
Tsunadevrijdag 30 juli 2010 @ 08:11



Schoudervullingen!!! IEKS 8)7
Maanvisvrijdag 30 juli 2010 @ 08:17
wtf een vrouw in een lederhosen :D
Tsunadevrijdag 30 juli 2010 @ 08:18


en dit kijkt vast heel gemakkelijk :')
Maanvisvrijdag 30 juli 2010 @ 08:24
Tering zeg, in het zuiden hebben we carnaval, maar in de rest van de wereld noemen ze dat blijkbaar modeshows :D
#ANONIEMvrijdag 30 juli 2010 @ 08:30
Die witte bol vind ik dan wel weer grappig, zo lang je er maar niet mee over straat gaat. :')

(Maar dergelijke couture is dan ook bedoeld als uitvergrote versie van wat uiteindelijk 'normaal' zou moeten gaan worden. Dat zou dan vermoedelijk de ballonrok moeten zijn, en sommige daarvan zijn best leuk, al schijnen velen ze te haten.)

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2010 08:33:00 ]
L3viathanvrijdag 30 juli 2010 @ 08:33
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 22:20 schreef vigier het volgende:
En vrouwen die zich in dit soort kleding voortbewegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Godnakende zeg! mijn ogen! :'(
#ANONIEMvrijdag 30 juli 2010 @ 08:42
Inderdaad, bij mij op school loopt er zo'n griet rond die denkt dat ze het helemaal is. En een meisje wat je niet wilt zien, met een korte broek met van die hele wijde pijpen + Pipo de clown sokken. = :r :r

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2010 08:44:24 ]
A-mineurvrijdag 30 juli 2010 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 08:24 schreef Maanvis het volgende:
Tering zeg, in het zuiden hebben we carnaval, maar in de rest van de wereld noemen ze dat blijkbaar modeshows :D
QFT
Vasilevskivrijdag 30 juli 2010 @ 10:12
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 23:19 schreef SannekePanneke het volgende:
.. moet inderdaad zeggen dat dat er niet uit ziet. vriendinnen van mij willen zoiets nog wel eens aantrekken.

het ergste vind ik nog harembroeken met van die punt hakken eronder .. dan heb je én geen kont én je voeten lijken 10.000x zo groot.
Snap het niet.. je bent toch een vrouw? waarom dan zulke 'mannen' kleding? :?
De vrouwelijkheid wordt langzaam uit de wereld gedesignd. De SGP hoeft geen zetels meer te krijgen, ze hebben al gewonnen.
2NutZvrijdag 30 juli 2010 @ 10:26
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 22:20 schreef vigier het volgende:
En vrouwen die zich in dit soort kleding voortbewegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou die chick zeker wel doen, ook als ze in die kleren liep.

Maar korte rokjes is stukken beter ;)
Ketchupknulvrijdag 30 juli 2010 @ 11:02
Sowieso chicks met kleding :')
Yoewievrijdag 30 juli 2010 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 08:18 schreef Tsunade het volgende:


en dit kijkt vast heel gemakkelijk :')

die 2de is voor de vliegen :P
Isetmyfriendsonfirevrijdag 30 juli 2010 @ 11:51
Dat op de eerste foto vind ik nog wel leuk, eigenlijk.
Opklotervrijdag 30 juli 2010 @ 12:18
Net zoiets als Harem-broeken, eckt KENKER LELIJK ZIJN DIE KUT DINGEN. :r :r :r :r :X :X :r :r :'( :'(
FOKkûvrijdag 30 juli 2010 @ 12:40
Honderdduizenden jaren evolutie, en dit is dan onze "beschaving". :')
SPOILER
Epic fail van de mensheid. :')
Allure_vrijdag 30 juli 2010 @ 12:50
Leuke kleding in de OP! Mensen die haten op haute couture :').
Isetmyfriendsonfirevrijdag 30 juli 2010 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 12:40 schreef FOKkû het volgende:
Honderdduizenden jaren evolutie, en dit is dan onze "beschaving". :')
SPOILER
Epic fail van de mensheid. :')
Honderdduizenden jaren evolutie, en nog worden verschillende smaken niet geaccepteerd. :')
FOKkûvrijdag 30 juli 2010 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 12:57 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Honderdduizenden jaren evolutie, en nog worden verschillende smaken niet geaccepteerd. :')
Pics van jou in die meuk! :*
snakeladyvrijdag 30 juli 2010 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 12:50 schreef Allure_ het volgende:
Leuke kleding in de OP! Mensen die haten op haute couture :').
Mensen die het alleen maar mooi vinden omdat het haute couture is. :')

Ontwikkel eens een eigen stijl....
Gravereapervrijdag 30 juli 2010 @ 13:27
Is het eens met TS.
snakeladyvrijdag 30 juli 2010 @ 13:28
Net als de jumpsuit, komop, waarom zou je hier in lopen? Drapeer een bloemetjesgordijn om je lijf en je hebt hetzelfde effect.






Allure_vrijdag 30 juli 2010 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 13:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mensen die het alleen maar mooi vinden omdat het haute couture is. :')

Ontwikkel eens een eigen stijl....
Mensen die mijn sarcasme niet begrijpen.
snakeladyvrijdag 30 juli 2010 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 13:35 schreef Allure_ het volgende:

[..]

Mensen die mijn sarcasme niet begrijpen.
Dat ligt dan natuurlijk ook aan de mensen, niet aan jou... :')
thegirlwhosoldtheworldvrijdag 30 juli 2010 @ 14:13
Ik draag gewoon strakke jenas+ shirt/topje of een jurkje. En ballerina's of pumps. Tijdloos.
W1ZZvrijdag 30 juli 2010 @ 14:15
Die eerste uit de OP mag anders prima langskomen!
griekjeeevrijdag 30 juli 2010 @ 14:16
Ik vind het er ook maar net aan liggen hoe iemand het combineert. Helemaal baggy is het meestal niet echt, maar alleen de broek of de bovenkleding kan leuk zijn als de rest aansluitend is. Harembroeken zijn ook best leuk met een strakke top erboven.
FOKkûvrijdag 30 juli 2010 @ 14:21
Nogmaals: pics van dames in die meuk als ze het mooi vinden! :*
Isetmyfriendsonfirevrijdag 30 juli 2010 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 14:16 schreef griekjeee het volgende:
Ik vind het er ook maar net aan liggen hoe iemand het combineert. Helemaal baggy is het meestal niet echt, maar alleen de broek of de bovenkleding kan leuk zijn als de rest aansluitend is. Harembroeken zijn ook best leuk met een strakke top erboven.
Eens.
speknekvrijdag 30 juli 2010 @ 14:30
Nee harembroeken zijn niet leuk, maakt niet uit wat erboven. Hetzelfde geldt overigens voor leggings en schoudervullingen. En dat zegt iemand die mode nog best leuk vindt.
Fortune_Cookievrijdag 30 juli 2010 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 14:16 schreef griekjeee het volgende:
Ik vind het er ook maar net aan liggen hoe iemand het combineert. Helemaal baggy is het meestal niet echt, maar alleen de broek of de bovenkleding kan leuk zijn als de rest aansluitend is. Harembroeken zijn ook best leuk met een strakke top erboven.
helemaal baggy is helemaal gauw maken dat je uit mn ogen komt O-)
speknekvrijdag 30 juli 2010 @ 14:33
Enkele uitzondering voor de legging onder een loszittend oversized shirt, die zo los gedrapeerd is dat een schouder bloot is en alle vrouwelijke vormen erdoorheen prikken. En dan kan de legging ook alleen maar omdat je anders een straathoertje zou zijn.
L3viathanvrijdag 30 juli 2010 @ 14:36
Waarom zou je er als vrouw ook moedwillig lelijk bij willen lopen in deze rommel? :?
griekjeeevrijdag 30 juli 2010 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 14:30 schreef speknek het volgende:
Nee harembroeken zijn niet leuk, maakt niet uit wat erboven. Hetzelfde geldt overigens voor leggings en schoudervullingen. En dat zegt iemand die mode nog best leuk vindt.
Je weet dat het jouw mening blijft toch hè?
Garisson72vrijdag 30 juli 2010 @ 14:44
Ik moest daarstraks een vent in een spijkerstof harembroek aanschouwen. ;(
speknekvrijdag 30 juli 2010 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 14:40 schreef griekjeee het volgende:
Je weet dat het jouw mening blijft toch hè?
Tuurlijk. Dat onze meningen verschillen maakt die van de een of de ander niet fout.

Die van jou alleen wel minder waardevol :{w.

[ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 30-07-2010 15:05:43 ]
Elynasedaivrijdag 30 juli 2010 @ 14:47
Tja, afgrijselijk wat vrouwen/meisjes allemaal aantrekken alleen maar omdat het mode is... :r


Iets anders...

Opklotervrijdag 30 juli 2010 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 14:47 schreef Elynasedai het volgende:
Tja, afgrijselijk wat vrouwen/meisjes allemaal aantrekken alleen maar omdat het mode is... :r


Iets anders...

[ afbeelding ]
}) }) :9~ :9~ :9~ *O* *O* *O* :@ :@

neuken?
Isetmyfriendsonfirevrijdag 30 juli 2010 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 14:47 schreef Elynasedai het volgende:
Tja, afgrijselijk wat vrouwen/meisjes allemaal aantrekken alleen maar omdat het mode is... :r


Iets anders...

[ afbeelding ]
Zo iets hoor je ook niet op straat te dragen.
Juminellevrijdag 30 juli 2010 @ 16:06
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:38 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

Wanneer leren die aziaten dat ze lelijk zijn en geen style hebben :(
Hoezo nou weer aziaten :'(

Nee dit ziet er leuk uit...
Juminellevrijdag 30 juli 2010 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 08:18 schreef Tsunade het volgende:
[ afbeelding ]

en dit kijkt vast heel gemakkelijk :')
[ afbeelding ]
Ik wil die rechter bril wel O+
FOKkûvrijdag 30 juli 2010 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 16:09 schreef Juminelle het volgende:

[..]

Ik wil die rechter bril wel O+
_O- :')
Juminellevrijdag 30 juli 2010 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 16:11 schreef FOKkû het volgende:

[..]

_O- :')
Wat nou, is handig tijdens het zonnen.
Dutchlikevrijdag 30 juli 2010 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 16:09 schreef Juminelle het volgende:

[..]

Ik wil die rechter bril wel O+
_O- :')
FOKkûvrijdag 30 juli 2010 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:06 schreef Juminelle het volgende:

[..]

Wat nou, is handig tijdens het zonnen.
Pics van jou met die bril als je 'm hebt! :*
snakeladyvrijdag 30 juli 2010 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:06 schreef Juminelle het volgende:

[..]

Wat nou, is handig tijdens het zonnen.
Ja, lekker liggen in de zon met sliertjes in de ogen, zoveel makkelijker dan een gewone zonnebril.
Elynasedaivrijdag 30 juli 2010 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 16:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Zo iets hoor je ook niet op straat te dragen.
Doe ik ook niet

(alleen in een afgeschermde omgeving en op weg ernaartoe )