dWc_RuffRyder | donderdag 29 juli 2010 @ 17:03 |
Gefeliciteerd! U bent geselecteerd als lezer van een officieel gecertificeerd dWc-topic! Vandaag gaat mijn klacht over ![]() Hoe beschrijf je dit soort kledij? Van die eigentijdse losse zomerse kleding met onmogelijke vormen. Van die grijze of lichtbruine driekwartsbroekspijpen van juten zakken-stof die onderin opbollen met een tuinbroek-achtige constructie rond het torso bijvoorbeeld ![]() In ieder geval, ze hebben allemaal iets gemeen: De vrouwelijke vormen die geaccentueerd dienen te worden zijn mijlenver te zoeken. Enkele voorbeelden: Skinnyjeans-achtige taferelen. Met skinnyjeans is eigenlijk zich niks mis, maar als je dan een lekker kontje verwacht maar je ziet een ernstig platte kont of een teveel aan stof zodat je je halve inboedel er nog in kwijt kan.. Nee, doe dan maar niet. Dit soort afschuwelijke kleding dat eruit ziet alsof een peuter ze in een middagje op de naschoolse opvang in elkaar heeft geniet ![]() ![]() En het laatste plaatje, precies wat ik bedoel, misschien wel ietjes overdreven, maar waar is de pasvorm? Waar is de vrouwelijkheid? Let op hoe een redelijk lekkere chick totaal niet uit de verf komt. En dat is jammer dames ![]() | |
Fortune_Cookie | donderdag 29 juli 2010 @ 17:04 |
hitsige neger topique ![]() maar je hebt groot gelijk jong I'm like a dog in heat to ![]() | |
dWc_RuffRyder | donderdag 29 juli 2010 @ 17:04 |
TL;DR is overbodig, reageer niet en klik het topic meteen weg aub. Een voorbeeld van hoe het wel kan (heel basic, maar alsnog tig keer lekkerder dan bovenstaande): ![]() | |
stevenmac26 | donderdag 29 juli 2010 @ 17:04 |
tl;dr | |
DaggerOne | donderdag 29 juli 2010 @ 17:04 |
Zeer eens met klacht. Het is inderdaad patat en geen friet. | |
AdvancedPower | donderdag 29 juli 2010 @ 17:05 |
Vind het wel lekker apart staan meng. ![]() | |
GeelSuperKuiken | donderdag 29 juli 2010 @ 17:05 |
Gelukkig zie ik zulke personen nooit voorbij lopen ![]() | |
Skonk | donderdag 29 juli 2010 @ 17:05 |
dWc topic ![]() even lezen nu | |
maickeltje | donderdag 29 juli 2010 @ 17:06 |
gelijk uitmoorden dat soort | |
BoerBert | donderdag 29 juli 2010 @ 17:06 |
Eens, zeker na je 'goede voorbeeld' ![]() | |
Skonk | donderdag 29 juli 2010 @ 17:07 |
Eens met klacht, walgelijk. Behalve met die Alladin broek, bij spange chicks blijft dat echt ooh-wee ![]() Maar dat kan ook gewoon door de chick komen | |
JackieBrown | donderdag 29 juli 2010 @ 17:07 |
Sommige meisjes staat het soms nog wel leuk hoor, zo'n harembroek en dan met van die hoge hakken. Ik hoef het in ieder geval niet te proberen ![]() | |
BlackLining | donderdag 29 juli 2010 @ 17:07 |
Ik dacht bij het lezen van de TT ineens aan van die wat dikkere vrouwen met zo'n bloemetjesgeval wat zo net op het puntje van de schouders hangt, en dan aan de voor- en achterkant een enorm stuk open houdt. Ik kan het niet goed uitleggen, maar ik kan daar echt niet tegen ![]() Maargoed, het ging over chicks en dan valt die groep sowieso al af. Inderdaad, het ergste is dat soort kledij wat alles plat drukt ![]() ![]() | |
Yurasjiho | donderdag 29 juli 2010 @ 17:08 |
![]() | |
DE_krumpel | donderdag 29 juli 2010 @ 17:08 |
quote:dat is ene gozerd | |
dWc_RuffRyder | donderdag 29 juli 2010 @ 17:09 |
quote:Aight ![]() Ik hoef zo'n Aladdinbroek ook niet man ![]() ![]() | |
chroestjov | donderdag 29 juli 2010 @ 17:09 |
Terechte klacht. | |
BlackLining | donderdag 29 juli 2010 @ 17:10 |
quote:Dat zou ze wel willen ja ![]() | |
Crutch | donderdag 29 juli 2010 @ 17:10 |
Hoezo zijn dat chicks? | |
Skonk | donderdag 29 juli 2010 @ 17:11 |
quote:Ja ik blijf wel een jeans fan | |
Fortune_Cookie | donderdag 29 juli 2010 @ 17:12 |
quote:Nee. Het is lelijk. | |
BlackLining | donderdag 29 juli 2010 @ 17:13 |
Gewaagde kleding ![]() | |
dWc_RuffRyder | donderdag 29 juli 2010 @ 17:14 |
Opvallend dat er ook alleen maar ballen reageren. Het is akelig stil aan de andere kant ![]() | |
Fortune_Cookie | donderdag 29 juli 2010 @ 17:15 |
quote:wut? | |
Skonk | donderdag 29 juli 2010 @ 17:15 |
quote:in the butt | |
A-mineur | donderdag 29 juli 2010 @ 17:15 |
TS heeft een goddelijk lichaam en loopt er natuurlijk altijd zeer modieus bij. Tevens quote:Toen ik dit zag dacht ik hier aan ![]() ![]() P.S. ik zou al die chick in OP doen. | |
JackieBrown | donderdag 29 juli 2010 @ 17:16 |
quote:Ik heb ook gereageerd HOOR | |
Inverted_World | donderdag 29 juli 2010 @ 17:21 |
-G-Unit: ![]() 50 Cent, Lloyd Banks, Young Buck, Tony Yayo, Mobb Deep, Hot Rod & Spider Loc. ![]() -Aftermath ![]() Dr. Dre, Eminem, Obie Trice & Stat Quo.:r -Dipset: ![]() Cam'Ron, Juelz Santana, Jim Jones, Hell Rell, JR Writer, Freekey Zekey & Max B. ![]() -Maar ook: ![]() Rick Ross, Fabolous, Young Jeezy, Ace Hood, Brisco, Flo-Rida, B.G., Lil Wayne, Baby, Busta Rhymes, Cassidy, Yung Joc, The Game, Swizz Beats, Stat Quo, Shawty Lo, Plies, Papoose, Lil Flip, T.I., Jadakiss, French Montana & natuurlijk DMX. ![]() -Nederlandse rap: ![]() Opgezwolle, Duvel Duvel, Typhoon, The Opposites, Negativ, Raymzter & Zwart Licht. ![]() -UK rap: ![]() Kano, Lethal Bizzle & Dizzee Rascal. ![]() -Dancehall: ![]() Movado, Elephant Man, Sizzla, Beenie Man, Mr. Vegas, Sean Paul & Collie Buddz ![]() | |
JackieBrown | donderdag 29 juli 2010 @ 17:22 |
Kut, door dit topic ging ik denken aan harembroeken, dacht ik, dat staat mij niet. Toen dacht ik: wat staat mij wel etc. etc. etc. nu ben ik online aan het shoppen ![]() | |
Fortune_Cookie | donderdag 29 juli 2010 @ 17:23 |
quote:Wel geil, in actieve zin ![]() | |
Fortune_Cookie | donderdag 29 juli 2010 @ 17:23 |
quote:Nou en? | |
Marie30 | donderdag 29 juli 2010 @ 17:24 |
quote: | |
SwJ | donderdag 29 juli 2010 @ 17:24 |
Terechte klacht TS, terechte klacht. Boks. | |
wiwalean | donderdag 29 juli 2010 @ 17:25 |
Sowieso chicks met kleding ![]() | |
Lisztomania | donderdag 29 juli 2010 @ 17:28 |
quote:Eens, maar dit is wel erg boring.. | |
Dven | donderdag 29 juli 2010 @ 17:29 |
Met de eerste en laatste is imho weinig mis. | |
Fortune_Cookie | donderdag 29 juli 2010 @ 17:33 |
quote:Laat ik het er dan heel joviaal op houden dat smaken verschillen ![]() Met geen stok... | |
dWc_RuffRyder | donderdag 29 juli 2010 @ 17:35 |
quote: ![]() ![]() ![]() quote:Boks man ![]() quote:Dan is het enige waar iets mis mee is jijzelf dude ![]() | |
Socios | donderdag 29 juli 2010 @ 17:36 |
Ja, strakke spijkerbroeken, geile strakke topjes en korte rokjes etc. moeten ze dragen. | |
Deckard | donderdag 29 juli 2010 @ 17:36 |
quote:Ziet er saai uit. Dan liever de OP kleding wat spannender is. | |
kvdv | donderdag 29 juli 2010 @ 17:36 |
Terechte klacht, all vrouwelijke vormen gaan verloren in die vuilniszakkledinglijn | |
Het_Fenomeen | donderdag 29 juli 2010 @ 17:38 |
quote:Wanneer leren die aziaten dat ze lelijk zijn en geen style hebben ![]() | |
JackieBrown | donderdag 29 juli 2010 @ 17:39 |
quote:Ja! Kijk: SPOILER | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2010 @ 18:24 |
Ik vind de linkse op het laatste plaatje in de openingspost nog wel gaan. Het is bij de taille ook nog aangesnoerd, dat scheelt (anders was het een hobbezak geweest, ja). Het tweede plaatje daarentegen... da's een hoop geforceerde, semi-artistieke hipheid bij elkaar waarvan ik spontaan pijn aan m'n ogen krijg. En dan dat haar en die make-up er ook nog bij. Echte Kunstacademie-studenten-kleding in de negatieve zin van het woord. ![]() ('Vernieuwend', zeggen zogenaamde modekenners dan, die er een positieve draai aan willen geven.) | |
Pieter-utd | donderdag 29 juli 2010 @ 18:26 |
Harembroeken ![]() | |
Penisbaard | donderdag 29 juli 2010 @ 18:27 |
Wat is de afspraak met die malle kledij, man. | |
dWc_RuffRyder | donderdag 29 juli 2010 @ 18:38 |
quote:Dat is al een stuk vrouwelijker, leuker en zomerser dan mijn OP ![]() ![]() quote:Jij begrijpt me ![]() ![]() | |
Equites | donderdag 29 juli 2010 @ 18:43 |
Mensen die hun eigen topics certificeren ![]() | |
dWc_RuffRyder | donderdag 29 juli 2010 @ 18:46 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Skylark. | donderdag 29 juli 2010 @ 18:49 |
dWc-topic ![]() En ik ben het met je eens. Verschrikkelijk. Liever dat ze gewoon normaal doen dan expres lekker excentriek. | |
Kubus. | donderdag 29 juli 2010 @ 18:49 |
Gekke tering ontwerpers die die kut zooi maken ![]() ![]() | |
SmokeSome | donderdag 29 juli 2010 @ 18:52 |
Ik ben bang dat ik kanker heb. Waarschijnlijk heb ik soa's en hiv. Ik heb met meerdere vrouwen gevreeen waaronder prostituees. Zonder condoom. En ik durf niet naar de dokter te gaan. | |
Bachnakker | donderdag 29 juli 2010 @ 18:53 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2010 @ 18:54 |
Dit vind ik trouwens ook een redelijk onbegrijpelijk iets. Het moet een badpak voorstellen, en het is van een toonaangevende designer. Mij doet het echter meer denken aan de inhoud van m'n Ehbo-doos (heb ik de Jackie-hoofdredactrice nog over getwitterd; ze bleek het al van meer mensen gehoord te hebben). ![]() Misschien zijn er mannen die de hoeveelheid huid die te zien is lekker vinden, maar kom op... het ziet er niet uit. Topdesigner of niet. | |
dWc_RuffRyder | donderdag 29 juli 2010 @ 19:01 |
quote:Dan heb ik alsnog liever dit dan de OP, des te minder stof, des te minder kan ermee misgaan ![]() | |
griekjeee | donderdag 29 juli 2010 @ 19:01 |
Ik vind het wel wat hebben, juist voor dunnere meisjes. | |
dWc_RuffRyder | donderdag 29 juli 2010 @ 19:04 |
quote:Doe niet zo rebels ![]() | |
griekjeee | donderdag 29 juli 2010 @ 19:16 |
quote:Maar accentuerende kleding vind ik ook mooi hoor, het hangt gewoon af van de persoon die het draagt. | |
raebyddet | donderdag 29 juli 2010 @ 19:19 |
Die laatste outfit ziet er mooi uit ![]() | |
DAMH | donderdag 29 juli 2010 @ 19:32 |
TS = typisch nederlandse meid,, waarom moeten al die wijven hier nou zo nodig een fucking spijkerbroek en tshirt dragen,, dat is mannenkleding,, tenzij de jeans superstrak zit en je een bubblebut hebt, dan kan het,,Tis gewoon zonde hoeveel vrouwen er hier gewoon onvrouwelijk uitzien.. Een quote van een vrouw toen we in zuid amerika waren "Maakt niet uit hoe lelijk sommige vrouwen hier zijn, ze zien er wel altijd vrouwelijk uit" en dat is gewoon waar. Vrouwen kleden zich hier als kerels met tieten. Ps die fotos zien er idd ook niet uit, maar dat komt omdat het zeker door een homo is ontworpen ![]() | |
Dutchlike | donderdag 29 juli 2010 @ 19:46 |
quote:Gelukkig niet de enige. ![]() | |
wikwakka2 | donderdag 29 juli 2010 @ 19:55 |
Conclusie: vrouwen die denken dat ze hip zijn " ![]() | |
vigier | donderdag 29 juli 2010 @ 22:20 |
En vrouwen die zich in dit soort kleding voortbewegen:![]() ![]() | |
Seamonkey- | donderdag 29 juli 2010 @ 22:22 |
Terechte klacht. Die pyama broeken die je tegenwoordig ziet gaan nergens over ![]() | |
Mriya | donderdag 29 juli 2010 @ 22:24 |
quote: ![]() | |
Splutje | donderdag 29 juli 2010 @ 22:24 |
Ik heb zo'n godsgruwelijke hekel aan vrouwen met broeken met de broekrand die ongeveer bij de navel eindigt ![]() | |
Yoewie | donderdag 29 juli 2010 @ 22:49 |
WTF ![]() ![]() | |
Detroit | donderdag 29 juli 2010 @ 23:13 |
Goed topic. Wat een afschuwelijke broeken inderdaad! ![]() ![]() | |
SannekePanneke | donderdag 29 juli 2010 @ 23:19 |
.. moet inderdaad zeggen dat dat er niet uit ziet. vriendinnen van mij willen zoiets nog wel eens aantrekken. het ergste vind ik nog harembroeken met van die punt hakken eronder .. dan heb je én geen kont én je voeten lijken 10.000x zo groot. Snap het niet.. je bent toch een vrouw? waarom dan zulke 'mannen' kleding? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 29 juli 2010 @ 23:26 |
quote:Door gefreakte (vaak homofiele) modeontwerpers die zorgen dat het in de glossy's komt, en als je het maar vaak genoeg ziet ga je het vanzelf normaal vinden. Tenminste, bij velen werkt dat zo. "Ze zeggen dat het hip is. Dan zal het wel goed zijn." ![]() En dan heb je ook nog de types die lekker edgy willen doen, in kleding die door 'het plebs' niet begrepen wordt, omdat dat zogenaamd cool is. (Maar als het maar vaak genoeg te zien is gaat datzelfde plebs ook mee doen, en moet de voorhoede weer op zoek naar iets anders.) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2010 23:26:58 ] | |
FOKkû | donderdag 29 juli 2010 @ 23:28 |
Ik heb vrouwen liever constant naakt. ![]() | |
Class | donderdag 29 juli 2010 @ 23:31 |
quote: ![]() | |
dWc_RuffRyder | vrijdag 30 juli 2010 @ 00:48 |
quote:Dit soort ongein ook inderaad, ik wist alleen de juiste woorden bij Google niet echt ![]() | |
daruk | vrijdag 30 juli 2010 @ 00:56 |
mode ![]() mensen zonder eigen mening ![]() | |
Zhe-AnGeL | vrijdag 30 juli 2010 @ 01:00 |
![]() | |
boekenplank | vrijdag 30 juli 2010 @ 01:12 |
quote: | |
snakelady | vrijdag 30 juli 2010 @ 02:06 |
Terechte klacht, vind het enorme lelijke kleding, het ergste is nog met van die rare teenslippers er onder.![]() Degene die deze mode op zijn geweten heeft moet wel homofiel zijn. ![]() | |
Bolkesteijn | vrijdag 30 juli 2010 @ 02:08 |
Die broeken. ![]() | |
Nuchterheid | vrijdag 30 juli 2010 @ 02:10 |
In de mode gaat er dan ook voornamelijk om om er zo belachelijk mogelijk bij te lopen, want ja dan val je natuurlijk wel op. En er zijn genoeg mensen die dat volgen en denken dat dat het definitief gaat worden ![]() Wil je er normaal en goed gekleed uitzien? Loop dan een stapje minder hard en fanatiek achter de mode aan ![]() | |
Costarican | vrijdag 30 juli 2010 @ 02:13 |
Idd. vooral de laatste foto in de OP. Zie dat vaak op mijn school en dan denk ik, meid waren je kleren uit je huis gevlucht? | |
#ANONIEM | vrijdag 30 juli 2010 @ 07:05 |
quote:Ik weet niet wie het ook alweer was, maar íemand heeft ooit gezegd: 'de mode is zó lelijk, dat hij elk half jaar vervangen moet worden'. Soms heb je geluk en zijn er periodes waarin de nieuwste mode er toevallig best leuk uit ziet, maar ja, het is net zo vaak níet het geval. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2010 08:24:50 ] | |
Maikuuul | vrijdag 30 juli 2010 @ 07:17 |
Die tering lelijke Sinbad broeken ![]() | |
Tsunade | vrijdag 30 juli 2010 @ 08:11 |
![]() Schoudervullingen!!! IEKS ![]() | |
Maanvis | vrijdag 30 juli 2010 @ 08:17 |
wtf een vrouw in een lederhosen ![]() | |
Tsunade | vrijdag 30 juli 2010 @ 08:18 |
![]() en dit kijkt vast heel gemakkelijk ![]() ![]() | |
Maanvis | vrijdag 30 juli 2010 @ 08:24 |
Tering zeg, in het zuiden hebben we carnaval, maar in de rest van de wereld noemen ze dat blijkbaar modeshows ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 juli 2010 @ 08:30 |
Die witte bol vind ik dan wel weer grappig, zo lang je er maar niet mee over straat gaat. ![]() (Maar dergelijke couture is dan ook bedoeld als uitvergrote versie van wat uiteindelijk 'normaal' zou moeten gaan worden. Dat zou dan vermoedelijk de ballonrok moeten zijn, en sommige daarvan zijn best leuk, al schijnen velen ze te haten.) [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2010 08:33:00 ] | |
L3viathan | vrijdag 30 juli 2010 @ 08:33 |
quote:Godnakende zeg! mijn ogen! ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 juli 2010 @ 08:42 |
Inderdaad, bij mij op school loopt er zo'n griet rond die denkt dat ze het helemaal is. En een meisje wat je niet wilt zien, met een korte broek met van die hele wijde pijpen + Pipo de clown sokken. = ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2010 08:44:24 ] | |
A-mineur | vrijdag 30 juli 2010 @ 10:00 |
quote:QFT | |
Vasilevski | vrijdag 30 juli 2010 @ 10:12 |
quote:De vrouwelijkheid wordt langzaam uit de wereld gedesignd. De SGP hoeft geen zetels meer te krijgen, ze hebben al gewonnen. | |
2NutZ | vrijdag 30 juli 2010 @ 10:26 |
quote:Ik zou die chick zeker wel doen, ook als ze in die kleren liep. Maar korte rokjes is stukken beter ![]() | |
Ketchupknul | vrijdag 30 juli 2010 @ 11:02 |
Sowieso chicks met kleding ![]() | |
Yoewie | vrijdag 30 juli 2010 @ 11:45 |
quote:die 2de is voor de vliegen ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | vrijdag 30 juli 2010 @ 11:51 |
Dat op de eerste foto vind ik nog wel leuk, eigenlijk. | |
Opkloter | vrijdag 30 juli 2010 @ 12:18 |
Net zoiets als Harem-broeken, eckt KENKER LELIJK ZIJN DIE KUT DINGEN. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
FOKkû | vrijdag 30 juli 2010 @ 12:40 |
Honderdduizenden jaren evolutie, en dit is dan onze "beschaving". ![]() SPOILER | |
Allure_ | vrijdag 30 juli 2010 @ 12:50 |
Leuke kleding in de OP! Mensen die haten op haute couture ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | vrijdag 30 juli 2010 @ 12:57 |
quote:Honderdduizenden jaren evolutie, en nog worden verschillende smaken niet geaccepteerd. ![]() | |
FOKkû | vrijdag 30 juli 2010 @ 13:11 |
quote:Pics van jou in die meuk! ![]() | |
snakelady | vrijdag 30 juli 2010 @ 13:25 |
quote:Mensen die het alleen maar mooi vinden omdat het haute couture is. ![]() Ontwikkel eens een eigen stijl.... | |
Gravereaper | vrijdag 30 juli 2010 @ 13:27 |
Is het eens met TS. | |
snakelady | vrijdag 30 juli 2010 @ 13:28 |
Net als de jumpsuit, komop, waarom zou je hier in lopen? Drapeer een bloemetjesgordijn om je lijf en je hebt hetzelfde effect.![]() | |
Allure_ | vrijdag 30 juli 2010 @ 13:35 |
quote:Mensen die mijn sarcasme niet begrijpen. | |
snakelady | vrijdag 30 juli 2010 @ 13:37 |
quote:Dat ligt dan natuurlijk ook aan de mensen, niet aan jou... ![]() | |
thegirlwhosoldtheworld | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:13 |
Ik draag gewoon strakke jenas+ shirt/topje of een jurkje. En ballerina's of pumps. Tijdloos. | |
W1ZZ | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:15 |
Die eerste uit de OP mag anders prima langskomen! | |
griekjeee | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:16 |
Ik vind het er ook maar net aan liggen hoe iemand het combineert. Helemaal baggy is het meestal niet echt, maar alleen de broek of de bovenkleding kan leuk zijn als de rest aansluitend is. Harembroeken zijn ook best leuk met een strakke top erboven. | |
FOKkû | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:21 |
Nogmaals: pics van dames in die meuk als ze het mooi vinden! ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:25 |
quote:Eens. | |
speknek | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:30 |
Nee harembroeken zijn niet leuk, maakt niet uit wat erboven. Hetzelfde geldt overigens voor leggings en schoudervullingen. En dat zegt iemand die mode nog best leuk vindt. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:31 |
quote:helemaal baggy is helemaal gauw maken dat je uit mn ogen komt ![]() | |
speknek | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:33 |
Enkele uitzondering voor de legging onder een loszittend oversized shirt, die zo los gedrapeerd is dat een schouder bloot is en alle vrouwelijke vormen erdoorheen prikken. En dan kan de legging ook alleen maar omdat je anders een straathoertje zou zijn. | |
L3viathan | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:36 |
Waarom zou je er als vrouw ook moedwillig lelijk bij willen lopen in deze rommel? ![]() | |
griekjeee | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:40 |
quote:Je weet dat het jouw mening blijft toch hè? | |
Garisson72 | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:44 |
Ik moest daarstraks een vent in een spijkerstof harembroek aanschouwen. ![]() | |
speknek | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:46 |
quote:Tuurlijk. Dat onze meningen verschillen maakt die van de een of de ander niet fout. Die van jou alleen wel minder waardevol ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 30-07-2010 15:05:43 ] | |
Elynasedai | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:47 |
Tja, afgrijselijk wat vrouwen/meisjes allemaal aantrekken alleen maar omdat het mode is... ![]() Iets anders... ![]() | |
Opkloter | vrijdag 30 juli 2010 @ 15:57 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() neuken? | |
Isetmyfriendsonfire | vrijdag 30 juli 2010 @ 16:01 |
quote:Zo iets hoor je ook niet op straat te dragen. | |
Juminelle | vrijdag 30 juli 2010 @ 16:06 |
quote:Hoezo nou weer aziaten ![]() Nee dit ziet er leuk uit... ![]() | |
Juminelle | vrijdag 30 juli 2010 @ 16:09 |
quote:Ik wil die rechter bril wel ![]() | |
FOKkû | vrijdag 30 juli 2010 @ 16:11 |
quote: ![]() ![]() | |
Juminelle | vrijdag 30 juli 2010 @ 17:06 |
quote:Wat nou, is handig tijdens het zonnen. | |
Dutchlike | vrijdag 30 juli 2010 @ 17:22 |
quote: ![]() ![]() | |
FOKkû | vrijdag 30 juli 2010 @ 18:30 |
quote:Pics van jou met die bril als je 'm hebt! ![]() | |
snakelady | vrijdag 30 juli 2010 @ 18:35 |
quote:Ja, lekker liggen in de zon met sliertjes in de ogen, zoveel makkelijker dan een gewone zonnebril. | |
Elynasedai | vrijdag 30 juli 2010 @ 20:29 |
quote:Doe ik ook niet ![]() (alleen in een afgeschermde omgeving en op weg ernaartoe ![]() |