MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Precies, ben altijd zuinig op mijn gitaren en vind het juist kut als er ergens een lakbeschadiging is. andere mensen gaan dat blijkbaar met opzet aanbrengen...quote:Op donderdag 29 juli 2010 22:40 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Rellicen het meest debiele ooit
Wie gaat er nou een nieuwe gitaar afrossen om er oud uit te laten zien
Dat is echt te nep
Don't let my username fool you...
same here, moet er niet aan denken dat de lak aan de voorzijde of zijkanten beschadigd raakt...quote:Op vrijdag 30 juli 2010 09:52 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Precies, ben altijd zuinig op mijn gitaren en vind het juist kut als er ergens een lakbeschadiging is. andere mensen gaan dat blijkbaar met opzet aanbrengen...
achterkant vind ik dan weer een ander verhaal, dat zijn dan uiteindelijk gebruik sporen
Zolang mijn gitaar niet functioneel beschadigd raakt maakt het mij niet zo veel uit. Het is tenslotte een stuk gereedschap, geen kunstwerk ofzo. Dus een kras of een deuk zo hier en daar is niet zo erg. Bij een heftig on-stage leven heeft je gear sowieso veel te lijden, daar wordt hetop zich niet slechter van.
Mu!
www.guitarbackingtrack.com gebruik ik meestalquote:Op donderdag 29 juli 2010 17:09 schreef SingleCoil het volgende:
http://lmgtfy.com/?q=backing%20tracks
Heb weer GAS
ook deze gister besteld
LINE 6 TONEPORT UX1
http://www.rockpalace.com(...)e-6-TonePort-UX1.jpg
ook deze gister besteld
LINE 6 TONEPORT UX1
http://www.rockpalace.com(...)e-6-TonePort-UX1.jpg
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ja was het leuk in de exit ?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 11:32 schreef Witchfynder het volgende:
Tering, ik ben echt kapoooooooooot na gister. Ben nog steeds niet op mijn werk
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
tijdje terug alweer dat ik hier gepost heb, maar heb wel nog geoefend, ben nu bezig met G&R, hier kun je een sample beluisteren voor wie het boeit, ik weet dat het niet heel zuiver is en ik mis een paar keer een snaar maar het klinkt wel al als een melodie. Trouwens, zonder amp opgenomen, dus direct van gitaar naar pc, daarom het "platte" geluid.
http://soundclick.com/share?songid=9463509
http://soundclick.com/share?songid=9463509
<hr>
de melodie is er wel, maar je techniek is een beetje slordig. Je kunt beter proberen eerst wat langzamer te oefenen, en dan alles perfect te spelen. Eerst helemaal goed, dan pas sneller.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 11:45 schreef Dawnbreaker het volgende:
tijdje terug alweer dat ik hier gepost heb, maar heb wel nog geoefend, ben nu bezig met G&R, hier kun je een sample beluisteren voor wie het boeit, ik weet dat het niet heel zuiver is en ik mis een paar keer een snaar maar het klinkt wel al als een melodie. Trouwens, zonder amp opgenomen, dus direct van gitaar naar pc, daarom het "platte" geluid.
http://soundclick.com/share?songid=9463509
Het "platte geluid" is trouwens wel goed om te oefenen, je hoort je fouten erg duidelijk.
Mu!
klopt helemaal, moet er zeker nog aan werken, en de helft langzamer lukt het wel foutloos, maar op deze snelheid mis ik soms wel eens, of geef ik te weinig druk op de snaar waardoor je z'n trillend geluid krijgt. Maar voor de sample wilde ik liever de snelle versie pakken.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 12:40 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
de melodie is er wel, maar je techniek is een beetje slordig. Je kunt beter proberen eerst wat langzamer te oefenen, en dan alles perfect te spelen. Eerst helemaal goed, dan pas sneller.
Het "platte geluid" is trouwens wel goed om te oefenen, je hoort je fouten erg duidelijk.
[edit] nog een aanvulling, klopt ook wat je zegt over dat je bij het platte geluid goed de fouten hoort, speel ik dit met amp aan, dan klinkt het veel beter en vallen de foutjes bijna niet op door de gain
[ Bericht 11% gewijzigd door Dawnbreaker op 30-07-2010 13:03:03 ]
<hr>
Nou ja, het laat duidelijk zien waar je staatquote:Op vrijdag 30 juli 2010 12:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
klopt helemaal, moet er zeker nog aan werken, en de helft langzamer lukt het wel foutloos, maar op deze snelheid mis ik soms wel eens, of geef ik te weinig druk op de snaar waardoor je z'n trillend geluid krijgt. Maar voor de sample wilde ik liever de snelle versie pakken.
Mu!
Volgens mij pak je telkens één noot constant fout.. Moet je dus op de switch van de ene naar die noot oefenen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 12:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
klopt helemaal, moet er zeker nog aan werken, en de helft langzamer lukt het wel foutloos, maar op deze snelheid mis ik soms wel eens, of geef ik te weinig druk op de snaar waardoor je z'n trillend geluid krijgt. Maar voor de sample wilde ik liever de snelle versie pakken.
graag verwijderen
welke bedoel je dan, als ik zelf mag gokken zou ik zeggen dat ik de meeste moeite heb met de 3e van rechts (nr 14_)quote:Op vrijdag 30 juli 2010 13:02 schreef blckbb het volgende:
[..]
Volgens mij pak je telkens één noot constant fout.. Moet je dus op de switch van de ene naar die noot oefenen.
|---------15----14-----|-------------15----14----|
|---15-------------------|----15-------------------|
|-----14-12--14--14-|-------14-12----14----14-|
|-12---------------------|-12----------------------|
|--------------------------|-------------------------|
|--------------------------|-------------------------|
Ik neem wel aan dat je bedoeld dat ik de noot niet goed raak en soms niet goed druk, ipv echt de foute noot, want ik oefen vanaf deze tabs en als het echt een andere noot moet zijn moet ik een andere tab zoeken.
<hr>
Volgens mij de 15 op de hoogste snaar. Weet niet zeker. Ik zou het je btw niet nadoen hoor, ik heb het een paar keertjes geprobeerd maar het is een lastig riffje. Valt weer mee dat ik 't niet zo heb op Guns 'n Roses en veel andere classic-rock bandjes (Deep Purple, enz..)quote:
[..]
welke bedoel je dan, als ik zelf mag gokken zou ik zeggen dat ik de meeste moeite heb met de 3e van rechts (nr 14_)
|---------15----14-----|-------------15----14----|
|---15-------------------|----15-------------------|
|-----14-12--14--14-|-------14-12----14----14-|
|-12---------------------|-12----------------------|
|--------------------------|-------------------------|
|--------------------------|-------------------------|
Ik neem wel aan dat je bedoeld dat ik de noot niet goed raak en soms niet goed druk, ipv echt de foute noot, want ik oefen vanaf deze tabs en als het echt een andere noot moet zijn moet ik een andere tab zoeken.
graag verwijderen
die riff valt heel erg mee, de solo in het midden, daar ben ik pas bang voor...quote:Op vrijdag 30 juli 2010 13:09 schreef blckbb het volgende:
[..]
Volgens mij de 15 op de hoogste snaar. Weet niet zeker. Ik zou het je btw niet nadoen hoor, ik heb het een paar keertjes geprobeerd maar het is een lastig riffje. Valt weer mee dat ik 't niet zo heb op Guns 'n Roses en veel andere classic-rock bandjes (Deep Purple, enz..)
het wordt gewoon ook steeds sneller en moeilijker hoe verder het gaat...
over 10 jaar kom ik wel eens een sample van deze posten
maargoed, ik wissel deze oefening wel af met wat leuke makkelijke liedjes, ben behoorlijk fan van CCR (
) en die hebben genoeg liedjes van 3 of 4 akkoorden die eenvoudig te spelen zijn... dus meestal eerst even oefenen en dan even wat CCR spelen
<hr>
als ik dan bezig ben meteen nog een vraag:
bij tabs wat betekenen deze symbolen / ^
E-|---------------------------------------------------------------------------|
B-|-----8--------6----------5----------3--------------------------------------|
G-|---------------------------------------------------------------------------|
D-|-\9-------\7--------3^5-------2^3------------------------------------------|
A-|-----------------------------------------1---------------------------------|
E-|---------------------------------------------3-----------------------------|
zijn dat hammerons/pulloffs of is dit toch iets anders?
bij tabs wat betekenen deze symbolen / ^
E-|---------------------------------------------------------------------------|
B-|-----8--------6----------5----------3--------------------------------------|
G-|---------------------------------------------------------------------------|
D-|-\9-------\7--------3^5-------2^3------------------------------------------|
A-|-----------------------------------------1---------------------------------|
E-|---------------------------------------------3-----------------------------|
zijn dat hammerons/pulloffs of is dit toch iets anders?
<hr>
slides volgens mij... je glijdt zeg maar over de frets (dus gewoon vinger op fret houden) naar de fret toe die aangegeven staat. Meestal staat er 5\7 om de sliden van 5 naar 7... als er niets staat dan is het je eigen interpretatie.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 13:15 schreef Dawnbreaker het volgende:
als ik dan bezig ben meteen nog een vraag:
bij tabs wat betekenen deze symbolen / ^
E-|---------------------------------------------------------------------------|
B-|-----8--------6----------5----------3--------------------------------------|
G-|---------------------------------------------------------------------------|
D-|-\9-------\7--------3^5-------2^3------------------------------------------|
A-|-----------------------------------------1---------------------------------|
E-|---------------------------------------------3-----------------------------|
zijn dat hammerons/pulloffs of is dit toch iets anders?
Dat lijkt mij een bend.quote:
maar wat is dan ^ is dat ook een slide? bijv. 3^5
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty at my foot and I want to touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty at my foot and I want to touch it
Die solo lijkt me nog best mee te vallen als je de extra hammers van Slash niet meerekend (ik geloof dat hij niet hammert van bijvoorbeeld fret 3 naar 5, maar ook 4 nog meepakt, dat kan nog best pittig zijn)
graag verwijderen
Over hammers en pull off's gesproken: Ik ben bezig met een metallica medley, om te spelen op mijn eigen bruiloft. Ik ga Master of Puppets, Enter Sandman, For Whom The Bell Tolls en Harverster Of Sorrow in elkaar draaien. Deze medley eindigen we met het dubbelbass gedeelte van One. Enfin: Allemaal nummers die ik feilloos speelde, dacht ik. Tot ik op you tube een instructional video heb bekeken, "how to play harvester of sorrow' en ben ik erachter gekomen dat de main riff anders is als ik al die jaren gespeeld heb..
In The Presence Of Enemies!
Ha, dat ken ik wel...ik dacht dat ik de accoorden van Hocus Pocus goed speelde...tot ik bij Focus in het voorprogramma speelde en en Niels vd Steenbergen(de huidige gitarist) me liet zien hoe het wel moest
Die solo van Child'o mine is idd wel leuk om te leren, er zitten aanhet einde wel wat rottigheidjes in maar het is zeker wel te doen.
Ik ben nu bezig met wat sweep-picking oefeningen, ik zou zo graag zo'n snel arpeggio willen kunnen spelen. Maar ik ben al een paar jaar bezig en het schiet nog niet zo op.
Die solo van Child'o mine is idd wel leuk om te leren, er zitten aanhet einde wel wat rottigheidjes in maar het is zeker wel te doen.
Ik ben nu bezig met wat sweep-picking oefeningen, ik zou zo graag zo'n snel arpeggio willen kunnen spelen. Maar ik ben al een paar jaar bezig en het schiet nog niet zo op.
Mu!
