Wiredquote:It's not exactly official, but should also surprise no one: According to a new study the psychological profile of iPad owners can be summed up as "selfish elites" while have-not critics are "independent geeks."
Of course the "haves" would probably call the "have nots" "cheap wannabes" to which the "have nots" would retort: "FANBOI!!"
Which is why we should stick to the science.
Consumer research firm MyType conducted the study, in which opinions of 20,000 people were analyzed between March and May. The firm's conclusion was that iPad owners tend to be wealthy, sophisticated, highly educated and disproportionately interested in business and finance, while they scored terribly in the areas of altruism and kindness. In other words, "selfish elites."
They are six times more likely to be "wealthy, well-educated, power-hungry, over-achieving, sophisticated, unkind and non-altruistic 30-50 year olds," MyType's Tim Koelkebeck told Wired.com.
96 percent those most likely to criticize the iPad, on the other hand, don't even own one (updated). This group tends to be "self-directed young people who look down on conformity and are interested in videogames, computers, electronics, science and the internet," Koelkebeck said.
One might expect people with an interest in videogames, computers, electronics, science and the internet to be interested in a device that lets you play videogames, functions like a computer, is made of electronics, relies on science and connects to the internet, which suggests there would be a high convert rate if the "have nots" just went to an Apple Store for the afternoon.
Why does the iPad apparently appeal to self-centered workaholics who value "power and achievement" and tend not to be kind or to help others (iPad owners in the Wired.com ranks nothwitstanding)? MyType speculates that one factor could be the device's high price tag, and that the urge to include an additional screen in one's life correlates strongly to seeing value in connecting to information in a new way, which is basically a nice way of saying what a lot of people were saying when the iPad was released: What do you need one for, really?
As to the critics-who-are-a-test-drive-away-from-being-fans, the study found that "bashing the iPad is, in a way, an identity statement for independent geeks," wrote Koelbeck.
"As a mainstream, closed-platform device whose major claim to fame is ease of use and sex appeal, the iPad is everything that they are not."
Ouch. For the record: Koelbeck said it, not we.
Omdat het waar is!quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Echt alleen Apple-liefhebbers zijn hierin geïnteresseerd.
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:08 schreef Karina het volgende:
Rijk, ja hehe, weet je wat zo'n ding kost? Als je arm bent kun je dat niet kopen... (ik dus ook niet).
Haha nerd!!quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:09 schreef Twizu het volgende:
iPad.![]()
Echte bazen hebben android.
Oh wacht.
Ok.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:10 schreef misterDre het volgende:
Helaas![]()
Dit bericht is verzonden via iPad
Hahaah, jij bent succesvol, rijk en egoïstisch.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:10 schreef misterDre het volgende:
Helaas![]()
Dit bericht is verzonden via iPad
Laat me denken aan bankiers.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:13 schreef Twizu het volgende:
[..]
Hahaah, jij bent succesvol, rijk en egoïstisch.
Trouwens, browsen is wel über relaxed op een ipad.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:10 schreef misterDre het volgende:
Helaas![]()
Dit bericht is verzonden via iPad
Pauperquote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:39 schreef Vincent. het volgende:
[..]
Trouwens, browsen is wel über relaxed op een ipad.
Maar om daar nou 700 knaken voor neer te leggen? Nee
Browsen!quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:47 schreef kwiwi het volgende:
Wat kun je nou eigenlijk met zo'n ding? Ik snap de hype niet.
Porno kijken in een volle bus. Je e-mail checken terwijl je wordt aangereden door een trein.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:47 schreef kwiwi het volgende:
Wat kun je nou eigenlijk met zo'n ding? Ik snap de hype niet.
Ik kan me vergissen.. Maar dat kan toch tegenwoordig ook al op kleinere apparaten?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Porno kijken in een volle bus. Je e-mail checken terwijl je wordt aangereden door een trein.
De mogelijkheden zijn eindeloos.
Maar nu kan je je porno aan de hele coupé laten zien.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:03 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen.. Maar dat kan toch tegenwoordig ook al op kleinere apparaten?
Ja, maar iPad is groter en zoals we allemaal weten is groter beter. En mensen kunnen zo beter zien dat je een Apple-product hebt.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:03 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen.. Maar dat kan toch tegenwoordig ook al op kleinere apparaten?
O ja. Logisch. Domme kwiwiquote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, maar iPad is groter en zoals we allemaal weten is groter beter. En mensen kunnen zo beter zien dat je een Apple-product hebt.
Toch fijn dat je zoiets ter compensatie kunt gebruiken.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, maar iPad is groter en zoals we allemaal weten is groter beter. En mensen kunnen zo beter zien dat je een Apple-product hebt.
Wat gebruik jij dan om je porno op te kijken?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:14 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Toch fijn dat je zoiets ter compensatie kunt gebruiken.
Ik vind dit niet echt reclame moet ik zeggen.. Ik zou het in ieder geval niet meer kopen. Ik koop wel een Blackberry ofzo als ik wil kunnen browsen en pr0n kijken.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:19 schreef Boca_Raton het volgende:
En daar is TS weer met z'n enige interesse in dit leven: de iPad. Heeft verder absoluut niets te melden.
Wordt deze hansworst betaald door Apple of zo om hier reclame te komen maken voor dit nerd-produkt?
Ja, echt reclame ja, als je verteld wordt dat je een egoïstische snob zult zijn als je zo'n (veel te prijzig) apparaat in je handen laat stoppen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:19 schreef Boca_Raton het volgende:
En daar is TS weer met z'n enige interesse in dit leven: de iPad. Heeft verder absoluut niets te melden.
Wordt deze hansworst betaald door Apple of zo om hier reclame te komen maken voor dit nerd-produkt?
Daar heb je gelijk in. TS zal ook wel Chef Lege Dozen bij Apple zijn of zo.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:21 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik vind dit niet echt reclame moet ik zeggen.. Ik zou het in ieder geval niet meer kopen.
Wat is er mis met een egoïstische snob? Dat is een ander woord voor Übermensch.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:21 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, echt reclame ja, als je verteld wordt dat je een egoïstische snob zult zijn als je zo'n (veel te prijzig) apparaat in je handen laat stoppen.
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:24 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. TS zal ook wel Chef Assistent-van-de-vice-chef Lege Dozen bij Apple zijn of zo.
dat dus ..quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Echt alleen Apple-liefhebbers zijn hierin geïnteresseerd.
Ein Volk, ein Reich, IPad!quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat is er mis met een egoïstische snob? Dat is een ander woord voor Übermensch.
Kan ik niet zeggen, hé? Mijn vrouw modt hier mee.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:18 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat gebruik jij dan om je porno op te kijken?
Ik ken er nog eenquote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:26 schreef Catch22- het volgende:
ik ben het er wel mee einz
* Catch22- heeft een iPhone en wil graag een iPad
De Heer Steve Jobs is mijn herder...quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kom ga rennen. Achter alle schapen aan.
Ongetwijfeld. Maar je staat wel voor Joop met zo'n deur tegen je oren.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:34 schreef Mimila het volgende:
vindt t net een koelkast versie van de iphone.. kan je dr ook mee bellen?
Fluister het maar in m'n oor in een spoiler danquote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:28 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Kan ik niet zeggen, hé? Mijn vrouw modt hier mee.
Niet op de iPad in elk geval. Ik ben namelijk een pauper, want ik heb er geen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:39 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Fluister het maar in m'n oor in een spoiler danIk zal niks zeggen
hehehequote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:37 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar je staat wel voor Joop met zo'n deur tegen je oren.
Nou ik dus ookquote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben een egoïstische snob, maar vraag me werkelijk af wat ik met een ipad moet.
Nou, je kunt ermee internetten, mailen, naar muziek luisteren, etc.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben een egoïstische snob, maar vraag me werkelijk af wat ik met een ipad moet.
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kom ga rennen. Achter alle schapen aan.
Internet gaat prima op mijn laptopquote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:44 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nou, je kunt ermee internetten, mailen, naar muziek luisteren, etc.
Kortom, alles wat je met de gemiddelde telefoon ook kunt, bellen uitgezonderd.
Bedoel je niet:quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Ze hebben ook speciale tassen voor die dingen.
[ afbeelding ]
Dat dus het ziet er niet uitquote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:34 schreef Mimila het volgende:
vindt t net een koelkast versie van de iphone.. kan je dr ook mee bellen?
Maar dan in het roze.quote:
Neee, geen glittertjes, Swarovski kristallenquote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar dan in het roze.
Oh, en het Apple-logo in glittertjes.
Nee, ik dus ook niet. Wat kan de iPad dat mijn ipod touch niet kan?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:43 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou ik dus ookIk zie de toegevoegde waarde dus totaal niet. Ik wil juist alles kleiner hebben, niet weer iets groots moeten meeslepen.
De iMat zou ik sowieso kopenquote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:08 schreef popolon het volgende:
Oud maar het blijft een goede:
[ afbeelding ]
Misschien is de iWheel ook wat voor je:quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:11 schreef Vincent. het volgende:
[..]
Nee, ik dus ook niet. Wat kan de iPad dat mijn ipod touch niet kan?
[..]
De iMat zou ik sowieso kopen
Ik herken mezelf 100% erin!quote:Op dinsdag 27 juli 2010 19:56 schreef retorbrapi het volgende:
En iPad bashers zijn onafhankelijke geeks.
[..]
Wired
Oftewel,volgens het artikel en onderzoek zijn iPad eigenaars vaker rijk, hoog opgeleid, succesvol en egoïstisch dan niet-iPad eigenaren, terwijl de iPad bashers vaker onafhankelijke geek alto's zonder sex appeal zijn die computerspelletjes spelen. Zijn jullie het hiermee eens of juist niet? Brand los!
Hehe, onion news networkquote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:14 schreef popolon het volgende:
[..]
Misschien is de iWheel ook wat voor je:
Haha. Geef toe, briljant in elkaar gezet.quote:
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:08 schreef popolon het volgende:
Oud maar het blijft een goede:
[ afbeelding ]
Dat had je ook van tevoren kunnen bedenken. Maar nu het niet loopt zoals je wil moet er ineens een slotjequote:
Als je ogen helemaal scheel zijn van het turen naar die iPad, dan heb je die iPads© van de Etos nodigquote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:43 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nee dat zijn die nieuwe eyepads van de etos.
Nee dat staat er niet.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 19:56 schreef retorbrapi het volgende:
Oftewel,volgens het artikel en onderzoek zijn iPad eigenaars vaker rijk, hoog opgeleid, succesvol en egoïstisch dan niet-iPad eigenaren, terwijl de iPad bashers vaker onafhankelijke geek alto's zonder sex appeal zijn die computerspelletjes spelen. Zijn jullie het hiermee eens of juist niet? Brand los!
Nee, wel voor 30 euro per maandquote:Op woensdag 28 juli 2010 00:14 schreef Ringo het volgende:
Zo'n iPad is natuurlijk best tof. Kan je er net als met je telefoon voor ca. een tientje per maand onbeperkt het internet mee op?
De meeste providers gaan de pakketten voor mobiel internet herzien, dus dat zal over een tijdje wel verleden tijd zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2010 00:14 schreef Ringo het volgende:
Zo'n iPad is natuurlijk best tof. Kan je er net als met je telefoon voor ca. een tientje per maand onbeperkt het internet mee op?
ja, is een makkelijk trucjequote:Op woensdag 28 juli 2010 00:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Kan ook goedkoper, is een trucje voor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daarom sluit hi nu levenslange abonnementen af voor 2,50 per maand?quote:Op woensdag 28 juli 2010 00:16 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De meeste providers gaan de pakketten voor mobiel internet herzien, dus dat zal over een tijdje wel verleden tijd zijn.
Dat is inmiddels ook werkend te krijgen blijkbaar.quote:Op woensdag 28 juli 2010 00:21 schreef Ringo het volgende:
Maar zonder Flash, toch? Dat is echt rete-irritant. Kreupel internet noem ik dat.
quote:Op woensdag 28 juli 2010 00:20 schreef Adames het volgende:
Levenslang?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
daarom sluit hi nu levenslange abonnementen af voor 2,50 per maand?
Dat is niet makkelijk, dat is gedoe.quote:Op woensdag 28 juli 2010 00:20 schreef Adames het volgende:
[..]
ja, is een makkelijk trucje
gewoon tetheren via de usb poort
quote:Op woensdag 28 juli 2010 00:20 schreef Adames het volgende:
[..]
ja, is een makkelijk trucje
gewoon tetheren via de usb poortIs dat niet 'voor zolang je abonnement loopt?'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
daarom sluit hi nu levenslange abonnementen af voor 2,50 per maand?
heb de voorwaarden, die er ongetwijfeld in overvloed zijn, niet gelezen. maar inderdaad voor zolang je abonnement loopt. dus als je verlengt, dan loopt het abonnement nog steeds en zou je de korting moeten krijgen.quote:Op woensdag 28 juli 2010 00:41 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Is dat niet 'voor zolang je abonnement loopt?'
Dat dus ja! Zijn die 'snobs' nou echte zelfdenkers of toch gewoon schapen die zich in de luren laten leggen door een hype?quote:Op woensdag 28 juli 2010 09:43 schreef Revolution-NL het volgende:
IPad. Het ultieme (veels te dure, overhypte) gadget speeltje voor de schaapjes die aan de buitenwereld laten zien dat ze het gemaakt hebben door een Ipad aan te schaffen
[...]
Leg uit, want hoe raar ik het ook vind, ik zie legio voorbeelden dit het tegendeel bewijzenquote:Op woensdag 28 juli 2010 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Mijn opa, een zeer wijs man zei ooit eens, Jongen, zei ie, Jongen, onthoud één ding, het zijn niet de gekken die het maken.
Het zijn niet de gekken die het maken, het zijn de gekken die het kopen. Is het zo duidelijker?quote:Op woensdag 28 juli 2010 15:21 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Leg uit, want hoe raar ik het ook vind, ik zie legio voorbeelden dit het tegendeel bewijzen
Oké, maar het zijn de gekken die het maken en succesvol zijn. De gekken die hun producten kopen en aanbidden. De tegenwoordige maatschappij van de gekkenquote:Op woensdag 28 juli 2010 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het zijn niet de gekken die het maken, het zijn de gekken die het kopen. Is het zo duidelijker?
Zal zo'n ding ook niet warm worden als je heel hip via wifi gaat internetten?quote:Op woensdag 28 juli 2010 12:37 schreef Boca_Raton het volgende:
![]()
http://www.nu.nl/gadgets/(...)kt-als-e-reader.html
'iPad niet geschikt als e-reader'
De iPad van Apple zou niet geschikt zijn voor lang gebruik zoals het lezen van een e-book. Het apparaat zou te snel oververhit raken, vooral bij gebruik in de zon. Dat blijkt uit een aanklacht (pdf) die drie Amerikaanse consumenten hebben ingediend tegen Apple.
[...]
De aanklagers beschuldigen Apple onder andere van bedrog, nalatigheid, misleidende reclame.
Het is wachten op de eerste steekvlamquote:Op woensdag 28 juli 2010 20:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Zal zo'n ding ook niet warm worden als je heel hip via wifi gaat internetten?
Punkers?quote:Op donderdag 29 juli 2010 04:18 schreef Metalfrost het volgende:
Het boeit me geen sodemieter. Bij welke groep hoor ik dan?
Binnenkort een exclusieve uitzending van Peter R. De Vries: "De iPad-moorden"quote:Op donderdag 29 juli 2010 04:11 schreef peperclip het volgende:
lijkt me echt een opluchting om iemand op z'n kop te slaan met zo'n ding.
Of je hebt andere prioriteiten.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:08 schreef Karina het volgende:
Rijk, ja hehe, weet je wat zo'n ding kost? Als je arm bent kun je dat niet kopen... (ik dus ook niet).
o ja, en onder elke email verzonden van een iPod of iPad staat:quote:
quote:...terwijl de iPad bashers vaker onafhankelijke geek alto's zonder sex appeal zijn die computerspelletjes spelen.
Dat ding heeft toch überhaupt geen e-ink-scherm. Dan is het toch automatisch al niet geschikt voor langer lezen. Leuk voor de krant, pdf'jes of een tijdschrift, maar een boek lees ik wel op een echte e-reader. Gelukkig dat je die aanklacht nog prima kunt lezen op je iPad.quote:'iPad niet geschikt als e-reader'
De iPad van Apple zou niet geschikt zijn voor lang gebruik zoals het lezen van een e-book. Het apparaat zou te snel oververhit raken, vooral bij gebruik in de zon. Dat blijkt uit een aanklacht (pdf) die drie Amerikaanse consumenten hebben ingediend tegen Apple.
[...]
quote:Op donderdag 29 juli 2010 08:23 schreef kadeya het volgende:
Ik loop er trouwens express mee op straat en in de tram ga er lekker op internetten. Gewoon omdat ik weet dat mensen er boos om worden. Daarom heb ik dat ding gekocht. En dat kan alleen een iPhone ook. Niemand die boos wordt van een Samsung hoor. Godver kijk die klootzak met zijn samsung... Wat een fanboy...
Lullig voor je man.quote:Op donderdag 29 juli 2010 11:11 schreef Boca_Raton het volgende:
ik ben heel dom, ik loop achter, ik zie er niet uit, ik draag campingsmokings, ik ben een loser.
Als je een auto nodig hebt, kan je toch een tweedehandsbak van de sloop redden voor 150 euro? Doet het ook prima, waarom 40k uitgeven voor een luxe nieuwe?quote:Op donderdag 29 juli 2010 13:40 schreef Leevancleef het volgende:
Wat een verspilling... Als je een computer/laptop nodig hebt, koop dan een tweedehands bak van 150 euro. Doet het ook prima, en het restant van het geld kun je besteden aan leukere dingen
Eerder een vrachtwagen vs een personenauto.quote:Op donderdag 29 juli 2010 13:59 schreef BruineBonenMaandag het volgende:
Een ipad verhoudt zich tot een notebook als een auto tot een scootmobiel (weliswaar een met gouden stuur en spinners)
Dat kan, dat mag, en ik wens je eindeloos veel rijplezier. Maar ga niet kansloos lopen kankeren op degenen die wél veel geld willen uitgeven om comfortabel en stijlvol te rijden.quote:Op donderdag 29 juli 2010 13:56 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Als je een auto nodig hebt, kan je toch een tweedehandsbak van de sloop redden voor 150 euro? Doet het ook prima, waarom 40k uitgeven voor een luxe nieuwe?
Stijlvol zijn apple producten vaak wel. Maar comfortabel?quote:Op donderdag 29 juli 2010 14:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat kan, dat mag, en ik wens je eindeloos veel rijplezier. Maar ga niet kansloos lopen kankeren op degenen die wél veel geld willen uitgeven om comfortabel en stijlvol te rijden.
Het kostte me vijf jaar geleden, toen het witte wonder voor het eerst op mijn bureau stond, exact twintig minuten om te besluiten dat ik nooit meer vrijwillig een Windows laptop zou aanschaffen. Macbooks ftw.quote:Op donderdag 29 juli 2010 14:21 schreef Disorder het volgende:
[..]
Stijlvol zijn apple producten vaak wel. Maar comfortabel?
Apple producten niet comfortabel noemenquote:Op donderdag 29 juli 2010 14:21 schreef Disorder het volgende:
[..]
Stijlvol zijn apple producten vaak wel. Maar comfortabel?
Want? Het is gewoon een kwestie van gewenning. Ik zou geen Macbook willen hebben omdat ik de windows interface ben gewend. Voor mij zijn veel Apple producten daarom gewoon erg knullig. Mooi, strak, maar knullig (en heel erg duur).quote:Op donderdag 29 juli 2010 15:06 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple producten niet comfortabel noemen
Een auto of kleding is iets anders. Dat zijn ook oppervlakkigheden, maar wel gezichtsbepalende. Daar zou ik persoonlijk met liefde veel geld aan spenderen. Echter, niet aan een of andere computer.quote:Op donderdag 29 juli 2010 13:56 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Als je een auto nodig hebt, kan je toch een tweedehandsbak van de sloop redden voor 150 euro? Doet het ook prima, waarom 40k uitgeven voor een luxe nieuwe?
Je hebt altijd mensen die "gewend zijn" aan hun Lada en voor geen goud in een Mercedes willen rijden. Met gezond verstand heeft dat alleen niets te maken.quote:Op donderdag 29 juli 2010 15:30 schreef Disorder het volgende:
[..]
Want? Het is gewoon een kwestie van gewenning. Ik zou geen Macbook willen hebben omdat ik de windows interface ben gewend. Voor mij zijn veel Apple producten daarom gewoon erg knullig. Mooi, strak, maar knullig (en heel erg duur).
Microsoft en Apple zijn toch niet te vergelijken met Lada en Mercedes? Zeg dan: Jaguar en Mercedes, of iets dergelijks. Iets wat dichter bij elkaar ligt. Windows 7 bevalt me erg goed trouwens. Zou voor geen geld willen overstappen. Daarom zeg ik ook, het heeft gewoon te maken met wat je gewend bent.quote:Op donderdag 29 juli 2010 15:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hebt altijd mensen die "gewend zijn" aan hun Lada en voor geen goud in een Mercedes willen rijden. Met gezond verstand heeft dat alleen niets te maken.
Wat de boer niet kent..quote:Op donderdag 29 juli 2010 15:36 schreef Disorder het volgende:
[..]
Microsoft en Apple zijn toch niet te vergelijken met Lada en Mercedes? Zeg dan: Jaguar en Mercedes, of iets dergelijks. Iets wat dichter bij elkaar ligt. Windows 7 bevalt me erg goed trouwens. Zou voor geen geld willen overstappen. Daarom zeg ik ook, het heeft gewoon te maken met wat je gewend bent.
Nee, dat is het niet. Waarom overstappen op iets wat tijd nodig heeft om eigen te maken wanneer er een verbeterde versie uitkomt van het programma dat je toch al kent. Oh hey, waarom stap jij trouwens niet over op Windows 7? Wat de boer niet kent..quote:
Ik ken Windows 7 hoor, het heeft een tijdje gedraaid op m'n Mac naast OS X. Heb het er inmiddels afgeflikkerd.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:08 schreef Disorder het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Waarom overstappen op iets wat tijd nodig heeft om eigen te maken wanneer er een verbeterde versie uitkomt van het programma dat je toch al kent. Oh hey, waarom stap jij trouwens niet over op Windows 7? Wat de boer niet kent..
TOT je er 1 in je handen hebt, collega hier zei bijna precies hetzelfde, nu heeft ie er net zelf 1quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:12 schreef Saphia het volgende:
Ik heb liever een normale degelijke gsm,een laptop, een cheap ass mp3 speler en een boek in mijn handen maar wel 4 vakantie's per jaar dan overprized,gehypte,overbodige luxe Iphones,Ipods en Ipads.
Ieder zijn of haar ding maar de Ipad is werkelijk een gedrocht in mijn ogen.En mensen die in het openbaar met zo'n ding aan het sjouwen zijn, zijn
Dat is precies de magie van Apple. Er zijn maar weinig mensen niet betoverd die eens met het spul hebben mogen spelen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
TOT je er 1 in je handen hebt, collega hier zei bijna precies hetzelfde, nu heeft ie er net zelf 1.
Das ook weer een beetje overdreven, maar vooral mensen die zonder er 1 vast te hebben gehad zijn snel erg negatief. Maar als ze dan zien hoe mooi alles is, hoe snel en soepel het werkt en hoeveel je er echt mee kan zijn de meesten snel overtuigd.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is precies de magie van Apple. Er zijn maar weinig mensen niet betoverd die eens met het spul hebben mogen spelen.
Voorheen wel ja, en de kritiek heb ik nog steeds hoor, maar ik kan niet tegen onterechte kritiekquote:Op donderdag 29 juli 2010 16:36 schreef Ringo het volgende:
Ik herinner me jou trouwens ook als een felle criticaster, of heb ik het mis?
Alles MOET van jou natuurlijk van Apple zijnquote:Op donderdag 29 juli 2010 16:26 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik ken Windows 7 hoor, het heeft een tijdje gedraaid op m'n Mac naast OS X. Heb het er inmiddels afgeflikkerd.
Ach, daar heb je natuurlijk gewoon oplossingen voor. Met een jailbreak maak je hem echt een heel stuk opener zeg maar.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:41 schreef Ringo het volgende:
De glans is voor mij overigens wel een beetje van Apple af, hun marketing is te dominant en hun censuurbeleid op het dictatoriale af. Ik koester mijn Macbook Pro,, maar verder houd ik me op gepaste afstand.
.
Voor een deel heb je gelijk. Ik wacht nog steeds op Spirit 4, heb van 3.1.3 JB upgegraded naar 4.0 en het zuigt nog steeds ballen. iPod Touch + iPhone + iPad is zeer minder zonder jailbreakquote:Op donderdag 29 juli 2010 16:41 schreef Ringo het volgende:
De glans is voor mij overigens wel een beetje van Apple af, hun marketing is te dominant en hun censuurbeleid op het dictatoriale af. Ik koester mijn Macbook Pro,, maar verder houd ik me op gepaste afstand.
.
Nee hoor, ik draai nu gewoon XP naast OS X.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:41 schreef Disorder het volgende:
[..]
Alles MOET van jou natuurlijk van Apple zijn
ja, dat is idd echt belachelijk, maar ja, het is een Amerikaans bedrijf, dan krijg je dat snel.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:49 schreef Ringo het volgende:
Dat apps-verhaal kan ik ook wel begrijpen, dat is in feite een keuze voor controleerbare kwaliteit. Waar ik me echt razend over maak, is de christelijk-puriteinse moraal die Apple aan anderen oplegt.
Apple eist kuising Ulysses-strip
4x per jaar all inclusivequote:Op donderdag 29 juli 2010 16:12 schreef Saphia het volgende:
Ik heb liever een normale degelijke gsm,een laptop, een cheap ass mp3 speler en een boek in mijn handen maar wel 4 vakantie's per jaar dan overprized,gehypte,overbodige luxe Iphones,Ipods en Ipads.
Ieder zijn of haar ding maar de Ipad is werkelijk een gedrocht in mijn ogen.En mensen die in het openbaar met zo'n ding aan het sjouwen zijn, zijn
man ik had hier van de week een netbookje van Samsung, net uit de doos. Voor ie klaar was met W7 instellen, alle applicaties (incl trial office) installeren etc was ik 1,5 uur verder!quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:54 schreef retorbrapi het volgende:
Dit is hoe bashers de iPad zien
[ afbeelding ]
Oh, en de ipad heeft wel video out, 720p. en kan dus binnenkort ook fijn multitasken..quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:54 schreef retorbrapi het volgende:
Dit is hoe bashers de iPad zien
[ afbeelding ]
Dus: wat kan je ermee, wat zijn de voordelen?quote:Op donderdag 29 juli 2010 17:05 schreef AcidTrance het volgende:
Als in USA een nieuw product wordt gelanceerd is het van WOW wat kan je er mee wat zijn voordelen etc....
Als je in de USA succesvol bent zijn ze trots op je, die persoon is rijk en succesvol.
Als in NL een nieuw product wordt gelanceerd is het gelijk wat kan je er niet mee waarom is het zo duur, vooral van de negatieve kant bekijken.
Als je in de NL succesvol bent geven ze op je af, kijk die patser, kijk hem dan in z'n patser bak.
Ik zie wel raakvlakken met de iPad bashers, overigens heb ik ook een iPad
Dus ik moet jou de voordelen gaan vertellenquote:Op donderdag 29 juli 2010 17:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dus: wat kan je ermee, wat zijn de voordelen?
Enne, succesvol is volgens jou dus rondrijden in een patserbak of opzichtig met 't nieuwste gadget over straat paraderen, ondertussen wel goed kijken of je wel het respect krijgt wat je verdient?
Zwaar overdreven of je hebt gewoon een lomp model gekocht. Heb zelf ook niet veel met netbookjes, maar heb een tijdje gespeeld met een paar lenovo's en een van asus. Die werkten eigenlijk zeer fijn, vooral de lenovo. Had niet verwacht dat er nog zo veel kracht in zat.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
man ik had hier van de week een netbookje van Samsung, net uit de doos. Voor ie klaar was met W7 instellen, alle applicaties (incl trial office) installeren etc was ik 1,5 uur verder!
Plus, met een netbook kom je écht de Starbucks niet in hoor.quote:Op donderdag 29 juli 2010 17:51 schreef __Saviour__ het volgende:
een ipad is gewoon op geen enkele manier te vergelijken met een netbook. Apple heeft ermee een compleet nieuwe markt gecreëerd. Dat blijkt wel uit al die andere fabrikanten die zich nu ook erop storten.
Een overbodige markt, als je het mij vraagt. De reden dat mensen het met een laptop vergelijken is omdat een laptop eigenlijk een logischer aanschaf is dan een iPad. Waarom zou ik een iPad kopen als een laptop zo veel meer kan?quote:Op donderdag 29 juli 2010 17:51 schreef __Saviour__ het volgende:
een ipad is gewoon op geen enkele manier te vergelijken met een netbook. Apple heeft ermee een compleet nieuwe markt gecreëerd.
Vanwege design en gebruiksgemak ofzo?quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:31 schreef Disorder het volgende:
[..]
Een overbodige markt, als je het mij vraagt. De reden dat mensen het met een laptop vergelijken is omdat een laptop eigenlijk een logischer aanschaf is dan een iPad. Waarom zou ik een iPad kopen als een laptop zo veel meer kan?
Jammer dat Apple jou niet heeft gevraagd wat je er van vind. Dan had je ze kunnen behoeden voor het uitbrengen van een overbodig product.quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:31 schreef Disorder het volgende:
[..]
Een overbodige markt, als je het mij vraagt. De reden dat mensen het met een laptop vergelijken is omdat een laptop eigenlijk een logischer aanschaf is dan een iPad. Waarom zou ik een iPad kopen als een laptop zo veel meer kan?
Gebruiksgemak kan ik inkomen. Maar is ie echt zo gemakkelijk om te gebruiken? Het komt op mij over als een lomp ding. Als het echt praktisch had moeten zijn, is het toch echt iets te groot. Design als reden om een nieuw soort product te ontwerpen? Nee.quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vanwege design en gebruiksgemak ofzo?
Ik vind het overbodig ja. Het hangt ergens tussen laptops en smartphones in qua functionaliteit en grootte.quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:50 schreef AcidTrance het volgende:
[..]
Jammer dat Apple jou niet heeft gevraagd wat je er van vind. Dan had je ze kunnen behoeden voor het uitbrengen van een overbodig product.
Zoals ik al zei: ik vond hem kleiner dan gedacht. En hij werkt moddervet.quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:57 schreef Disorder het volgende:
[..]
Gebruiksgemak kan ik inkomen. Maar is ie echt zo gemakkelijk om te gebruiken? Het komt op mij over als een lomp ding. Als het echt praktisch had moeten zijn, is het toch echt iets te groot. Design als reden om een nieuw soort product te ontwerpen? Nee.
En voor 3 miljoen overbodige salesquote:Op donderdag 29 juli 2010 20:50 schreef AcidTrance het volgende:
[..]
Jammer dat Apple jou niet heeft gevraagd wat je er van vind. Dan had je ze kunnen behoeden voor het uitbrengen van een overbodig product.
Die zijn er nog niet aan gewend en schrikken ervan dat het zo anders is. Iets als de iPad druist regelrecht in tegen hun idee van een computer: een keyboard, veel hardwarematige aansluitingen, geen controle op apps, filesystem, etc.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik vond hem kleiner dan gedacht. En hij werkt moddervet.
Visueel design en gebruiksgemak scheert de state-of-the-art ontwerper natuurlijk over één kam. Maar dat snappen de meeste keyboardnerds nooit zo goed.
Okay okay.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:02 schreef Ringo het volgende:
Niet dat ik jou nu per se als keyboardnerd wil bestempelen, Disorder.
De laptop is het meest onergonomische apparaat wat er bestaat, enige wat klopt is je kan het meenemen. Wil je er relaxt op kunnen werken moet je minimaal een standaard + keyboard en muis hebben. Dat noemt zich een mobiel apparaat wat totaal niet is geëvolueerd qua gebruikersgemak. Smartphones zijn qua functionaliteit met de tijd mee maar de basis is nog altijd een telefoon. Even browsen op een telefoon is niet erg maar het blijft een klein scherm.quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:59 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik vind het overbodig ja. Het hangt ergens tussen laptops en smartphones in qua functionaliteit en grootte.
Ik kan prima laptoppen zonder keyboard+muis+standaard.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:22 schreef AcidTrance het volgende:
[..]
De laptop is het meest onergonomische apparaat wat er bestaat, enige wat klopt is je kan het meenemen. Wil je er relaxt op kunnen werken moet je minimaal een standaard + keyboard en muis hebben. Dat noemt zich een mobiel apparaat wat totaal niet is geëvolueerd qua gebruikersgemak. Smartphones zijn qua functionaliteit met de tijd mee maar de basis is nog altijd een telefoon. Even browsen op een telefoon is niet erg maar het blijft een klein scherm.
Het kán wel. Alles went, zelfs hangen. Maar een laptop is een nauwelijks geëvolueerd apparaat. Een iPad, of tablets in het algemeen, is dat wel. Alleen een scherm, dat scherm+mousepad+keyboard in één is. En die geïntegreerde functie blijkt ook qua gebruiksgemak vooral voordelen te geven.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:23 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik kan prima laptoppen zonder keyboard+muis+standaard.
Mee eens. Het is tijd voor de volgende stap. Maar ik zie de iPad niet de juiste kant op gaan.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het kán wel. Alles went, zelfs hangen. Maar een laptop is een nauwelijks geëvolueerd apparaat. Een iPad, of tablets in het algemeen, is dat wel. Alleen een scherm, dat scherm+mousepad+keyboard in één is. En die geïntegreerde functie blijkt ook qua gebruiksgemak vooral voordelen te geven.
Dat weet ik niet, het is wachten op de volgende generatie, met uitbreiding en verbetering. Of op een slimme concurrent als alternatief. Zoals Android dat voor de iPhone is. Apple heeft in elk geval de trend gezet.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:32 schreef Disorder het volgende:
[..]
Mee eens. Het is tijd voor de volgende stap. Maar ik zie de iPad niet de juiste kant op gaan.
Gottegot. Opa Zelfbouwpeecee. Wat een treurigheid troef toch weer.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 16:18 schreef Synthesist het volgende:
[ afbeelding ]
uitvinding van de eeuw
amazing, fantastic, marvelous, so great, wonder, miracle...
en die kneuzen trekken hun portemonnee weer![]()
Uiteindelijk heb je die ruimtebesparing en mobiliteit niet altijd nodig. In zoverre blijven de pc's altijd bestaan dat er altijd behoefte is aan meer kracht en ruimte.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:04 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Geef het een paar jaartjes en dit soort dingen zijn gemeengoed. Geef het een paar decennia en je vindt de huidige PC's niet meer terug.
Mwah, alles wordt kleiner, de rekenkracht van een heel datacentre van 20 jaar terug past nu in je borstzakje, bij wijze van spreken dan.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 16:25 schreef Adames het volgende:
[..]
Uiteindelijk heb je die ruimtebesparing en mobiliteit niet altijd nodig. In zoverre blijven de pc's altijd bestaan dat er altijd behoefte is aan meer kracht en ruimte.
Voor een krachtig systeem is natuurlijk steeds minder ruimte nodig.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 16:25 schreef Adames het volgende:
[..]
Uiteindelijk heb je die ruimtebesparing en mobiliteit niet altijd nodig. In zoverre blijven de pc's altijd bestaan dat er altijd behoefte is aan meer kracht en ruimte.
je hebt nu al beamers ter grootte van een pakje sigarettenquote:Op vrijdag 30 juli 2010 16:29 schreef Ringo het volgende:
Ja, dat is ook een mogelijkheid. Of minder logge beamers.
Nog steeds tegen een meerprijs. Je zal niet altijd de mobiliteit nodig hebben.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 16:28 schreef HeatWave het volgende:
Schermen worden dan ook gewoon opvouw/uitrolbaar.
Ook thuis komt het hoor, of heb jij nog eenbeeldbuis TV thuis dan?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 16:31 schreef Adames het volgende:
[..]
Nog steeds tegen een meerprijs. Je zal niet altijd de mobiliteit nodig hebben.
Nu zijn de kasten en schermen groter dan 20 jaar geleden. Dat zie ik niet als achteruitgang.
Same here, en iedereen die ermee speelt wil er ook 1. Dat ding is zijn eigen beste reclamequote:Op vrijdag 30 juli 2010 16:38 schreef capricia het volgende:
Sinds ik mijn iPad heb, raak ik m'n laptop nauwelijks nog aan.
Dat had ik in eerste instantie niet gedacht. Zag de iPad meer als een soort gimmick.
Maar het werkt gewoon super easy en super snel. Geen opstarttijd kwijt etc.
Je zal altijd hobbyisten en techneuten houden die kiezen voor grote en uitbreidbare systemen. Maar het leeuwendeel van de gebruikers wil zijn pc klein, handzaam, sexy, all-in hard- en software. De luie meerderheid. Dat is de groep op basis waarvan ontwikkeld wordt. Aan die mensen verdient Apple goudgeld, niet aan de whizkids.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 16:31 schreef Adames het volgende:
[..]
Nog steeds tegen een meerprijs. Je zal niet altijd de mobiliteit nodig hebben.
Nu zijn de kasten en schermen groter dan 20 jaar geleden. Dat zie ik niet als achteruitgang.
En ik dacht dat apple fanboys al vervelend warenquote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:07 schreef Synthesist het volgende:
zeg maar mensen die echt willen werken met hun computer stellen een systeempje samen voor 700 euro. en de hippe creatieve mensch besteld een gelijkwaardige crapple met extra geheugen, voor maar 2000 euro.
maar dan heb je wel wit plastic en een figuurtje wat oplicht in het donker!
Armoe, eenzaamheid en rancune. Dat is wat uit jouw post spreekt. Ik geloof niet dat de wereld jaloers op jou hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:07 schreef Synthesist het volgende:
zeg maar mensen die echt willen werken met hun computer stellen een systeempje samen voor 700 euro. en de hippe creatieve mensch besteld een gelijkwaardige crapple met extra geheugen, voor maar 2000 euro.
maar dan heb je wel wit plastic en een figuurtje wat oplicht in het donker!
Sneu figuur. Kritiek is prima, slap gelul in de ruimte is gewoon zielig.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:07 schreef Synthesist het volgende:
zeg maar mensen die echt willen werken met hun computer stellen een systeempje samen voor 700 euro. en de hippe creatieve mensch besteld een gelijkwaardige crapple met extra geheugen, voor maar 2000 euro.
maar dan heb je wel wit plastic en een figuurtje wat oplicht in het donker!
Het leven is moeilijk he.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:07 schreef Synthesist het volgende:
zeg maar mensen die echt willen werken met hun computer stellen een systeempje samen voor 700 euro. en de hippe creatieve mensch besteld een gelijkwaardige crapple met extra geheugen, voor maar 2000 euro.
maar dan heb je wel wit plastic en een figuurtje wat oplicht in het donker!
Das heel wat maanden WOW hoor!quote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Armoe, eenzaamheid en rancune. Dat is wat uit jouw post spreekt. Ik geloof niet dat de wereld jaloers op jou hoeft te zijn..
Maar voor de 1300 euro die jij bespaart kan je heel wat pizza's bestellen!
Zo te lezen op fok is de iPad dichtheid onder mods groter dan onder de niet modsquote:Op vrijdag 30 juli 2010 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Same here, en iedereen die ermee speelt wil er ook 1. Dat ding is zijn eigen beste reclame.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |