Chemtrailing dat gebeurt. punt

Lambiekje topics

Goed voor de dagelijkse lach!

CONDENSATIE!!
topic DICHT AUB

quote:

Op maandag 26 juli 2010 12:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Die vraag heb ik mezelf ook gesteld. Zie het maar zoals met de Antrax.

Volgens mij is nauwelijks iemand in Nederland bekend met Vereecke. Oudburgemeester die chemtrails poltitiek aankaart.

vlaanderen heeft 308 burgemeesters, nederland 430. Laten we een lage schatting doen dat er ook zo veel oud-burgemeesters zijn. Dat er 1 van de 1500 knettergek is, is niet zon vreemd gegeven toch?

Is het nou de bedoeling serieus op dit soort dingen in te gaan? Een beetje vliegtuigkenner kan zo verklaren waar de waterdamp vandaan komt. Zeker de vermeende "nozzles"...

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:03 schreef Farmersmom het volgende:
Is het nou de bedoeling serieus op dit soort dingen in te gaan? Een beetje vliegtuigkenner kan zo verklaren waar de waterdamp vandaan komt. Zeker de vermeende "nozzles"...

ja dat heb ik al een paar keer geroepen.
helaas zijn de meeste fokkers conspiracy-denkers en vinden het spannond om hier over te speculeren

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:04 schreef ukga het volgende:

[..]

ja dat heb ik al een paar keer geroepen.
helaas zijn de meeste fokkers conspiracy-denkers en vinden het spannond om hier over te speculeren

Dat denk ik niet alleen de fokkers die in BNW posten

En feit is dat deze KDC-10 netjes condens creeerd met onderdelen die op alle vliegtuigen zitten, behalve de 2 in het midden, die zijn namelijk van de refueling boom, en die zitten niet op reguliere toestellen.

Beter dat ze hier ook eens aan de gang gaan met die chemtrails, 30 graden graag.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 12:10 schreef ukga het volgende:
1. LINKDUMP

2. INB4; TS IS STAKKER
3.TS snapt echt geen reet van condensvorming en zulks _!

Hou aub gewoon even je bek.. denk dat lambiekje hier een stuk meer van weet dan jij.

Lambiekjes feiten

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:15 schreef Jahr00n het volgende:
Beter dat ze hier ook eens aan de gang gaan met die chemtrails, 30 graden graag.

EN 50% populatie reductie (I'll take my chances!) dan worden de huizen ook een stuk goedkoper!

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://contrailscience.com/

Ah ja natuurlijk is alles wat ook maar met chemtrails te maken heeft is vals.


Feit is en blijft dat de laatste 10 jaar de zogenaamde contrails langer en bizarder vormen aanneemt. Feit is en blijft dat Chemtrailing genoemd wordt in officiele wetten. Feit is dat chemtrailing gewoon onderwezen wordt in USA. Feit is dat NATO-landen bezig zijn met weermodificatie.

Wat dacht je van een onderdeel van mogelijke Terravorming voor de nieuwe toekomstige bewoners van de planeet Aarde.

Chemtrailing is een Fact, wat er precies gesprayed wordt en exact waarvoor blijft natuurlijk giswerk en levert wel leuke maar noodzakelijke discussies.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 12:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

• Zonneschild - bescherming tegen zonnewinden en natuurlijk tegen Global Warming idiotie.
• Populatiecontrol - inmiddels mag het wel duidelijk zijn dat onze overheden werken aan decimatie projecten
• Weermodificatie - het beïnvloeden van het weer.

Zonneschild? Hoe werkt dat dan?
Population control: dat werkt blijkbaar nog niet echt aangezien de wereldbevolking zo'n beetje explodeert
Weermodificatie: dat wil ook nog niet echt vlotten dan blijkbaar

Heb ik al eerder gesteld hoor, maar Jet A1 (Kerosine voor de leek) heeft gewoon een vaste verbrandingswaarde. Voor een liter A1 krijg je dus een vaste hoeveelheid energie c.q. gevlogen afstand (Corrigeer voor bekende wind en niet optimale hoogtes tijdens kruisvlucht).

Voor elke vlucht moet een vaste hoeveelheid A1 worden besteld in kg's (Zodat deze hoeveelheid niet fluctueert met de buitentemperatuur). Deze wordt ook voor de vlucht op vervuilende deeltjes gecontroleerd.

Introduceer je nu dus een extra stof in de brandstof dan kom je per kg vloeistof minder ver en hebben er heel veel vluchten een probleem omdat er goed op de marge wordt gepland.

Overigens wordt de temperatuur in de turbine meer dan 800 graden en betwijfel ik ten zeerste of de meeste chemicaliën hiertegen kunnen.

Kleine bijkomstigheid: De meeste af en aanvliegroutes worden om steden heen gepland om de overlast te beperken. Een conspirator moet toch verwachten dat er lekker overheen gevlogen wordt juist? De wind staat niet altijd hetzelfde dus het argument dat het dan wel richting de stad waait gaat ook niet altijd op.

Getekend, iemand die elke dag de knop voor chemtrails tevergeefs zoekt.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:16 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Hou aub gewoon even je bek.. denk dat lambiekje hier een stuk meer van weet dan jij.

Lambiekje is een naieve goedgelovige die wat youtube filmpjes napraat. Die gast weet helemaal niks van de echte wereld

Sidders?
Cirrus zegt hij! Dat is gewoon een wolkensoort (hoge bewolking).

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:35 schreef IBAZ het volgende:
Sidders?
Cirrus zegt hij! Dat is gewoon een wolkensoort (hoge bewolking).

FAIL idd

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:16 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Hou aub gewoon even je bek.. denk dat lambiekje hier een stuk meer van weet dan jij.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:26 schreef Max_Dark het volgende:
Heb ik al eerder gesteld hoor, maar Jet A1 (Kerosine voor de leek) heeft gewoon een vaste verbrandingswaarde. Voor een liter A1 krijg je dus een vaste hoeveelheid energie c.q. gevlogen afstand (Corrigeer voor bekende wind en niet optimale hoogtes tijdens kruisvlucht).

Voor elke vlucht moet een vaste hoeveelheid A1 worden besteld in kg's (Zodat deze hoeveelheid niet fluctueert met de buitentemperatuur). Deze wordt ook voor de vlucht op vervuilende deeltjes gecontroleerd.

Introduceer je nu dus een extra stof in de brandstof dan kom je per kg vloeistof minder ver en hebben er heel veel vluchten een probleem omdat er goed op de marge wordt gepland.

Overigens wordt de temperatuur in de turbine meer dan 800 graden en betwijfel ik ten zeerste of de meeste chemicaliën hiertegen kunnen.

Kleine bijkomstigheid: De meeste af en aanvliegroutes worden om steden heen gepland om de overlast te beperken. Een conspirator moet toch verwachten dat er lekker overheen gevlogen wordt juist? De wind staat niet altijd hetzelfde dus het argument dat het dan wel richting de stad waait gaat ook niet altijd op.

Getekend, iemand die elke dag de knop voor chemtrails tevergeefs zoekt.

Bereid je er op voor dat TS dit keihard gaat negeren OF je voor NWO-adept gaat uitmaken.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 13:25 schreef Lambiekje het volgende:
ach ja Space Preservation Act of 2001 : HR2977 section 7B (II)

Een wet over het "wapenvrij" houden van de ruimte.
Daar uit:

quote:

B) Such terms include exotic weapons systems such as--
electronic, psychotronic, or information weapons;
(ii) chemtrails;
(iii) high altitude ultra low frequency weapons systems;
(iv) plasma, electromagnetic, sonic, or ultrasonic weapons;
(v) laser weapons systems;
(vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons; and
(vii) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons.

Chemtrails worden in 1 adem genoemd met buitenaardse wapensystemen.

Ik ben elke keer weer verbaasd dat je gewoon echt letterlijk in elke conspiracy gelooft die er bestaat, Lambiekje

quote:

Op maandag 26 juli 2010 14:12 schreef 1-of-6Billion het volgende:

[..]

Een wet over het "wapenvrij" houden van de ruimte.
Daar uit:
[..]

Chemtrails worden in 1 adem genoemd met buitenaardse wapensystemen.

Ik las het ook, de rest van de door jou aangehaalde wapens komen ook direct uit het repertoire van Dr. Evil.