VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:13 schreef remlof het volgende:
Ik vraag me af hoeveel van de leden van de VVD principieel tegen een coalitie is met een rechtsextremistische partij. Dat zal toch ook gauw tegen een kwart aanlopen, zou je zeggen.
Zou eigenlijk wel moeten (en meer dan dat kwart), als je in je achterhoofd houdt dat veel van hen afhankelijk zijn van de "internationale handel".
Maar kennelijk toch niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gedoogsteun lijkt mij ook niks.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb laatst wel ergens gelezen dat Oostenrijk onder Haider nergens meer serieus werd genomen.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:12 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja maar dat komt ie nu ook al als kamerlid. Ik denk ook zeker dat dat effect heeft maar ik denk dat regering vs. kamer niet zon groot verschil is als wilders vs. geen wilders ^^
Kan me goed voorstellen dat je niet in een land wilt vestigen waar het onzeker is wat de toekomst en het bestuur gaat brengen, maar die vrees is zowel terecht met wilders in de kamer als de regering.
is er heel toevallig data van denemarken / oostenrijk m.b.t. dit soort vragen?
En dat Italië onder Berlusconi veel minder in te brengen heeft in de EU dan daarvoor (en wat je van een dergelijk land zou verwachten. Italië is toch één van de grotere landen en heeft een grote economie).
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik heb laatst wel ergens gelezen dat Oostenrijk onder Haider nergens meer serieus werd genomen.
En dat Italië onder Berlusconi veel minder in te brengen heeft in de EU dan daarvoor (en wat je van een dergelijk land zou verwachten. Italië is toch één van de grotere landen en heeft een grote economie).
Grote economie? Qua aantallen bewoners bedoel je hoop ik? Voor de euro was het ook al een prut-economie met veel deflatie ( 1 miljoen lire voor een brood e.d.)..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het schijnt te werken in Denemarken, maar dat is een minilandje op het internationale toneel in vergelijking met Nederland en ik ben de laatste jaren steeds minder van ze gaan horen.quote:
Het enige is eigenlijk die milieutop in Kopenhagen.
Maar het lijkt mij ook niks. Als je je standpunten wil verwezenlijken moet je ook verantwoording dragen. Als je hieraan begint kom je er nooit meer vanaf, zie Denemarken.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Grote economie? Qua aantallen bewoners bedoel je hoop ik? Voor de euro was het ook al een prut-economie met veel deflatie ( 1 miljoen lire voor een brood e.d.)..
Uhhh, INflatie bedoel ik geloof ik
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Italië was ooit wel de vijfde economie van de wereld ofzo. Ze zitten iig wel standaard in de G8.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Grote economie? Qua aantallen bewoners bedoel je hoop ik? Voor de euro was het ook al een prut-economie met veel deflatie ( 1 miljoen lire voor een brood e.d.)..
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Grote economie? Qua aantallen bewoners bedoel je hoop ik? Voor de euro was het ook al een prut-economie met veel deflatie ( 1 miljoen lire voor een brood e.d.)..
Italië heeft een hele grote uitstekend draaiende alsmede erg innovatieve economie.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De lire was al een tijdje stabielquote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Grote economie? Qua aantallen bewoners bedoel je hoop ik? Voor de euro was het ook al een prut-economie met veel deflatie ( 1 miljoen lire voor een brood e.d.)..
En qua economie is Italië wel groot. Dit is dan wel wikipedia, maar daar staat Italië wel als 7e economie in de wereld mbt BNP.
Wat jullie zeggen.. Ik herinner me iets anders, maar dat zal dan wel uit de oudheid stammen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ten tijde van de romeinen was Italië anders ook best een grote economiequote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat jullie zeggen.. Ik herinner me iets anders, maar dat zal dan wel uit de oudheid stammen...
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ten tijde van de romeinen was Italië anders ook best een grote economie
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 23:57 schreef remlof het volgende:
De PVV staat ver van wat je als modern westers land in de regering wil hebben. En de 17% van de stemmen die ze hebben gehaald rechtvaardigt dat ook niet. Als Rutte faalt een meerderheidskabinet te vormen moet het initiatief maar aan Cohen gegeven worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We dwalen af. Het gaat er in dit topic over dat het CDA als grote verliezer niet deel zou moeten nemen aan de nieuwe regering
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:13 schreef remlof het volgende:
Ik vraag me af hoeveel van de leden van de VVD principieel tegen een coalitie is met een rechtsextremistische partij. Dat zal toch ook gauw tegen een kwart aanlopen, zou je zeggen.
Ik hoop het zeker en verwacht dat ook wel maar aan de andere kant vrees ik dat het tegenvalt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:35 schreef remlof het volgende:
We dwalen af. Het gaat er in dit topic over dat het CDA als grote verliezer niet deel zou moeten nemen aan de nieuwe regering
En dat is politiieke onzin....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze zitten in een sleutelpositie dus regeringsdeelname zou me niet verbazenquote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:35 schreef remlof het volgende:
We dwalen af. Het gaat er in dit topic over dat het CDA als grote verliezer niet deel zou moeten nemen aan de nieuwe regering
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
Dat dus. Zeker als de VVD het verprutst ligt de sleutel bij het CDA, als derde serieuze partij.quote:
[..]
Ze zitten in een sleutelpositie dus regeringsdeelname zou me niet verbazen
Eigenlijk hoeft er ook maar één VVD-er in de TK er principieel tegen te zijnquote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik hoop het zeker en verwacht dat ook wel maar aan de andere kant vrees ik dat het tegenvalt.
Een regering met 76 zetels met een dubieuze partij er in die niet lekker ligt bij de twee andere partijen is dan ook haast gedoemd te mislukken.quote:
[..]
Eigenlijk hoeft er ook maar één VVD-er in de TK er principieel tegen te zijn
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Eigenlijk hoeft er ook maar één VVD-er in de TK er principieel tegen te zijn
ik denk dat die blokkade dan toch eerder vanuit het CDA komt. Die hebben toch een net wat socialer hart
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Een regering met 76 zetels met een dubieuze partij er in die niet lekker ligt bij de twee andere partijen is dan ook haast gedoemd te mislukken.
Een tokkieregering
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bijvoorbeeld. Maar de VVD heeft ook geen al te beste reputatie als het gaat om als volledige fractie een regeringsperiode te overlevenquote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
