[Travel Dreams]...welke landen wil jij nog (graag) zien?...

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 09:06 schreef Grunner het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'alleen voor de treinreis an sich zou ik het niet doen'? Wat is voor jou de voornaamste reden dat je de TSE/TME hebt gedaan?

Ik heb 'm als geheel nooit gedaan. Wel stukken van de route, vooral toen ik onderweg was naar Novosibirisk om van daaruit de Autonome Republiek Altaj in te trekken. Een van de heel mooie gebieden in Rusland die niet langs de Transsiberiëroute liggen.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 09:15 schreef Grunner het volgende:

[..]

Ja, dat had ik dan duidelijker moeten aangeven. Maar zijn er daadwerkelijk mensen die zeven dagen non-stop in die trein gaan zitten zonder er een (paar) dag(en) uit te gaan? Ik denk dat iedereen die deze reis maakt wel een bezoek brengt aan Moskou, Peking en minimaal één plaats in Mongolië.

ER zijn er zat die dit traject persé in 1 keer willen afleggen. Mij niet gezien.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 09:56 schreef Blik het volgende:

[..]

Dan nog, als je alles zelf regelt is het qua prijs nog steeds te doen.

Ticket Moskou: 200 euro
Kosten Moskou: 300 euro
Complete treinreis met tussenstops: 750 euro
enkeltje Beijing - Amsterdam (of DUS/BRU): 500 euro
excursie Baikalmeer: 300 euro
Week rondreis Mongolië: 500 euro
Visa: 150 euro
Extra kosten: 500 euro

Dan heb je de complete reis voor rond de 3000 euro p.p. (en ik vind mijn schatting hierboven redelijk ruim). Dat is natuurlijk niet goedkoop maar ik vind het ook niet duur, gezien de afstanden die je aflegt en de dingen die je ziet. Bedenk ook dat je dan zo'n 4 weken onderweg bent.

Dan heb jij duidelijk een ander leefniveau dan ik in Rusland. Excursie Baikalmeer voor 300 Euro. Zelf regelen en het kan stukken goedkoper. Je moet niet in de toeristenvallen trappen. Moskou kan ook een stuk goedkoper (en duurder), en waarom vliegen naar Moskou als je verder gaat met de trein? Zie ik de logica niet van in. Het is veel mooier om dan met de trein met tussenstops in Krakau, Lviv en Kiev erheen te gaan. En nog goedkoper ook qua ticketkosten.

Denk je echt dat je voor 200 euro met de trein naar Moskou kan?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 14:23 schreef StormWarning het volgende:
Denk je echt dat je voor 200 euro met de trein naar Moskou kan?

Ja
Sterker nog, Ik ben al eens voor minder teruggekomen uit Moskou.

Onderaan op e 1e pagina van dit topic staat trouwens de route waarmee ik voor rond de 100 Euro ben teruggekomen uit Moskou: Rusland

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 14:21 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

[..]

Dan heb jij duidelijk een ander leefniveau dan ik in Rusland. Excursie Baikalmeer voor 300 Euro. Zelf regelen en het kan stukken goedkoper. Je moet niet in de toeristenvallen trappen. Moskou kan ook een stuk goedkoper (en duurder), en waarom vliegen naar Moskou als je verder gaat met de trein? Zie ik de logica niet van in. Het is veel mooier om dan met de trein met tussenstops in Krakau, Lviv en Kiev erheen te gaan. En nog goedkoper ook qua ticketkosten.

Ik denk dat jij ook een iets andere levensstijl hebt dan de gemiddelde Nederlander, denk je ook niet

Zoals ik al zei, het zijn schattingen. En je kunt natuurlijk een week aan het Baikalmeer verblijven maar ook een dagtocht maken. Dat soort keuzes schelen aanzienlijk. Z
elfde geldt overigens voor de tocht naar Moskou toe, de "standaardroute" met de trein kost je waarschijnlijk rond de 300-400. Dan zit je ook wel in een directe trein en daar betaal je voor. Je kunt natuurlijk ook boemeltreintjes pakken en goedkoper uit zijn. Echter zorgen de tussenstops er natuurlijk voor dat het weer duurder wordt.
De vlucht is ook een schatting, dit kan ook goedkoper als je geluk hebt.

Kortom, het kan in vele prijsklasses. Er is ook een exclusief rijtuig voor de Transsiberië express, daarvoor betaal je zo'n 8000-10000 per persoon

Het scheelt vooral dat ik inmiddels een redelijk mondje Russisch spreek, de systemen ken en er veel vrienden heb. Dat maakt het reizen een stuk goedkoper. Overigens zou ik alleen al voor het materieel de route over Krakau en Lviv nemen. De T3 treinstellen die via Warschau en Minsk gaan zijn beroerd.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 14:52 schreef ultra_ivo het volgende:
Onderaan op e 1e pagina van dit topic staat trouwens de route waarmee ik voor rond de 100 Euro ben teruggekomen uit Moskou: Rusland

Netjes!

Maar dan moet je wel van boemeltje naar boemeltje gaan tot je echt in Oost-Europa zit neem ik aan? Want als je van hier rechtstreeks naar Berlijn wil ben je volgens mij al snel 100E kwijt..

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 17:09 schreef StormWarning het volgende:

[..]

Netjes!

Maar dan moet je wel van boemeltje naar boemeltje gaan tot je echt in Oost-Europa zit neem ik aan? Want als je van hier rechtstreeks naar Berlijn wil ben je volgens mij al snel 100E kwijt..

Helemaal niet. Als je op tijd boekt ben je voor 29 Euro in Berlijn (of zelfs in Stettin). Gewone sneltrein. De nachttrein van Stettin naar Krakau kost heel weinig. Dat is ook tientjeswerk. Je moet je wel wat verdiepen in de kortingssystemen en niet twee dagen van te voren bij de NS langslopen voor een ticket.
Bij die terugreis vanuit Moskou had ik het stuk van Wenen tot Aken al van te voren gekocht, zo'n 29 Euroticket. Moskou-Chop was ook iets in die orde. Door Slowakijë en Tsjechië zat tussen de 20 en 30 euro. De kleine tussenstukjes waren spot, de bus naar Aken 5 Euro. Op het stuk Wenen-Aken na alles ter plekke gekocht. Moskou-Chop mss 2-3 dagen voor vertrek.

Waar ik naar terug wil:

Zuid Afrika (2 keer geweest en echt waanzinnig! Combi met Namibië is gaaf! I loved Namibia!)
Italië (Rome, Sardinië, Zuid Italië)
Griekenland
Amerika (terug naar de westkust)

Waar ik ooit heen wil:
Canada
Marokko
Indonesië
Australië
Nieuw Zeeland
Brazilië
Mexico
Portugal
Costa Rica
Slovenië
Tsjechië
Rusland (Moskou en st Petersburg)

En de lijst wordt steeds langer en langer en langer

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 17:31 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Helemaal niet. Als je op tijd boekt ben je voor 29 Euro in Berlijn (of zelfs in Stettin). Gewone sneltrein. De nachttrein van Stettin naar Krakau kost heel weinig. Dat is ook tientjeswerk. Je moet je wel wat verdiepen in de kortingssystemen en niet twee dagen van te voren bij de NS langslopen voor een ticket.
Bij die terugreis vanuit Moskou had ik het stuk van Wenen tot Aken al van te voren gekocht, zo'n 29 Euroticket. Moskou-Chop was ook iets in die orde. Door Slowakijë en Tsjechië zat tussen de 20 en 30 euro. De kleine tussenstukjes waren spot, de bus naar Aken 5 Euro. Op het stuk Wenen-Aken na alles ter plekke gekocht. Moskou-Chop mss 2-3 dagen voor vertrek.

Oké, maar dan boek je waarschijnlijk niet op die klotesite van NS HiSpeed?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 17:31 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Helemaal niet. Als je op tijd boekt ben je voor 29 Euro in Berlijn (of zelfs in Stettin). Gewone sneltrein. De nachttrein van Stettin naar Krakau kost heel weinig. Dat is ook tientjeswerk. Je moet je wel wat verdiepen in de kortingssystemen en niet twee dagen van te voren bij de NS langslopen voor een ticket.
Bij die terugreis vanuit Moskou had ik het stuk van Wenen tot Aken al van te voren gekocht, zo'n 29 Euroticket. Moskou-Chop was ook iets in die orde. Door Slowakijë en Tsjechië zat tussen de 20 en 30 euro. De kleine tussenstukjes waren spot, de bus naar Aken 5 Euro. Op het stuk Wenen-Aken na alles ter plekke gekocht. Moskou-Chop mss 2-3 dagen voor vertrek.

Het is natuurlijk een redelijk omslachtige manier van reizen wat ook voor een stuk onzekerheid zorgt. Ik vind het bewonderenswaardig, maar dan kies ik liever zelf voor wat meer gemak en minder reistijd, en zou voor een directe verbinding met Moskou/St. Petersburg kiezen.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 17:40 schreef StormWarning het volgende:

[..]

Oké, maar dan boek je waarschijnlijk niet op die klotesite van NS HiSpeed?

Die 29 euro tickets hebben ze daar ook. Maar bij de Deutsche Bahn is wel meer keus.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 18:10 schreef Blik het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een redelijk omslachtige manier van reizen wat ook voor een stuk onzekerheid zorgt. Ik vind het bewonderenswaardig, maar dan kies ik liever zelf voor wat meer gemak en minder reistijd, en zou voor een directe verbinding met Moskou/St. Petersburg kiezen.

Op dat moment voor die reis zou de directe verbinding juist onzekerheid zijn, onzekerheid of m'n fiets mee mocht. Via deze verbinding was dat geen enkel probleem. Ook zonder fiets zou ik daar niks van onzekerheid in zien.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 18:10 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Die 29 euro tickets hebben ze daar ook. Maar bij de Deutsche Bahn is wel meer keus.

Ik heb dan het geluk dat ik vlak bij een Duits station woon (veel dichterbij dan het dichtstbijzijnde NS buitenland loket). Ik koop dus kaartjes richting (Zuid-)Oost Europa bij een Duits station. Die hebben een uitgebreid aanbod. Maar soms, als ze daar uitverkocht zijn qua goedkope tickets, kun je ook bij NS Internationaal kopen, dan kan er evt. nog wat van hun contingent over zijn.

Landen die ik weer wil bezoeken:

1. Verenigde Staten (duh)
Wat een land. Zoveel te bieden. Helemaal wat betreft ruimte en natuur. Ik ben verzot op Amerikaanse cultuur en geschiedenis. Ik ken het land goed en voel me er helemaal thuis. Heerlijk eten en zeer vriendelijke mensen. De wapencultuur en de autocultuur vind ik ook heel leuk, maar dat is niet aan iedereen besteed.

2. Duitsland
Zo dichtbij en zo ondergewaardeerd. De Eifel, het Zwarte woud en de Beierse Alpen. Duits is een mooie taal en die mensen weten wat genieten is wat betreft dranken en spijzen.

3. Oostenrijk en Zwitserland
Vergelijkbaar met Duitsland. Weer die geweldige Alpen en bossen.

4. Canada
Onvoorstelbare natuur, uitgestrekte wildernis en heerlijk nuchtere mensen. Het Franssprekende deel doet me niet zoveel, maar verder.

5. Verenigd Koninkrijk
Niet meer wat het geweest was maar er is genoeg te zien en te doen en lekker dichtbij. Rijke en zeer boeiende geschiedenis.

6. Noorwegen en Zweden
Europees Canada wat betreft klimaat en natuur. En de meeste mensen spreken goed Engels.


Ik ben in al deze landen (en een hoop andere trouwens) al minimaal één keer geweest, maar deze spreken mij het meeste aan. Natuurlijk wil ik nog veel meer van de wereld zien, maar je moet nou eenmaal prioriteiten stellen in het leven. Dit is ook meer een plan dan een droom, vandaar dat ik wat bescheidener ben in mijn lijstje dan de meeste mensen hier.

Zoals al het uit het lijstje blijkt ben ik geen fan van hitte. Natuur vind ik het meest aantrekkelijk aan reizen. Zo lijkt het me heerlijk om in mijn leven alle nationale parken in Noord-Amerika bezocht te hebben. Het liefst zou ik Europa en/of Noord-Amerika verkennen met een kampeerauto. Grote steden kunnen wel eens leuk zijn, maar doen me verder niet zoveel.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 22:40 schreef Americanist het volgende:
Landen die ik weer wil bezoeken:

1. Verenigde Staten (duh)
Wat een land. Zoveel te bieden. Helemaal wat betreft ruimte en natuur. Ik ben verzot op Amerikaanse cultuur en geschiedenis. Ik ken het land goed en voel me er helemaal thuis. Heerlijk eten en zeer vriendelijke mensen. De wapencultuur en de autocultuur vind ik ook heel leuk, maar dat is niet aan iedereen besteed.

Petje af dat je het zo leuk vindt! Ik vind het echt verschrikkelijk. Zeker die obsessie met wapens en dat hele religieuze gebeuren, brr! Ik zou me niet thuis voelen in zo'n intolerant land.
Maar wat betreft ruimte en natuur ben ik het helemaal met je eens. Ik wil altijd nog graag naar Maine, hoewel dat uitgestrekte woestijnachtige me ook wel aantrekt (ik denk dan aan o.a. de film No Country For Old Men)...

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 23:23 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Petje af dat je het zo leuk vindt! Ik vind het echt verschrikkelijk. Zeker die obsessie met wapens en dat hele religieuze gebeuren, brr! Ik zou me niet thuis voelen in zo'n intolerant land.
Maar wat betreft ruimte en natuur ben ik het helemaal met je eens. Ik wil altijd nog graag naar Maine, hoewel dat uitgestrekte woestijnachtige me ook wel aantrekt (ik denk dan aan o.a. de film No Country For Old Men)...

Vind je echt het hele land intolerant, of heb je slechte ervaringen met een bepaalde stad/staat? Het religieuze heb je als toerist natuurlijk niet zoveel mee te maken en hoe dat ingevuld wordt verschilt ook heel erg per regio. Het is verder ook niet echt mijn ding, maar het is een onderwerp dat ik sowieso vermijd met discussies enzo. Politiek ook trouwens. Daar komt alleen maar ruzie van meestal.

Een van de meest boeiende dingen aan de VS is juist dat het een land van uiterste en alles er tussenin is. Er is voor ieder wat wils eigenlijk.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 23:41 schreef Americanist het volgende:

[..]

Vind je echt het hele land intolerant, of heb je slechte ervaringen met een bepaalde stad/staat? Het religieuze heb je als toerist natuurlijk niet zoveel mee te maken en hoe dat ingevuld wordt verschilt ook heel erg per regio. Het is verder ook niet echt mijn ding, maar het is een onderwerp dat ik sowieso vermijd met discussies enzo. Politiek ook trouwens. Daar komt alleen maar ruzie van meestal.

Een van de meest boeiende dingen aan de VS is juist dat het een land van uiterste en alles er tussenin is. Er is voor ieder wat wils eigenlijk.

Ik ben er nog nooit geweest, maar ik heb genoeg dingen gezien/gelezen. Ik heb ook een aantal Amerikanen ontmoet/gekend (niet allemaal waren ze getikt hoor )
Ik wil echt niet zeggen dat iedereen daar zo is, absoluut niet, maar sommige Amerikanen hebben gewoon enge ideeën, en het stoort me gewoon dat ze hun land een 'freedom country' noemen. Dat is het niet echt. Maar bij mij staat tolerantie en gelijkheid dan ook bovenaan, zoals bij o.a. homohuwelijk. Ook vind ik het maf dat Amerika zo terughoudend is bij het bestrijden/verbieden van neonazistische groeperingen en sekten. (tolerantie heeft een grens imo!)
Toch wil ik zeker een keer naar Amerika! San Francisco lijkt me vooral een vette stad.
En politiek moet je inderdaad bij weg blijven. Ik kende een Amerikaans meisje die er heilig van overtuigd was dat Amerika het volste recht had Irak binnen te vallen

Waar in Amerika ben je eigenlijk geweest?

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 00:07 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ik ben er nog nooit geweest, maar ik heb genoeg dingen gezien/gelezen. Ik heb ook een aantal Amerikanen ontmoet/gekend (niet allemaal waren ze getikt hoor )
Ik wil echt niet zeggen dat iedereen daar zo is, absoluut niet, maar sommige Amerikanen hebben gewoon enge ideeën, en het stoort me gewoon dat ze hun land een 'freedom country' noemen. Dat is het niet echt. Maar bij mij staat tolerantie en gelijkheid dan ook bovenaan, zoals bij o.a. homohuwelijk
Toch wil ik zeker een keer naar Amerika! San Francisco lijkt me vooral een vette stad.
En politiek moet je inderdaad bij weg blijven. Ik kende een Amerikaans meisje die er heilig van overtuigd was dat Amerika het volste recht had Irak binnen te vallen

Waar in Amerika ben je eigenlijk geweest?

Alleen de Oostkust tot nu toe (Boston en de rest van New England, NYC en Washington D.C.), nog geen nationaal park helaas. Ik denk dat je vooroordelen over Amerikanen een beetje ongegrond zijn overigens, niet zo tolerant van je

Amerika is ook echt niet minder tolerant wat betreft homohuwelijk. 6 van de 50 landen in Europa hebben homohuwelijk, en toevallig ook 6 van de 50 staten in de VS. Ik denk dus dat je indruk dat Amerika achterloopt wat betreft vrijheid, gelijkheid en tolerantie niet echt overeenkomt met de werkelijkheid. Ik zou zeker aanraden gewoon eens erheen te gaan, je zult 'pleasantly surprised' zijn denk ik.

En wat dat laatste betreft, ik ken zelfs Nederlanders die er heilig van overtuigd waren dat de invasie van Irak goed en nodig was.

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 00:07 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ik ben er nog nooit geweest, maar ik heb genoeg dingen gezien/gelezen. Ik heb ook een aantal Amerikanen ontmoet/gekend (niet allemaal waren ze getikt hoor )
Ik wil echt niet zeggen dat iedereen daar zo is, absoluut niet, maar sommige Amerikanen hebben gewoon enge ideeën, en het stoort me gewoon dat ze hun land een 'freedom country' noemen. Dat is het niet echt. Maar bij mij staat tolerantie en gelijkheid dan ook bovenaan, zoals bij o.a. homohuwelijk. Ook vind ik het maf dat Amerika zo terughoudend is bij het bestrijden/verbieden van neonazistische groeperingen en sekten. (tolerantie heeft een grens imo!)
Toch wil ik zeker een keer naar Amerika! San Francisco lijkt me vooral een vette stad.
En politiek moet je inderdaad bij weg blijven. Ik kende een Amerikaans meisje die er heilig van overtuigd was dat Amerika het volste recht had Irak binnen te vallen

Waar in Amerika ben je eigenlijk geweest?

Je beeld is voornamelijk gebaseerd op de stereotiep Amerikaan, eerst ernaartoe gaan voor je een oordeel hebt. Amerikanen zijn over het algemeen supervriendelijke mensen en doen er alles aan zodat jij een fijne vakantie hebt. Daarnaast is het gewoon een land waar ontzettend veel te zien is.

Domme Amerikanen zul je altijd tegenkomen, maar die kun je ook gewoon negeren.

Waar ben ik geweest in Amerika:
Florida
Utah
Arizona
Colorado
Nevada
California
Washington State
Illinois

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 00:16 schreef Americanist het volgende:

[..]

Alleen de Oostkust tot nu toe (Boston en de rest van New England, NYC en Washington D.C.), nog geen nationaal park helaas. Ik denk dat je vooroordelen over Amerikanen een beetje ongegrond zijn overigens, niet zo tolerant van je

Amerika is ook echt niet minder tolerant wat betreft homohuwelijk. 6 van de 50 landen in Europa hebben homohuwelijk, en toevallig ook 6 van de 50 staten in de VS. Ik denk dus dat je indruk dat Amerika achterloopt wat betreft vrijheid, gelijkheid en tolerantie niet echt overeenkomt met de werkelijkheid. Ik zou zeker aanraden gewoon eens erheen te gaan, je zult 'pleasantly surprised' zijn denk ik.

En wat dat laatste betreft, ik ken zelfs Nederlanders die er heilig van overtuigd waren dat de invasie van Irak goed en nodig was.

Punt is gewoon dat ik me daar niet prettig zou voelen. Het is een beetje hetzelfde als dat ik nu naar Limburg zou gaan. Wie is een gestoorde Wildersstemmer, wie niet?
En andere landen zijn geen haar beter hoor wat betreft homohuwelijk, maar dat was slechts een aspect.
Amerika laat soms een heel lelijke kant van zichzelf zien, of beter gezegd Amerikanen. Een Amerikaan die van mening is dat Obama een moslim is vanwege z'n tweede naam. Een dochter die alleen op riverdance mag omdat je bij andere dansen de heupen beweegt. Die bekende wapenclub (weet niet meer welke), waarvan de leden na Columbine, op tv, claimden liever te willen sterven dan een strenger wapenwet te accepteren. En de regering van Amerika heeft een vuil spelletje gespeeld met o.a. Iran en Irak, en doet dat nog steeds. Ik vertrouw die CIA voor geen meter.
Maar we verschillen gewoon van mening daarover, daar gaat dit topic niet om Het hangt natuurlijk ook van de staat af, hoe de mensen daar zijn.

Washington lijkt me ook een mooie staat. Veel natuur, ik houd wel van mistige bossen en heuvels. Mooier dan de tropen voor mij! Welk Nationaal Park zou je het liefst willen zien? Yellowstone staat bovenop mijn lijstje, maar de Rocky Mountains ook...

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 00:28 schreef Blik het volgende:

[..]

Je beeld is voornamelijk gebaseerd op de stereotiep Amerikaan, eerst ernaartoe gaan voor je een oordeel hebt. Amerikanen zijn over het algemeen supervriendelijke mensen en doen er alles aan zodat jij een fijne vakantie hebt. Daarnaast is het gewoon een land waar ontzettend veel te zien is.

Domme Amerikanen zul je altijd tegenkomen, maar die kun je ook gewoon negeren.

Dat geloof ik best hoor Maar het feit is dat er heeeel veel van die stereotype Amerikanen rondlopen. Ik denk niet dat ik perse naar Amerika moet om dat na te kunnen gaan.
En Amerikanen zijn wel lief idd, familie van me was naar NY geweest, werden vaak zomaar aangesproken door NYers om een praatje te maken. Dat is ook wel heel leuk, dat spontane.

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 00:34 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Punt is gewoon dat ik me daar niet prettig zou voelen. Het is een beetje hetzelfde als dat ik nu naar Limburg zou gaan. Wie is een gestoorde Wildersstemmer, wie niet?
En andere landen zijn geen haar beter hoor wat betreft homohuwelijk, maar dat was slechts een aspect.
Amerika laat soms een heel lelijke kant van zichzelf zien, of beter gezegd Amerikanen. Een Amerikaan die van mening is dat Obama een moslim is vanwege z'n tweede naam. Een dochter die alleen op riverdance mag omdat je bij andere dansen de heupen beweegt. Die bekende wapenclub (weet niet meer welke), waarvan de leden na Columbine, op tv, claimden liever te willen sterven dan een strenger wapenwet te accepteren. En de regering van Amerika heeft een vuil spelletje gespeeld met o.a. Iran en Irak, en doet dat nog steeds. Ik vertrouw die CIA voor geen meter.
Maar we verschillen gewoon van mening daarover, daar gaat dit topic niet om Het hangt natuurlijk ook van de staat af, hoe de mensen daar zijn.

Washington lijkt me ook een mooie staat. Veel natuur, ik houd wel van mistige bossen en heuvels. Mooier dan de tropen voor mij! Welk Nationaal Park zou je het liefst willen zien? Yellowstone staat bovenop mijn lijstje, maar de Rocky Mountains ook...

Wat betreft politiek zitten we duidelijk op hele andere lijnen. Ik ben een redelijk rechtse Limburger (geen PVV stemmer hoor) en enthousiast sportschutter. En die voorbeelden die jij uit de media pikt doen me een beetje denken aan hoe Wilders-stemmers hun mening over Marokkanen beargumenteren . De reden dat die zaken de media halen is natuurlijk omdat ze extreem zijn. Gekken en idioten heb je immers overal.

Wat betreft natuur hebben we denk ik juist weer wel dezelfde smaak. Yellowstone, de rockies van Canada tot Colorado en ook de bossen van Washington en Alaska lijken me geweldig. De woestijnen als Death Valley lijken me ook heel indrukwekken om eens te zien, maar dat lijkt me dan weer niet een fijne plek om eens lekker te kamperen.

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 00:48 schreef Americanist het volgende:

[..]

De woestijnen als Death Valley lijken me ook heel indrukwekken om eens te zien, maar dat lijkt me dan weer niet een fijne plek om eens lekker te kamperen.

2 nachten daar gekampeerd, dag 1 tijdens het opzetten van kamp een flinke zandstorm, dag 2 nauwelijks wind en een heldere sterrenhemel. Ik heb toen ook buiten de tent geslapen, alleen een slaapzak en een machtige uitzicht. Het was zo donker dat de melkweg met gemak te zien was. Alleen midden in de nacht gewekt door een langslopende coyote van die adrenaline shot word je weer warm, want s'nachts is het ijzig koud.....

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 00:55 schreef ETA het volgende:

[..]

2 nachten daar gekampeerd, dag 1 tijdens het opzetten van kamp een flinke zandstorm, dag 2 nauwelijks wind en een heldere sterrenhemel. Ik heb toen ook buiten de tent geslapen, alleen een slaapzak en een machtige uitzicht. Het was zo donker dat de melkweg met gemak te zien was. Alleen midden in de nacht gewekt door een langslopende coyote van die adrenaline shot word je weer warm, want s'nachts is het ijzig koud.....

Hmm, ik ga het zeker eens doen, avontuurlijk is het wel

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 00:59 schreef Americanist het volgende:

[..]

Hmm, ik ga het zeker eens doen, avontuurlijk is het wel

in die natuurparken moet je eigenlijk gewoon gaan kamperen, maakt het net ietsjes specialer.