VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Reciprociteit is het kernbegrip. Dat weten de christenen trouwens ook: de Kruistochten zijn daar een rechtstreeks gevolg van geweest, alhoewel het een paar honderd jaar geduurd heeft voordat de chistenen daar de redelijkheid van inzagen.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zijn faalhaas CDA'ers. Van die schijnheilige flikkers die op zondag vooraan in de kerk zitten mee te zingen met die klote-psalmpjes. Maar als ze de kerk uitlopen beginnen ze weer te kankeren op hun (allochtone) medemens. Wat ben je dan een schijnheilige kutchristen. Wat zei Jezus ook alweer over naastenliefde enzo?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Maar de PvdA Rotterdam, Ter Horst, Verdonk and last but not least de PVV is er voor. En wat is er nou mis met etnische registratie van criminelen? Dan hoeven we ons niet te baseren op schattingen van het CBS die niet kloppen.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar ben ik tegen. De VN ook trouwens.
Dat is wel heel kort door de bocht. De mensenrechten heb je te respecteren, hoe dan ook.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:52 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De PvdA dus niet. Overigens zou ik me als ik jou was niet teveel aantrekken van wat de VN vindt, dat is immers tegenwoordig een reactionaire club bestaande uit dictators met een broertje dood aan mensenrechten of democratie.
Als dat waar is heeft de PVV helemaal geen bestaansrecht en zijn het alleen maar schreeuwerds.quote:[..]
Dat lijkt me wel, zo belangrijk zijn die voorstellen immers niet. Ik heb ze altijd voornamelijk als retoriek gezien, en het zou me zeer verbazen als ik dat verkeerd heb gezien.
Yankee go home!
Afkomst leidt niet tot criminaliteit. Dat doet de omgeving en de opvoeding.quote:
[..]
Maar de PvdA Rotterdam, Ter Horst, Verdonk and last but not least de PVV is er voor. En wat is er nou mis met etnische registratie van criminelen? Dan hoeven we ons niet te baseren op schattingen van het CBS die niet kloppen.
Yankee go home!
Toon mij dat aan met bronnen, want aan de cijfers te zien lijkt het er wel op.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Afkomst leidt niet tot criminaliteit. Dat doet de omgeving en de opvoeding.
Afkomst heeft invloed op de omgeving en de opvoeding...quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Afkomst leidt niet tot criminaliteit. Dat doet de omgeving en de opvoeding.
censuur :O
Het is onethisch, zeer verwerpelijk en ontzettend gevaarlijk. je bevind je op een glijdende schaal als je mensen in gaat delen in hokjes; religie, afkomst, ras.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar de PvdA Rotterdam, Ter Horst, Verdonk and last but not least de PVV is er voor. En wat is er nou mis met etnische registratie van criminelen? Dan hoeven we ons niet te baseren op schattingen van het CBS die niet kloppen.
Dus kan je maar stellen dat we preventief alle Marokkanen moeten laten volgen door politie?quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Afkomst heeft invloed op de omgeving en de opvoeding...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het lijkt misschien, omdat het vaak samengaat met andere factoren waar we wel wat aan kunnen doen. Afkomst kan en mag er niets toe doen.quote:
[..]
Toon mij dat aan met bronnen, want aan de cijfers te zien lijkt het er wel op.
Yankee go home!
Tja gewoon de boodschap snappen dat de PVV geen serieuze partij is en daarom geen schijn van kans maakt lukt niet, dus dan maar zoquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja dan krijg je dus dat soort dingen en is het hek van de dam,quote:
[..]
Dus kan je maar stellen dat we preventief alle Marokkanen moeten laten volgen door politie?
Yankee go home!
Alleen op afkomst, en de PvdA noemt de bezwaren tegen etnische registratie 'haarkloverij'quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:06 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Het is onethisch, zeer verwerpelijk en ontzettend gevaarlijk. je bevind je op een glijdende schaal als je mensen in gaat delen in hokjes; religie, afkomst, ras.
( http://www.pvdarotterdam.(...)atie_is_haarkloverij )
En waarom zou ik niet mogen weten hoeveel Marokkanen er in de fout zijn gegaan? Waarom zou ik me moeten baseren op schattingen van het CBS die niet eens kloppen? Want het is natuurlijk wel dubbelop om te zeggen: Etnische registratie mag niet, maar schatten mag wel. Plaats je met schattingen mensen ook niet in hokjes?
Maar hoe serieus kun je GroenLinks en de SP dan noemen?quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja gewoon de boodschap snappen dat de PVV geen serieuze partij is en daarom geen schijn van kans maakt lukt niet, dus dan maar zo
Want die streven ook naar een samenleving gebaseerd op apartheid bedoel je?quote:
[..]
Maar hoe serieus kun je GroenLinks en de SP dan noemen?
Yankee go home!
Als je het verschil niet ziet tussen die twee partijen en de nonsens van Wilders... tja.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar hoe serieus kun je GroenLinks en de SP dan noemen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Prima, maar ik blijf de CDA-PVV'ers een stelletje schijnheilige flikkers vinden. Het ergste zijn nog die katholieken in het zuiden van het land. Bah!quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Reciprociteit is het kernbegrip. Dat weten de christenen trouwens ook: de Kruistochten zijn daar een rechtstreeks gevolg van geweest, alhoewel het een paar honderd jaar geduurd heeft voordat de chistenen daar de redelijkheid van inzagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel benieuwd hoe het uitgaat pakken, Wilders heeft het nu zelf in handen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nou, feitelijk ligt het nog steeds in de handen van de CDA-leden. Maar Wilders kan niet zeuren dat hij niet de ruimte krijgt.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:16 schreef DroogDok het volgende:
Wel benieuwd hoe het uitgaat pakken, Wilders heeft het nu zelf in handen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
nonsens van Wilders? Wat dacht je van Halsema? Zij verwacht dat met haar nieuwe AOW leeftijdswet alle vrouwen die nog geen baan hebben in de gezondheidszorg gaan werkenquote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als je het verschil niet ziet tussen die twee partijen en de nonsens van Wilders... tja.
. En natuurlijk de partij die het begrotingstekort wilt verminderen door creatief boekhouden ('hervormingen' op de arbeidsmarkt, de AOW leeftijd) is wel de meest serieuze partij die iemand kan verzinnen...
"wil", zonder "t".quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:18 schreef Holograph het volgende:
nonsens van Wilders? Wat dacht je van Halsema? Zij verwacht dat met haar nieuwe AOW leeftijdswet alle vrouwen die nog geen baan hebben in de gezondheidszorg gaan werken
En waarom er weer geCalimero't moet worden? "Boehoe, 'hun' doen het toch ook, meester?"
Als dat het argument moet zijn om Wilders' nonsens goed te keuren, de nonsens van Halsema, dan is het wel heel triest gesteld met het niveau.
FOK! verstandig, lees een P.I.
GroenLinks redelijk, die hebben op lagere bestuursniveaus ook al veel ervaring en hebben een programma dat op het gebied van de te behalen bezuinigingen aardig meekomt.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar hoe serieus kun je GroenLinks en de SP dan noemen?
De SP ongeveer even serieus als de PVV. Niet dus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wilders is de man die denkt dat je 21 miljard kan bezuinigen zonder de AOW te verhogen, zonder de HRA aan te pakken, en tienduizenden extra ambtenaren aan te nemen, puur door immigratie te stoppen (die al op een dieptepunt zit).quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
nonsens van Wilders? Wat dacht je van Halsema? Zij verwacht dat met haar nieuwe AOW leeftijdswet alle vrouwen die nog geen baan hebben in de gezondheidszorg gaan werken
En inderdaad, wat ben je toch met het vingertje aan het wijzen. Wilders mag allerlei achterlijke planne hebben omdat Groenlinks een, inderdaad, raar AOW-plan heeft? Wat een basisschoolniveautje weer.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:11 schreef Holograph het volgende:
[..]
Alleen op afkomst, en de PvdA noemt de bezwaren tegen etnische registratie 'haarkloverij'
( http://www.pvdarotterdam.(...)atie_is_haarkloverij )
En waarom zou ik niet mogen weten hoeveel Marokkanen er in de fout zijn gegaan? Waarom zou ik me moeten baseren op schattingen van het CBS die niet eens kloppen? Want het is natuurlijk wel dubbelop om te zeggen: Etnische registratie mag niet, maar schatten mag wel. Plaats je met schattingen mensen ook niet in hokjes?
Een schatting zegt alleen iets over de trend; een bepaald deel van Nederland is marrokaans, en een bepaald deel van die marrokanen zijn crimineel. Het zegt niets over een individu. Zodra je van elk individu zeer omstreden gegevens als afkomst, religie of zelfs ras gaat opslaan in databases, kan deze informatie gebruikt worden om een individu kwaad aan te doen.
Op de eerste plaats vind ik dat dergelijke gegevens niet bepalend zijn voor hoe crimineel een persoon zou zijn. Ten tweede vind ik dat je op die manier grote groepen een stempel op drukt, en het is zeer verkeerd om individuen te classificeren tot een enkele groep die allemaal dezelfde leefwijze zouden hebben.
Je bent het hier vast niet mee eens, maar bedenk je dan dat in de vorige eeuw miljoenen joden opgepakt konden worden omdat de nederlandse staat precies bijhield wat voor geloof een individu aanhangt. Het is zeer gevaarlijk om dit soort gevoelige informatie voor altijd te bewaren, aangezien je niet weet hoe ons land er morgen uit ziet. Wie weet hebben we dan een racistische regering, of wie weet wordt ons land bestuurd door Noord-korea en worden alle christenen opgepakt.
Het is volkomen fout om voor ogenschijnlijke makkelijke oplossingen te kiezen als mensen met rood haar plegen vaker misdaden, dus moeten roodharigen het land uit. Daarmee los je het probleem niet op, maar zadel je een ander land op met jouw probleem, inclusief vele onschuldige burgers.
Nogmaals, onethisch, onverantwoord en zeer gevaarlijk.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:33 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdA is tenminste een partij met fatsoenlijke standpunten. Dat kan je van de PVV niet zeggen.
En fatsoenlijke mensen, geen zuipschuiten die een barman molesteren (Brinkman) of mensen die hun vrouw mishandelen (Gaus). Of echt compleet wezenloze mensen die louter onzin uitkramen zoals De Mos.
Nee, dat zei Hij allerminst.quote:
'Als iemand U op de linkerwang slaat, biedt U dan ook Uw rechterwang aan'
'Bid voor Uw vijanden en voor hen die U vervolgen'
'Hebt Uw vijanden lief'
|
|
