Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Een gentlemen's agreement...jammer dat Sastre daar schijt aan heeft.quote:
btw...Boogie weer aangeschoven, luister graag naar hem.
Zo, Sammy zit scheef op zijn fiets. Die kan weinig meer.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Crash is wel wat anders dan een ketting. Ik vind het niet onsportief om door te fietsen als je concurrent pech krijgt omdat deze net zelf demarreerde; wel als iemand keihard op zijn plaat gaat.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:05 schreef wimderon het volgende:
Nu is Bertje meteen op de hoogte, maar van de pech van Schleck wist hij niets af uiteraard.
Ik vind dit echt hyporcriet hoor. Wel doorrijden als Andy Sleck pech heeft, maar nu ineens iedereen tot stoppen te manen.
Hij had zin om nog even de berg op te wandelen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:08 schreef TargaFlorio het volgende:
Waarom schuift Boogerd altijd later aan?
Schleck schakelde helemaal niet.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
Lag Schleck op zijn muil dan? Nee. Fout schakelen of wat dan ook is iets anders dan een concurrent die op het asfalt ligt. Maar goed volgens jou dus niet.
En valpartijen horen toch ook bij de koers?
Omdat het een vriend van Contador is zeker.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:08 schreef wolferl het volgende:
[..]
Een gentlemen's agreement...jammer dat Sastre daar schijt aan heeft.
btw...Boogie weer aangeschoven, luister graag naar hem.
Hebben ze ooit op Menchov gewacht of op andere renners die top 5/10 stonden? Niet dat ik me kan herinneren.
En misschien is het netjes om te wachten, maar het maakt je geen klootzak om door te fietsen.
Allicht heeft 'ie daar schijt aan. Die was al bezig met zijn eigen plan. Heeft niet voor niets mensen vooruit geschoven.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:08 schreef wolferl het volgende:
[..]
Een gentlemen's agreement...jammer dat Sastre daar schijt aan heeft.
Sanchez op 6'12. Zal ook niet op topsnelheid gaan nu. Vraag is hoe lang je er op wil wachten. Als over 20 km de klim begint en Andy Schleck was daar iets van plan. Wat doe je dan?
Het beste adres voor al uw primeurs!
Rabo moet gewoon wachten tot 'ie terug is, en daarna meteen de koers hard maken.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Omdat het een vriend van Contador is zeker.
Hebben ze ooit op Menchov gewacht of op andere renners die top 5/10 stonden? Niet dat ik me kan herinneren.
En misschien is het netjes om te wachten, maar het maakt je geen klootzak om door te fietsen.
ook waar.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Omdat het een vriend van Contador is zeker.
Hebben ze ooit op Menchov gewacht of op andere renners die top 5/10 stonden? Niet dat ik me kan herinneren.
En misschien is het netjes om te wachten, maar het maakt je geen klootzak om door te fietsen.
Begin van de rit is anders dan einde van de rit.quote:
Ik vind dit echt hyporcriet hoor. Wel doorrijden als Andy Sleck pech heeft, maar nu ineens iedereen tot stoppen te manen.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Valpartijen horen inderdaad bij de koers maar er wordt nu niet eens gekoerst. In de Ardennen en op de kasseien waren ze al een stuk verder en bij die ketting van Schleck waren ze in feite in volle finale.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Schleck schakelde helemaal niet.
En valpartijen horen toch ook bij de koers?
Ik ben voor rijden als er eenmaal gekoerst wordt maar nu kan je moeilijk spreken over een koers die echt in gang is gezet. Als je wacht in volle finale komen anderen terug, nu komt hooguit de bezemwagen terug.
Wat heeft dat ermee te maken dat Contador nu meteen op de hoogte is van een valpartij die ver achter hem gebeurde, terwijl hij in het geval Schleck van niets zei te weten?quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
Lag Schleck op zijn muil dan? Nee. Fout schakelen of wat dan ook is iets anders dan een concurrent die op het asfalt ligt. Maar goed volgens jou dus niet. Was verder in volle finale en dit is aan de start.
Daarbuiten was het geen schakelfout overigens.
Op deze manier krijgt de kopgroep wel heel makkelijk een flinke voorsprong.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:11 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Begin van de rit is anders dan einde van de rit.
Echt wat een kansloos gedoe van jullie.
De rit is pas net begonnen. Als het nu finale was, zouden ze ook doorgereden zijn. Als het Menchov was zouden ze ook gewacht hebben.
Maar Samu zit niet lekker, gaat niet goed komen dit. Kunnen jullie blij zijn dat Gesink gaat stijgen.
De rit is pas net begonnen. Als het nu finale was, zouden ze ook doorgereden zijn. Als het Menchov was zouden ze ook gewacht hebben.
Maar Samu zit niet lekker, gaat niet goed komen dit. Kunnen jullie blij zijn dat Gesink gaat stijgen.
Er werd wel gekoerst. Voorin werd er gedemarreerd.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:11 schreef Ericr het volgende:
[..]
Valpartijen horen inderdaad bij de koers maar er wordt nu niet eens gekoerst. In de Ardennen en op de kasseien waren ze al een stuk verder en bij die ketting van Schleck waren ze in feite in volle finale.
Ik ben voor rijden als er eenmaal gekoerst wordt maar nu kan je moeilijk spreken over een koers die echt in gang is gezet. Als je wacht in volle finale komen anderen terug, nu komt hooguit de bezemwagen terug.
Hij moet gewoon een gaatje laten achter zijn treintje. Ziet er niet goed uit.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Wat het ook was, het was volle finale. Dat Contador liegt weten we allang, hij zat in een positie dat hij om Schleck heen moest. Dan zie je ook dat hij niet stopt omdat hij vermoeid is.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:11 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken dat Contador nu meteen op de hoogte is van een valpartij die ver achter hem gebeurde, terwijl hij in het geval Schleck van niets zei te weten?
Daarbuiten was het geen schakelfout overigens.
Door favorieten? Of noem je Sastre nog een favoriet?quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Er werd wel gekoerst. Voorin werd er gedemarreerd.
Toen had hij het niet gezienquote:Op donderdag 22 juli 2010 13:09 schreef Paxcon het volgende:
Ik vind dit echt hyporcriet hoor. Wel doorrijden als Andy Sleck pech heeft, maar nu ineens iedereen tot stoppen te manen.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:12 schreef DutchSL het volgende:
Echt wat een kansloos gedoe van jullie.
De rit is pas net begonnen. Als het nu finale was, zouden ze ook doorgereden zijn. Als het Menchov was zouden ze ook gewacht hebben.
Maar Samu zit niet lekker, gaat niet goed komen dit. Kunnen jullie blij zijn dat Gesink gaat stijgen.
Ik verheug me er nu al op ja
Laffe huichelaar
Daar spreek ik me verder toch ook niet over uit?quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:13 schreef Ericr het volgende:
[..]
Wat het ook was, het was volle finale. Dat Contador liegt weten we allang, hij zat in een positie dat hij om Schleck heen moest. Dan zie je ook dat hij niet stopt omdat hij vermoeid is.
