Jammer dat Batman zelf nog de minst geloofwaardige is, al komt dat voor 90% door het ronduit belachelijke stemmetje van Bale. Dat niemand daar op de set iets over zegtquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 10:54 schreef Batsnek het volgende:
Mja, ik vind het wel tof, dat een belangrijke schurk maar een korte rol krijgt. ( althans visueel was de echte two-face alleen op het einde in beeld ) Het indrukwekkende aan nolan's films vind ik vooral hoe hij de schurken in beeld brengt. Two Face, the joker en scarescrow zijn allemaal heel geloofwaardig en zouden met een beetje fantasie ook in deze wereld kunnen bestaan.
Ik vond de verhaallijn in the dark knight returns best goed. Maar het voorstel was ook niet echt serieus bedoelt Denk niet dat het in deze reeks (op dit moment) goed past.quote:
Ze hebben er naar verluid in de postproductie nog extra bas en laag overheen gegooitquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Jammer dat Batman zelf nog de minst geloofwaardige is, al komt dat voor 90% door het ronduit belachelijke stemmetje van Bale. Dat niemand daar op de set iets over zegt
op de set kan je maar beter niets tegen bale zeggenquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Jammer dat Batman zelf nog de minst geloofwaardige is, al komt dat voor 90% door het ronduit belachelijke stemmetje van Bale. Dat niemand daar op de set iets over zegt
dat vind ik dus niet. veel mensen vallen daarover, maar ik vind t juist vet.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Jammer dat Batman zelf nog de minst geloofwaardige is, al komt dat voor 90% door het ronduit belachelijke stemmetje van Bale. Dat niemand daar op de set iets over zegt
Toen ik TDK in de bioscoop zag en Batman voor het eerst sprak (ik dacht dat dat in een bank-kluis was), begon de hele zaal te lachen. Lijkt me toch niet het beoogde effect.quote:Op zondag 10 oktober 2010 10:26 schreef Komakie het volgende:
Dat is juist expres gedaan zodat hij enger klinkt voor zijn vijanden..
Nee dat zal wel niet.quote:Op zondag 10 oktober 2010 11:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Toen ik TDK in de bioscoop zag en Batman voor het eerst sprak (ik dacht dat dat in een bank-kluis was), begon de hele zaal te lachen. Lijkt me toch niet het beoogde effect.
Persoonlijk vind ik Hush 1 van de beste verhalen die ik van Batman ken.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 00:10 schreef Tanin het volgende:
Ik heb alleen de batman films gezien. Niet de series of comics, maar op dat blog hebben ze het over Hush, en als ik op de wiki lees lijkt me dat best een mogelijke villain...?
Mogelijk met JGL als riddler erbij ofzo? of zou dat teveel worden naast een catwoman/poisenivy/andere schurkin?
Volgens mij had The Joker nooit een grote rol gehad in deze Batman....quote:Op donderdag 14 oktober 2010 11:41 schreef Sloggi het volgende:
Jammer dat Heath Ledger dood is, ik had Harley Quinn graag gezien.
Aan zoiets zat ik ook te denken ja..Misschien dat ze door Joker al onder handen genomen in Arkham (daar was ze toch zuster?)quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:23 schreef Komakie het volgende:
[..]
Volgens mij had The Joker nooit een grote rol gehad in deze Batman....
Harley Quinn kan trouwens nog steeds. Als iemand die geobsideerd is door The Joker en zijn misdaden na wil doen ofzo.
Zij was een therapist in Arkham. Ze is toen de Joker gaan behandelen en werd verliefd op hem. Toen is ze gek geworden zoals de Joker. Alleen wat minder slim....quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:25 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Aan zoiets zat ik ook te denken ja..Misschien dat ze door Joker al onder handen genomen in Arkham (daar was ze toch zuster?)
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 08:13 schreef Starkiller het volgende:
[..]
Iedereen denkt aan een vrouw maar behalve Batman.
Ik vond het een beetje een vaag verhaal. Net als in The Dark Knight Strikes Again. Meer recente Batman comics vind ik toch cooler.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:20 schreef DuranK het volgende:
[..]
Ik vond de verhaallijn in the dark knight returns best goed. Maar het voorstel was ook niet echt serieus bedoelt Denk niet dat het in deze reeks (op dit moment) goed past.
[ afbeelding ]
Ja, vandaar dat ik catwoman ook noemde. Er moet zowiezo een nieuwe vrouw komen, waarom kan dat geen schurkin zijn?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 11:21 schreef Komakie het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik Hush 1 van de beste verhalen die ik van Batman ken.
Het zit best intrigerend in elkaar en het blijft lang onzeker wie Hush nu precies is en zelfs als je het weet is er toch nog een soort van slag om de arm.
Ik heb al eerder gezegd dat Hush mij wel vet zou lijken.
Ik ben vrij zeker van The Riddler. Die kun je aardig ziek neer zetten.
Hush is wel een beetje een vergelijkbaar verhaal als Twoface. Een vriend van Bruce Wayne die evil wordt. (of stiekem al is)
Karakters als Killer Croc en Bane lijken me niet echt werken. Allebei vrij domme krachten. Hoewel je het bij Nolan nooit weet natuurlijk.
Catwoman is trouwens ook best interessant. Eerst vond ik van niet, maar tegenwoordig me wat meer in haar verdiept (wat meer comics van Batman gelezen) en haar relatie tot Batman is best goed.
Zeker aangezien Bruce Wayne geen "love interest" meer heeft zou dat Selina Kyle/Catwoman kunnen worden/zijn. Het feit dat Selina niets in Bruce ziet, maar Catwoman wel in Batman maakt het wel interessant
Die zou ik heel graag willen gezien. En dan in de gedaante van een Rachel McAdams ofzo.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 11:41 schreef Sloggi het volgende:
Jammer dat Heath Ledger dood is, ik had Harley Quinn graag gezien.
Met de kleding uit Batman: Arkham Asylumquote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:22 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Die zou ik heel graag willen gezien. En dan in de gedaante van een Rachel McAdams ofzo.
Ik weet niet. Ik vind niet echt in een Christopher Nolan Batman-film passen...quote:Op donderdag 14 oktober 2010 20:45 schreef Komakie het volgende:
[..]
Met de kleding uit Batman: Arkham Asylum
[ afbeelding ]
Vertaalt naar een echte vrouw zou dat wel eens echt kunnen zijn
Op dit moment niet nee. Misschien dat deel 3 daar verandering in kan brengen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 18:21 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Ik weet niet. Ik vind niet echt in een Christopher Nolan Batman-film passen...
Misschien is dit wat voor je dan?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:18 schreef Komakie het volgende:
[..]
Op dit moment niet nee. Misschien dat deel 3 daar verandering in kan brengen.
Het hoeft geen film te worden vol met half naakte chicks, maar wat schoon is niet erg toch
quote:Of Harley Quinn.Op woensdag 27 oktober 2010 16:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze zijn trouwens ook bezig met een actrice te casten (blijkbaar iemand tussen de 25 en 35). Ze willen niet zeggen voor welke rol en ze zouden ook niet voor de bekende sterren gaan, Nolan wil een "fris" gezicht.
Waarschijnlijk de nieuwe love interest voor Batman. Of Catwoman. Of beide. Of geen van beide. Wie kan het nog volgen?
quote:Ik hoop Harley Quinn.Op woensdag 27 oktober 2010 16:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze zijn trouwens ook bezig met een actrice te casten (blijkbaar iemand tussen de 25 en 35). Ze willen niet zeggen voor welke rol en ze zouden ook niet voor de bekende sterren gaan, Nolan wil een "fris" gezicht.
Waarschijnlijk de nieuwe love interest voor Batman. Of Catwoman. Of beide. Of geen van beide. Wie kan het nog volgen?
quote:Gezien de titel niet.Op woensdag 27 oktober 2010 18:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik lees vaak de naam Hugo Strange.
Ik verwacht dat Nolan na The Joker wel iets originelers wil dan Harley Quinn.
quote:Ik zou graag een villain willen zien die niet al door Burton cs is behandeld. Riddler, Penguin, die kennen we wel, iets anders is origineler.
quote:Erg fijn inderdaad.
quote:Of een villain uit een andere DC comic reeks .Op woensdag 27 oktober 2010 20:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat Nolan nog het liefst zelfs iets of iemand zou bedenken in plaats van een bekende figuur te gebruiken, maar daar zal hij wel niet mee wegkomen.
quote:Dat zou nog best tof kunnen zijn ook.Op woensdag 27 oktober 2010 20:26 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Of een villain uit een andere DC comic reeks .
quote:Alweer? Ik denk het niet. Ik vind het jammer dat Riddler niet in deze film komt, aangezien dat toch best een goede mindfuck kan zijn voor Bruce. Misschien een serieuze versie van Mr. Freeze zonder de slechte one-liners, aangezien Freeze een behoorlijk tof verhaal heeft. Goed uitgewerkt kan dat nog tof worden.
quote:Lex Luthor ofzo .Op woensdag 27 oktober 2010 20:56 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:
[..]
Dat zou nog best tof kunnen zijn ook.
quote:En nog een keer Riddler is geen probleem?Op woensdag 27 oktober 2010 21:35 schreef Raqualad het volgende:
[..]
Alweer? Ik denk het niet. Ik vind het jammer dat Riddler niet in deze film komt, aangezien dat toch best een goede mindfuck kan zijn voor Bruce. Misschien een serieuze versie van Mr. Freeze zonder de slechte one-liners, aangezien Freeze een behoorlijk tof verhaal heeft. Goed uitgewerkt kan dat nog tof worden.
quote:Riddler is, net als The Joker, voor mijn gevoel een veel grotere naam dan Poison Ivy. Misschien ligt het aan mij.Op woensdag 27 oktober 2010 21:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En nog een keer Riddler is geen probleem?
Interessante opties, buiten de gangbare namen:
- Black Mask (dan wel met Jeremiah Arkham)
- Hugo Strange
- Ventriloquist
quote:Ik heb BB en TDK afgelopen zondag zitten kijken, en er staat me geen Victor Zasz bij. Klopt Wikipedia wel?Op woensdag 27 oktober 2010 21:52 schreef Raqualad het volgende:
Dus ik ben even op Wikipedia aan het kijken (of er nog toffe vijanden zijn die ik vergeten ben in de loop der tijd) en ik lees iets over ene Victor Zsasz, een moordenaar die erg slim is en allerlei mensen ombrengt omdat het leven zinloos is. Deze vijand zat ook in Batman Begins en The Dark Night. Misschien komt hij terug in deel drie? Ik ken deze Victor Zsasz niet. Is het een beetje een toffe villain?
quote:KloptOp woensdag 27 oktober 2010 22:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mr. Freeze wordt het ook niet, dat is al eerder bevestigd (ik geloof ook door Nolan).
quote:Past dat in Nolans wereld?Op woensdag 27 oktober 2010 23:03 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is Killer Croc niet eens tof als new villian vond hem in Arkem Asylum echt creapy
quote:Nolan heeft het zelfs gepresteerd om Two Face realistisch neer te zetten dan kan Killer Croc toch ook welOp woensdag 27 oktober 2010 23:04 schreef Patch het volgende:
[..]
Past dat in Nolans wereld?
Laat zo'n Lizard maar met Spider-Man vechten
quote:Mwah, vond ik wel goed gedaan.Op woensdag 27 oktober 2010 23:08 schreef Sloggi het volgende:
Bij Two-Face ergerde ik me al kapot aan die neppe computeranimaties.
quote:Was voor mij betreft geloofwaardig genoeg. Behalve dat het anatomisch volgens mij onmogelijk is om de ene helft van je gezicht normaal te houden als de andere helft dat niet ondersteunt, vond ik de CGI er niet "als CGI" uitzien.Op woensdag 27 oktober 2010 23:08 schreef Sloggi het volgende:
Bij Two-Face ergerde ik me al kapot aan die neppe computeranimaties.
quote:Dat is precies wat ik bedoel.Op woensdag 27 oktober 2010 23:17 schreef Tanin het volgende:
het was meer zeer ongeloofwaardig hoe sommige delen van het gezicht (mond) bewogen terwijl de spieren aan 1 kant weg waren.
quote:Victor Zsasz was wel heel tof in de game maar ik denk niet dat hij groot genoeg is om een hele film te dragen.Op woensdag 27 oktober 2010 21:52 schreef Raqualad het volgende:
[..]
Riddler is, net als The Joker, voor mijn gevoel een veel grotere naam dan Poison Ivy. Misschien ligt het aan mij.
Clay-face is ook wel tof trouwens. Maar die zal dan meer CGI worden dan 'echt' een acteur.
Dus ik ben even op Wikipedia aan het kijken (of er nog toffe vijanden zijn die ik vergeten ben in de loop der tijd) en ik lees iets over ene Victor Zsasz, een moordenaar die erg slim is en allerlei mensen ombrengt omdat het leven zinloos is. Deze vijand zat ook in Batman Begins en The Dark Night. Misschien komt hij terug in deel drie? Ik ken deze Victor Zsasz niet. Is het een beetje een toffe villain?
quote:Hij speelde toch die kerel die Bruce zijn bedrijf probeerde af te pakken.Op woensdag 27 oktober 2010 23:20 schreef Tanin het volgende:
ah op die manier.
Ik vond het vet gedaan. Eng, maar toch niet afstotend.
@ Dr. Mikey: hoezo terug komen (mbt Rutger Hauer)?
quote:Nou ja... hoe veel villains bestaan er in de filmwereld doordat de 'held' hen ontslagen of iets anders aangedaan heeft?Op woensdag 27 oktober 2010 23:24 schreef Breuls het volgende:
Hauers personage is door Lucius Fox ontslagen in BB. Hij vertegenwoordigde Waynes afwezigheid (figuurlijk gezien bedoel ik, in het verhaal), en aangezien die inmiddels terug is, is er geen reden hem terug te laten keren.
quote:Daarom zou het wel logisch zijn maar wie zou Rutger Hauer geloofwaardige kunnen neerzetten Pinguïn ?Op woensdag 27 oktober 2010 23:31 schreef Patch het volgende:
[..]
Nou ja... hoe veel villains bestaan er in de filmwereld doordat de 'held' hen ontslagen of iets anders aangedaan heeft?
Volgens mij heel veel...
quote:Geen bestaande andere villain dan, lijkt me.Op woensdag 27 oktober 2010 23:35 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daarom zou het wel logisch zijn maar wie zou Rutger Hauer geloofwaardige kunnen neerzetten Pinguïn ?
quote:Victor Zsasz is verslaafd aan het vermoorden van vrouwen omdat hij ze dan wil laten inzien dat het leven zinloos is. (of iets in die richting) Voor elke vrouw die hij vermoord kreft hij een streepje op zijn lichaam. Hij zit in BB 2seconde en in TDK nog minder volgens mij.Op woensdag 27 oktober 2010 21:52 schreef Raqualad het volgende:
[..]
Riddler is, net als The Joker, voor mijn gevoel een veel grotere naam dan Poison Ivy. Misschien ligt het aan mij.
Clay-face is ook wel tof trouwens. Maar die zal dan meer CGI worden dan 'echt' een acteur.
Dus ik ben even op Wikipedia aan het kijken (of er nog toffe vijanden zijn die ik vergeten ben in de loop der tijd) en ik lees iets over ene Victor Zsasz, een moordenaar die erg slim is en allerlei mensen ombrengt omdat het leven zinloos is. Deze vijand zat ook in Batman Begins en The Dark Night. Misschien komt hij terug in deel drie? Ik ken deze Victor Zsasz niet. Is het een beetje een toffe villain?
quote:Twoface is nog wel realistisch te doen. Het is gewoon iemand waarvan de ene kan van mij gezicht verbrand is.Op woensdag 27 oktober 2010 23:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Nolan heeft het zelfs gepresteerd om Two Face realistisch neer te zetten dan kan Killer Croc toch ook wel
quote:Wat ik gelezen heb, zou Black Mask (met een iets andere achtergrond) wel kunnen. Stel dat hij na zijn ontslag is aangenomen bij een ander bedrijf, etc.Op woensdag 27 oktober 2010 23:35 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daarom zou het wel logisch zijn maar wie zou Rutger Hauer geloofwaardige kunnen neerzetten Pinguïn ?
quote:Nooit van gehoord maar ben naar aanleiding van je post even gaan zoeken op wiki en dat is inderdaad een toffe villian . Ben alleen bang dat mensen dan in de war raken met de villian in de film Captain Amerika .Op donderdag 28 oktober 2010 00:19 schreef Tanin het volgende:
[..]
Wat ik gelezen heb, zou Black Mask (met een iets andere achtergrond) wel kunnen. Stel dat hij na zijn ontslag is aangenomen bij een ander bedrijf, etc.
Misschien wat ver gezocht, maar een mogelijkheid.
quote:Het zou wel origineler zijn als hij Jason of Tim neemt, omdat filmkijkers Dick al wel gezien hebben. Nog gedurfder zou het zijn om Damian als Robin te nemen, maar dat is waarschijnlijk te complex.Op donderdag 28 oktober 2010 02:16 schreef Xummon het volgende:
Om een of andere reden denk ik dat het Killer Croc word en dat ook Robin zijn intrede doet, echter niet de orginele Robin (Dick Grayson) maar de 2e Robin (Jason Todd),
Joseph Gordon-Levitt zal deze dan naar mijn mening gaan vertolken, omdat hij in verband werd gebracht met Batman 3, maar destijds als de rol van the Riddler
quote:Ik denk niet dat hij zich aan Robin durft te wagen. De kans dat het fout gaat en lachwekkend wordt is te groot. Daarnaast past hij niet in de wereld van Nolan.Op donderdag 28 oktober 2010 02:16 schreef Xummon het volgende:
Om een of andere reden denk ik dat het Killer Croc word en dat ook Robin zijn intrede doet, echter niet de orginele Robin (Dick Grayson) maar de 2e Robin (Jason Todd),
Joseph Gordon-Levitt zal deze dan naar mijn mening gaan vertolken, omdat hij in verband werd gebracht met Batman 3, maar destijds als de rol van the Riddler
quote:Dat gaat denk ik niet.Op donderdag 28 oktober 2010 11:23 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het zou wel origineler zijn als hij Jason of Tim neemt, omdat filmkijkers Dick al wel gezien hebben. Nog gedurfder zou het zijn om Damian als Robin te nemen, maar dat is waarschijnlijk te complex.
quote:Dat bedoelde ik dus met 'te complex'.Op donderdag 28 oktober 2010 13:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat gaat denk ik niet.
Damian komt voort uit de dochter van Ra's Al Guhl (Talia) en Batman. Talia kan niet kiezen tussen haar vader en haar liefde voor Batman. Daarom is ze niet met Batman samen. Ondertussen is Damian er nog wel.
Maar aangezien Talia altijd tussen Batman en haar vader staat en aangezien haar vader er niet meer is (gedood in BB), zal Talia er ook niet echt zijn en dus is Damian ook niet mogelijk.
quote:Mee eens. Ik zou Nolan liever geen Robin zien doen, mede omdat daar dan weer een origin story bij moet en daar heb ik persoonlijk geen zin in.Tim Drake zou denk ik niet passen in de wereld van Nolan. Hij is veel te positief.
Jason Todd zou wel kunnen. Gedreven door woede wordt hij Robin en uiteindelijk komt hij ook aan zijn einde om die reden.
Van mij hoeft Robin niet. Batman is een alleen staand figuur. Zeker in de wereld van Nolan. Aan de andere kant ben ik altijd een beetje anti Robin geweest. In de comics is het nog wel aardig allemaal, maar zelfs dan heb ik het gevoel dat hij soms voor een komische noot moet zorgen en voor een beetje aanspraak bij Batman.
quote:Ik zou het niet anders willen lezen. Stel je eens voor dat 't allemaal in het Nederlands is.. verschrikkelijk.Op donderdag 28 oktober 2010 13:39 schreef Komakie het volgende:
Als je een keer een Batman comic wilt lezen is trouwens Hush wel een geniaal verhaal. Wel allemaal in het engels dus....
quote:Ja ok, ik legde het ook een beetje uit voor iemand die het misschien niet begrijptOp donderdag 28 oktober 2010 13:59 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus met 'te complex'.
[..]
quote:Zeker niet het verhaal van Dick, wat zo uitgekauwd is.Mee eens. Ik zou Nolan liever geen Robin zien doen, mede omdat daar dan weer een origin story bij moet en daar heb ik persoonlijk geen zin in.
quote:Dat heb ik ook, maar er zijn genoeg mensen die het dan te lastig vinden. Het is een waarschuwingOp donderdag 28 oktober 2010 14:00 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik zou het niet anders willen lezen. Stel je eens voor dat 't allemaal in het Nederlands is.. verschrikkelijk.
quote:Dat is waar, maar Nolan hoeft zich niet aan de chronologie uit de comics te houden.Op donderdag 28 oktober 2010 15:01 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja ok, ik legde het ook een beetje uit voor iemand die het misschien niet begrijpt
[..]
Zeker niet het verhaal van Dick, wat zo uitgekauwd is.
Maar de verhalen van Jason en Tim zijn daar natuurlijk wel weer een beetje aan gelinkt. Aangezien er al een Robin voor hun was.
quote:Ik zou het gedurfd vinden indien eens iemand het superhero genre aanpakte zonder origin story, gewoon ergens een korte flashback-sequence van 5 à 10 minuten en gedaan ermee.Op donderdag 28 oktober 2010 13:59 schreef Breuls het volgende:
Mee eens. Ik zou Nolan liever geen Robin zien doen, mede omdat daar dan weer een origin story bij moet en daar heb ik persoonlijk geen zin in.
quote:De Nieuwe Avonturen van Vleermuisman!Op donderdag 28 oktober 2010 14:00 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik zou het niet anders willen lezen. Stel je eens voor dat 't allemaal in het Nederlands is.. verschrikkelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |