Hmm ja, want partijen willen de HRA morgen afschaffen? En niet pas over vele decennia door langzaam af te bouwen?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:33 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
krijg je toch al als je de HRA afschaft
Hij leeft niet boven zijn stand. Nogmaals, hij draagt netto bij aan de overheid. Dat door de HRA die idiote belastingdruk wat lager wordt, betekent dat hij iets minder betaalt.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Dus dat maakt het goed dat hij de HRA gebruikt om lekker op vakantie te gaan??? Omdat hij anders per maand negatief uitkomt? Dat noemen ze boven je stand leven.
Hoezo hebben ze dat bewezen? Omdat ze de beloftes die ze gemaakt hebben aan de kiezers niet willen breken? Volgens mij getuigd het van realiteitszin. Er is nu goed gekeken en geprobeerd en het gaat er gewoon niet van komen. En dan nog iets... waarom ligt de fout bij de VVD? De andere paarse partijen wilde net zo goed geen water bij de wijn doen. Die dachten toch zeker niet dat een VVD een links programma ging uitvoeren. Die hebben toch ook begrepen dat dit heel erg lastig ging worden, dat de partijen heel erg ver uit elkaar lagen dat voor de VVD bepaalde zaken heel erg gevoelig waren. Ze hebben toch ook niet willen toegeven aan de VVD!quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:25 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Nee maar de VVD heeft wel bewezen dat ze deze periode niet willen of kunnen regeren. Ze hebben zich bij de CDA onmogelijk gemaakt en nu ook bij de PVDA. Dan blijft er dus nog maar één optie over: PVDA met CDA en wat extras.
Je redeneert in circeltjes. Jij duwt iedereen een lastenverhoging door zijn strot. En ik neem aan dat je ook een toptarief wil?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee. waarom? Je betaalt naar inkomen en niet naar HRA.
Dat het lastig ging worden wist iedereen, maar als de VVD níks toe wil geven op de genoemde punten moet je niet aan de formatie beginnen zelfs.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:36 schreef marky het volgende:
[..]
Hoezo hebben ze dat bewezen? Omdat ze de beloftes die ze gemaakt hebben aan de kiezers niet willen breken? Volgens mij getuigd het van realiteitszin. Er is nu goed gekeken en geprobeerd en het gaat er gewoon niet van komen. En dan nog iets... waarom ligt de fout bij de VVD? De andere paarse partijen wilde net zo goed geen water bij de wijn doen. Die dachten toch zeker niet dat een VVD een links programma ging uitvoeren. Die hebben toch ook begrepen dat dit heel erg lastig ging worden, dat de partijen heel erg ver uit elkaar lagen dat voor de VVD bepaalde zaken heel erg gevoelig waren. Ze hebben toch ook niet willen toegeven aan de VVD!
En als je nou een aflossingsvrije hypotheek heb die je niet kan aflossenquote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:36 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hmm ja, want partijen willen de HRA morgen afschaffen? En niet pas over vele decennia door langzaam af te bouwen?
Een links programma uitvoeren.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:36 schreef marky het volgende:
[..]
Hoezo hebben ze dat bewezen? Omdat ze de beloftes die ze gemaakt hebben aan de kiezers niet willen breken? Volgens mij getuigd het van realiteitszin. Er is nu goed gekeken en geprobeerd en het gaat er gewoon niet van komen. En dan nog iets... waarom ligt de fout bij de VVD? De andere paarse partijen wilde net zo goed geen water bij de wijn doen. Die dachten toch zeker niet dat een VVD een links programma ging uitvoeren. Die hebben toch ook begrepen dat dit heel erg lastig ging worden, dat de partijen heel erg ver uit elkaar lagen dat voor de VVD bepaalde zaken heel erg gevoelig waren. Ze hebben toch ook niet willen toegeven aan de VVD!
Dat is het leven op de pof dat de kredietcrisis heeft veroorzaaktquote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:38 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
En als je nou een aflossingsvrije hypotheek heb die je niet kan aflossen?
Dan verlies je je huis hè. Dikke pech voor je, vraag maar faillissement aan. Maar een meer links georienteerde regering zou sociaal genoeg zijn om ook voor zulke gevallen ondersteuning te bieden.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:38 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
En als je nou een aflossingsvrije hypotheek heb die je niet kan aflossen?
Nee je gaat niet meer zorgpremie betalen (dat bepaald de overheid overigens niet maar de verzekeraar) Je gaat wel een hoger eigenrisico krijgen maar als jij niet veel gezonheidsproblemen hebt merk je daar niets van. En je Huur gaat minder hard stijgen dan dat de afgelopen 30 jaar heeft gedaan wnat de huurstijging bij de VVD komt op 60% op 30 jaar uit en dat is echt minder dan de afgelopen 30 jaar. En wat je basispakket betreft... tja neuken is lekker en plezierig en dat je daar dan een beetje voor moet gaan betalen... er zijn minder lekkere dingen die je meer geld kosten.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar goed, met de VVD krijgen we dus geen lastenverzwaring? Dat betekent dus ook dat ik niet meer ga betalen voor mijn zorgpremie, het basispakket uitgekleed wordt en de huren niet stijgen?
Ja de overheid plukt je toch al kaal, als het niet de HRA is dan het eigen risico . Haast elke partij is slecht. PVV is ook slechtquote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:40 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan verlies je je huis hè. Dikke pech voor je, vraag maar faillissement aan. Maar een meer links georienteerde regering zou sociaal genoeg zijn om ook voor zulke gevallen ondersteuning te bieden.
Maw: lastenverzwaringenquote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:41 schreef marky het volgende:
[..]
Nee je gaat niet meer zorgpremie betalen (dat bepaald de overheid overigens niet maar de verzekeraar) Je gaat wel een hoger eigenrisico krijgen maar als jij niet veel gezonheidsproblemen hebt merk je daar niets van. En je Huur gaat minder hard stijgen dan dat de afgelopen 30 jaar heeft gedaan wnat de huurstijging bij de VVD komt op 60% op 30 jaar uit en dat is echt minder dan de afgelopen 30 jaar. En wat je basispakket betreft... tja neuken is lekker en plezierig en dat je daar dan een beetje voor moet gaan betalen... er zijn minder lekkere dingen die je meer geld kosten.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:27 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Dat kan ook
De overheid is ook ziek, eerst mensen aanpraten voor een huis en nu er aan gaan sleutelen
De VVD was met de bezuinigingen al gezakt naar de 18 miljard. De andere partijen wilden niet van de HRA afblijven terwijl ze wisten dat de VVD daar absoluut niet aan wilde.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Een links programma uitvoeren.Nee, de VVD wilde helemaal niet water bij de wijn doen op het gebied van economie of de HRA. Dus alle schuld ligt bij de VVD.
De VVD wou er afblijven terwijl ze wisten dat de andere partijen er absoluut aan wilden morrelen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:43 schreef marky het volgende:
[..]
De VVD was met de bezuinigingen al gezakt naar de 18 miljard. De andere partijen wilden niet van de HRA afblijven terwijl ze wisten dat de VVD daar absoluut niet aan wilde.
Ja, maar daar merken alleen de lagere inkomens iets van en die stemmen geen VVD, dus dat zal de VVD worst zijn.quote:
Ja die lasten worden eindelijk een keertje gelijker getrokken, na jaren van onbalansquote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar daar merken alleen de lagere inkomens iets van en die stemmen geen VVD, dus dat zal de VVD worst zijn.
Mijn gevoel zegt dat waar het meest van is, de zwaarste lasten zullen krijgen. Je hebt nu eenmaal veel minder rijken dan jan pet de pet, dus naar verhouding valt er sneller iets te halen van jan met de petquote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:51 schreef Stephan1237 het volgende:
Kort gezegd : Iedereen gaat erop achteruit
Het is net andersom, bij de IB wordt zo'n 70% van de belasting opgebracht door 30% van de mensen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:55 schreef paddy het volgende:
[..]
Mijn gevoel zegt dat waar het meest van is, de zwaarste lasten zullen krijgen. Je hebt nu eenmaal veel minder rijken dan jan pet de pet, dus naar verhouding valt er sneller iets te halen van jan met de petvan miljoenen mensen 100 euro halen gaat sneller dan van een paar duizend 200 zeg maar.
VVD heeft nooit ontkent een partij te zijn voor de werkgevers.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:55 schreef paddy het volgende:
[..]
Mijn gevoel zegt dat waar het meest van is, de zwaarste lasten zullen krijgen. Je hebt nu eenmaal veel minder rijken dan jan pet de pet, dus naar verhouding valt er sneller iets te halen van jan met de petvan miljoenen mensen 100 euro halen gaat sneller dan van een paar duizend 200 zeg maar.
VVD heeft nooit ontkent een partij te zijn voor de werkgevers.
Gebeurt trouwens nu al.
Waarom gaan ze niet de rijke mensen aanpakken in plaats van de armen en middelinkomen?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Modaal gaat de meeste klappen krijgen, daar valt het meeste te halen.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 20:00 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Waarom gaan ze niet de rijke mensen aanpakken in plaats van de armen en middelinkomen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |