Care. Ik hoef nergens anders te posten om mij te vermaken op fok.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:44 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ik krijg een kankerdikkeals ik je posthistory zie
![]()
![]()
![]()
![]()
Ga de deur eens uit, de klb sc loopt niet weg hoor![]()
Dingen omdraaien, daar ben jij zo verrekte goed in. En daar houdt het dan ook wel op met je kwaliteiten.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:44 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Dat jij dingen extreem uitmuntend vindt, wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk extreem uitmuntend is.
Ik draai niks om. Ik gebruik gewoon jouw theorie tegen je.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:45 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Dingen omdraaien, daar ben jij zo verrekte goed in. En daar houdt het dan ook wel op met je kwaliteiten.
http://blogs.consumerrepo(...)att-network-gsm.htmlquote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:43 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Dat jij dingen bagger vindt, wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk slecht is.
gast wat zit je te mekken op WD ?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:44 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ik krijg een kankerdikkeals ik je posthistory zie
![]()
![]()
![]()
![]()
Ga de deur eens uit, de klb sc loopt niet weg hoor![]()
Nee, maar je kan ook niet zeggen dat iets per definitie goed is omdat het veel verkocht wordt. Het is populair, niet meer dan dat.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:43 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Dat jij dingen bagger vindt, wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk slecht is.
WF vindt het nog steeds om op af te beren.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:45 schreef TheKC het volgende:
[..]
http://blogs.consumerrepo(...)att-network-gsm.html
Kijk, het is daadwerkelijk slecht.
Laat hem, hij heeft zand in zijn kutje.quote:
Het is juist logischer om het verband te leggen dat als iets vaker verkocht wordt, de kwaliteit daarbij ook wel snor zal zitten, dan de onlogica dat iedereen iets koopt omdat het hip is.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:46 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, maar je kan ook niet zeggen dat iets per definitie goed is omdat het veel verkocht wordt. Het is populair, niet meer dan dat.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:46 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Laat hem, hij heeft zand in zijn kutje.
Dat is niet fijn.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:46 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Laat hem, hij heeft zand in zijn kutje.
Wat een saai kenkerleven moet jij hebben zeg, lekker de hele godganselijke dag op fokquote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:45 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Care. Ik hoef nergens anders te posten om mij te vermaken op fok.
Je snapt jezelf niet meer?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:45 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ik draai niks om. Ik gebruik gewoon jouw theorie tegen je.
NG flikker toch eens een eind op met je kanker en gejank de godganse tijd. Doodziek wordt ik van je gezeik en negativiteit de laatste tijd in de SC. Azijnpisser.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:44 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ik krijg een kankerdikkeals ik je posthistory zie
![]()
![]()
![]()
![]()
Ga de deur eens uit, de klb sc loopt niet weg hoor![]()
Denk je?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:47 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Het is juist logischer om het verband te leggen dat als iets vaker verkocht wordt, de kwaliteit daarbij ook wel snor zal zitten, dan de onlogica dat iedereen iets koopt omdat het hip is.
Waarom care jij zoveel?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:44 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ik krijg een kankerdikkeals ik je posthistory zie
![]()
![]()
![]()
![]()
Ga de deur eens uit, de klb sc loopt niet weg hoor![]()
Jij snapt het niet meer en voelt je opgejaagd omdat iedereen je passie afzeikt.quote:
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:47 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Het is juist logischer om het verband te leggen dat als iets vaker verkocht wordt, de kwaliteit daarbij ook wel snor zal zitten, dan de onlogica dat iedereen iets koopt omdat het hip is.
quote:
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:46 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Laat hem, hij heeft zand in zijn kutje.
quote:Kanker. Moet je je indenken dat jíj het krijgt. Je wordt kaal en kotsmisselijk van de medicijnen. Hondsmoe. Je mist een arm of een been omdat de kanker dat heeft opgevreten. En straks missen we jóú. Voor Richelle en haar ouders is het werkelijkheid. Zij gaat dood aan kanker. Daar valt niks meer aan te doen. En nóg zijn er mensen die het woord ‘kanker’ heel anders gebruiken. In bijna elk zinnetje dat ze zeggen. Of als scheldwoord. Richelle ergert zich er dood aan. En zij niet alleen. Dus: STOP ermee. Nu. Kanker verziekt je taal!
RiLaX betekent: Richelle Laurijsen zegt ‘STOP’. Al sinds ze kleuter was, heeft ze een bijzonder gevoel voor recht en onrecht. Voor wat oké is en wat niet. Verdriet van anderen kan ze moeilijk aanzien; op de kleuterschool troostte ze ieder huilend kind.
Richelle heeft altijd een hekel gehad aan het schelden met het woord ‘kanker’. Vooral toen ze zelf ziek werd, viel het haar op hoe vaak mensen het doen en hoe kwetsend dat kan zijn. Niet alleen voor iemand die kanker heeft, maar ook voor iedereen die familie, een vriend of een kennis heeft met kanker. Of iemand die aan kanker is doodgegaan.
Daarom is ze begonnen met deze actie. Het woord ‘kanker’ moet verdwijnen als scheldwoord. Om te beginnen op haar eigen school. En uiteindelijk overal. We hebben het zelf in de hand. Jij kunt vandaag beginnen!
owh lawdyquote:
Een Dacia is itt een iPhone wel een goed functionerend product.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:48 schreef Salatrel het volgende:
een dacia verkoopt ook beter dan een ferrari.
is dat niet altijd al zo geweest?quote:
Ik snap het prima. Jij bent zulks verzuurd dat je ook maar iets moet hebben om af te zeiken. Dat ik niet verzaak in hersenloos gescheld (HAHAH KANKER DIT KANKER DAT) is iets anders. Jammer dan.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:48 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Jij snapt het niet meer en voelt je opgejaagd omdat iedereen je passie afzeikt.
Nee want aids, tering en tyfus zijn wel leuke ziektes om te hebbenquote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:48 schreef Chai het volgende:
Jullie met jullie gekanker. Ronduit respectloos.![]()
[..]
Neuh hoor, ik ben helemaal niet verzuurd en ik hoef helemaal niks af te zeiken. Maar come on, de iPhone is nou eenmaal een dikke faal.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:50 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ik snap het prima. Jij bent zulks verzuurd dat je ook maar iets moet hebben om af te zeiken. Dat ik niet verzaak in hersenloos gescheld (HAHAH KANKER DIT KANKER DAT) is iets anders. Jammer dan.
damn je hebt gelijkquote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:49 schreef TheKC het volgende:
[..]
Een Dacia is itt een iPhone wel een goed functionerend product.
Weet niet, maar het is wel zielig dat zo'n meisje dat bijna doodgaat zich met zulke achterlijke acties bezig houdt.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:50 schreef TheKC het volgende:
[..]
Nee want aids, tering en tyfus zijn wel leuke ziektes om te hebben. En godverdomme is zeker niet kwetsbaar voor christenen?
Kom dan eens met onderbouwde argumenten.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:50 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Neuh hoor, ik ben helemaal niet verzuurd en ik hoef helemaal niks af te zeiken. Maar come on, de iPhone is nou eenmaal een dikke faal.
ja maar het is nu even wat meer hatequote:
Lees dan eens de posts van Bobby.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:51 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Kom dan eens met onderbouwde argumenten.
Ja, Toyota's worden ook massaal verkocht. Zegt dus helemaal niks over de kwaliteit. Als de iPhone een lelijk apparaat was geweest, maar wel goed, had niemand dat ding gekocht.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:47 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Het is juist logischer om het verband te leggen dat als iets vaker verkocht wordt, de kwaliteit daarbij ook wel snor zal zitten, dan de onlogica dat iedereen iets koopt omdat het hip is.
bijna net zo erg als mensen die zondag als rustdag op willen dringen aan hun burenquote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:51 schreef Chai het volgende:
[..]
Weet niet, maar het is wel zielig dat zo'n meisje dat bijna doodgaat zich met zulke achterlijke acties bezig houdt.
Ik heb geen onderbouwde argumenten nodig voor een mening, ik vind het een waardeloze, overhypte telefoon die niet doet wat je wilt als je hem in je jatten hebt. Ja, dat weet ik want ik heb vriendinnen die achterlijk zijn en een abonnement nemen op zo'n ding en vervolgens een tweede abonnement afsluiten omdat hun iPhone zo waardeloos is en werkt.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:51 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Kom dan eens met onderbouwde argumenten.
Alsof onderbouwde argumenten zin hebben tegen een Apple fanboy, ze grabbelen even in de Apple-marketingargumententon en trololo'en er mee in het rond.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:51 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Kom dan eens met onderbouwde argumenten.
mja, begrijp het ook niet helemaal. Vrienden van mij hebben ook een iphone. Ziet er goed uit en werkt ook nog eens snel.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:51 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Kom dan eens met onderbouwde argumenten.
Asbest werd vroeger ook gebruikt voor alles en nog wat, het is dat het zo handig was, jammer van die vreselijke vezels.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:52 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, Toyota's worden ook massaal verkocht. Zegt dus helemaal niks over de kwaliteit. Als de iPhone een lelijk apparaat was geweest, maar wel goed, had niemand dat ding gekocht.
Right.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:53 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ik heb geen onderbouwde argumenten nodig voor een mening, ik vind het een waardeloze, overhypte telefoon die niet doet wat je wilt als je hem in je jatten hebt. Ja, dat weet ik want ik heb vriendinnen die achterlijk zijn en een abonnement nemen op zo'n ding en vervolgens een tweede abonnement afsluiten omdat hun iPhone zo waardeloos is en werkt.
Good day to you sir.
Weerleg die eens dan.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:52 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Nee, want ik wil het graag van WD horen. Want dat zou iets nieuws zijn voor haar.
En nog is het niet goed voor meneer.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:55 schreef Chai het volgende:
[..]
Jij wilde gewoon uiteindelijk zo'n post als reactie geef het maar toe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |