Dat betwijfel ik.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:33 schreef KoningKlabanus het volgende:
[..]
Onzin. Riblon is beter dan al die mannen.
Het is niet z'n debuut hè, al kun je de Tou van vorig jaar niet echt tellen.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:36 schreef Pedroso het volgende:
6e plaats voor Gesink het hoogst haalbare denk ik.
Hij moet nog bijna 2,5 minuut pakken op VDB (er vanuit gaande dat die 1,5 minuut sneller is met de tijdrit), dat zie ik hem nog niet doen.
Wel een fantastisch debuut overigens, niets mis met een 6e plaats om te beginnen.
Nu nog een ritoverwinning op de Tourmalet en het is helemaal geslaagd.
Hij zei net op Sporza dat hij alleen maar volgen in zijn hoofd had geprent en verder energie sparenquote:Op zondag 18 juli 2010 17:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie vandaag niet bij machte was om Contador eraf te rijden en dat 'ie ook zeker niet wilde dat Contador 'm verraste.
Gesink is ook nog een paar jaar jonger dan VDB, dus misschien nog meer mogelijkheden om te verbeteren in de toekomst.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:36 schreef Pedroso het volgende:
6e plaats voor Gesink het hoogst haalbare denk ik.
Hij moet nog bijna 2,5 minuut pakken op VDB (er vanuit gaande dat die 1,5 minuut sneller is met de tijdrit), dat zie ik hem nog niet doen.
Wel een fantastisch debuut overigens, niets mis met een 6e plaats om te beginnen.
Nu nog een ritoverwinning op de Tourmalet en het is helemaal geslaagd.
Als ie bergop gelost wordt is ie er nog niet hoor... na de madalaine kwam hij er ook niet meer bijquote:
Zoveel beter gaat die niet zijn in de tijdrit, ik denk dat ze in elkaars buurt zitten, misschien half minuutje in 't voordeel van VDB2, maar dan houdt het wel op.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:36 schreef Pedroso het volgende:
6e plaats voor Gesink het hoogst haalbare denk ik.
Hij moet nog bijna 2,5 minuut pakken op VDB (er vanuit gaande dat die 1,5 minuut sneller is met de tijdrit), dat zie ik hem nog niet doen.
Achteraf gezien had 'ie misschien toch beter kunnen aanvallen.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:10 schreef franklop het volgende:
Gesink wilde dus aanvallen op de eerste klim, maar wilde zich sparen
VDB daalde toen sterkquote:Op zondag 18 juli 2010 17:37 schreef franklop het volgende:
[..]
Als ie bergop gelost wordt is ie er nog niet hoor... na de madalaine kwam hij er ook niet meer bij
Lijkt me ook. Volgens mij zijn die redelijk aan elkaar gewaagd.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zoveel beter gaat die niet zijn in de tijdrit, ik denk dat ze in elkaars buurt zitten, misschien half minuutje in 't voordeel van VDB2, maar dan houdt het wel op.
Mooie scorebordjournalistiek. Op dit terrein is Riblon gewoon beter dan die mannen.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:35 schreef sjeeledrees het volgende:
[..]
ja, daag! vandaag misschien. Die gozer is 29 en heeft nog nooit een aansprekende koers gewonnen. Laat staan een berg etappe in de tour.
Komt omdat hij net daarvoor al had uitgelegd waar hij mee bezig was (de vijfde plek) en hoe hij tegen de etappe aankeek. Die vragen waren dus nogal overbodig.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:06 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Hoe ging het?
Ja goed.
Had je mee willen gaan met Menchov en Sanchez?
Dat zeg ik net.
Wat is je conclusie na vandaag
Dat ik nog steeds vijfde sta.
En dan nog korter dan ik t hier opschrijf
Ik denk dat de mannen op dat moment wel gereageerd hadden. Hij had het beter kunnen doen om Vino kwijt te raken. Die zat er nu aan het begin van de laatste klim erbij, en kon Gesink er op dat moment af poefen. Zonder Vino zou dat niet gebeuren en had hij er wat relaxter kunnen zitten.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Achteraf gezien had 'ie misschien toch beter kunnen aanvallen.
Schleck en Contador hadden er niet achter gereden. Waarschijnlijk was VDB wel meegegaan. Was een leuk duo geweest
Vino is ook niet zo'n hele goede daler.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:41 schreef groenen het volgende:
Vino had het gewoon dichtgereden in de afdaling. Zo goed daalt Gesink niet.
Volgens de Cauwer is is VDB veel beter in het tijdrijden, hij schat hem nogal hoog in.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Volgens mij zijn die redelijk aan elkaar gewaagd.
Mwah, dan was er toch wel een ander explosief figuur gaan rijden niet?quote:Op zondag 18 juli 2010 17:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik denk dat de mannen op dat moment wel gereageerd hadden. Hij had het beter kunnen doen om Vino kwijt te raken. Die zat er nu aan het begin van de laatste klim erbij, en kon Gesink er op dat moment af poefen. Zonder Vino zou dat niet gebeuren en had hij er wat relaxter kunnen zitten.
Hij heeft natuurlijk ooit bij LA gereden, die kon het ook wel aardig.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Volgens de de Cauwer is is VDB veel beter in het tijdrijden, hij schat hem nogal hoog in.
Ik heb VDB een aantal jaar geleden wel goede tijdritten zien rijden maar de laatste jaren is ie daar een stuk minder in geworden. Zal wel met z'n klimmersbenen te maken hebben.
Wel nog beter dan Gesink (of Robert moet een hele goede dag hebben).
Tuurlijk.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:44 schreef knep het volgende:
[..]
Mwah, dan was er toch wel een ander explosief figuur gaan rijden niet?
Volgens mij zijn Gesink en VDB behoorlijk aan elkaar gewaagd in het tijdrijden, VDB heeft vooral zijn reputatie mee omdat hij een decennium geleden wereldkampioen tijdrijden bij de junioren werd. Overigens rijdt Rodriguez dit seizoen ook wel goede tijdritten, van hetzelfde niveau als die twee. Maar het zou me niet verbazen dat die bonus van een minuut die VDB nu heeft uiteindelijk veel belangrijker zal zijn dan de tijdritverschillen tussen de heren.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Volgens de Cauwer is is VDB veel beter in het tijdrijden, hij schat hem nogal hoog in.
Ik heb VDB een aantal jaar geleden wel goede tijdritten zien rijden maar de laatste jaren is ie daar een stuk minder in geworden. Zal wel met z'n klimmersbenen te maken hebben.
Wel nog beter dan Gesink (of Robert moet een hele goede dag hebben).
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:48 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Gesink en VDB behoorlijk aan elkaar gewaagd in het tijdrijden, VDB heeft vooral zijn reputatie mee omdat hij een decennium geleden wereldkampioen tijdrijden bij de junioren werd. Overigens rijdt Rodriguez dit seizoen ook wel goede tijdritten, van hetzelfde niveau als die twee. Maar het zou me niet verbazen dat die bonus van een minuut die VDB nu heeft uiteindelijk veel belangrijker zal zijn dan de tijdritverschillen tussen de heren.
Vino zelf bedoel je? Ok, zit wat in.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:44 schreef knep het volgende:
[..]
Mwah, dan was er toch wel een ander explosief figuur gaan rijden niet?
Het betekent niet dat het automatisch een toptijdrijder is, maar wel dat hij beter moet kunnen dat wat hij nu doet, zelfs als hij is omgevormd naar klimmer. Het is ondertussen bijna een zwakte geworden, dat mag nooit.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
WK tijdrijden bij de junioren zegt ook niet heel veel.
Vorige week hoorde ik een commentator (of studiogast) zeggen dat zowel Gesink als VDB deze winter eens aan hun positie op de tijdritfiets moeten sleutelen, daar zou nog veel winst te halen zijn.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het betekent niet dat het automatisch een toptijdrijder is, maar wel dat hij beter moet kunnen dat wat hij nu doet, zelfs als hij is ongevormd door trainer. Het is ondertussen bijna een zwakte geworden, dat mag nooit.
Heeft Gesink al niet eens (afgelopen winter, of de winter ervoor) flink getest met zijn tijdrithouding? Ik meen me een reportage van de NOS daarover te herinneren.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vorige week hoorde ik een commentator (of studiogast) zeggen dat zowel Gesink als VDB deze winter eens aan hun positie op de tijdritfiets moeten sleutelen, daar zou nog veel winst te halen zijn.
Ja, vandaag is toch duidelijk geworden dat de verschillen al redelijk vast liggen. Contador en Schleck steken er boven uit, de rest is niet bij machte om echt grote verschillen te maken.quote:Op zondag 18 juli 2010 18:15 schreef Ereinion het volgende:
Eigenlijk is de Tour wel tamelijk overzichtelijk geworden.
Schleck en Contador vechten voor plek 1.
Menchov en Sanchez voor plek 3.
VDB, Gesink, Rodriguez en Leipheimer voor plek 5.
En eigenlijk zie ik plek 1 al vastliggen, tenzij Contador nog een plotseling inzinking gaat krijgen, maar dan kan je wel van alles gaan speculeren.
1,5 minuut? Misschien 2 minuten, het is toch een lange tijdrit. Maar het is ook afhankelijk van de prestaties van Schleck. Daarnaast moet het een beetje droog zijn, bij regen kun je het sowieso al vergeten.quote:Op zondag 18 juli 2010 18:21 schreef farscapevr8 het volgende:
als mencov een toptijdrit rijd hoeveel kan ie dan pakken op schleck?
een houding testen is 1, een houding kunnen houden tijdens een tijdrit van 50 kilometer na 3 weken koers is weer wat andersquote:Op zondag 18 juli 2010 17:57 schreef marcodej het volgende:
[..]
Heeft Gesink al niet eens (afgelopen winter, of de winter ervoor) flink getest met zijn tijdrithouding? Ik meen me een reportage van de NOS daarover te herinneren.
Morgen.quote:Op zondag 18 juli 2010 18:26 schreef maril het volgende:
[..]
Die zie ik eerder dinsdag zijn slag slaan.
In de proloog heeft hij zich er ook niet aangehouden. Al is de laatste tijdrit wel heel vlak, volgens mij kun je er dan makkelijker aanhouden.quote:Op zondag 18 juli 2010 18:26 schreef franklop het volgende:
[..]
een houding testen is 1, een houding kunnen houden tijdens een tijdrit van 50 kilometer na 3 weken koers is weer wat anders
Dat dacht ik toen niet. Of tenminste: ik was er allerminst van overtuigd en schatte de kans van Sastre op ongeveer 50/50. En ik was niet de enige hier.quote:Op zondag 18 juli 2010 18:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens denk ik dat Schleck best een goeie tijdrit kan gaan rijden. Twee jaar geleden dacht ook iedereen dat Evans Sastre nog wel voorbij zou steken.
Zou kunnen maar het heeft hem niet geholpen.quote:Op zondag 18 juli 2010 17:57 schreef marcodej het volgende:
[..]
Heeft Gesink al niet eens (afgelopen winter, of de winter ervoor) flink getest met zijn tijdrithouding? Ik meen me een reportage van de NOS daarover te herinneren.
we moeten nog drie dagen!quote:Op zondag 18 juli 2010 19:19 schreef Beregd het volgende:
ja, samsan is voor mij ook de verrassing van deze tour, nooit gedacht dat die de derde beste zou zijn
Hij heeft zijn slechte dag nog niet gehad, maar tot nu toe is hij de verrassing.quote:Op zondag 18 juli 2010 19:19 schreef Beregd het volgende:
ja, samsan is voor mij ook de verrassing van deze tour, nooit gedacht dat die de derde beste zou zijn
quote:Op zondag 18 juli 2010 19:33 schreef Quyxz_ het volgende:
Toch wel een interessante etappe vandaag. Was leuk om te kijken. De krachtsverhoudingen werden mooi zichtbaar.
Verder vraag ik me nog af waarom jullie Jurgen af en toe afkorten met VDB2. Wie zou dan nummer 1 moeten zijn?
Zou leuk zijn, op de Tourmalet. En dat Menchov dan toch nog de tour wintquote:Op zondag 18 juli 2010 19:31 schreef JohnDDD het volgende:
Ik hoop zo dat Contador een slechte dag krijgt, en het liefst Schleck ook, dan krijgen we een spannende tijdrit met 4 kanshebbers
Zoals het er nu naar uit ziet is het een schijngevecht om plaats 1, want Schleck zal ergens nog minimaal anderhalve minuut moeten pakken met het oog op de tijdrit.quote:Op zondag 18 juli 2010 18:15 schreef Ereinion het volgende:
Eigenlijk is de Tour wel tamelijk overzichtelijk geworden.
Schleck en Contador vechten voor plek 1.
Menchov en Sanchez voor plek 3.
VDB, Gesink, Rodriguez en Leipheimer voor plek 5.
En eigenlijk zie ik plek 1 al vastliggen, tenzij Contador nog een plotseling inzinking gaat krijgen, maar dan kan je wel van alles gaan speculeren.
Tja, was een goede renner, maar die is toch niet echt relevant meer...quote:Op zondag 18 juli 2010 19:34 schreef knep het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frank_Vandenbroucke_(wielrenner)
RIP
VDB was een held voor velen en ik denk dat hij nog lang herinnert zal worden.quote:Op zondag 18 juli 2010 19:39 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Tja, was een goede renner, maar die is toch niet echt relevant meer...
Achja, als jullie uit respect ofzo het 2tje willen gebruiken moeten jullie dat zeker blijven doen!
Tja is meer een soort gewoonte geworden, als je het in algemeen over wielrennen hebt en dan VDB gebruikt dan kan het voor verwarring zorgen. Nu in de tour uiteraard niet.quote:Op zondag 18 juli 2010 19:39 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Tja, was een goede renner, maar die is toch niet echt relevant meer...
Achja, als jullie uit respect ofzo het 2tje willen gebruiken moeten jullie dat zeker blijven doen!
Ik denk dat Gesink idd beter uit de voeten komt op de lange cols. Morgen zit er wel een afdaling naar de finish toe, da's wel in het voordeel van VDB. Zullen ze onderaan wel weer samen zijn.quote:Op zondag 18 juli 2010 19:38 schreef aesop het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar uit ziet is het een schijngevecht om plaats 1, want Schleck zal ergens nog minimaal anderhalve minuut moeten pakken met het oog op de tijdrit.
PLek 2 daarentegen ligt voor het oprapen. Menchov kan zomaar 2 minuten pakken in de afsluitende tijdrit én na vandaag moet hij ook beseffen dat Schleck hem niet als bedreiging ziet. Of liever: die is alleen maar met Contador bezig. Als Menchov ergens nog een half minuutje kan sprokkelen zie ik het nog wle gebeuren ook.
Gesink maakt nog een minieme kans op plek 4. ZIjn geluk is dat alle laatste cols nu HC zijn, en dat is meer zijn terrein. Hopen op een mindere dag van Sanchez. VDB rijdt sterk maar de veel lichtere tred van Gesink doet mij verwachten dat hij die nog wel gaat lossen op die lange zware cols.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |