WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Misschien een domme opmerking hoor?
Maar dit is mij eenmaal overkomen met 120 euro, heb het toen gewoon direct teruggestort omdat ik de afzender van het geld niet kende. Wat weerhield jou ervan hetzelfde te doen?
Maar dit is mij eenmaal overkomen met 120 euro, heb het toen gewoon direct teruggestort omdat ik de afzender van het geld niet kende. Wat weerhield jou ervan hetzelfde te doen?
Het feit dat TS het niet kan en ook niet wil terugbetalen blijkbaar. Het geld is al uitgegeven en nu kan hij het niet meer betalen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:32 schreef Kandijfijn het volgende:
Misschien een domme opmerking hoor?
Maar dit is mij eenmaal overkomen met 120 euro, heb het toen gewoon direct teruggestort omdat ik de afzender van het geld niet kende. Wat weerhield jou ervan hetzelfde te doen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Die paupert stond waarschijnlijk al donkerrood op zijn/haar betaalrekening toen dat geld gestort werd en daardoor kon eindelijk weer eens een automatische incasso geincasseerd worden en weg was het geld. Zoiets?quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:32 schreef Kandijfijn het volgende:
Misschien een domme opmerking hoor?
Maar dit is mij eenmaal overkomen met 120 euro, heb het toen gewoon direct teruggestort omdat ik de afzender van het geld niet kende. Wat weerhield jou ervan hetzelfde te doen?
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Mij is het ook wel eens gebeurd met honderden euro's toen ik niet veel te besteden had. Zonder twijfel meteen teruggeboekt.quote:Op woensdag 21 juli 2010 09:40 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Die paupert stond waarschijnlijk al donkerrood op zijn/haar betaalrekening toen dat geld gestort werd en daardoor kon eindelijk weer eens een automatische incasso geincasseerd worden en weg was het geld. Zoiets?
quote:Op woensdag 21 juli 2010 10:30 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Mij is het ook wel eens gebeurd met honderden euro's toen ik niet veel te besteden had. Zonder twijfel meteen teruggeboekt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Gezien de mentaliteit van TS denk ik eerder dat het zo is gegaan:quote:Op woensdag 21 juli 2010 10:30 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Mij is het ook wel eens gebeurd met honderden euro's toen ik niet veel te besteden had. Zonder twijfel meteen teruggeboekt.
- Bedrijf doet per ongeluk verkeerde overboeking.
- TS check zijn rekening om te kijken of ie zn anti-depressie pilletje voor komende week kan betalen en ziet de onterechte betaling.
- TS gaat in de *paupermode* en denkt: '1000 euro, allememaggies! Die ga ik maar snel uitgeven voordat ze erachter komen! Zoveel centjes op mijn rekening, dat gebeurt me nooit meer! .. "
- en weg is het geld.
Hopelijk volgende stap: bedrijf dat incasso erachter zet en incassobureau dat naar rechter stapt. Rechter die de claim volledig toewijst en deurwaarder die het allemaal gaat opeisen.
Ook hoi !
Inlevingsvermogen:quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:45 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
omdat ik hem niet ken. dus het interesseert me niet als hij er slechter van wordt. is zo je vraag beantwoord?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Grappig. TS is wel hier online geweest. Durfde zeker niet meer te reageren 
Where law ends, tyrrany begins.
nee ik heb gewoon niet meer zoveel toe te voegen aan wat er al besproken is. ik wilde zeker weten of ik volgens de recht terug moest betalen, dat weet ik nu.quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:51 schreef Gunner het volgende:
Grappig. TS is wel hier online geweest. Durfde zeker niet meer te reageren
wel apart (zielig?) dat er mensen zijn die volgen wanneer ik online ben geweest.
"de recht"?quote:Op woensdag 21 juli 2010 19:07 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
nee ik heb gewoon niet meer zoveel toe te voegen aan wat er al besproken is. ik wilde zeker weten of ik volgens de recht terug moest betalen, dat weet ik nu.
wel apart (zielig?) dat er mensen zijn die volgen wanneer ik online ben geweest.
Oh boy
had je anders verwacht?quote:
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Mwoh... je zal niet de eerste zijn die zich registreert, topic maakt, daar niet de reactie krijgt die hij of zij wil, en dan niet meer terugkomt. Buiten dat is het heel simpel hoveren over het poppetje naast je naam en je ziet het gelijk.quote:Op woensdag 21 juli 2010 19:07 schreef Nemo86 het volgende:
wel apart (zielig?) dat er mensen zijn die volgen wanneer ik online ben geweest.
Wel apart dat jij mij van zieligheid bestempeld gezien het topic.
Heb je het geld inmiddels al bij elkaar gescharreld? Schrale pauper.
[ Bericht 8% gewijzigd door Gunner op 21-07-2010 19:43:22 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Nou, ik dus. En het is "Grammar".quote:Op woensdag 21 juli 2010 19:34 schreef ragnarokgod het volgende:
[..]
Grammer Police? who fucking cares matey
Heb je al betaald dan?quote:Op woensdag 21 juli 2010 19:07 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
nee ik heb gewoon niet meer zoveel toe te voegen aan wat er al besproken is. ik wilde zeker weten of ik volgens de recht terug moest betalen, dat weet ik nu.
wel apart (zielig?) dat er mensen zijn die volgen wanneer ik online ben geweest.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik snap niet hoe je nu 1000 euro zo kan er doorheen kan jassen. Vooral als het geld niet eens van jezelf is, je moet dan toch wel ongelooflijk je kop in het zand steken?
Wat dacht je TS toen je geld kreeg? Achterstallige rekeningen eindelijk betalen, nieuwe kleding?
Wat dacht je TS toen je geld kreeg? Achterstallige rekeningen eindelijk betalen, nieuwe kleding?
Een chickie hosselen....quote:Op donderdag 22 juli 2010 03:39 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik snap niet hoe je nu 1000 euro zo kan er doorheen kan jassen. Vooral als het geld niet eens van jezelf is, je moet dan toch wel ongelooflijk je kop in het zand steken?
Wat dacht je TS toen je geld kreeg? Achterstallige rekeningen eindelijk betalen, nieuwe kleding?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
'TS: NIKS terugbetalen, en laat je al helemaal niet uitschelden voor parasiet, komop zeg 
Een stom bedrijf heeft een fout gemaakt door het bij jou te storten, dus eenmaal gegeven is altijd gegeven. Je bent tot NIETS verplicht, je hebt nergens getekend dus ze kunnen je NIKS maken, knul
Lekker zelf die 1000,- centjes houden, ze zijn gewoon jaloers en daarom noemen ze je parasiet, dief etc
Een stom bedrijf heeft een fout gemaakt door het bij jou te storten, dus eenmaal gegeven is altijd gegeven. Je bent tot NIETS verplicht, je hebt nergens getekend dus ze kunnen je NIKS maken, knul
Lekker zelf die 1000,- centjes houden, ze zijn gewoon jaloers en daarom noemen ze je parasiet, dief etc
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Weer zo een die denkt slim te zijnquote:Op donderdag 22 juli 2010 17:08 schreef aychelle het volgende:
'TS: NIKS terugbetalen, en laat je al helemaal niet uitschelden voor parasiet, komop zeg
Een stom bedrijf heeft een fout gemaakt door het bij jou te storten, dus eenmaal gegeven is altijd gegeven. Je bent tot NIETS verplicht, je hebt nergens getekend dus ze kunnen je NIKS maken, knul
Lekker zelf die 1000,- centjes houden, ze zijn gewoon jaloers en daarom noemen ze je parasiet, dief etc
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
vmbo-ers zijn zo fucking grappig. En ja hoor, ik zou ook wel graag 1000 euro extra willen hebben, maar dan wel eerlijk verdiend en/of gewonnen o.i.d.quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:08 schreef aychelle het volgende:
'TS: NIKS terugbetalen, en laat je al helemaal niet uitschelden voor parasiet, komop zeg
Een stom bedrijf heeft een fout gemaakt door het bij jou te storten, dus eenmaal gegeven is altijd gegeven. Je bent tot NIETS verplicht, je hebt nergens getekend dus ze kunnen je NIKS maken, knul
Lekker zelf die 1000,- centjes houden, ze zijn gewoon jaloers en daarom noemen ze je parasiet, dief etc
Hey, lees ik dat nou goed? Schrijf jij nou dat het bedrijf een fout heeft gemaakt? En een foutje maken en de bank inschakelen als je erachter komt noem jij geven?quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:08 schreef aychelle het volgende:
'TS: NIKS terugbetalen, en laat je al helemaal niet uitschelden voor parasiet, komop zeg
Een stom bedrijf heeft een fout gemaakt door het bij jou te storten, dus eenmaal gegeven is altijd gegeven. Je bent tot NIETS verplicht, je hebt nergens getekend dus ze kunnen je NIKS maken, knul
Lekker zelf die 1000,- centjes houden, ze zijn gewoon jaloers en daarom noemen ze je parasiet, dief etc
Ah, ik snap het al... dom..dom..dom! Aychelle is ook zo'n lief importmeidje met een niet-Nederlandse kut mentaliteit die denkt: ze geven me een vinger, dus dan kan ik maar beter de hele hand nemen!
Ook hoi !
haha, hoor jezelf nou eens met je ''eerlijk verdienen'' de hele wereld is een groot gat in de hand. En jij tuimt er mooi in...quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:19 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
vmbo-ers zijn zo fucking grappig. En ja hoor, ik zou ook wel graag 1000 euro extra willen hebben, maar dan wel eerlijk verdiend en/of gewonnen o.i.d.
Als je een koffer vind met ene miljoen, en je moet schulden afbetalen ren je zeker ook linea direct richting de politie
''me-meneer, ik-kk- heb een m-m-iljoen gev-v-vonden''
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
ja ze hebben domme FOUT gemaakt! eigen schuld dikke bult. Als ik mijn portomonee met 1000 euro in een kleedhokje laat liggen kan ik mezelf ook wel voor de kop schieten. Misschien wel mijn 1000,- weg, eigen schuld dikke bult. MOET JE MAAR OP JE EIGEN SPULLEN LETTEN!!! ..quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:22 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Hey, lees ik dat nou goed? Schrijf jij nou dat het bedrijf een fout heeft gemaakt? En een foutje maken en de bank inschakelen als je erachter komt noem jij geven?
Ah, ik snap het al... dom..dom..dom! Aychelle is ook zo'n lief importmeidje met een niet-Nederlandse kut mentaliteit die denkt: ze geven me een vinger, dus dan kan ik maar beter de hele hand nemen!
De wereld is hard, en jullie eitjes verpletteren daarin
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:23 schreef aychelle het volgende:
[..]
haha, hoor jezelf nou eens met je ''eerlijk verdienen'' de hele wereld is een groot gat in de hand. En jij tuimt er mooi in...
Zorgen dat je geen schulden hebt he, het is zo makkelijk.quote:Als je een koffer vind met ene miljoen, en je moet schulden afbetalen ren je zeker ook linea direct richting de politie
''me-meneer, ik-kk- heb een m-m-iljoen gev-v-vonden''
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
aychelle, ga terug naar ONZ 
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ten eerste heeft geen enkel normaal mens 1000 euro in een portemonnee zitten. Ten tweede heeft het bedrijf misschien een fout gemaakt, maar dat geeft jou geen recht om het geld dan maar te houden. Je hebt er geen recht op en dus moet je het terug geven simpel zat. Of je kunt moeilijk doen en jezelf door de rechter laten veroordelen dan kost het je nog veel meer.quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:24 schreef aychelle het volgende:
[..]
ja ze hebben domme FOUT gemaakt! eigen schuld dikke bult. Als ik mijn portomonee met 1000 euro in een kleedhokje laat liggen kan ik mezelf ook wel voor de kop schieten. Misschien wel mijn 1000,- weg, eigen schuld dikke bult. MOET JE MAAR OP JE EIGEN SPULLEN LETTEN!!! ..
De wereld is hard, en jullie eitjes verpletteren daarin
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Even een vraagje aan Aychelle.
Als jij iets van 13,50 euro moet afrekenen en je hebt alleen maar een briefje van 50 euro op zak? Hoe betaal jij dan?
Als jij iets van 13,50 euro moet afrekenen en je hebt alleen maar een briefje van 50 euro op zak? Hoe betaal jij dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook hoi !
als iemand mij iets geeft is het van mij, en dan hoef je niks terug te verwachtenquote:Op donderdag 22 juli 2010 17:27 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ten eerste heeft geen enkel normaal mens 1000 euro in een portemonnee zitten. Ten tweede heeft het bedrijf misschien een fout gemaakt, maar dat geeft jou geen recht om het geld dan maar te houden. Je hebt er geen recht op en dus moet je het terug geven simpel zat. Of je kunt moeilijk doen en jezelf door de rechter laten veroordelen dan kost het je nog veel meer.
geef je mij 1000,-? its mine
een auto? its mine
je huis? its mine
als et terugwilt, valt er wel iets te regelen
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:28 schreef Inlognaam het volgende:
Even een vraagje aan Aychelle.
Als jij iets van 13,50 euro moet afrekenen en je hebt alleen maar een briefje van 50 euro op zak? Hoe betaal jij dan?als ik iets wil kopen, betaal ik gewoon. Ik ben GEEN diefSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Je bent een gouden meid Aychelle. Ik zou dolblij met jouw zijn als ik de winkelier bent, immers betaal jij of altijd contant, of hoef jij nooit wisselgeld terug. Immers, omdat jij geen dief bent GEEF jij in het voorbeeld dus 50 euro aan de kassiere! En aangezien jij het aan haar hebt gegeven... mag ze het houden ook 
Aychelle
?
Aychelle ?
Ook hoi !
je hebt mijn dag verpestquote:Op donderdag 22 juli 2010 17:39 schreef Inlognaam het volgende:
Je bent een gouden meid Aychelle. Ik zou dolblij met jouw zijn als ik de winkelier bent, immers betaal jij of altijd contant, of hoef jij nooit wisselgeld terug. Immers, omdat jij geen dief bent GEEF jij in het voorbeeld dus 50 euro aan de kassiere! En aangezien jij het aan haar hebt gegeven... mag ze het houden ook
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Dat laaste zinnetje is een beetje heel erg tegenstrijdig met wat je paar post eerder schreef.quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:35 schreef aychelle het volgende:
[..]
als iemand mij iets geeft is het van mij, en dan hoef je niks terug te verwachten
geef je mij 1000,-? its mine
een auto? its mine
je huis? its mine
als et terugwilt, valt er wel iets te regelen
Ook hoi !
Met die instelling ga je vast ver komen in het levenquote:Op donderdag 22 juli 2010 17:35 schreef aychelle het volgende:
[..]
als iemand mij iets geeft is het van mij, en dan hoef je niks terug te verwachten
geef je mij 1000,-? its mine
een auto? its mine
je huis? its mine
als et terugwilt, valt er wel iets te regelen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hoi ik wil je niet beledigen, maar jij bent een typisch voorbeeld van kanker in onze maatschapijquote:Op donderdag 22 juli 2010 17:35 schreef aychelle het volgende:
[..]
als iemand mij iets geeft is het van mij, en dan hoef je niks terug te verwachten
geef je mij 1000,-? its mine
een auto? its mine
je huis? its mine
als et terugwilt, valt er wel iets te regelen
ah een nieuwe tokkie
net wat het topic nodig had, 't was al dood aan het gaan
beetje een trol maar je kan niet alles hebben
net wat het topic nodig had, 't was al dood aan het gaan
beetje een trol maar je kan niet alles hebben
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Niet om vervelend te doen, maar wanneer gaat meneer de moralridder zelf eens de onterecht verkregen toeslagen terugbetalen?quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:27 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ten eerste heeft geen enkel normaal mens 1000 euro in een portemonnee zitten. Ten tweede heeft het bedrijf misschien een fout gemaakt, maar dat geeft jou geen recht om het geld dan maar te houden. Je hebt er geen recht op en dus moet je het terug geven simpel zat. Of je kunt moeilijk doen en jezelf door de rechter laten veroordelen dan kost het je nog veel meer.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Niet, aangezien ik niet degene ben die ze gekregen heeft. Dus helaas, dat argument gaat niet op.quote:Op donderdag 22 juli 2010 18:42 schreef Fogel het volgende:
[..]
Niet om vervelend te doen, maar wanneer gaat meneer de moralridder zelf eens de onterecht verkregen toeslagen terugbetalen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Negersquote:Op donderdag 22 juli 2010 17:35 schreef aychelle het volgende:
[..]
als iemand mij iets geeft is het van mij, en dan hoef je niks terug te verwachten
geef je mij 1000,-? its mine
een auto? its mine
je huis? its mine
als et terugwilt, valt er wel iets te regelen
en jij geniet er ook niet van mee dat het op naam van je partner wordt uitbetaald dus?quote:Op donderdag 22 juli 2010 18:45 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Niet, aangezien ik niet degene ben die ze gekregen heeft. Dus helaas, dat argument gaat niet op.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik neem aan dat het thuis ook een missie is om minimaal 1 maal per dag je partner er aan te herinneren dat dit niet door de beugel kan?quote:Op donderdag 22 juli 2010 18:45 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Niet, aangezien ik niet degene ben die ze gekregen heeft. Dus helaas, dat argument gaat niet op.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Nope, ik zie er geen cent van, zou ook niet weten waaromquote:Op donderdag 22 juli 2010 20:01 schreef Nizno het volgende:
[..]
en jij geniet er ook niet van mee dat het op naam van je partner wordt uitbetaald dus?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Maar natuurlijkquote:Op donderdag 22 juli 2010 20:47 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het thuis ook een missie is om minimaal 1 maal per dag je partner er aan te herinneren dat dit niet door de beugel kan?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Als Karr-1 zich op 't forum niet anders voordoet dan in het echt, dan verwacht ik niet anders dan dat hij zijn partner er vrij regelmatig op attendeertquote:Op donderdag 22 juli 2010 20:47 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het thuis ook een missie is om minimaal 1 maal per dag je partner er aan te herinneren dat dit niet door de beugel kan?
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 23:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nope, ik zie er geen cent van, zou ook niet weten waarom
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nothing to see here people!quote:Op donderdag 22 juli 2010 23:34 schreef karr-1 het volgende:
Nope, ik zie er geen cent van, zou ook niet weten waarom
Zullen we het bij TS houden...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 23-07-2010 10:03:16 (Reageer dan ook niet...) ]
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het bedrijf moet een rechtzaak starten om hun geld te krijgen. Dan pas kunnen ze een deurwaarder op je af sturen om die 1000 euro te krijgen. Dit kost het bedrijf meer dan de 1000 euro naar alle waarschijnlijkheid. Als je dus alles afhoudt en niet reageert is de kans groot dat je het geld niet kwijt raakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het mooie is dat ts opdraait voor die kosten, zowel voor de rechtzaak als voor deurwaarderquote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:02 schreef fonsoy het volgende:
Dit kost het bedrijf meer dan de 1000 euro naar alle waarschijnlijkheid.
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Dat valt wel mee. Voor een paar honderd euro is het te doen. Het grootste deel van die kosten kan bovendien op TS verhaald wordt.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:02 schreef fonsoy het volgende:
Het bedrijf moet een rechtzaak starten om hun geld te krijgen. Dan pas kunnen ze een deurwaarder op je af sturen om die 1000 euro te krijgen. Dit kost het bedrijf meer dan de 1000 euro naar alle waarschijnlijkheid. Als je dus alles afhoudt en niet reageert is de kans groot dat je het geld niet kwijt raakt.
quote:
Het bedrijf moet een rechtzaak starten om hun geld te krijgen. Dan pas kunnen ze een deurwaarder op je af sturen om die 1000 euro te krijgen. Dit kost het bedrijf meer dan de 1000 euro naar alle waarschijnlijkheid. Als je dus alles afhoudt en niet reageert is de kans groot dat je het geld niet kwijt raakt.Alleen gaat de TS dan opdraaien voor een groot deel van de gemaakte kosten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:02 schreef fonsoy het volgende:
Het bedrijf moet een rechtzaak starten om hun geld te krijgen. Dan pas kunnen ze een deurwaarder op je af sturen om die 1000 euro te krijgen. Dit kost het bedrijf meer dan de 1000 euro naar alle waarschijnlijkheid. Als je dus alles afhoudt en niet reageert is de kans groot dat je het geld niet kwijt raakt.Nee hoor, dat hoeft geen 1000 euro te kosten. Advocaat is niet verplicht, griffiekosten zijn ook niet extreem hoog en bovendien is er mogelijkheid deze kosten te verhalen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deurwaarder werkt soms op contactbasis, die maakt het niet uit wanneer er betaald word. Is er wat te verhalen, dan zal hij eerst betaald worden. Is er niets te verhalen, dan blijft die rekening gewoon staan en komt die gewoon wat later weer langs. Ze hebben 20 jaar de tijd ervoor
De vraag is: doet het bedrijf moeilijk of niet? Een beetje bedrijf heeft een jurist in dienst of onderhoud nauwe contacten met juristen. Deze zaak is kansrijk, dus m.i. zullen ze er wel wat aan doen.Ook hoi !
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:02 schreef fonsoy het volgende:
Het bedrijf moet een rechtzaak starten om hun geld te krijgen. Dan pas kunnen ze een deurwaarder op je af sturen om die 1000 euro te krijgen. Dit kost het bedrijf meer dan de 1000 euro naar alle waarschijnlijkheid. Als je dus alles afhoudt en niet reageert is de kans groot dat je het geld niet kwijt raakt.Die kosten zijn dan voor TS hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je krijgt niet alle kosten vergoed.quote:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Als ik een portomonnee met 1000 euro vind ga ik dat inderdaad naar de politie brengen ja. Als je dat niet doet ben je gewoon uitschot, klaar.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:40 schreef Nemo86 het volgende:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven
Deurwaarderskosten e.d. zijn gewoon voor de wanbetaler hoor. Misschien dat de eiser wat administratiekosten zou moeten betalen, maar voor 1000E is het dat al waard. Heck, waarom denk je dat er als je je krantabbo niet betaald er uiteindelijk ook een deurwaarder op de stoep komt te staan?quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Voor zover ik dit kan beoordelen zijnde een rechtenstudent, de 1000 euro die het bedrijf aan je heeft overgemaakt kan gekwalificeerd worden als een onverschuldigde betaling. Dit is wettelijk vastgelegd in art. 203 van het zesde burgerlijk wetboek. Dit betekend dat het bedrijf een wettelijke grondslag heeft om het terug te eisen. Anders gezegd, het bedrijf heeft een vordering op je.
Er zijn dan meerdere dingen die ze kunnen doen.
Ze kunnen je een brief sturen waarin ze je op de hoogte stellen van de fout en het bedrag terugeisen.
Ze kunnen ook een incassobureau inhuren die namens dat bedrijf die vordering bij jouw proberen te innen. Het incassobureau brengt hun kosten in rekening bij de vordering die ze op jouw verhalen, denk aan 1200 euro ipv 1000.
De laatste optie als jij geen gehoor geeft aan de deurwaarder is om bij de rechter een dwangbevel te halen. Hiervoor moet je op zitting komen en beoordeelt de rechter dus in een rechtzaak of jij die vordering moet betalen of dat er gronden zijn waardoor jij dat niet zou hoeven. Mocht je die zaak verliezen dan zul jij ook moeten meebetalen aan de kosten van je tegenpartij... denk dan aan juridisch adviseurs of een advocaat.
Geef je geen gehoor aan een rechterlijk bevel dan heb je simpel gezegd een probleem...
Of het bedrijf zo ver zal gaan is jouw gok, ik denk niet dat je een goede kans maakt mocht het zo ver komen, het enige wat je zult krijgen is uitstel van betaling. Nogmaals, ik ben nog niet afgestudeerd, dit is mijn visie.
Hopelijk geeft het je wat inzicht.
Er zijn dan meerdere dingen die ze kunnen doen.
Ze kunnen je een brief sturen waarin ze je op de hoogte stellen van de fout en het bedrag terugeisen.
Ze kunnen ook een incassobureau inhuren die namens dat bedrijf die vordering bij jouw proberen te innen. Het incassobureau brengt hun kosten in rekening bij de vordering die ze op jouw verhalen, denk aan 1200 euro ipv 1000.
De laatste optie als jij geen gehoor geeft aan de deurwaarder is om bij de rechter een dwangbevel te halen. Hiervoor moet je op zitting komen en beoordeelt de rechter dus in een rechtzaak of jij die vordering moet betalen of dat er gronden zijn waardoor jij dat niet zou hoeven. Mocht je die zaak verliezen dan zul jij ook moeten meebetalen aan de kosten van je tegenpartij... denk dan aan juridisch adviseurs of een advocaat.
Geef je geen gehoor aan een rechterlijk bevel dan heb je simpel gezegd een probleem...
Of het bedrijf zo ver zal gaan is jouw gok, ik denk niet dat je een goede kans maakt mocht het zo ver komen, het enige wat je zult krijgen is uitstel van betaling. Nogmaals, ik ben nog niet afgestudeerd, dit is mijn visie.
Hopelijk geeft het je wat inzicht.
Zeker weten. Jij in het gevang.quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:35 schreef aychelle het volgende:
als et terugwilt, valt er wel iets te regelen
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Opvallend. In het bedrijf waar mijn vader werkt hebben ze ook weleens dergelijke zaken. In die gevallen zijn er personen met 2k-3k weggekomen. Begrijp me goed, ik hoop dat nemo86 achterna wordt gezeten, en dat hij uiteindelijk gewoon moet betalen. Maar ik wist niet dat de kosten op hem verhaald kunnen gaan worden. Belangrijk is hoe het zit met de manuren bij dat bedrijf. Die kosten ook vast wel 30 euro/uur. Als er dan dagenlang bewijslasten gekopieerd en opgestuurd, gedocumenteerd en verwerkt moeten worden, is het ook nog de vraag of het nog iets oplevert.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:03 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hoeft geen 1000 euro te kosten. Advocaat is niet verplicht, griffiekosten zijn ook niet extreem hoog en bovendien is er mogelijkheid deze kosten te verhalen.
Deurwaarder werkt soms op contactbasis, die maakt het niet uit wanneer er betaald word. Is er wat te verhalen, dan zal hij eerst betaald worden. Is er niets te verhalen, dan blijft die rekening gewoon staan en komt die gewoon wat later weer langs. Ze hebben 20 jaar de tijd ervoor
De vraag is: doet het bedrijf moeilijk of niet? Een beetje bedrijf heeft een jurist in dienst of onderhoud nauwe contacten met juristen. Deze zaak is kansrijk, dus m.i. zullen ze er wel wat aan doen.
@TS: Betaal nu maar gewoon, het is gewoon niet jouw geld, het is diefstal. Probeer je voordeel ervan te trekken door een betalingsregeling te treffen ofzo.
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:43 schreef Poepoog het volgende:
Nee lul, dit verschilt wel redelijk van iets op straat vinden, immers ze kunnen altijd terug kijken en terug vinden waar het bedrag naar toe is gegaan.
Maar mijn god, je kan het nu niet terug geven.
P-a-u-p-e-r.
Jij bent net zo'n pauper als TS dan. Als jij een portemonee op straat vindt, probeer je ie toch op zijn minst de eigenaar te achterhalen?
Jij geeft het blijkbaar pas terug als ze je paupergedrag kunnen traceren?
The best firms advertise the least...
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:26 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Opvallend. In het bedrijf waar mijn vader werkt hebben ze ook weleens dergelijke zaken. In die gevallen zijn er personen met 2k-3k weggekomen. Begrijp me goed, ik hoop dat nemo86 achterna wordt gezeten, en dat hij uiteindelijk gewoon moet betalen. Maar ik wist niet dat de kosten op hem verhaald kunnen gaan worden. Belangrijk is hoe het zit met de manuren bij dat bedrijf. Die kosten ook vast wel 30 euro/uur. Als er dan dagenlang bewijslasten gekopieerd en opgestuurd, gedocumenteerd en verwerkt moeten worden, is het ook nog de vraag of het nog iets oplevert.
@TS: Betaal nu maar gewoon, het is gewoon niet jouw geld, het is diefstal. Probeer je voordeel ervan te trekken door een betalingsregeling te treffen ofzo.
2300 overmaken en geen 5000, want dan geef je toe aan laksheid van het bedrijf en misbruik van een incassobureau (bedijven, die enkel bestaanrecht hebben vanwege een corrupte overheid en mazen in de wet).
Verantwoordelijkheid geldt voor beide partijen: Jij moet je rekening betalen en helaas gelden anders de wetten wan de meeste samenlevingen: Degene met meer geld, hebben de macht!
The best firms advertise the least...
Je komt er niet onderuit om het geld terug te storten. Je krijgt er wel problemen mee als je het niet doet.
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 23:53 schreef noraliene het volgende:
Je komt er niet onderuit om het geld terug te storten. Je krijgt er wel problemen mee als je het niet doet.
Gooi het topic maar dicht! dit was het toch wel advies waarop we zaten na ruim 260 posts!
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 23:47 schreef edcetera het volgende:
[..]
2300 overmaken en geen 5000, want dan geef je toe aan laksheid van het bedrijf en misbruik van een incassobureau (bedijven, die enkel bestaanrecht hebben vanwege een corrupte overheid en mazen in de wet).
Leg dat eens uit... incassobureaus opereren juist op grond van de wet, niet door een maas in de wet..
Bovendien zijn die bedrijven de waarborg dat vervelende mensen hun vorderingen voldoen.
quote:
[..]
Leg dat eens uit... incassobureaus opereren juist op grond van de wet, niet door een maas in de wet..
Bovendien zijn die bedrijven de waarborg dat vervelende mensen hun vorderingen voldoen.
herinneringskosten, 60 euro voor een briefje schrijven, mensen voorliegen en zwaar onder druk zetten. Daarnaast heb je bedrijven die incasso en gerechtsdeurwaarder zijn. Deze hebben er dus direct belang bij om een incasso tot een rechtsgang te laten komen.
Daarna horen gerechtsdeurwaarders in belang van beide partijen te werken, in de praktijk blijkt dit natuurlijk niet waar te zijn.
Ontkennen dat je dat geld ontvangen hebt, gewoon altijd blijven ontkennen dan kunnen ze je niks maken 
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 13:56 schreef Tahiti het volgende:
Ontkennen dat je dat geld ontvangen hebt, gewoon altijd blijven ontkennen dan kunnen ze je niks maken
Ja totdat je bank laat weten dat je inderdaad dat bedrag ontvangen hebt
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 14:04 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ja totdat je bank laat weten dat je inderdaad dat bedrag ontvangen hebt
Idd, en vervolgens opgenomen of anders uitgegeven.
TS is de lul, en daar zijn we allemaal blij mee.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja hoor, dat gaat indruk maken bij de rechter. Vooral als je bank verklaart dat je het geld wel hebt ontvangen.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 13:56 schreef Tahiti het volgende:
Ontkennen dat je dat geld ontvangen hebt, gewoon altijd blijven ontkennen dan kunnen ze je niks maken
Dit heet in juridische termen een onverschuldigde betaling.
Je bent op grond van de wet verplicht om terug te betalen.
Je bent op grond van de wet verplicht om terug te betalen.
Men kan toch het bedrag storneren? Zo heb ik eens de KPN op mn dak gehad omdat ik een telefoonrekening van ¤600 (!!!!) gestorneerd had.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 14:33 schreef Sokz het volgende:
Men kan toch het bedrag storneren? Zo heb ik eens de KPN op mn dak gehad omdat ik een telefoonrekening van ¤600 (!!!!) gestorneerd had.
Dat kan volgens mij alleen bij een automatische betaling
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:41 schreef Nemo86 het volgende:
financieel ben ik nu ook niet in staat dit bedrag op te hoesten.
Epische zin
Alsof er uberhaupt op zijn eigen geld beroep wordt gedaan. Moet je het geld van een ander maar niet uitgeven, joekel.
Dit, dus.
Dat dus. Valt me nog mee dat de optie 'storneren' nu pas voorbij komt. In zo'n discussie heb je altijd wel een droeftoeter die na twee reacties dat al roept.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 14:42 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat kan volgens mij alleen bij een automatische betaling
Zou makkelijk zijn, elke betaling kunnen storneren. Ik zou gelijk geen zaken meer doen via internet qua vooruitbetaling.
Where law ends, tyrrany begins.
Zelfs alleen bij automatische incasso. Bij eenmalige incasso niet volgens mij.quote:
[..]
Dat kan volgens mij alleen bij een automatische betaling
bij eenmalig ook.quote:
[..]
Zelfs alleen bij automatische incasso. Bij eenmalige incasso niet volgens mij.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Maar daar zijn weer uitzonderingen op...quote:
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Wat nou kosten maken omdat dit te verhalen Als je net je P hebt op de MER ofzo kun je deze recht zaak al winnen man 
Als je net je P hebt op de MER ofzo kun je deze recht zaak al winnen man
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |