WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb een aantal weken geleden ongeveer 1000 euro op mijn rekening gestort gekregen van een of ander bedrijf. Nu krijg ik een brief van mijn bank dat dat bedrijf dat geld terug wil. Als ik dat geld niet terugstort gaan ze mijn gegevens aan dat bedrijf doorgeven zodat zij zelf contact met mij kunnen opnemen.
In hoeverre ben ik verplicht dit geld terug te storten? financieel ben ik nu ook niet in staat dit bedrag op te hoesten. kan ik gewoon zeggen dat ik het niet terug betaal zonder dat dit gevolgen heeft?
In hoeverre ben ik verplicht dit geld terug te storten? financieel ben ik nu ook niet in staat dit bedrag op te hoesten. kan ik gewoon zeggen dat ik het niet terug betaal zonder dat dit gevolgen heeft?
Je hebt het meteen maar over de balk gegooid 
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Het is niet jouw geld. Jij hebt dus pech. 
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Je bent wettelijk verplicht om het terug te betalen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Deze vraag zie je wel vaker, wat een stelletje aasgieren zijn sommige mensen toch. Het geld is niet van jou, je had geen enkele reden om aan te nemen dat je zomaar geld van ze ging krijgen, dus moet je het gewoon terugstorten. Buiten de wet snap ik ook niet dat mensen hun uiterste best doen om geld wat niet van hun is toch te houden. Keur je diefstal ook goed?
Ook geen sig dus
En het dan ook nog uitgeven en gaan huilen dat je het niet terug kunt betalenquote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:44 schreef Dennis_enzo het volgende:
Deze vraag zie je wel vaker, wat een stelletje aasgieren zijn sommige mensen toch. Het geld is niet van jou, je had geen enkele reden om aan te nemen dat je zomaar geld van ze ging krijgen, dus moet je het gewoon terugstorten.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
ik hoop dat je het uitgegeven hebt, terug moet betalen, en dan in de financiele problemen komt
parasiet
parasiet
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Ik hoop dat je ook nog eens 500 euro boete moet betalen.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
hahahahhaquote:
on;
ja wel een beetje een vreemd verhaal dat jij denkt van; oh 1000 euro, wat fijn, laat ik dat eens uitgeven..
je neemt toch gelijk contact op met diegene die dat zomaar stort? normaal denk je toch wel, hmm dat kan niet kloppen..
900 euro terugstorten en 100 euro administratiekosten zelf vangen!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
En dan nog niet terug kunnen betalen, wat een sneuheid
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Er maar even van uit gaande dat de 86 in je naam je geboortejaar is; je bent dus 24, heb je verdomme in al die jaren geen greintje intelligentie opgepikt? Je snapt toch ook wel dat dat geld niet van jou is? Je snapt toch ook wel dat je het dan niet uit moet geven en daarna moet zitten huilen als ze het terugwillen?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:41 schreef Nemo86 het volgende:
Ik heb een aantal weken geleden ongeveer 1000 euro op mijn rekening gestort gekregen van een of ander bedrijf. Nu krijg ik een brief van mijn bank dat dat bedrijf dat geld terug wil. Als ik dat geld niet terugstort gaan ze mijn gegevens aan dat bedrijf doorgeven zodat zij zelf contact met mij kunnen opnemen.
In hoeverre ben ik verplicht dit geld terug te storten? financieel ben ik nu ook niet in staat dit bedrag op te hoesten. kan ik gewoon zeggen dat ik het niet terug betaal zonder dat dit gevolgen heeft?
Ben je nou toch helemaal van de pot gerukt, je bent een volwassene, gedraag je dan ook zo.
Even a broken clock is right twice a day.
Dat zou echt keizer zijnquote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
900 euro terugstorten en 100 euro administratiekosten zelf vangen!
als je dat erbij meldt dan
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:46 schreef Maarten1 het volgende:
ik hoop dat je het uitgegeven hebt, terug moet betalen, en dan in de financiele problemen komt
parasiet
Je bent verplicht het terug te geven. Als je het niet doet, kunnen ze het via de rechter bij je halen. Dat is een no-brainer, en gaat je wel extra kosten opleveren.
Google op: onverschuldigde betaling
Google op: onverschuldigde betaling
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Geld uitgeven wat niet van jou is!
TS is een krediettokkie en verdient het om gestraft te worden voor zijn zwakzinnige daden!
Als je nou in goud oid had belegd of op een spaarrekening had gezet, dan zou ik het misschien nog begrijpen. Maar zitten je nieuwe g-start jeans en nike sneakers goed? Daar gaat het toch om? Jij wou het land der welgestelden bereiken maar dat gaat niet per uiterlijke schijn. Je moet werken voor je centen knul!
Pauper!
TS is een krediettokkie en verdient het om gestraft te worden voor zijn zwakzinnige daden!
Als je nou in goud oid had belegd of op een spaarrekening had gezet, dan zou ik het misschien nog begrijpen. Maar zitten je nieuwe g-start jeans en nike sneakers goed? Daar gaat het toch om? Jij wou het land der welgestelden bereiken maar dat gaat niet per uiterlijke schijn. Je moet werken voor je centen knul!
Pauper!
Ze proberen je gewoon bang te maken, TS. Niks terugbetalen en gewoon op je strepen staan. Ze kunnen je niks maken.
Ron Paul 2012
het is gewoon jouw geld zij hebben het immers gestort gewoon houden dus
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
900 euro terugstorten en 100 euro administratiekosten zelf vangen!
stel je staat paar duizend rood, en dit storten ze op je rekening, hebben ze beide een probleem.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven 
het is immers niet van jou. maar goed dit is fok, dus dat gedrag moet ik maar voor lief nemen.
maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
het is immers niet van jou. maar goed dit is fok, dus dat gedrag moet ik maar voor lief nemen.maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
Ja, zoals reeds eerder genoemd is het een onverschuldigde betaling en die kunnen ze gewoon terugeisen, desnoods via een rechtszaak.
Nee lul, dit verschilt wel redelijk van iets op straat vinden, immers ze kunnen altijd terug kijken en terug vinden waar het bedrag naar toe is gegaan.
Maar mijn god, je kan het nu niet terug geven.
P-a-u-p-e-r.
Maar mijn god, je kan het nu niet terug geven.
P-a-u-p-e-r.
Blabla, je wil dus alleen horen dat je het mag houdenquote:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven
maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
Nogmaals, onverschuldigde betaling --> rechtszaak --> jammer voor je.
Tering, wat een kutvergelijking zeg.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:40 schreef Nemo86 het volgende:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven
maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
Ja je bent het wettelijk verplicht, ze kunnen het desnoods via een rechter terugeisen met alle bijkomende kosten. Het is gewoon niet van jou, je hebt er geen recht op en dus geef je het gewoon terug. Simpel zat.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zoals eerder gezegd kun je dit geld gewoon houden zij hebben immers de fout gemaaktquote:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven
maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Gewoon rustig afwachten tot ze het komen halen, kost je maar een klein beetje extra geld.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:45 schreef gers het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd kun je dit geld gewoon houden zij hebben immers de fout gemaakt
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zit niet zo te zieken en ga lekker terug naar KLB, hier houden we het graag serieusquote:
[..]
Zoals eerder gezegd kun je dit geld gewoon houden zij hebben immers de fout gemaakt
quote:
Ja, zoals reeds eerder genoemd is het een onverschuldigde betaling en die kunnen ze gewoon terugeisen, desnoods via een rechtszaak.
TS Dit dus. Ze kunnen het niet direct zo eisen. Dit d.m.v. een civiele zaak bij de rechter. In dat geval zullen de bijkomende kosten op jou verhaald worden. Zo ben je wel duurder uit.
De vraag in kwestie is wel, of ze de moeite zullen nemen om naar de rechter te stappen.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
grapjas...hoezo kutvergelijking.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tering, wat een kutvergelijking zeg.
hoezo verschilt het kwijtraken van giraal geld van het kwijtraken van chartaal geld?...in beide gevallen gaat het om een stomme menselijke fout...echter de ene is te traceren en de andere niet. maar moreel gezien gaat het nog steeds om het 'vinden' van geld...en ik vind: finders keepers
Wat jij vind is niet relevant, het gaat erom wat de wet vind.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:49 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
grapjas...hoezo kutvergelijking.
hoezo verschilt het kwijtraken van giraal geld van het kwijtraken van chartaal geld?...in beide gevallen gaat het om een stomme menselijke fout...echter de ene is te traceren en de andere niet. maar moreel gezien gaat het nog steeds om het 'vinden' van geld...en ik vind: finders keepers
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Volgens de weg niet nee. Hou het maar lekker!!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:40 schreef Nemo86 het volgende:
wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten.
Damn wat een naïef gedrag zeg. Je weet toch dat je geld niet zonder consequenties zomaar kan uitgeven? Een portemonnee op straat vinden is echt een vergelijking van niks.
Volgens mij heb je je antwoord al, anders bel je de bank even en vraag je aan hun of je het verplicht bent
Als de eigenaar van de portomonnee bij jou komt aankloppen met bewijsmateriaal dat jij het geld hebt gepakt en de portomonnee, hoe zou je dan reageren?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:40 schreef Nemo86 het volgende:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven
TS geeft al aan dat hij het geld onterecht ontvangen heeft. Hij wist dus al dat dit geld niet voor hem bestemd is. Ts heeft waarschijnlijk geen melding gemaakt bij de bank en zichzelf rijk gerekend. Helaas voor TS is een banktransactie een piece of cake om te achterhalen, dit in tegenstelling tot een portomonnee op straat.
Het bedrijf dat het geld heeft overgemaakt is achter deze foute transactie gekomen, en gaat dit geld terugvorderen.
TS heeft verkeerd gegokt en moet nu boeten. Niet moeilijk doen en contact opnemen met het bedrijf en zeggen dat je het niet kan betalen en dat je een regeling wilt treffen omtrent het terugbetalen! Dan hou je toch nog een beetje zelfrespect over.
Als TS dit niet doet zal er zeker tegen hem geprocedeerd worden. TS zal niet in het gelijk worden gesteld, en omdat hij pauper is moet hij 1000e betalen + 94 euro voor zijn advocaat. (civiele zaak voor paupers = 94e* dit vanwege ontoereikend inkomen).
+ wettelijke rente vanaf het moment dat TS officieel in gebreke wordt gesteld?quote:
Als TS dit niet doet zal er zeker tegen hem geprocedeerd worden. TS zal niet in het gelijk worden gesteld, en omdat hij pauper is moet hij 1000e betalen + 94 euro voor zijn advocaat. (civiele zaak voor paupers = 94e* dit vanwege ontoereikend inkomen).
Dat ook wellicht. Misschien is de rechter coulant omdat TS een fucking retard is.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:52 schreef Piles het volgende:
[..]
+ wettelijke rente vanaf het moment dat TS officieel in gebreke wordt gesteld?
maar kom op zeg dit is topic nr 21421 die gaat over een onverschuldige betaling het staat zelfs in de faqquote:
[..]
Zit niet zo te zieken en ga lekker terug naar KLB, hier houden we het graag serieus
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Wat TS vind, moet hij naar de poltie brengenquote:
[..]
Wat jij vind is niet relevant, het gaat erom wat de wet vind.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Klopt, maar er zijn altijd mensen die denken slim te zijnquote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:54 schreef gers het volgende:
[..]
maar kom op zeg dit is topic nr 21421 die gaat over een onverschuldige betaling het staat zelfs in de faq
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:54 schreef Chinless het volgende:
[..]
Wat TS vind, moet hij naar de poltie brengen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het gaat er om wat de wet vindt, niet wat jij vindt. In beide gevallen moet je het teruggeven, maar in jouw geval ben je erg makkelijk te achterhalen.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:49 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
grapjas...hoezo kutvergelijking.
hoezo verschilt het kwijtraken van giraal geld van het kwijtraken van chartaal geld?...in beide gevallen gaat het om een stomme menselijke fout...echter de ene is te traceren en de andere niet. maar moreel gezien gaat het nog steeds om het 'vinden' van geld...en ik vind: finders keepers
Je weet gewoon 99% zeker dat je dat geld niet kunt houden omdat je het terug moet storten. Dat is met die portemonnee wel anders.
Ik zou dus maar snel zorgen dat je dat geld weer bij elkaar hebt.
Los van het feit dat het geld natuurlijk gewoon teruggestort moet worden vind ik het wel belachelijk dat de bank zo makkelijk gegevens weggeeft. De andere partij heeft geen enkel bewijs dat het geld verkeerd is overgemaakt en toch geeft de bank zo makkelijk gegevens weg.
..
Nou, dan doet deze TS wel een hele slechte pogingquote:
[..]
Klopt, maar er zijn altijd mensen die denken slim te zijn
Ik neem aan dat de partij kan aantonen waar het geld waar toe had gemoeten en dit kan onderbouwen met bv rekeningen of andere papieren. En de bank geeft je gegevens niet meteen weg, je krijgt eerst een brief van de bank met de vraag om het zelf nog te herstellen.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:57 schreef Frankvbr het volgende:
Los van het feit dat het geld natuurlijk gewoon teruggestort moet worden vind ik het wel belachelijk dat de bank zo makkelijk gegevens weggeeft. De andere partij heeft geen enkel bewijs dat het geld verkeerd is overgemaakt en toch geeft de bank zo makkelijk gegevens weg.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
