Waarom geloof je niet alles wat in die tekst staat? Lijkt mij dat je of denkt dat die tekst 'autentiek' is of niet. Dus je gelooft of alles of niets.quote:Disclaimer: Ik ben niet verantwoordelijk voor wat er in deze tekst staat en geloof ook niet alles wat er in staat. Van een bewijsvoering is geen sprake in deze tekst en die ga ik hier ook niet leveren.
Bedankt voor het plaatsen, erg interessant.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 20:17 schreef Manke het volgende:
Hier nog zo 1 maar dan met een ander verhaal:
NP, vond het ook erg interessant.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:28 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Bedankt voor het plaatsen, erg interessant.Ik ben nu bij deel 14. Deze man heeft zijn huiswerk gedaan.
Heb je de link uit mijn openingspost bekeken?
Die is ook altijd grappig ja, als we in 2012 geen fuck merken zegt ie gewoon "Dat komt omdat we ertussenin zaten !"quote:Op zaterdag 17 juli 2010 16:10 schreef Biekuh het volgende:
- Er vindt een grote omwenteling plaats op 21 december 2012. Hierbij zullen de "goeden" een sprong maken naar een prettige 4-dimensionale realiteit, en de "slechten" - waaronder zijzelf - naar een negatieve. De groep die "er tussenin zit" blijft in de 3e dimensie.
Volgens mij is het de vierde en tweede dimensionale realiteit ipv de 4- of 2-dimensionale realiteit.quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:08 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Die is ook altijd grappig ja, als we in 2012 geen fuck merken zegt ie gewoon "Dat komt omdat we ertussenin zaten !"
Als de goeden naar een 4-dimensionale gaan en de neutrale in de 3e blijven,
gaan de slechte dan naar een 2-dimensionale realiteit ? Kunnen we ze dan alleen nog maar in stripboeken zien ?
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:11 schreef SamEnMoos het volgende:
Leuk stukje fictie, maar al in de eerste sessie doet hij een voorspelling die niet uitkomt (solar emission die de poolkappen doet smelten in 2009 en een dramatische stijging van de zeespiegel veroorzaakt.)
Er is dus nog tijdquote:There will be dramatic changes to your climate and weather conditions over the next
few years, as the time of the Great Harvest approaches. You will see windspeeds
surpassing 300 miles per hour at times. There will be raging tsunamis and widespread
devastation; and a solar emission in late 2009 early 2010 that will cause major melting of
the ice caps, and subsequent drastic rise in sea levels, leaving many (international)
metropolitan areas underwater.
Klopt niet veel van blijkbaar, al kan je dan nog zeggen dat er 'Unforseen disruptions' zijn geweest. Eventueel een crash die niet voor had moeten komen of zwaarder/lichter was dan verwacht of niet de verwachtte publieke reactie teweeg heeft gebracht om de oproep te doen.quote:Unless any unforeseen disruptions delay it's announcement, there will be a new currency
by the end of 2008 / early 2009, along with a new Union of nations. January has been
spoken of in some circles, as the latest, though there are plans underway which could
even bring this to fruition much earlier than initially hoped for. It depends upon the
results of other upcoming events as to how this will play out. I am not high enough up
the Hierarchy to know the intimate details of the dates and times that far in advance.
There is a 'tree system' in which such knowledge is passed down, as and when it becomes
'need to know'. I would be considered to be a "Regional" leader. Above me, are National
and International.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:08 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Die is ook altijd grappig ja, als we in 2012 geen fuck merken zegt ie gewoon "Dat komt omdat we ertussenin zaten !"
Als de goeden naar een 4-dimensionale gaan en de neutrale in de 3e blijven,
gaan de slechte dan naar een 2-dimensionale realiteit ? Kunnen we ze dan alleen nog maar in stripboeken zien ?
quote:
Sterker nog "solar emission in late 2009 early 2010".quote:
Nou je hebt dus de eerste, tweede, derde, vierde en misschien nog wel meer? Wat ze inhouden moet je zelf maar bedenken, ik wilde alleen even de (in mijn ogen) verwarrende vertaalfout opmerken.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:55 schreef _Led_ het volgende:
Aha.
wat is een "vierde dimensionale realiteit" dan als ik vragen mag ?
En een "tweede dimensionale realiteit" ?
whehehehequote:Op woensdag 21 juli 2010 15:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Christ. Je hebt gelijk. ik loop een jaar achter.
.
Inderdaad, de kans dat deze persoon een oplichter is, is zeer klein. De kans dat deze persoon een ingewijde is en deze tekst met onwaarheden heeft gevuld, acht ik veel groter. De kans dat deze persoon een ingewijde is en niet bewust misleidt maar eerlijk is acht ik het grootste.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:44 schreef jogy het volgende:
Dat is een leuk stuk inderdaad. Ik was toevallig op dat forum toen hij daar zijn ding deed. Zijn reactiesnelheid was in ieder geval wel erg snel tussen posts door ook zijn antwoorden tussen twee nieuwe posts en de dingen die hij zei wees in ieder geval wel op iemand die een uitgebreide kennis had van de zaken waar hij het over had. Niet een copy-paste verhaal van een paar bronnen die hij dan snel opzocht oid. Dus in ieder geval iemand die zich een langere tijd heeft bezig gehouden met de materie (minstens een paar maanden en dan is het wel erg kort genomen). Als het een hoaxer zou zijn geweest heeft hij er respectabel veel werk in gestoken zonder er iets voor terug te krijgen, geen erkenning, ook niet een hartelijke lach door toe te geven dat ie ons allemaal een streek heeft geflikt, niets.
Hij moet op zijn minst wel een heel goed contextuele intelligentie hebben om de materie zich eigen te maken, heeft zich geen enkele keer versproken en ook geen raar incoherent verhaal in elkaar gelfanst (wat meestal wel gebeurd als het een neppert betreft). Anyway, neem het hoe je wil het is zeker TRU gerelateerd erg boeiend als je je verdiept in de materie die hij aanbeveelt. (Ra materiaal www.lawofone.info )
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |