Hoog sensitieve jongeren

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:02 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Zelf-vertrouwen is overrated. Als je het maar kan faken kom je heel ver.

Klopt, ik kan het jammer genoeg niet faken. maar een paar vrienden/kennisen van mij wel. die moete het mij maar eens snel leren

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:06 schreef hc-sjonny het volgende:

[..]

Klopt, ik kan het jammer genoeg niet faken. maar een paar vrienden/kennisen van mij wel. die moete het mij maar eens snel leren

Je hoef het niet eens goed te faken enzo. Als mensen stiekem toch kunnen merken dat je onzeker bent, maakt het niet uit.

Of nou ja, je moet ook kwaliteiten hebben dat andere mensen zullen waarderen en dan maakt het niet uit of je onzeker bent.

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 23:39 schreef hc-sjonny het volgende:
achja, ik zal ook niet mee doen met hulpgroepjes oid. ik denk zelf van; ik zie vanzelf hoe ik mij red. en anders maar niet.

Misschien helpt het dan wel als je wat concrete handgrepen krijgt zodat je in ieder geval niet helemaal loopt te dobberen. Je kunt de "Elaine Aaron"-kant kiezen en daarvoor gaan, en de adviezen daaruit opvolgen.

Carien Karsten heeft een andere insteek: hooggevoeligheid is een uiting van verborgen of gekrenkt narcisme. Een hoge eigendunk maar die naar binnen toe is gericht. Je vindt jezelf geweldig, maar je zal dat niet uiten. Dat is immers ongepast.

Gepest worden raakt een verborgen narcist dan ook echt, en ze missen (zeker in de jeugd) de kennis/kunde om te achterhalen waarom ze zo geraakt worden: je wilt maar niet (gekwetst worden), en toch word je het elke keer weer. En omdat de gepeste te trots is (want hulp halen is een teken van zwakte) blijft de vicieuze cirkel in stand en wordt de verdedigingslinie (de betonnen muur) verder opgebouwd.

Maatregelen tegen het pesten zoals aanpassen van de leefstijl, sociaal conform gedrag vertonen: het heeft allemaal geen zin, omdat een gepeste altijd wel iets heeft waardoor hij/zij geraakt wordt. Een maas in de verdediging wordt telkens gedicht, maar er is geen sprake van een structurele oplossing.

Af en toe komt er door die verdediging iets 'raars': en dat is wat Elaine Aaron hooggevoeligheid heeft genoemd en daar een leuk boek over heeft geschreven. Daar wordt die hooggevoeligheid gecultiveerd, wordt de lezer het gevoel gegeven dat hij/zij daadwerkelijk bijzonder is, en ondertussen moddert de lezer zich maar onbegrepen verder. De daadwerkelijke oorzaak zit dieper en is helemaal niet zo leuk.

Carien Karsten heeft enkele columns erover geschreven:
http://www.carienkarsten.nl/column/tobbers.htm
http://www.carienkarsten.nl/column/hooggevoelig.htm

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:09 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Je hoef het niet eens goed te faken enzo. Als mensen stiekem toch kunnen merken dat je onzeker bent, maakt het niet uit.

Of nou ja, je moet ook kwaliteiten hebben dat andere mensen zullen waarderen en dan maakt het niet uit of je onzeker bent.

Naja, ik zal het zeker eens proberen. ik ben namelijk wel goed in toneelspelen. alleen niet met zelfvertrouwen enz
Maar ik ga eens even slapen haha!

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:17 schreef Shodan het volgende:

[..]

Misschien helpt het dan wel als je wat concrete handgrepen krijgt zodat je in ieder geval niet helemaal loopt te dobberen. Je kunt de "Elaine Aaron"-kant kiezen en daarvoor gaan, en de adviezen daaruit opvolgen.

Carien Karsten heeft een andere insteek: hooggevoeligheid is een uiting van verborgen of gekrenkt narcisme. Een hoge eigendunk maar die naar binnen toe is gericht. Je vindt jezelf geweldig, maar je zal dat niet uiten. Dat is immers ongepast.

Gepest worden raakt een verborgen narcist dan ook echt, en ze missen (zeker in de jeugd) de kennis/kunde om te achterhalen waarom ze zo geraakt worden: je wilt maar niet (gekwetst worden), en toch word je het elke keer weer. En omdat de gepeste te trots is (want hulp halen is een teken van zwakte) blijft de vicieuze cirkel in stand en wordt de verdedigingslinie (de betonnen muur) verder opgebouwd.

Maatregelen tegen het pesten zoals aanpassen van de leefstijl, sociaal conform gedrag vertonen: het heeft allemaal geen zin, omdat een gepeste altijd wel iets heeft waardoor hij/zij geraakt wordt. Een maas in de verdediging wordt telkens gedicht, maar er is geen sprake van een structurele oplossing.

Af en toe komt er door die verdediging iets 'raars': en dat is wat Elaine Aaron hooggevoeligheid heeft genoemd en daar een leuk boek over heeft geschreven. Daar wordt die hooggevoeligheid gecultiveerd, wordt de lezer het gevoel gegeven dat hij/zij daadwerkelijk bijzonder is, en ondertussen moddert de lezer zich maar onbegrepen verder. De daadwerkelijke oorzaak zit dieper en is helemaal niet zo leuk.

Carien Karsten heeft enkele columns erover geschreven:
http://www.carienkarsten.nl/column/tobbers.htm
http://www.carienkarsten.nl/column/hooggevoelig.htm

Whoa. Dit is HEEEL interessant. Geweldig.
Thanks.

Deze is waar ze beginnen te praten over hooggevoeligheid:

http://www.carienkarsten.nl/column/narcistisch.htm

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:17 schreef Shodan het volgende:

[..]

Misschien helpt het dan wel als je wat concrete handgrepen krijgt zodat je in ieder geval niet helemaal loopt te dobberen. Je kunt de "Elaine Aaron"-kant kiezen en daarvoor gaan, en de adviezen daaruit opvolgen.

Carien Karsten heeft een andere insteek: hooggevoeligheid is een uiting van verborgen of gekrenkt narcisme. Een hoge eigendunk maar die naar binnen toe is gericht. Je vindt jezelf geweldig, maar je zal dat niet uiten. Dat is immers ongepast.

Gepest worden raakt een verborgen narcist dan ook echt, en ze missen (zeker in de jeugd) de kennis/kunde om te achterhalen waarom ze zo geraakt worden: je wilt maar niet (gekwetst worden), en toch word je het elke keer weer. En omdat de gepeste te trots is (want hulp halen is een teken van zwakte) blijft de vicieuze cirkel in stand en wordt de verdedigingslinie (de betonnen muur) verder opgebouwd.

Maatregelen tegen het pesten zoals aanpassen van de leefstijl, sociaal conform gedrag vertonen: het heeft allemaal geen zin, omdat een gepeste altijd wel iets heeft waardoor hij/zij geraakt wordt. Een maas in de verdediging wordt telkens gedicht, maar er is geen sprake van een structurele oplossing.

Af en toe komt er door die verdediging iets 'raars': en dat is wat Elaine Aaron hooggevoeligheid heeft genoemd en daar een leuk boek over heeft geschreven. Daar wordt die hooggevoeligheid gecultiveerd, wordt de lezer het gevoel gegeven dat hij/zij daadwerkelijk bijzonder is, en ondertussen moddert de lezer zich maar onbegrepen verder. De daadwerkelijke oorzaak zit dieper en is helemaal niet zo leuk.

Carien Karsten heeft enkele columns erover geschreven:
http://www.carienkarsten.nl/column/tobbers.htm
http://www.carienkarsten.nl/column/hooggevoelig.htm

eigenlijk is bij mij meer het pest-gedeelte dat me aanspreekt. omdat ik nog altijd op school gepest word enzo. ach. en waarom ze het doen weet ik niet. gewoon na deze vakantie, dan ben ik weer wat bij . dan gewoon eens een paar rake klappen uitdelen. hoop dat ze dan wel beetje bang worden haha.
Maar eerst ga ik slapen

Erg herkenbaar allemaal .

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:17 schreef Shodan het volgende:

[..]

Misschien helpt het dan wel als je wat concrete handgrepen krijgt zodat je in ieder geval niet helemaal loopt te dobberen. Je kunt de "Elaine Aaron"-kant kiezen en daarvoor gaan, en de adviezen daaruit opvolgen.

Carien Karsten heeft een andere insteek: hooggevoeligheid is een uiting van verborgen of gekrenkt narcisme. Een hoge eigendunk maar die naar binnen toe is gericht. Je vindt jezelf geweldig, maar je zal dat niet uiten. Dat is immers ongepast.

Gepest worden raakt een verborgen narcist dan ook echt, en ze missen (zeker in de jeugd) de kennis/kunde om te achterhalen waarom ze zo geraakt worden: je wilt maar niet (gekwetst worden), en toch word je het elke keer weer. En omdat de gepeste te trots is (want hulp halen is een teken van zwakte) blijft de vicieuze cirkel in stand en wordt de verdedigingslinie (de betonnen muur) verder opgebouwd.

Maatregelen tegen het pesten zoals aanpassen van de leefstijl, sociaal conform gedrag vertonen: het heeft allemaal geen zin, omdat een gepeste altijd wel iets heeft waardoor hij/zij geraakt wordt. Een maas in de verdediging wordt telkens gedicht, maar er is geen sprake van een structurele oplossing.

Af en toe komt er door die verdediging iets 'raars': en dat is wat Elaine Aaron hooggevoeligheid heeft genoemd en daar een leuk boek over heeft geschreven. Daar wordt die hooggevoeligheid gecultiveerd, wordt de lezer het gevoel gegeven dat hij/zij daadwerkelijk bijzonder is, en ondertussen moddert de lezer zich maar onbegrepen verder. De daadwerkelijke oorzaak zit dieper en is helemaal niet zo leuk.

Carien Karsten heeft enkele columns erover geschreven:
http://www.carienkarsten.nl/column/tobbers.htm
http://www.carienkarsten.nl/column/hooggevoelig.htm

dit is logisch want sociale angst is eigenlijk ook een vorm van narcisme. Bijv. schenkstroop heeft sociale angst maar het is narcisme.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:51 schreef Toppiet het volgende:

[..]

dit is logisch want sociale angst is eigenlijk ook een vorm van narcisme.

Oh ja? Heb het stuk verder niet gelezen, maar narcisten voelen zich toch juist te goed voor anderen en geven geen ruk om wat anderen van ze vinden? Dus dat lijkt mij niet geheel passend bij sociale fobie.

quote:

Op het eerste gezicht heeft een narcist een zeer sterk gevoel van eigenwaarde en straalt zelfvertrouwen uit. Vreemd genoeg is echter het tegendeel het geval. Narcisten hebben, meestal onderbewust, juist weinig gevoel van zelfwaarde en compenseren dit door zich als beter of belangrijker dan anderen te beschouwen. Dit wordt in het Engels wel de narcissistic paradox genoemd. Om zich te beschermen tegen kritiek heeft een narcist niet veel aandacht voor de mening of de gevoelens van anderen en zo vaak een onderontwikkeld inlevingsvermogen. Een narcistische persoonlijkheid kan zodoende een bezwaar vormen bij de uitoefening van bepaalde functies waarbij anderen dienen te worden beoordeeld.

Iemand met sociale fobie is dus juist heel erg bang voor de meningen van anderen. En de mensen die ik ken met sociale fobie weten dit ook niet te compenseren met zelfvertrouwen. Het tegendeel juist.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Oh ja? Heb het stuk verder niet gelezen, maar narcisten voelen zich toch juist te goed voor anderen en geven geen ruk om wat anderen van ze vinden? Dus dat lijkt mij niet geheel passend bij sociale fobie.

Narcisten zijn de meest onzekere mensen die bestaan. Geloof me, ik ken er een paar.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:53 schreef KoningKlabanus het volgende:

[..]

Narcisten zijn de meest onzekere mensen die bestaan. Geloof me, ik ken er een paar.

Ja, maar daarvan merk je het niet dat ze onzeker zijn. Bij mensen met sociale fobie wel.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:54 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, maar daarvan merk je het niet dat ze onzeker zijn. Bij mensen met sociale fobie wel.

Wat je zegt, wat je zegt.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Oh ja? Heb het stuk verder niet gelezen, maar narcisten voelen zich toch juist te goed voor anderen en geven geen ruk om wat anderen van ze vinden? Dus dat lijkt mij niet geheel passend bij sociale fobie.
[..]

Iemand met sociale fobie is dus juist heel erg bang voor de meningen van anderen. En de mensen die ik ken met sociale fobie weten dit ook niet te compenseren met zelfvertrouwen. Het tegendeel juist.

Ik zou wel aanraden om die stukken te lezen, want ze zijn heel waar vind ik. Ook een beetje toepasbaar op mezelf, vind ik.

Ze zijn narcistisch, maar niet in de slechte manier. Alleen, hun onzekerheid komt uit een te grote eigen dunk. Ze zijn zo perfectionistisch dat ze hun best doen om over te komen als iemand die veel om andere mensen geven en daardoor houden ze geen rekening met zichzelf. Maar eigenlijk hebben ze een hoge eigenwaarde.

Je kan beter het stuk zelf lezen, daar wordt het beter uitgelegd.

Ik weet trouwens niet zeker of het op HC-johnny of TS toepasbaar is.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 01:44 schreef hc-sjonny het volgende:
eigenlijk is bij mij meer het pest-gedeelte dat me aanspreekt. omdat ik nog altijd op school gepest word enzo. ach. en waarom ze het doen weet ik niet.

Ze doen het omdat het bij jou resultaat heeft.

Jaja.. Dit kwartje heeft bij mij ook 25 jaar geduurd voordat dat eindelijk viel.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 10:10 schreef Shodan het volgende:

[..]

Ze doen het omdat het bij jou resultaat heeft.

Jaja.. Dit kwartje heeft bij mij ook 25 jaar geduurd voordat dat eindelijk viel.

huh? ik snap het even niet meer. wat voor resultaat heeft dat nou dan ?

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 22:09 schreef hc-sjonny het volgende:
hmm.. ik ben ook altijd mijn hele leven lang al gepest. nu zelfs nog al ga ik naar de 3e klas middelbaar onderwijs. je moet maar zo denken; er komen vanzelf mensen op mijn pad die mij mogen en mij aardig vinden. tuurlijk. je wantrouwt ze wel een beetje in het begin maar dat zakt super snel fa!
Ik wens je succes, en mijzelf natuurlijk ook.
(wat loop ik weer over van het zelfmedelijden )

Je wordt er uiteindelijk heel wat sterker van, het moment dat je er namelijk boven staat ben je gelukkiger dan ooit en weet je ook wat dat geluk betekend. Het zal even taai zijn, echter zul je er na een tijdje achter komen dat jij bepaalt hoe je leven eruit ziet en hoeveel geluk je dus vind. Omgaan met problemen in de toekomst zal zo ook heel wat makkelijker zijn, omdat je simpelweg ervaring hebt daarmee. Het zijn dan ook uiteindelijk de pestkoppen die later flink in de problemen raken, om hier vaak niet meer uit te komen.

Tot die tijd zal zelfkennis je rechtop houden, succes ermee in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 12:17 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Je wordt er uiteindelijk heel wat sterker van, het moment dat je er namelijk boven staat ben je gelukkiger dan ooit en weet je ook wat dat geluk betekend. Het zal even taai zijn, echter zul je er na een tijdje achter komen dat jij bepaalt hoe je leven eruit ziet en hoeveel geluk je dus vind. Omgaan met problemen in de toekomst zal zo ook heel wat makkelijker zijn, omdat je simpelweg ervaring hebt daarmee. Het zijn dan ook uiteindelijk de pestkoppen die later flink in de problemen raken, om hier vaak niet meer uit te komen.

Tot die tijd zal zelfkennis je rechtop houden, succes ermee in ieder geval.

Lief, maar lang niet altijd waar.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 12:25 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Lief, maar lang niet altijd waar.

Inderdaad, in de praktijk kan dit vaak anders gaan. Het geeft echter wel aan dat het mogelijk is, verder moet je ook een doel voor jezelf kunnen stellen. Wat me echter ook opvalt is dat mensen in dergelijke situaties vaak weinig meer naar hun lichaam kijken, oftewel dat ze niet meer goed eten/drinken (snoep, junkfood, cola etc), slapen, bewegen en vaak ook nog eens aan de alcohol/drugs gaan om zich toch gelukkig te kunnen voelen. Uiteindelijk is er dan erg veel energie voor nodig om hier uit te breken en moet je uiteraard ook het geluk hebben dat je leert hoe je door op dit gedrag te letten al veel kunt bereiken binnen dit verhaal. Een fit lichaam laat zichzelf namelijk niet snel uit het veld slaan.

Hoogsensitief, dat wordt volgens mij helemaal niet erkend door psychologen, lijkt me? Ik denk eerder dat jullie snel van slag zijn en emotioneel flink moeten groeien. Jullie gaan volgens mij gewoon slecht met de minder leuke gevoelens om.

is inderdaad nog geen erkende diagnose

ooit eens een topic over geopend... De nieuwe modeziekte: hoogsensitiviteit

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 12:35 schreef Disorder het volgende:
Hoogsensitief, dat wordt volgens mij helemaal niet erkend door psychologen, lijkt me? Ik denk eerder dat jullie snel van slag zijn en emotioneel flink moeten groeien. Jullie gaan volgens mij gewoon slecht met de minder leuke gevoelens om.

Hoogsensitief is wel wat meer dan dat.
En het heeft natuurlijk wel een oorzaak dat die mensen minder goed met dat soort prikkels om kunnen gaan dan andere mensen. Lijkt mij in ieder geval heel vervelend. Al moet ik wel zeggen dat wanneer die vriendin van mij soms weigerde een oorlogsfilm voor geschiedenis te kijken of een boek te lezen voor Engels ik soms wel zoiets had van stel je niet zo aan en doe het gewoon. Als je het constant uit te weg gaat leer je nooit met dat soort dingen omgaan natuurlijk.

hoog sensitieve kinderen, nieuwetijds kinderen, indigo kinderen

ik noem ze liever de ignorant noobtards van de samenleving

Klop anders eens aan bij het CGG in Brussel . Zij kunnen je zeker doorverwijzen naar een hulpgroep.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 12:54 schreef Golden_Pauper het volgende:
hoog sensitieve kinderen, nieuwetijds kinderen, indigo kinderen

ik noem ze liever de ignorant noobtards van de samenleving

Ook echt een niet erkend "ziektebeeld". Lijkt me eerder verzonnen door een vrije school of door zwevers.

Whahaha !

Ik postte de link van dit topic in een TRU-topic en meteen zit half TRU hier.