quote:iPhone 4 krijgt slechte beoordeling
Consumer Reports, een toonaangevend Amerikaanse tijdschrift voor productbeoordelingen, komt na testen tot de conclusie dat de iPhone 4 geen aanrader is. Dat stond maandag op de website van het magazine.
Volgens het blad heeft het toestel problemen met de ontvangst als gevolg van een fout in het ontwerp. De verhalen over een slecht bereik van de nieuwe iPhone doen al langer de ronde, het tijdschrift bevestigt dit nu.
"Als je vinger of hand een plekje op de laag aan de linkerzijde van het toestel raakt - wat makkelijk gebeurt vooral bij linkshandigen - kan het ontvangstsignaal significant slechter worden. Zo slecht dat de verbinding wordt verbroken als je in een gebied bent waar het bereik toch al slecht is", aldus het blad. "Door dit probleem kunnen we de iPhone 4 niet aanraden."
Dat zegt Apple, maar is niet zo. Interferentie doordat de buitenste ring dienst doet als antenne. Op te lossen door een case of stukje plakband.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:20 schreef Snarf het volgende:
Het lullige is toch ook dat er al een oplossing voor is? Het had toch te maken met 'de hoeveelheid streepjes' die de iphone weergaf?
Waar heb je deze besteld?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 09:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Product Description Part Number Product Quantity
IPHONE 4 BLACK 32GB-GBR MC605B/A 1
Current Delivery Status In Transit to Customer - Shipment on Schedule
Er staat gelijk weer een nieuw soortgelijk topic bovenaanquote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Waar heb je deze besteld?
Overigens lees ik net dit: http://www.iphoneclub.nl/(...)-iphone-4-van-forum/
Echt, Apple, doe niet zo onzettend dom.
Nope, ik heb hem besteld via collega in UKquote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:51 schreef Breuls het volgende:
Bezorgt de online UK Apple Store eigenlijk ook hier? Want dat zou eventueel wel een reisje schelen...
Er zijn wel van die doorstuurbedrijfjes.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:51 schreef Breuls het volgende:
Bezorgt de online UK Apple Store eigenlijk ook hier? Want dat zou eventueel wel een reisje schelen...
slaat weer nergens op, want er is duidelijk een topic waar dat in hoort, dat gebeurt op fok ook.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Waar heb je deze besteld?
Overigens lees ik net dit: http://www.iphoneclub.nl/(...)-iphone-4-van-forum/
Echt, Apple, doe niet zo onzettend dom.
Voor een goed prijsje, neem ik aan? Want het hoeft niet enorm duur te zijn om zelf even heen en weer te gaan.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:56 schreef Skv het volgende:
[..]
Er zijn wel van die doorstuurbedrijfjes.Laat je je iPhone bezorgen op het adres van dat bedrijf en zij shippen het dan voor je naar NL.
Ik hoop het wel ja!quote:Op dinsdag 13 juli 2010 01:53 schreef Skv het volgende:
Launchtopic?!
Maar Apple hamert er dan ook meer op dat het wel beter vasthoudt aan gesprekken en de kwaliteit goed blijft, zelfs als er slechter bereik is.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:10 schreef wormtrein het volgende:
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat ze die ontvangstproblemen niet eerder zijn tegengekomen.. misschien waren ze al zover in de ontwerpcyclus dat ze er wel mee door moesten gaan voor een tijdige release. Het idee van een blote antenne aan de buitenkant is natuurlijk niet meer zo geniaal als daardoor je ontvangst volledig afneemt als je het ding vast houdtDit lijkt me niet echt softwarematig op te lossen zoals ze ons nu voorschotelen, eerlijk gezegd. Wel vreemd dat eerdere iPhones er nu ook last van krijgen met iOS4, misschien is er nog hoop
Ja, sterker. Maar dat betekent niet dat het glas van de iPhone 4 onbreekbaar is.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:55 schreef MrManuel het volgende:
Is ut glas ook sterker?
Want kheb zojuist mijn glas gebarste in me iPhone 3GS 16GB
Maar dan ook echt.. Helemaal gebarste..
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 09:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Product Description Part Number Product Quantity
IPHONE 4 BLACK 32GB-GBR MC605B/A 1
Current Delivery Status In Transit to Customer - Shipment on Schedule
quote:Amerikaanse Consumentenbond raadt iPhone 4 af
Slecht nieuws voor Apple: waar Consumer Reports (de Amerikaanse Consumentenbond) eerder deze maand de iPhone 4 nog goedkeurde, ziet de organisatie zich inmiddels genoodzaakt om de smartphone af te wijzen. De oorzaak: de antenneproblemen van Apple's smartphone.
De jubelverhalen over de iPhone 4 werden na introductie al spoedig overstemd door kritiek over de slechte ontvangst van de smartphone. Zo zou het plaatsen van de antenne aan de buitenkant van de behuizing een enorm stomme zet zijn geweest. Het contact tussen handpalm en antenne zorgt voor een dramatische terugval in de signaalkwaliteit -- en niet zelden voor verbroken gesprekken.
Apple zelf beweert bij hoog en laag dat er niets aan de hand is en dat er alleen een softwarematige bug is gedetecteerd. Maar nu mengt ook Consumer Reports zich in de discussie. Eerder deze maand claimde de organisatie nog dat er niets aan de hand was, maar na uitgebreide tests moet ook de Amerikaanse Consumentenbond toegeven dat Apple fors geblunderd heeft met de nieuwe antenne.
"Wanneer je vinger of hand een bepaalde plek op de linker onderzijde raakt -- iets dat vrijwel onvermijdelijk is, zeker voor linkshandigen -- dan kan de signaalkwaliteit zodanig afnemen dat de verbinding verbroken wordt in een gebied met een zwak signaal. Door dit probleem kunnen we de iPhone 4 niet aanraden."
Volgens Consumer Reports is de beste oplossing vooralsnog om een stukje plakband te plakken over het gat tussen de wifi/bluetooth-antenne en de gsm-antenne.
Interessant details: Apple heeft alle discussies omtrent deze uitspraak van Consumer Reports van zijn internetfora gewist, zonder enige verklaring of uitleg. Zoals verwacht zijn gebruikers woedend over deze zet van Apple, maar het bedrijf zelf geeft vooralsnog nul op het rekest.
Hmm.. me probleem krijgt een leuke wending..quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:56 schreef WSquater het volgende:
[..]
Maar Apple hamert er dan ook meer op dat het wel beter vasthoudt aan gesprekken en de kwaliteit goed blijft, zelfs als er slechter bereik is.
[..]
Ja, sterker. Maar dat betekent niet dat het glas van de iPhone 4 onbreekbaar is.
Inderdaad, wil het nu ook wel eens weten.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 14:58 schreef Breuls het volgende:
Wat irritant dat T-Mobile en Mobistar nog geen datum bekend hebben gemaakt. Ik wil eigenlijk wel weten hoe dichtbij die release is.
dit soort berichten zijn wel heftig voor Apple, want het laatste is gewoon niet waar. Er lijkt wel een gigantische Anti-Applebeweging aan de gang te zijn. Ik ben niet van de complottheorieen, maar dit begint er op te lijken...quote:
Link?quote:
Ze hebben het een beetje over zichzelf afgeroepen door zich in stilzwijgen te hullen in plaats van een duidelijke statement uit te geven over de iPhone4 problemen. Hoe langer ze hiermee wachten hoe meer ze de publieke opinie tegen zich krijgen. Hype works both ways.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:26 schreef kadeya het volgende:
[..]
dit soort berichten zijn wel heftig voor Apple, want het laatste is gewoon niet waar. Er lijkt wel een gigantische Anti-Applebeweging aan de gang te zijn. Ik ben niet van de complottheorieen, maar dit begint er op te lijken...
Ze hebben zo'n anderhalve week geleden een vrij duidelijk statement uitgegevenquote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:36 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ze hebben het een beetje over zichzelf afgeroepen door zich in stilzwijgen te hullen in plaats van een duidelijke statement uit te geven over de iPhone4 problemen. Hoe langer ze hiermee wachten hoe meer ze de publieke opinie tegen zich krijgen. Hype works both ways.
quote:Upon investigation, we were stunned to find that the formula we use to calculate how many bars of signal strength to display is totally wrong. Our formula, in many instances, mistakenly displays 2 more bars than it should for a given signal strength. For example, we sometimes display 4 bars when we should be displaying as few as 2 bars. Users observing a drop of several bars when they grip their iPhone in a certain way are most likely in an area with very weak signal strength, but they don’t know it because we are erroneously displaying 4 or 5 bars. Their big drop in bars is because their high bars were never real in the first place.
To fix this, we are adopting AT&T’s recently recommended formula for calculating how many bars to display for a given signal strength. The real signal strength remains the same, but the iPhone’s bars will report it far more accurately, providing users a much better indication of the reception they will get in a given area. We are also making bars 1, 2 and 3 a bit taller so they will be easier to see.
We will issue a free software update within a few weeks that incorporates the corrected formula. Since this mistake has been present since the original iPhone, this software update will also be available for the iPhone 3GS and iPhone 3G.
We have gone back to our labs and retested everything, and the results are the same— the iPhone 4’s wireless performance is the best we have ever shipped. For the vast majority of users who have not been troubled by this issue, this software update will only make your bars more accurate. For those who have had concerns, we apologize for any anxiety we may have caused.
As a reminder, if you are not fully satisfied, you can return your undamaged iPhone to any Apple Retail Store or the online Apple Store within 30 days of purchase for a full refund.
Sorry maar dat is een waardeloze statement van Apple. Ze gaan het softwarematig proberen 'op te lossen' terwijl jan en alleman inmiddels weet dat het probleem hardwarematig is. Apple weet dat ook maar stelt dat als je die softwarematige 'fix' niet wil je je toestel weer in mag leveren. Zitten mensen daar nou echt op te wachten?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:40 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Ze hebben zo'n anderhalve week geleden een vrij duidelijk statement uitgegeven
[..]
Huidige generatie, geen normen en waarden meer. Nemen, nemen en nemen zonder iets terug te geven, zelfs een bedankje kan er niet eens meer vanaf. En als je ze iets dan niet geeft, doen ze alsof het hun recht is het te krijgen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
Tja dat krijg je ervan als mensen gaan lopen eisen/janken dat iemand perse een Jailbreak voor het grote publiek moet vrijgeven. Lekker dankbaar ben je dan, voor degene die het released.
Want? Apple heeft getest en zegt dat het bereik beter is dan de 3Gs Er zijn tot op heden ook bijzonder weinig iPhones teruggebracht, hoewel Apple dat anderhalve week voorstelde als je ontevreden was.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Sorry maar dat is een waardeloze statement van Apple. Ze gaan het softwarematig proberen 'op te lossen' terwijl jan en alleman inmiddels weet dat het probleem hardwarematig is. Apple weet dat ook maar stelt dat als je die softwarematige 'fix' niet wil je je toestel weer in mag leveren. Zitten mensen daar nou echt op te wachten?
Waar mensen volgens mij op zitten te wachten is een statement van Apple waarin ze toegeven een designfout gemaakt te hebben, dat ze een modificatie toepassen op nieuwe toestellen zodat dat probleem zich niet meer voor doet en vervolgens een grote omruilactie op poten zetten. Kortom, dat ze het oplossen.
Echt, hoe langer ze wachten hoe meer gezeik er zal komen en ze hebben het echt zelf in de hand.
Wij van wc eend......quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:21 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Want? Apple heeft getest en zegt dat het bereik beter is dan de 3Gs
Afgezien van de datum.. Mobistar heeft ook nog geen prijsinformatie gegeven he?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:06 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Inderdaad, wil het nu ook wel eens weten.
Nog geen Belgische prijzen gezien idd. Benieuwd wat ie daar gaat kosten.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:28 schreef Breuls het volgende:
[..]
Afgezien van de datum.. Mobistar heeft ook nog geen prijsinformatie gegeven he?
Ik zit even af te wegen of UK prijs + vliegticket veel of slechts een beetje duurder is dan een rondje België.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |