VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Het is terecht dat de PVV geen rol meer speelt bij de onderhandelingen voor een nieuw kabinet.
Dat blijkt uit de peiling op het politieke katern van NU.nl waar 20.000 stemmen op zijn uitgebracht.
59 procent van de NU-stemmers vinkte ‘oneens’ aan bij de stelling ‘Het is onterecht dat de PVV geen rol meer speelt in het formatieproces’.
Dat is meer dan de 39 procent ‘eens’-stemmers die dus vinden dat er serieuze onderhandelingen hadden moeten worden gevoerd met de partij van Wilders. 2 procent had geen mening.
Rechtse coalitie
In het formatieproces is kortstondig onderzocht of er een rechtse coalitie met PVV, VVD en CDA mogelijk was. Dit lag voor de hand omdat hier de grootste partij (VVD) en de grootste winnaar (PVV) in verenigd zijn.
CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen weigerde met Rutte en Wilders aan tafel te gaan zitten, zolang zij geen hoofdlijnenakkoord samen hadden bereikt.
Tijdens het formatiedebat liet Verhagen weten dat hij eerst wil dat de PVV afstapt van standpunten die volgens hem in strijd zijn met de democratische rechtsstaat, zoals de kopvoddentaks.
Rutte liet weten wel bilateraal met de PVV te willen praten, maar dit verzoek werd door Wilders afgewezen. Vervolgens is de PVV in de adviezen van informateur Tjeenk Willink geen gesprekspartner.
http://www.nu.nl/politiek(...)ekspartner-meer.html
Opmerkelijk. Had dat niet verwacht.
Dat blijkt uit de peiling op het politieke katern van NU.nl waar 20.000 stemmen op zijn uitgebracht.
59 procent van de NU-stemmers vinkte ‘oneens’ aan bij de stelling ‘Het is onterecht dat de PVV geen rol meer speelt in het formatieproces’.
Dat is meer dan de 39 procent ‘eens’-stemmers die dus vinden dat er serieuze onderhandelingen hadden moeten worden gevoerd met de partij van Wilders. 2 procent had geen mening.
Rechtse coalitie
In het formatieproces is kortstondig onderzocht of er een rechtse coalitie met PVV, VVD en CDA mogelijk was. Dit lag voor de hand omdat hier de grootste partij (VVD) en de grootste winnaar (PVV) in verenigd zijn.
CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen weigerde met Rutte en Wilders aan tafel te gaan zitten, zolang zij geen hoofdlijnenakkoord samen hadden bereikt.
Tijdens het formatiedebat liet Verhagen weten dat hij eerst wil dat de PVV afstapt van standpunten die volgens hem in strijd zijn met de democratische rechtsstaat, zoals de kopvoddentaks.
Rutte liet weten wel bilateraal met de PVV te willen praten, maar dit verzoek werd door Wilders afgewezen. Vervolgens is de PVV in de adviezen van informateur Tjeenk Willink geen gesprekspartner.
http://www.nu.nl/politiek(...)ekspartner-meer.html
Opmerkelijk. Had dat niet verwacht.
Hoeveel mensen ook op Wilders stemden, er zijn denk ik meer mensen tegen hem.
Maar het is een sitepoll natuurlijk, dus niet geheel betrouwbaar. Als zo'n poll op televaag had gestaan, had het er heel anders uitgezien.
Maar het is een sitepoll natuurlijk, dus niet geheel betrouwbaar. Als zo'n poll op televaag had gestaan, had het er heel anders uitgezien.
Laffe huichelaar
zo jammer hea, iedere keer weet geert wilders zoveel mensen op zijn hand te krijgen omdat de maatschappij in nederland steeds verder verkloot word maar hij krijgt niet de kans om te laten zien waar hij heen wilt met nederland. jammer 
achja t blijft toch je dochter!
Dat niet alleen. De vraagstelling was ook suboptimaal (dubbele ontkenning, min of meer), denk dat dat ook wel invloed heeft gehad.quote:Op maandag 12 juli 2010 19:18 schreef timmmmm het volgende:
Hoeveel mensen ook op Wilders stemden, er zijn denk ik meer mensen tegen hem.
Maar het is een sitepoll natuurlijk, dus niet geheel betrouwbaar. Als zo'n poll op televaag had gestaan, had het er heel anders uitgezien.
quote:Op maandag 12 juli 2010 19:20 schreef FrituurPanneke het volgende:
zo jammer hea, iedere keer weet geert wilders zoveel mensen op zijn hand te krijgen omdat de maatschappij in nederland steeds verder verkloot word maar hij krijgt niet de kans om te laten zien waar hij heen wilt met nederland. jammer
Ach er kan nog van alles gebeuren. Al lijkt het erop dat Paars+ er toch aan komt.
Da's toch een vrij opmerkelijk resultaat.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:
[..]
Dat niet alleen. De vraagstelling was ook suboptimaal (dubbele ontkenning, min of meer), denk dat dat ook wel invloed heeft gehad.
Dat denk ik ook, dat er mensen misschien verkeerd ingevuld hebben, die zagen 'oneens' staan en hup, klik , hahaha
Lol, oud nieuws. Ze kunnen de uitslag net zo goed zelf hebben bewerkt in de poll, maarja ook al is het zo. Boeien, niemand wil toch met PVV samen werken. Het zal wel weer een paars kabinet worden waar je niks aan hebt.
inderdaad dat is nu al wel duidelijk maar ik denk dat de pvv echt in een coalitie moet zitten met een aantal grote partijen om ook echt iets te bereiken met zijn ideeën anders zullen die nooit doorgevoerd wordenquote:Op maandag 12 juli 2010 19:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach er kan nog van alles gebeuren. Al lijkt het erop dat Paars+ er toch aan komt.
achja t blijft toch je dochter!
quote:
[..]
inderdaad dat is nu al wel duidelijk maar ik denk dat de pvv echt in een coalitie moet zitten met een aantal grote partijen om ook echt iets te bereiken met zijn ideeën anders zullen die nooit doorgevoerd worden
Dat is waar, in zijn eentje zal dat hem niet lukken. Misschien als CDA was aangeschoven bij de PVV en VVD was er wat uitgekomen maar dat weigerde Verhagen, dus die kans is voor Wilders verkeken.
maar wanneer er nu weer aan kabinet valt en er weinig veranderingen en beloftes doorgevoerd gaan worden zoals altijd dan zullen er de volgende verkiezingen nog 3 keer zoveel mensen op de pvv stemmen en dan kunnen ze niet om een coalitie heen met de pvv. ik geef het een jaartje en dan gaat het weer foutquote:Op maandag 12 juli 2010 19:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is waar, in zijn eentje zal dat hem niet lukken. Misschien als CDA was aangeschoven bij de PVV en VVD was er wat uitgekomen maar dat weigerde Verhagen, dus die kans is voor Wilders verkeken.
achja t blijft toch je dochter!
Hij mag hopen dat het tot Paars+ komt en dat kabinet uiteindelijk omvalt.quote:
[..]
Dat is waar, in zijn eentje zal dat hem niet lukken. Misschien als CDA was aangeschoven bij de PVV en VVD was er wat uitgekomen maar dat weigerde Verhagen, dus die kans is voor Wilders verkeken.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Kon dit trouwens niet in Onderhandelingen over Paars #4 ?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geheel niet opmerkelijk. Een partij met extreme standpunten is moeilijk eens te worden. Zo ook voorheen met de SP. Te links of te rechts is geen of nauwelijks een kabinet mee te vormen, want je moet wel behoorlijk wat raakvlakken hebben binnen een coalitie. Anders valt ie vroeg of laat zeker.
Daarom vind ik het ook terecht.
Het is misschien niet democratisch, maar het kan niet anders als je een stabiel kabinet wil vormen.
Daarom vind ik het ook terecht.
Het is misschien niet democratisch, maar het kan niet anders als je een stabiel kabinet wil vormen.
Kan volgens mij prima in een apart topic. Ik zie niet echt in wat de PVV met onderhandelingen over Paars+ te maken heeft.quote:
Kon dit trouwens niet in Onderhandelingen over Paars #4 ?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je kunt je anders afvragen in hoeverre de combinaties met de traditionele partijen nog "stabiel" kunnen worden genoemd.quote:
Geheel niet opmerkelijk. Een partij met extreme standpunten is moeilijk eens te worden. Zo ook voorheen met de SP. Te links of te rechts is geen of nauwelijks een kabinet mee te vormen, want je moet wel behoorlijk wat raakvlakken hebben binnen een coalitie. Anders valt ie vroeg of laat zeker.
Daarom vind ik het ook terecht.
Het is misschien niet democratisch, maar het kan niet anders als je een stabiel kabinet wil vormen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dit.quote:Op maandag 12 juli 2010 19:18 schreef timmmmm het volgende:
Hoeveel mensen ook op Wilders stemden, er zijn denk ik meer mensen tegen hem.
-edit- Wat vindt de PVV stemmer hier eigenlijk van? Even los van de extreem linkse signatuur van nu.nl enzo; als er nu meer mensen tégen Geert Wilders zijn dan vóór, moet hij dan wel regeren? En dan hebben we het natuurlijk over echt tegen he, zoals de PVV'er zeg maar tegen PVDA stemmers aankijkt.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Nu.nl is net zo min ''extreem links'' als dat Geert Wilders een Nazi is.quote:Op maandag 12 juli 2010 19:41 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Even los van de extreem linkse signatuur van nu.nl enzo;
Alles en iedereen die niet de loftrompet blaast over Wilders en de PVV is (extreem) links. Dat weet je toch?quote:Op maandag 12 juli 2010 20:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nu.nl is net zo min ''extreem links'' als dat Geert Wilders een Nazi is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hij heeft in ieder geval laten zien wat hij van plan is.....quote:Op maandag 12 juli 2010 19:20 schreef FrituurPanneke het volgende:
zo jammer hea, iedere keer weet geert wilders zoveel mensen op zijn hand te krijgen omdat de maatschappij in nederland steeds verder verkloot word maar hij krijgt niet de kans om te laten zien waar hij heen wilt met nederland. jammer
- Boekenverboden.
- Aanpassing grondwet zodat Christenen wel bepaalde dingen mogen, en moslims niet.
- "Kopvoddentax", het dragen van bepaalde kledingstukken wordt belast.
- Blowverbod. (einde gedoogbeleid, alle coffeeshops sluiten)
- Straatcommando's in Almere.
- Patserpolitie in Den Haag
- Over Wilder's z'n lijk word de pensioenleeftijd verhoogd
Oh wacht....- Afpakken van Nederlanderschap voor kleine criminaliteit van mensen die hier geboren zijn.
De meeste mensen die op de PVV hebben gestemd deden dit uit onvrede met de huidige politiek, maar wat Wilders in principe wil is Nederland veranderen in een soort van tweederangs democratie met grondwetswijzigingen die binnen het kader van Het Europees verdrag rechten van de mens niet eens mogelijk zijn.
Oh, en dan vergeet ik inderdaad een standpunt:
- Wil Europees verdrag voor rechten van de mens afschaffen, anders kunnen zijn plannen niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De overheid maakt het ook moeilijk om Mein Kampf te kopen, terwijl de Koran gewoon verkocht mag worden. Deze boeken vertonen veel parallellen, sad but true.quote:
Ja, gemene Wilders. Het feit dat de hoofdstroming van de Islam radicaal is moet wel buitenbeschouwing worden gelaten.quote:- Aanpassing grondwet zodat Christenen wel bepaalde dingen mogen, en moslims niet.
In de 'tweederangs democratie' Frankrijk wilt men ook kleding gaan verbieden: De Burqa, en ook in Nederland is het al zo dat je geen bivakmuts mag dragen. Maar ik ben het volledig met je eens dat het bijzonder vreemd is dat mensen er niet blij mee zijn dat er straten zijn die op SA lijken dan op NL, kan me er ook totaal niks bij voorstellen.quote:- "Kopvoddentax", het dragen van bepaalde kledingstukken wordt belast.
Volgens mij is het in bijna alle Westerse landen verboden. Maar als we het in Nederland verbieden zijn we een tweederangs democratie? Kom op zeg.quote:- Blowverbod. (einde gedoogbeleid, alle coffeeshops sluiten)
De PvdA zegt: Waar de politie het niet kan, zetten we straatcoaches in.quote:- Straatcommando's in Almere.
De PVV zegt: Waar de politie het niet kan, zetten we het leger in.
Tegen de aanpak van patsers. Gebeurt nu ook al, de FIOD-ECD regelt op dit moment dit soort dingen. Dus misschien wat overbodig.quote:- Patserpolitie in Den Haag
Als hij dat niet had gedaan hadden Verhagen en Rutte gezegd dat Wilders niet wilde onderhandelen.quote:- Over Wilder's z'n lijk word de pensioenleeftijd verhoogd Oh wacht....
Reken er maar op dat heel veel mensen totaal geen boodschap meer hebben aan het argument 'het zijn Nederlanders'.quote:- Afpakken van Nederlanderschap voor kleine criminaliteit van mensen die hier geboren zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door Holograph op 12-07-2010 21:09:31 ]
quote:
[..]
Hij heeft in ieder geval laten zien wat hij van plan is.....
- Boekenverboden.
- Aanpassing grondwet zodat Christenen wel bepaalde dingen mogen, en moslims niet.
- "Kopvoddentax", het dragen van bepaalde kledingstukken wordt belast.
- Blowverbod. (einde gedoogbeleid, alle coffeeshops sluiten)
- Straatcommando's in Almere.
- Patserpolitie in Den Haag
- Over Wilder's z'n lijk word de pensioenleeftijd verhoogd
- Afpakken van Nederlanderschap voor kleine criminaliteit van mensen die hier geboren zijn.
De meeste mensen die op de PVV hebben gestemd deden dit uit onvrede met de huidige politiek, maar wat Wilders in principe wil is Nederland veranderen in een soort van tweederangs democratie met grondwetswijzigingen die binnen het kader van Het Europees verdrag rechten van de mens niet eens mogelijk zijn.
Oh, en dan vergeet ik inderdaad een standpunt:
- Wil Europees verdrag voor rechten van de mens afschaffen, anders kunnen zijn plannen niet.
En het wijzigen van artikel 1, niet te vergeten.
Laffe huichelaar
Circus Wilders haalde 24 zetels. Er zijn 126 zetels NIET naar Circus Wilders gegaan. Tegenover iedere PVV-stemmer staan vijf niet-PVV-stemmers. Bij alle verkiezingen vallen bepaalde partijen buiten de boot. Alle domme mensen die PVV hebben gestemd, hadden van tevoren op hun klompen kunnen aanvoelen dat andere partijen niet happig zouden zijn op regeren met de PVV.
|
|
