WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Juistquote:Op maandag 12 juli 2010 17:04 schreef HaagsPietje het volgende:
ooit iemand zo negatief gehoord over Jantje Wouters of Adri van Tiggelen????
Of zijn dat spelers van voor jullie tijd?
een "type Wouters" is een cult-uitspraak...zegt genoeg!
Hulde voor De Jong, die tegenstanders desnoods door midden wilt schoppen als het moet!
Zulke spelers hadden we in het verleden moeten hebben, ipv al die combinatie-tikkie-breed-heen-en-weerjuffertjes waar je de oorlog nooit mee wint!
Nigel de Jong
Zo eentje die net na de aftrap even naar de sterspeler van de tegenstander loopt en zegt dat ie z'n poten breekt als ie er voorbij gaat
Loop lekker te kankeren op Nigel. Ja het was donkerrood, maar meteen oranje onwaardig? Over de hele wereld worden dit soort spelers op handen gedragen in een team. Waarom waren spelers zoals Keane, etc. zo geliefd? Omdat ze een wedstrijd voor je kunnen winnen. Neemt niet weg dat dit oliedom is 
Stakker, ze hadden zeker met 3 - 0 moeten verliezen door Spanje in hun spel te laten komen. Ik vind dat Oranje prima gespeeld heeft, sowieso denk ik dat de meer defensieve koers die is ingezet de juiste is. Het spel van Spanje is defensief sterk, Nederland moet aan die koers ook vast gaan houden.quote:Op maandag 12 juli 2010 17:54 schreef DAMH het volgende:
Nederland heeft de hele wedstrijd kapot gemaakt met dat Kanker voetbal van ze,, had me verheugd op een leuke mooie wedstrijd maar na 10 min had NL door dat het niet zou lukken op een normale manier dus begonnen ze met schoppen wat je naar van wordt...
absoluut, enige wat je ze kunt verwijten is dat ze op een aantal momenten iets eerder druk hadden moeten zetten! zo rond de middenlijn ipv iets daarvoor!quote:Op maandag 12 juli 2010 18:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Stakker, ze hadden zeker met 3 - 0 moeten verliezen door Spanje in hun spel te laten komen. Ik vind dat ze prima gespeeld hebben, sowieso denk ik dat de meer defensieve koers die is ingezet de juist is. Het spel van Spanje is defensief sterk, Nederland moet aan die koers ook vast gaan houden.
verder een prima pot en ik dacht echt in de tweede helft dat we die Cup zouden gaan pakken.
Ja, inderdaad, ze konden veel druk op het Spaanse doel zetten. In de verlenging kreeg ik trouwens het idee dat ze (NL dus) een beetje moe aan het worden waren.quote:Op maandag 12 juli 2010 18:31 schreef HaagsPietje het volgende:
verder een prima pot en ik dacht echt in de tweede helft dat we die Cup zouden gaan pakken.
Jij bent echt het type supporter dat ik haat hé. Enkel naar voetbal gaan kijken in de hoop dat iemand zijn been breekt. Maar als het een speler van je eigen team is die zijn been breekt, dan is de tegenstander natuurlijk de boeman en moet hij gestraft worden. Neanderthaler-mentaliteit noem ik dat.quote:Op maandag 12 juli 2010 17:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Juist
Zo eentje die net na de aftrap even naar de sterspeler van de tegenstander loopt en zegt dat ie z'n poten breekt als ie er voorbij gaat
jij bent het type supporter waarvan ik walg...van die mensen die liever mooi voetbal zien dan winstquote:Op maandag 12 juli 2010 18:37 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Jij bent echt het type supporter dat ik haat hé. Enkel naar voetbal gaan kijken in de hoop dat iemand zijn been breekt. Maar als het een speler van je eigen team is die zijn been breekt, dan is de tegenstander natuurlijk de boeman en moet hij gestraft worden. Neanderthaler-mentaliteit noem ik dat.
Precies lovende commentaren over Nederland en vervolgens toch weer met lege handen staan, je hebt er niks aan.quote:Op maandag 12 juli 2010 18:38 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
jij bent het type supporter waarvan ik walg...van die mensen die liever mooi voetbal zien dan winst
Jij bent duidelijk een geboren verliezer. Winnen is het enige dat telt.quote:Op maandag 12 juli 2010 18:37 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Jij bent echt het type supporter dat ik haat hé. Enkel naar voetbal gaan kijken in de hoop dat iemand zijn been breekt. Maar als het een speler van je eigen team is die zijn been breekt, dan is de tegenstander natuurlijk de boeman en moet hij gestraft worden. Neanderthaler-mentaliteit noem ik dat.
3 of 10 - 0 gewoon oprotten als je niet mee kan komen ipv afbraak voetbal,, scheids had meteen 2x rood moeten trekken, dan was het vanzelf ook 3-0 geworden,, maw ze hebben met hun spel niks bereikt en hadden mazzel dat de scheids een klapjosti is...quote:Op maandag 12 juli 2010 18:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Stakker, ze hadden zeker met 3 - 0 moeten verliezen door Spanje in hun spel te laten komen. Ik vind dat Oranje prima gespeeld heeft, sowieso denk ik dat de meer defensieve koers die is ingezet de juiste is. Het spel van Spanje is defensief sterk, Nederland moet aan die koers ook vast gaan houden.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Zal wel een belg of een brit zijn... die zijn gewend om telkens te verliezen tegen de meest knullige tegenstanders om vervolgens allemaal slechte verhalen te schrijven over hun buren. Pure afgunst enzoquote:Op maandag 12 juli 2010 18:41 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk een geboren verliezer. Winnen is het enige dat telt.
Mooi dat die belgen of britten lekker een weekje vrij kunnen nemen tijdens het WK korfballen, zijn ze ook een week stil
Het niet-meezingen van het volkslied is wel het zwakste argument om hem uit het team te zetten.
Conscience do cost.
Tuurlijk zit ik niet te wachten op gebroken benen. Doelbewust een been breken gaat imho ook niet gebeuren, maar het gaat om net even wat harder de overtreding maken dan noodzakelijk (maar niet te hard, want dan krijg je roodquote:Op maandag 12 juli 2010 18:37 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Jij bent echt het type supporter dat ik haat hé. Enkel naar voetbal gaan kijken in de hoop dat iemand zijn been breekt. Maar als het een speler van je eigen team is die zijn been breekt, dan is de tegenstander natuurlijk de boeman en moet hij gestraft worden. Neanderthaler-mentaliteit noem ik dat.
)Waar ik wel op zit te wachten zijn verdedigers waar aanvallers bang voor zijn. Zo'n naam krijg je alleen door af en toe dit soort acties te maken. Materazzi kon dit ook altijd zo goed. Als je als verdediger dusdanig intimiderend bent waardoor de tegenspeler op de rem gaat spelen doe je het imho goed.
Volgens mij was het meer een soort ongelukkikg naar de bal gaan. Had neit het gevoel dat hij Xabi echt door midden wilde zagen. Mja trekt hij op het laatst zijn been in gaat zelf zijn been eraf dus logisch dat hij doorhaalt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:Op maandag 12 juli 2010 19:12 schreef kalinhos het volgende:
Volgens mij was het meer een soort ongelukkikg naar de bal gaan. Had neit het gevoel dat hij Xabi echt door midden wilde zagen. Mja trekt hij op het laatst zijn been in gaat zelf zijn been eraf dus logisch dat hij doorhaalt.
Voetbal je zelf?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Onzin.quote:Op maandag 12 juli 2010 00:37 schreef RedFever007 het volgende:
Wederom een schandalige overtreding die met een dieprode kaart bestraft zou moeten worden in een enorm belangrijke wedstrijd. Het is ook zeker niet de eerste keer dat De Jong zwaar over de schreef gaat.
Derksen (dacht ik) zei al voorafgaand aan het WK: "De Jong kan ons nekken tijdens het WK door een onnodige rode kaart op te lopen" In zekere zin kreeg hij bijna gelijk. Was De Jong er met rood afgegaan dan stonden we het merendeel van de partij met 10 man
Daarom: De Jong is Oranje onwaardig
Een trap om trots op te zijn. Wat denken die kuspanjolen, dat wij 1572 vergeten waren?
!!!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik vond die schop van Cacou (of was het Boateng?) tegen Uruguay nog 3 niveaus smeriger.
Dit van de Jong was in mijn ogen echt onhahdigheid. Die schop waarmee hij die Amerikaan een been brak was ook erger dan dit. Daarbij, Xabi stond gewoon weer op!
Dit van de Jong was in mijn ogen echt onhahdigheid. Die schop waarmee hij die Amerikaan een been brak was ook erger dan dit. Daarbij, Xabi stond gewoon weer op!
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Toch liever dat dan horen hoe al die kranten nu walgen van het Nederlands voetbal.quote:Op maandag 12 juli 2010 18:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Precies lovende commentaren over Nederland en vervolgens toch weer met lege handen staan, je hebt er niks aan.
En we staan nu ook met lege handen.
Interesseert het je werkelijk wat de buitenlandse media over Oranje schrijft?quote:Op maandag 12 juli 2010 19:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch liever dat dan horen hoe al die kranten nu walgen van het Nederlands voetbal.
En we staan nu ook met lege handen.
Er zijn inderdaad veel ergere overtredingen geweest dit WK, maar daar stonden de kranten niet vol mee. Die wedstrijd van Duitsland tegen Uruguay bijvoorbeeld, die speler zou z'n been breken gewoon.quote:Op maandag 12 juli 2010 19:33 schreef kalinhos het volgende:
Ik vond die schop van Cacou (of was het Boateng?) tegen Uruguay nog 3 niveaus smeriger.
Dit van de Jong was in mijn ogen echt onhahdigheid. Die schop waarmee hij die Amerikaan een been brak was ook erger dan dit. Daarbij, Xabi stond gewoon weer op!
Het levert waarschijnlijk een meer spectaculair plaatje op, deze trap. En de overtredingen/kaarten overheersten de wedstrijd
Ja, het is leuker als iedereen het Nederlands voetbal mooi vindt. Dan heb je nog iets om trots op te zijn. Als het andere teams waren met zulke overtredingen en lelijk voetbal zou ik er ook van walgen. Het oude Duitsland een beetje, helemaal niks gewoon.quote:Op maandag 12 juli 2010 19:52 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Interesseert het je werkelijk wat de buitenlandse media over Oranje schrijft?
Nu overdrijf ik wel, maar je begrijpt wat ik bedoel hopelijk. Er zijn ook steeds minder Nederlanders die nu Nederland graag supporten, omdat ze eigenlijk dit hele Wk niet écht goed hebben gespeeld. En dan zo'n prutfinale afleveren...
preciesquote:Op maandag 12 juli 2010 19:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch liever dat dan horen hoe al die kranten nu walgen van het Nederlands voetbal.
En we staan nu ook met lege handen.
Godzijdank heeft Spanje de WK titel op zak en niet het Nederlands elftal
Zou mij kapot schamen
Nee, ik snap werkelijk waar niet dat gegeil op mooi voetbal en dat het niet erg is om niks te winnen "als de wereld maar ziet hoe mooi we voetballen"quote:Op maandag 12 juli 2010 19:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, het is leuker als iedereen het Nederlands voetbal mooi vindt. Dan heb je nog iets om trots op te zijn. Als het andere teams waren met zulke overtredingen en lelijk voetbal zou ik er ook van walgen. Het oude Duitsland een beetje, helemaal niks gewoon.
Nu overdrijf ik wel, maar je begrijpt wat ik bedoel hopelijk. Er zijn ook steeds minder Nederlanders die nu Nederland graag supporten, omdat ze eigenlijk dit hele Wk niet écht goed hebben gespeeld. En dan zo'n prutfinale afleveren...
Edit: ik zie dat je een vrouw bent, dat verklaart
Kutgezeik over het volkslied meezingen...zoals Johan Derksen al meerdere keren vertelde....in de jaren 70 zongen die internationals ook niet mee of ze zongen een heel ander liedje....
Het al dan niet of meezingen van een volkslied zegt niets over hoe vaderlandslievend iemand is....we zijn verdomme toch niet in Noord-Korea?
Back on topic...vroeger zeikte men over het harde spel van Davids maar dat valt in het niet wat De Jong de afgelopen 6 maanden heeft laten zien....die domme reacties na afloop van hem maakten het nog alleen maar erger...
Het al dan niet of meezingen van een volkslied zegt niets over hoe vaderlandslievend iemand is....we zijn verdomme toch niet in Noord-Korea?
Back on topic...vroeger zeikte men over het harde spel van Davids maar dat valt in het niet wat De Jong de afgelopen 6 maanden heeft laten zien....die domme reacties na afloop van hem maakten het nog alleen maar erger...
quote:Op maandag 12 juli 2010 19:57 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
precies
Godzijdank heeft Spanje de WK titel op zak en niet het Nederlands elftal
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wij hebben vanaf de eerste wedstrijd met veel gehakkel gestumper; sporadisch een mooie actie en machtig keeperswerk en verder een behoorlijke dosis domme mazzel de finale bereikt...quote:Op maandag 12 juli 2010 19:58 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nee, ik snap werkelijk waar niet dat gegeil op mooi voetbal en dat het niet erg is om niks te winnen "als de wereld maar ziet hoe mooi we voetballen"
Edit: ik zie dat je een vrouw bent, dat verklaart
Spanje heeft over het hele tournooi mooi en verzorgd voetbal laten zien..volgens mij hebben zij momenteel de beker..
Ik geloof niet dat de keuze echt heel moeilijk is..
Nigel
Altijd maar dat gehuil over hard spel. Het is geen fucking ballet.
Altijd maar dat gehuil over hard spel. Het is geen fucking ballet.
I would sooner fail than not be among the greatest.
Gelukkig heeft Spanje geen mazzel gehad, bv tegen een Paraguay. Iedere ploeg heeft van tijd tot tijd mazzel. Oranje had het tegen Brazilie dat het bij rust niet 3-0 stond, Spanje dat Cardozo die penalty mist.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:14 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wij hebben vanaf de eerste wedstrijd met veel gehakkel gestumper; sporadisch een mooie actie en machtig keeperswerk en verder een behoorlijke dosis domme mazzel de finale bereikt...
Spanje heeft over het hele tournooi mooi en verzorgd voetbal laten zien..volgens mij hebben zij momenteel de beker..
Ik geloof niet dat de keuze echt heel moeilijk is..
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat is je punt precies?quote:Op maandag 12 juli 2010 20:14 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wij hebben vanaf de eerste wedstrijd met veel gehakkel gestumper; sporadisch een mooie actie en machtig keeperswerk en verder een behoorlijke dosis domme mazzel de finale bereikt...
Spanje heeft over het hele tournooi mooi en verzorgd voetbal laten zien..volgens mij hebben zij momenteel de beker..
Ik geloof niet dat de keuze echt heel moeilijk is..
Absoluut waar; maar je mist de essentie van de post.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:16 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Spanje geen mazzel gehad, bv tegen een Paraguay. Iedere ploeg heeft van tijd tot tijd mazzel. Oranje had het tegen Brazilie dat het bij rust niet 3-0 stond, Spanje dat Cardozo die penalty mist.
Prutfinale? Ze waren zo goed als gelijkwaardig aan Spanje en hebben strijd geleverd tot en met... Nee, het voetbal was niet altijd mooi maar ze hebben nooit iets bereikt met mooi voetbal. Het ging nu om het resultaat, had je eens moeten horen hoe enthousiast iedereen was als ze dit wel hadden gewonnen.
Wat een gezeik op Oranje zeg, ze hebben een prima prestatie geleverd en hadden in de finale net niet het geluk. Tuurlijk kon de Jong eraf gestuurd worden, net als 2 spanjaarden. En het kan me echt niet schelen wat ze in het buitenland van het nederlands elftal denken, resultaat is het enige wat telt uiteindelijk en liever een lelijke winnaar dan een mooie verliezer.
Wat een gezeik op Oranje zeg, ze hebben een prima prestatie geleverd en hadden in de finale net niet het geluk. Tuurlijk kon de Jong eraf gestuurd worden, net als 2 spanjaarden. En het kan me echt niet schelen wat ze in het buitenland van het nederlands elftal denken, resultaat is het enige wat telt uiteindelijk en liever een lelijke winnaar dan een mooie verliezer.
Dat ik het leuk zou hebben gevonden als we de beker hadden gewonnen; maar dat Spanje bewezen heeft dat het met mooi voetbal ook kan. Dringt ie nu wel een beetje door ?quote:
Nigel heeft een heel redelijk toernooi gedraaid. Dit was natuurlijk een schandalige overtreding, maar als de scheids daar geel voor geeft kun je Nigel daar niet op aanspreken. Gewoon een 6,5 en tegen de Oekraïne er weer bij.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
En een lelijke verliezer?quote:Op maandag 12 juli 2010 20:18 schreef m0ridin het volgende:
liever een lelijke winnaar dan een mooie verliezer.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Lelijke verliezer of mooie verliezer... allebei hou je er een kutgevoel aan over en sta je met lege handen.quote:
In '74 en '78 grepen wij met mooi voetbal naast de beker. Dus om het daar nu vanaf te laten hangen.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:19 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat ik het leuk zou hebben gevonden als we de beker hadden gewonnen; maar dat Spanje bewezen heeft dat het met mooi voetbal ook kan. Dringt ie nu wel een beetje door ?
En zo mooi vond ik het niet van die Spanjaarden hoor. Ook aardig wat lelijke overtredingen, gezuig bij de scheids en overdreven theaterspelen.
Je draait de zaken nu om..je betoog eerder was dat we lelijk voetbal moesten spelen omdat je anders nooit kon winnen..dat was bullocks met een dikke K.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:22 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
In '74 en '78 grepen wij met mooi voetbal naast de beker. Dus om het daar nu vanaf te laten hangen
Ik vond dit WK een redelijk experiment om het eens op zijn Duits/ Italiaans te proberen maar dan hadden we wel moeten WINNEN...dat hebben we nu niet gedaan...ergo...compliment voor de ploeg..zelfs voor Nigel..maar aangezien het uiteindelijk niets heeft opgeleverd graag weer over naar de orde van de dag en hopen dat er weer een keer een wereldelftal op staat die iets meer geluk heeft dan de ploeg van 74 / 78 .
btw..Nigel is een goeie goser maar zowel hij; v Bommel; Robben; Schneider en v Persie hebben bewezen nu nog niet met deze spanning om te kunnen gaan. Voor de jonge garde is er nog hoop maar voor bijv v Bommel is het over en sluiten.
Ik heb tijdens het EK 2 jaar geleden meer genoten van het Nederlans elftal dan nu. toen was het van korte duur..te kort, maar het was verdomde mooi.
Waar zeg ik dit precies?quote:Op maandag 12 juli 2010 20:31 schreef Jappie het volgende:
[..]
Je draait de zaken nu om..je betoog eerder was dat we lelijk voetbal moesten spelen omdat je anders nooit kon winnen..dat was bullocks met een dikke K.
Je reactie op strawberry zegt het verpakt..al kan het ook mijn interpretatie zijn die door de kleur van de posts van voorstanders van deze overtreding van de Jong eerder in het topic jouw reactie net even zwaarder doet lijken dan hij is.quote:
Nigel de Jong heeft 99 minuten meegespeeld en we hebben gedurende die tijd de nul gehouden. Hij wordt eruit gehaald voor Van der Vaart en het is Van der Vaart die in die laatste 21 minuten nog even Iniesta laat lopen en die scoort de winnende goal.
Ik kom wederom tot de conclusie dat ik Nigel de Jong prefereer boven Van der Vaart
Dit was ook geen actie zoals Schumacher maakte op Battiston waarbij Battiston met brancard van het veld afging
Alonso heeft gewoon zonder problemen verder kunnen spelen
Ik kom wederom tot de conclusie dat ik Nigel de Jong prefereer boven Van der Vaart
Dit was ook geen actie zoals Schumacher maakte op Battiston waarbij Battiston met brancard van het veld afging
Alonso heeft gewoon zonder problemen verder kunnen spelen
Nja je kan je ook afvragen waarom van der Vaart ineens centraal links in de verdediging staat natuurlijk
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Oftewel je verzint maar wat en legt mij woorden in m'n mondquote:Op maandag 12 juli 2010 20:39 schreef Jappie het volgende:
[..]
Je reactie op strawberry zegt het verpakt..al kan het ook mijn interpretatie zijn die door de kleur van de posts van voorstanders van deze overtreding van de Jong eerder in het topic jouw reactie net even zwaarder doet lijken dan hij is.
De Jong zeker Oranje waardig. Liever de Jong dan v. Bommel.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Dat is een afweging die je als coach moet maken. Van der Vaart zal in de regel wel voor meer aanvallende creativiteit zorgen, iets wat de Jong niet heeft. Gevolg is wel natuurlijk dat je defensief zwakker wordt.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:43 schreef Arjan4all het volgende:
Nigel de Jong heeft 99 minuten meegespeeld en we hebben gedurende die tijd de nul gehouden. Hij wordt eruit gehaald voor Van der Vaart en het is Van der Vaart die in die laatste 21 minuten nog even Iniesta laat lopen en die scoort de winnende goal.
Ik kom wederom tot de conclusie dat ik Nigel de Jong prefereer boven Van der Vaart
Zelf denk ik dat de rode kaart van Heitinga eerder de reden was
quote:Op maandag 12 juli 2010 21:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Oftewel je verzint maar wat en legt mij woorden in m'n mond
Dat is toch weer een vrij domme reactie..ipv dat je je marginale winst neemt en daarmee het laatste woord verplicht je mij nu toch weer te verwijzen naar een eerdere post van jou waarbij je absoluut pleit voor hard voetbal en zelfs moordenaar Materazzi als schoolvoorbeeld erbij haalt om te bewijzen dat je een wedstrijd beter met geslepen messen in kan gaan ( intimideren) dan met de intensie er voetballend uit te komen...
too bad..you lose..
