Nigel de Jong is Oranje onwaardig :r

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 10:52 schreef BramKVO het volgende:

[..]

eerlijk gezegd zag ik dergelijke zaken (duikelingen, fouten, kaarten vragen, ...) ook in omgekeerde richting hoor en ook dan werd het niet altijd bestraft.

Laat maar zien dan. Waar heb jij dat allemaal gezien

quote:

En zoals ik ook al zei, hét grootste balvoordeel vd match werd aan Villa en Spanje gewoon geweigerd. Villa had bijna een vrijgeleide naar doel, maar werd toch afgefloten ipv balvoordeel te geven.

Ik denk dat je de match gewoon nog eens moet zien. Dat was er 1 wellicht maar bij Nederland was dat de hele tijd tot het frustrerende toe..

quote:

En de reden dat V Bommel en De jong altijd maar weer terugkomen, is ook gewoon omdat zij de vuilste fouten maakten hé. Sommige andere kaarten waren missch licht of onnodig, maar er zaten er wel bij die wél degelijk geel waren. Alleen waren de kaarten (geel voor de jong, maar ook voor gio) niet in proportie.

Nee de enige reden dat die telkens terugkomen is omdat dat het enige was. Altijd gaat het zo:

Het Nederlandse team is een ordinaire schopploeg en gedraagde zich als beesten want de jong ....

Ben ik dan de enige die inziet dat dit onnozel is? En dat geduikel is gewoon onbeschoft en getuigd van erg weinig respect naar de tegenstander.

quote:

Velen hebben het ook over een fout op Elia: daar ben ik eerlijk over, heb dit totaal niet opgemerkt. Er werd overigens op geen enkele zender (bbc, zdf, sporza) iets over gezegd. Op de NOS wellicht wél dan ? Of was het toch wat overdreven oranje bekeken ?

Kijk die wedstrijd gewoon opnieuw en vertel me wat je ziet. Ramos (geel) en die andere gingen vol over Elia heen en schopten hem gewoon naar de grond vlak na die afgekeurde corner volgens mij (of iets er voor). Als dat geen geel was (minimaal) waarom dan wel zo onnozel geel geven aan Nederland?

quote:

En ivm de kaart van Robben ; er blijft ee verschil tss een kaart vragen en als een gek achter de ref rennen en hem (wellicht) uitmaken voor vanalles

Ja en dat weet jij allemaal omdat? Weet je wat het is: Dat hele team voelt zich benadeeld en dit was weer het zoveelste geval van onrecht.. geen 2e geel naar puyol???? Die scheidsrechter maakte het Nederlands elftal uitzonderlijk gefrustreerd met zijn dubieuze beslissingen en het is nog een wonder dat ze die kale nicht niet ter plekke neergeslagen hebben om daarna met zijn allen gewoon van het veld te stappen onder het mom van: nee... zo doen wij het niet... tot de volgende keer. Als je telkens monddood gemaakt wordt en de stomste gele kaarten en waarschuwingen moet slikken terwijl dat aan de andere kant niet gebeurd... nou dan heb je echt een hoge grens als team zijnde.

quote:

. Even later kon de scheids Robben overigens makkelijk tweede geel geven nadat hij de bal wegtrapte om tijd te winnen. Hij hield de kaart echter op zak en dat was tekenend voor zijn optreden : niet consequent en niet kordaat.

Dat deed hij niet omdat die 1e gele kaart ronduit belachelijk was. Als je het gek vind dat iemand boos op je is na zo een actie moet je dat soort kneuzen beslissingen niet maken.

quote:

Dus al bij al waren de fouten' vd ref écht wel in evenwicht. Dat hij die corner niet zag, is natuurlijk totaal ridicuul.

Dat waren ze niet maar dat maak jij er van. Sorry. Kijk nou die wedstrijd maar eerst eens opnieuw, ook de internationale pers en forums zijn aan het bijdraaien. Het goede gedrag van Spanje is echt niet zo goed als je zou denken... (fairplay prijs terwijl Villa een klap in het gezicht geeft bij die honduras speler)

Om te gillen gewoon

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 10:59 schreef Michielos het volgende:
Bram.. je bent gewoon geowned man
Je geeft gewoon toe net zo partijdig als die Webb te zijn
Ga op 9lives trollen man

"en hem wellicht uitmaken voor vanalles"

Je maakt aannames je baseert je hele mening op aannames en partijdigheid
Die scheids was gewoon anti NLD klaar

als er iemand geowned is, ben jij het wel, kun je nog zieliger, triestiger, marginaler, nikszeggend, ... reageren dan dit ?

je hebt gelijk, de scheids was anti-NL. Iedereen was anti-NL. Eigenlijk was NL de enige echte verdiende winnaar. Spanje is een zwakke ploeg. De FIFA heeft op voorhand al bepaald dat NL niet mocht winnen.

Zielig, gefrustreerd kneusje

Sowieso.. ik was op een gegeven moment gewoon van het veld gafgestapt onder het mom van : "met zo een valsspelend team en valsspelende scheids wens ik niet te spelen.. toedels gefeliciteerd met je kutbeker"

dit gaat toch nergens over man Die Webb kan zijn kinderen geeneens opvoeden, laat staan dat ie zoiets kan fluiten.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:05 schreef BramKVO het volgende:

[..]

als er iemand geowned is, ben jij het wel, kun je nog zieliger, triestiger, marginaler, nikszeggend, ... reageren dan dit ?

je hebt gelijk, de scheids was anti-NL. Iedereen was anti-NL. Eigenlijk was NL de enige echte verdiende winnaar. Spanje is een zwakke ploeg. De FIFA heeft op voorhand al bepaald dat NL niet mocht winnen.

Zielig, gefrustreerd kneusje

je bent een troll Kijk hem losgaan
En wat je zegt slaat als een kut op een sluisdeur.. Bij Toutatis wat een onzin

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:05 schreef BramKVO het volgende:

[..]

als er iemand geowned is, ben jij het wel, kun je nog zieliger, triestiger, marginaler, nikszeggend, ... reageren dan dit ?

je hebt gelijk, de scheids was anti-NL. Iedereen was anti-NL. Eigenlijk was NL de enige echte verdiende winnaar. Spanje is een zwakke ploeg. De FIFA heeft op voorhand al bepaald dat NL niet mocht winnen.

Zielig, gefrustreerd kneusje

Nee.

De scheids was anti NLD
Spanje had toch nog verdiend gewonnen (alleen niet op zo een manier)

Het is nou eenmaal lastig spelen tegen de nummer 1 van de wereld als je halve team een gele kaart heeft gekregen en dankzij de scheids super gefrustreerd over het veld zit te waggelen...

Hoop echt op vriendschappelijke match met andere scheids

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:04 schreef Flammie het volgende:


Dat waren ze niet maar dat maak jij er van. Sorry. Kijk nou die wedstrijd maar eerst eens opnieuw, ook de internationale pers en forums zijn aan het bijdraaien. )

sorry, maar ik ga die match écht niet opnieuw bekijken, zo goed was ie niet
En de internationale media is ah bijdraaien ? Missch enkele forums dan ? Want ik lees, ook stukje jobmatig, buitenlandse kranten en ik merk daar bitter weinig van. Het gaat nog altijd meer over het 'brute en harde spel van Nederland' dan om een al dan niet partijdig fluiten van de ref hoor.

Trouwens, om het nog maar eens over De Jong en Van Bommel te hebben ... Als hij ze allebei vh veld had gestuurd na een halfuur, was er niets op aan te merken geweest. Dan stond NL met negen man en denk je dat ze dan nog lang hadden stand gehouden ? Alles begon gewoon met die schandalige overtredingen, vanaf dan zat het er bovenarms op en werd er langs alle kanten geschopt, gevallen, gesmeekt, ... Ja, ook door de Spanjaarden. En dat is toch een beetje de teneur in alle internationale kranten. Het zijn toch vooral Nederlanders die maar blijven doorbomen over een partijdige scheids. De Gazzetta dello Sport (ik denk toch dat het de Gazzetta was) vond het zelfs ronduit schandalig dat oranje durfde klagen over de scheids nadat ze zelf met negen man moesten staan aan de rust. Verder zei men nog dat oranje maar eens in de spiegel moet staan en zichzelf eens grondig moet analyseren qua spelstijl.

Bij voetbal heeft ons team dat overigens ook wel eens gehad. Iedereen krijgt geel, je mag niks zeggen door een machtsbeluste hork die elk gesprek afkapt.. en het dan maar raatr vinden dat men wat harder speelt, terwijl de tegenpartij zich laat vallen, kaarten aansmeert e.d. Nee ik wil BRAMKVO in kwestie dan wel eens zien reageren als hij zo benadeeld wordt
Of als zijn rode duivels zo benadeeld wordt Dit heeft niks meer met voetbal te maken hoor

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:13 schreef BramKVO het volgende:

[..]

sorry, maar ik ga die match écht niet opnieuw bekijken, zo goed was ie niet

Dus je lult maar wat?? Ook goed natuurlijk

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:16 schreef Michielos het volgende:

[..]

Dus je lult maar wat?? Ook goed natuurlijk

ik heb de match al gezien en verder ook al talloze samenvattingen.en analyses. Ik heb geen zin om die match nu nóg eens te bekijken nee

Zoals ik al zei, het zijn enkel (sommige) NL'ers die zich benadeeld voelen en blijven doorbomen over de arbitrage. De internationale media, de fans van andere landen, de analysten op BBC, Sporza, ZDF, ... waren allemaal een andere mening toegedaan en hadden het vooral over het feit dat NL al na een halfuur met negen moest staan. Na die fouten zat het spel op de wagen.

Dus zowat heel Europa heeft ongelijk, maar enkele NL fans die de frustratie en ontgcooheling nog niet kunnen verbijten, hebben gelijk ?

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:17 schreef BramKVO het volgende:

[..]

ik heb de match al gezien en verder ook al talloze samenvattingen. Ik heb geen zin om die match nu nóg eens te bekijken nee

Sure man.. Iemand anders hier die wel serieus erover wil praten?

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:16 schreef Michielos het volgende:

[..]

Dus je lult maar wat?? Ook goed natuurlijk

Blijf jij maar rustig je kop in het zand steken.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:17 schreef BramKVO het volgende:

[..]

ik heb de match al gezien en verder ook al talloze samenvattingen.en analyses. Ik heb geen zin om die match nu nóg eens te bekijken nee

Zoals ik al zei, het zijn enkel (sommige) NL'ers die zich benadeeld voelen en blijven doorbomen over de arbitrage. De internationale media, de fans van andere landen, de analysten op BBC, Sporza, ZDF, ... waren allemaal een andere mening toegedaan en hadden het vooral over het feit dat NL al na een halfuur met negen moest staan. Na die fouten zat het spel op de wagen.

Dus zowat heel Europa heeft ongelijk, maar enkele NL fans die de frustratie en ontgcooheling nog niet kunnen verbijten, hebben gelijk ?

En dan was het 9v9 (Puyol en iniesta) als je die lijn doortrekt en wie had er gescoord? Oh ja Iniesta die allang van het veld had moeten verdwijnen

Maar leg me nou eens die gele kaarten uit van Heitinga, V.Bronckhorst, Van der Wiel etc?

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:18 schreef Michielos het volgende:

[..]

Sure man.. Iemand anders hier die wel serieus erover wil praten?

er is hier maar één iemand die over niks serieus praat en dat ben jij. Hoewel flammie en ik van mening verschillen, discussieren we wel en geven we onze mening. Het enige wat jij doet, is wat kansloos lullen zonder ook maar enige gefundeerde opmerking. Mensen als jij die dergelijke comments geven, maken forums kapot.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:21 schreef BramKVO het volgende:

[..]

er is hier maar één iemand die over niks serieus praat en dat ben jij. Hoewel flammie en ik van mening verschillen, discussieren we wel en geven we onze mening. Het enige wat jij doet, is wat kansloos lullen zonder ook maar enige gefundeerde opmerking. Mensen als jij die dergelijke comments geven, maken forums kapot.

Ik heb de wedstrijd nu 3x gezien denk ik

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:21 schreef Flammie het volgende:

[..]

En dan was het 9v9 (Puyol en iniesta) als je die lijn doortrekt en wie had er gescoord? Oh ja Iniesta die allang van het veld had moeten verdwijnen

je vergeet dat het allemaal begon met Van Bommel en De jong. Denk je dat er andere overtredingen ook gemaakt zouden worden als NL al met negen stond ?

Iniesta gaf die 'natrap' op ... Van Bommel ... Diezelfde Van Bommel die toen eigenlijk al niet meer op het veld mocht staan (en die voor die geniepige trap op Iniesta nog eens geel verdiende)

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:23 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik heb de wedstrijd nu 3x gezien denk ik

ik had het dan ook niet tegen jou hé

Hier dus de fout van Ramos op Elia.



Ramos gaat dus gewoon voor de man en niet voor de bal. Overtreding en geel.

En hier wordt dus wel door de Britse commentatoren aangehaald dat Nederland protesteert om de vermeende overtreding tegen Elia.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:23 schreef BramKVO het volgende:

[..]

je vergeet dat het allemaal begon met Van Bommel en De jong. Denk je dat er andere overtredingen ook gemaakt zouden worden als NL al met negen stond ?

Iniesta gaf die 'natrap' op ... Van Bommel ... Diezelfde Van Bommel die toen eigenlijk al niet meer op het veld mocht staan

Denk je dat v.bommel die overtreding maakt als de jong rood had?



Zo kun je altijd koffiedik blijven kijken natuurlijk

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:25 schreef marcodej het volgende:
Hier dus de fout van Ramos op Elia.

Foul by Ramos on Elia in the build up to Spain's World Cup

Ramos gaat dus gewoon voor de man en niet voor de bal. Overtreding en geel.

Die bedoelde ik idd En dat was dus rood want hij had al geel. Schandalige beslissing weer...

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:25 schreef Flammie het volgende:

[..]

Denk je dat v.bommel die overtreding maakt als de jong rood had?



Zo kun je altijd koffiedik blijven kijken natuurlijk

Van Bommel maakte ih begin vd match al een zware fout, dacht ik ?
En wees eerlijk, het feit dat Van Bommel de finale, en eigenlijk bijna alle matchen op dit WK, uitspeelt zonder rood te krijgen, is echt wel héél opmerkelijk en onbegrijpbaar.

ben benieuwd hoe onze Belgische spanjool dit verklaart ;')

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:21 schreef Flammie het volgende:

[..]

En dan was het 9v9 (Puyol en iniesta) als je die lijn doortrekt en wie had er gescoord? Oh ja Iniesta die allang van het veld had moeten verdwijnen

Maar leg me nou eens die gele kaarten uit van Heitinga, V.Bronckhorst, Van der Wiel etc?

Natuurlijk waren sommige gele kaarten voor Nederland onterecht of heel licht gegeven (bv. Heitinga), maar dat komt alleen omdat de scheidsrechter incompetent was. Hij stond duidelijk onder druk (je moet immers een WK-finale fluiten, dat is ook voor Webb een hoogtepunt in zijn carrière). Dus durfde hij De Jong niet vroeg in de match van het veld te sturen. Daarna begon heel het spelletje met tackles en schwalbes etc.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:27 schreef BramKVO het volgende:

[..]

Van Bommel maakte ih begin vd match al een zware fout, dacht ik ?
En wees eerlijk, het feit dat Van Bommel de finale, en eigenlijk bijna alle matchen op dit WK, uitspeelt zonder rood te krijgen, is echt wel héél opmerkelijk en onbegrijpbaar.

Capdevilla ook.. wat is nu je punt?

Check nou die overtreding voor de goal op elia.... Niks aan de hand zeker he?

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:25 schreef Flammie het volgende:

[..]

Die bedoelde ik idd En dat was dus rood want hij had al geel. Schandalige beslissing weer...

Dat is hoogstens een vrije trap waard, het is met de schouder.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:29 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Dat is hoogstens een vrije trap waard, het is met de schouder.

De bal was weg hoor Hij sneed hem gewoon af

Volgens deze beredenatie kan ik heel veel tactische schouderduwtjes maken bij mensen die de bal niet eens hebben Dit was gewoon op de man