OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Nee dat is uitgewezen, net zoals de moeder eigenschappen heeft die de vader niet kan vervangen.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij bent echt met de tijdmachine ingevlogen uit 19-heel-lang-geleden of niet? Wat een enge, bekrompen en ook enzijdige ideeen hou je erop na. Als je jouw posts zo leest, kun je ervan uitgaan dat iedere man/vader een liefdevolle, hardwerkende, gestudeerde man is die het ook nog eenws heel goed doet in relaties.
Daar hoef je dus echt niet voor op je teentjes getrapt te zijn.
Maar nooit nooit nooit kun je aangeven waar je die wijsheid vandaan haalt, anders dan uit je dikke duim.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Waar haal jij dan de wijsheid vandaan dat het niet zo is? Heb je al eens wat gegoogled als je zoveel waarde hecht aan bronnen?quote:Op maandag 12 juli 2010 20:46 schreef Vanyel het volgende:
Maar nooit nooit nooit kun je aangeven waar je die wijsheid vandaan haalt, anders dan uit je dikke duim.
Ik doe 1 search en meteen alweer info voor je:
http://hofvantwente.loes.(...)rijk-in-de-opvoeding
Oh nee, dan zal de auteur er wel weer naast zitten
[ Bericht 14% gewijzigd door Monco10 op 12-07-2010 20:56:44 ]
Het is gebruikelijk dat je zelf je argumenten probeert kracht bij te zetten ipv anderen te vragen te googlen om jouw opvattingen te ondersteunen.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:48 schreef Monco10 het volgende:
Waar haal jij dan de wijsheid vandaan dat het niet zo is? Heb je al eens wat gegoogled als je zoveel waarde hecht aan bronnen?
Of Loes ernaast zit kan ik niet beoordelen. Ze geeft namelijk geen enkele info over waar ze haar wijsheid vandaan heeft en of ze zelf onderbuikconclusies trekt of echt op basis van onderzoek zaken concludeert. Een beetje zoals jij
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Tsja, hier kun jij je natuurlijk ook niet meer uitlullen. Als onze Loes haar literatuur benoemd had dan zou de auteur natuurlijk weer niet betrouwbaar zijn...quote:Op maandag 12 juli 2010 21:08 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk dat je zelf je argumenten probeert kracht bij te zetten ipv anderen te vragen te googlen om jouw opvattingen te ondersteunen.
Of Loes ernaast zit kan ik niet beoordelen. Ze geeft namelijk geen enkele info over waar ze haar wijsheid vandaan heeft en of ze zelf onderbuikconclusies trekt of echt op basis van onderzoek zaken concludeert. Een beetje zoals jij
Hoogstwaarschijnlijk zou het onderzoek vooral geen klap met het onderwerp in dit topic te maken hebben, zoals bij de meeste bronnen die je aandraagt. Kunnen ze nog zo waar zijn, als ze niet relevant zijn, koop je er niet zoveel voor.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
niemand ontkent volgens mij dat de rol van de vader totaal niet belangrijk is, natuurlijk is de rol van de vader belangrijk.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:48 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Waar haal jij dan de wijsheid vandaan dat het niet zo is? Heb je al eens wat gegoogled als je zoveel waarde hecht aan bronnen?
Ik doe 1 search en meteen alweer info voor je:
http://hofvantwente.loes.(...)rijk-in-de-opvoeding
Oh nee, dan zal de auteur er wel weer naast zitten
als ik kijk naar de band van mijn dochters met hun vader dan is dat een prachtig iets.
Maar jij hebt het iedere keer over een 'ongelofelijk trauma', eigenlijk zet je het zo neer dat een kind zonder vader gedoemd is een traumatische jeugd te krijgen.
En dat is gewoonweg onzin.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik ben niet op mijn teentjes getrapt, ik heb alleen een wat minder bekrompen wereldbeeld.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:41 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Nee dat is uitgewezen, net zoals de moeder eigenschappen heeft die de vader niet kan vervangen.
Daar hoef je dus echt niet voor op je teentjes getrapt te zijn.
Ik denk dat een kind in de meest ideale situatie op kan groeien in een gezin met een vader en moeder die veel van elkaar houden, elkaar aanvullen en een goede positie innemen in de maatschappij. Dat betekent niet per se gestudeerd en zakelijk succesvol, maar wel mensen die hun vernatwoordelijkheid nemen, bijvoorbeeld door te werken.
Ik denk dat een kind het beste gedijt in een liefdevolle omgeving. Als dat een ouder betekent, of twee ouders van hetzelfde geslacht, denk ik dat het gemis van een andere ouder of een van het andere geslacht, prima opgevangen kan worden door de omgeving. Ik denk ook dat dat inmiddels ruimschoots bewezen is door de vele kinderen die inmiddels volwassen zijn geworden en opgegroeid zijn in een andere dan de meest ideale situatie en het ook prima doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Leg mij maar uit waarom de invloed van een vader niets met dit onderwerp te maken heeft dan?quote:Op maandag 12 juli 2010 21:12 schreef Vanyel het volgende:
Hoogstwaarschijnlijk zou het onderzoek vooral geen klap met het onderwerp in dit topic te maken hebben, zoals bij de meeste bronnen die je aandraagt. Kunnen ze nog zo waar zijn, als ze niet relevant zijn, koop je er niet zoveel voor.
jij verwacht serieus dat een artikel waarin dit gesteld wordt:quote:Op maandag 12 juli 2010 20:48 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Waar haal jij dan de wijsheid vandaan dat het niet zo is? Heb je al eens wat gegoogled als je zoveel waarde hecht aan bronnen?
Ik doe 1 search en meteen alweer info voor je:
http://hofvantwente.loes.(...)rijk-in-de-opvoeding
Oh nee, dan zal de auteur er wel weer naast zitten
serieus genomen wordt?quote:Als vaders thuis tijd met hun kinderen doorbrengen, gaat het vaak om samen televisie kijken of iets anders doen waarbij niet of nauwelijks gesproken wordt. Moeders proberen vaker dan vaders tijdens zulke activiteiten een gesprek met de kinderen te voeren.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nou ja, wat een vreemde post...quote:Op maandag 12 juli 2010 13:23 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ja maar... ze is 33 jaar. Is het nu al te laat? Je hebt toch nog even?
Ja, ik weet ook hoe die rammelende eierstokken voelen... Dat doet iets met je... Je ziet overal kinderwagens, baby's, dikke buiken, babykleertjes, babyvoeding etc etc...
Maar je hebt nog even. De één heeft haar "ware" gevonden met 20 jaar, de ander met 35 of 36 jaar. 't Komt op mij gewoon een beetje paniekerig over. Dat lijkt mij niet de goede aanleiding om aan kinderen te beginnen. Zeker niet als je het liefste eigenlijk nog een man zou hebben, want dat lees ik toch een beetje uit de eerste post.
Help, het lukt niet. Paniek, paniek. O, maar spermabank kan ook. Ja, het kan en het komt voor...
Ik vind TS helemaal niet paniekerig overkomen. Als ze een heel traject met de spermabank in moet gaan is het toch niet zo raar dat ze daar op haar 33e mee bezig is?
En stel dát ze zou wachten tot ze 'de ware' tegen komt, wie weet hoe oud ze dan is. En moet je dan maar meteen huppekee aan kinderen beginnen? Niet elkaar even wat beter leren kennen?
Kijk aan, is Meneer Belsen ook weer gerust gesteld.quote:Op maandag 12 juli 2010 14:32 schreef miss_sly het volgende:
TS, ik weet niet hoe het voor alleenstaanden is, maar een wachtlijst zal er sowieso zijn en niet iedere spermabank zal je willen helpen. Evenmin als ze allemaal lesbische stellen helpen. Ik denk dat daar je startpunt moet liggen: uitzoeken bij welke spermabanken je terecht kunt. Waarschijnlijk, zoals ik heb gehoord, zul je wel aan wat gesprekken moeten deelnemen, eventueel een psychische analyse misschien. Verder zul je als wensmoeder niet weten wie de donor is en is het niet zo dat je iets uit kunt zoeken uit een boek, ofzo.
Overigens is het wél zo dat een vader andere invloeden heeft in de opvoeding van een kind dan een moeder. Daar geef ik de Monco en consorten gelijk in. Hetgeen níet impliceert dat een opvoeding zonder vader (of zonder moeder) gedoemd is te mislukken. Verre van dat. Zoals eerder gezegd, een warm liefdevol nest zal veel compenseren.
Edit: Ah, wat Sly hierboven dus veel beter verwoordt.
TS, sorry dat ik begon over dat homostel.
het was gewoon als suggestie voor je bedoeld. Geen idee dat het een dergelijke discussie zou uitlokken.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Jouw onderzoeken gaan niet over de invloed van een aanwezige vader t.o.v. een vanaf het begin totaal afwezige vader. De situatie met een stuklopende relatie of een niet-betrokken, afwezige vader is fundamenteel anders dan de situatie waarin nooit een vader aanwezig is geweest, maar het kind wel een evenwichtig aanbod rolmodellen heeft gehad.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:15 schreef Monco10 het volgende:
Leg mij maar uit waarom de invloed van een vader niets met dit onderwerp te maken heeft dan?
Dit topic gaat over de laatste situatie. Daarom zijn jouw onderzoeken en bijdragen niet relevant.
Zo kun je het natuurlijk ook formulerenquote:Op maandag 12 juli 2010 21:20 schreef Dipkip het volgende:
De tering wat een mentaal beperkte klaplul.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
psies!quote:Op maandag 12 juli 2010 21:20 schreef Dipkip het volgende:
De tering wat een mentaal beperkte klaplul.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Jaaaa sorry hoor.
De mening van anderen is pertinente onzin Want Het Is Niet Zo.
Zijn eigen mening hoeft ie geen bronnen bij te zoeken want dat moet je zelf doen.
Als ie met bronnen komt zijn ze van het niveau Libelle resumeert een amerikaans zelfhulpboek.
En dan miepen van het doet er toch niet toe of ik met bronnen kom want jullie willen het niet snappen
En dat zeg ik echt niet omdat het bij mij vroeger zo perfect is gegaan, ik ben afschuwelijk gepest met mn lesbische ouders, en zou niemand mijn jeugd toewensen. Maar om nou iedereen met een alternatief gezin maar meteen als mentaal beschadigd en kansarm af te schrijven doe normaaaaaaaal.
De mening van anderen is pertinente onzin Want Het Is Niet Zo.
Zijn eigen mening hoeft ie geen bronnen bij te zoeken want dat moet je zelf doen.
Als ie met bronnen komt zijn ze van het niveau Libelle resumeert een amerikaans zelfhulpboek.
En dan miepen van het doet er toch niet toe of ik met bronnen kom want jullie willen het niet snappen
En dat zeg ik echt niet omdat het bij mij vroeger zo perfect is gegaan, ik ben afschuwelijk gepest met mn lesbische ouders, en zou niemand mijn jeugd toewensen. Maar om nou iedereen met een alternatief gezin maar meteen als mentaal beschadigd en kansarm af te schrijven
doe normaaaaaaaal.
Je vergeet alleen dat we het hadden over een vrouw die haar kind gaat verwekken bij een homostel. Of wil je daarmee zeggen dat het kind de vader, die niet inwoont, nooit mag zien? Dan heeft het homo stel er ook weinig baat bij.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:21 schreef Vanyel het volgende:
De situatie met een stuklopende relatie of een niet-betrokken, afwezige vader is fundamenteel anders dan de situatie waarin nooit een vader aanwezig is geweest, maar het kind wel een evenwichtig aanbod rolmodellen heeft gehad.
Ik stel voor om weer terug te gaan naar de oorspronkelijke vraag van TS en Monco zijn eigen discussie topic ergens te starten zodat hij daar zijn bekrompen wereldbeeld kan verdedigen?
Kijk, daar heb je het al.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:26 schreef Dipkip het volgende:
ik ben afschuwelijk gepest met mn lesbische ouders,
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dude, dat gaat ze niet. Iemand opperde het als alternatief maar TS heeft al aangegeven dat niet te willen.quote:
[..]
Je vergeet alleen dat we het hadden over een vrouw die haar kind gaat verwekken bij een homostel. Of wil je daarmee zeggen dat het kind de vader, die niet inwoont, nooit mag zien? Dan heeft het homo stel er ook weinig baat bij.
Dus je valt over iets wat helemaal niet aan de hand is.
Ah, nog een bewijs van mijn eerdere argumenten, beter kan niet, dank.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:26 schreef Dipkip het volgende:
En dat zeg ik echt niet omdat het bij mij vroeger zo perfect is gegaan, ik ben afschuwelijk gepest met mn lesbische ouders, en zou niemand mijn jeugd toewensen.
jij weet niet waar het over gaat, het gaat hier niet over de TS.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:29 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dude, dat gaat ze niet. Iemand opperde het als alternatief maar TS heeft al aangegeven dat niet te willen.
Dus je valt over iets wat helemaal niet aan de hand is.
Ja en waar ligt dat aan? Niet aan het feit zelf dat de ouders lesbisch zijn, maar uit de bekrompen denkbeelden van de omgeving! Dat heeft dus met de acceptatie van homoseksualiteit te maken en niet met de kwaliteit van het opvoeden van kinderen door 2 vrouwen!quote:
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
WTFquote:
[..]
jij weet niet waar het over gaat, het gaat hier niet over de TS.
Open dan lekker een eigen topic.
Tuurlijk gaat dit wel over de TS!
Het enige nadeel wat ik heb ondervonden van de seksuele voorkeur van mijn moeder is op jeugdige leeftijd al geconfronteerd worden met platschedelige klootzakjes zoals jijquote:Op maandag 12 juli 2010 21:29 schreef Monco10 het volgende:
Ah, nog een bewijs van mijn eerdere argumenten, beter kan niet, dank.
Ik ben niet erg onder de indruk van jouw statistische bewijsvoering als jij 1 geval al als overtuigend bewijs van jouw gelijk aan wenst te voerenquote:
[..]
Ah, nog een bewijs van mijn eerdere argumenten, beter kan niet, dank.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom ben ik een klootzakje volgens jou?quote:Op maandag 12 juli 2010 21:32 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Het enige nadeel wat ik heb ondervonden van de seksuele voorkeur van mijn moeder is op jeugdige leeftijd al geconfronteerd worden met platschedelige klootzakjes zoals jij
Nee, het topic heeft een wending genomen.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:32 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
WTF
Open dan lekker een eigen topic.
Tuurlijk gaat dit wel over de TS!
Wil je weten waar het echt aan lag? Niet aan de kinderen. Toen ik het blijmoedig vertelde in de klas, vonden mn klasgemootjes het maar matig interessant en ging de rest van het kringgesprek over flippo's.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:31 schreef Qebbel het volgende:
Ja en waar ligt dat aan? Niet aan het feit zelf dat de ouders lesbisch zijn, maar uit de bekrompen denkbeelden van de omgeving! Dat heeft dus met de acceptatie van homoseksualiteit te maken en niet met de kwaliteit van het opvoeden van kinderen door 2 vrouwen!
Pas in de weken er na, toen de directeur toch maar een mededeling liet rondgaan om de ouders - we spreken nu over meer dan 20 jaar geleden he, ik was sowieso het eerste kind met gescheiden ouders laat staan dat er al een dorpshomo was avant mamma - gerust te stellen.... Pas toen mochten er ineens kindjes niet meer bij ons thuis komen spelen omdat mijn mama een aidshoer was en je ziek kon worden van met mij knikkeren. Kinderen bedenken zulke dingen niet, dat doen ouders. Ik heb mijn moeder nooit iets kwalijk genomen, maar die ene kut van een moeder die hardop in de klas kwam informeren of ik niet met tafeltje en al op de gang gezet kon worden omdat ze haar kind niet wilde blootstellen aan zulke mensen, omwille van de hygiene, die mag van mij alsnog driehoog het raam uit.
Los daarvan, ik heb dus wel een vader, dus niet vergelijkbaar met de situaties die we bespraken en alleen maar meer argumenten voor de stelling dat het erger is te verliezen wat je had dan niet weten wat je mist.
Ja maar nogmaals die discussie is hier helemaal niet op zijn plaats.quote:
[..]
Nee, het topic heeft een wending genomen.
Je kaapt TS haar topic al op pagina 1 om je bekrompen wereldbeeld te beargumenteren. Doe dat lekker ergens anders en laat TS in haar waarde en dit topic zijn waar het voor bedoeld was.
Omdat ik een ban krijg als ik zeg wat ik echt van jou vindquote:Op maandag 12 juli 2010 21:33 schreef Monco10 het volgende:
Waarom ben ik een klootzakje volgens jou?
dus klootzakje moest het dan maar worden.
Tja, ik wens ook niemand mijn jeugd toe, aangezien mijn vader er wel voor me was alleen niet op de goede manier...quote:Op maandag 12 juli 2010 21:29 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ah, nog een bewijs van mijn eerdere argumenten, beter kan niet, dank.
Of het persé te maken heeft met dat er geen vader in het spel was of dat de ouders lesbiene waren hoeft dus niet.
Kinderen zoeken vaak gewoon dingen om andere kinderen te pesten die er vatbaar voor zijn ( niet ten nadele van dipkip, ik ben ook gepest) en bovenal ook hoe de ouders vamn de pestende kinderen er mee omgaan.
Bij mij was het overigens om mijn bril en omdat ik grote borsten had op jonge leeftijd.
Dus mensen met slechte ogen en grote borsten op jonge leeftijd zouden dan ook geen kinderen mogen krijgen.
Oeps, te laat, heb er al twee.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ehm, check de smiley.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:31 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja en waar ligt dat aan? Niet aan het feit zelf dat de ouders lesbisch zijn, maar uit de bekrompen denkbeelden van de omgeving! Dat heeft dus met de acceptatie van homoseksualiteit te maken en niet met de kwaliteit van het opvoeden van kinderen door 2 vrouwen!
En jeetje Dipkip, heftig...
Toch ook niet over mij mag ik hopen.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:30 schreef Monco10 het volgende:
[..]
jij weet niet waar het over gaat, het gaat hier niet over de TS.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Beetje jammer want ik geef alleen de feiten. Zo is het ook een feit dat er veel vooroordelen bestaan tov homo's en lesbiennes en dat heb ik aangehaald. Dat zegt niks over hoe ik erover denk.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Omdat ik een ban krijg als ik zeg wat ik echt van jou vind
quote:Op maandag 12 juli 2010 21:37 schreef Dipkip het volgende:
Pas toen mochten er ineens kindjes niet meer bij ons thuis komen spelen omdat mijn mama een aidshoer was en je ziek kon worden van met mij knikkeren. Kinderen bedenken zulke dingen niet, dat doen ouders. Ik heb mijn moeder nooit iets kwalijk genomen, maar die ene kut van een moeder die hardop in de klas kwam informeren of ik niet met tafeltje en al op de gang gezet kon worden omdat ze haar kind niet wilde blootstellen aan zulke mensen, omwille van de hygiene, die mag van mij alsnog driehoog het raam uit.
Ik lees het voor aan de vrouw en die roept meteen: "als iemand dat tegen mijn kind zei, hoekte ik haar direct neer".
Ze is 1.68 en heeft spaghetti arms
Proestquote:Op maandag 12 juli 2010 21:42 schreef Monco10 het volgende:
Beetje jammer want ik geef alleen de feiten.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Gadverdamme uit wat voor een kutdorp kom jij wel niet? Ik ben in staat om er nu heen te gaan en die kut van een moeder tegen d'r bek te gaan rammen.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:37 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Wil je weten waar het echt aan lag? Niet aan de kinderen. Toen ik het blijmoedig vertelde in de klas, vonden mn klasgemootjes het maar matig interessant en ging de rest van het kringgesprek over flippo's.
Pas in de weken er na, toen de directeur toch maar een mededeling liet rondgaan om de ouders - we spreken nu over meer dan 20 jaar geleden he, ik was sowieso het eerste kind met gescheiden ouders laat staan dat er al een dorpshomo was avant mamma - gerust te stellen.... Pas toen mochten er ineens kindjes niet meer bij ons thuis komen spelen omdat mijn mama een aidshoer was en je ziek kon worden van met mij knikkeren. Kinderen bedenken zulke dingen niet, dat doen ouders. Ik heb mijn moeder nooit iets kwalijk genomen, maar die ene kut van een moeder die hardop in de klas kwam informeren of ik niet met tafeltje en al op de gang gezet kon worden omdat ze haar kind niet wilde blootstellen aan zulke mensen, omwille van de hygiene, die mag van mij alsnog driehoog het raam uit.
Los daarvan, ik heb dus wel een vader, dus niet vergelijkbaar met de situaties die we bespraken en alleen maar meer argumenten voor de stelling dat het erger is te verliezen wat je had dan niet weten wat je mist.
* lezzer is pisnijdig
Klopt. Ik was er erg vatbaar voor door andere factoren die niets met mijn moeder te maken hebben (maar wel veel met mijn vader) en het was ook zeker niet de eerste keer dat ik gepest werd. Het was alleen een stuk heftiger omdat die ouders er zo hard aan meededen. Maar ik weet zeker dat ik hoe dan ook gepest zou zijn, ook als mijn biologische ouders bij elkaar waren gebleven.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:39 schreef snakelady het volgende:
Kinderen zoeken vaak gewoon dingen om andere kinderen te pesten die er vatbaar voor zijn ( niet ten nadele van dipkip, ik ben ook gepest).
quote:Op maandag 12 juli 2010 21:43 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik lees het voor aan de vrouw en die roept meteen: "als iemand dat tegen mijn kind zei, hoekte ik haar direct neer".
Ze is 1.68 en heeft spaghetti arms
Het is ook verschrikkelijk dat mensen echt zo kunnen denken, gelukkig is dat in deze tijd al minder en hopelijk verdwijnt het ooit gewoon.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ouders kunnen vaak nog harder zijn dan kinderen, bij kinderen kan je nog denken, ze weten niet beter maar volwassenen, die horen wel beter te weten.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:44 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Klopt. Ik was er erg vatbaar voor door andere factoren die niets met mijn moeder te maken hebben (maar wel veel met mijn vader) en het was ook zeker niet de eerste keer dat ik gepest werd. Het was alleen een stuk heftiger omdat die ouders er zo hard aan meededen. Maar ik weet zeker dat ik hoe dan ook gepest zou zijn, ook als mijn biologische ouders bij elkaar waren gebleven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ergens in Twente. Daar waren ze niet zo down and happening met de gay crowd. We hebben aardige sprintjes leren trekken destijds.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:44 schreef lezzer het volgende:
Gadverdamme uit wat voor een kutdorp kom jij wel niet? Ik ben in staat om er nu heen te gaan en die kut van een moeder tegen d'r bek gaan rammen.
* lezzer is pisnijdig
Nu is het overigens heel anders, mijn moeders wonen er nog steeds en het is ontzettend veranderd sinds de jaren '80. Natuurlijk is het daar ook niet zo tolerant als iedereen tegen elkaar roept dat we zijn, maar het is niets vergeleken bij de pot(t)enramcultuur die er vroeger heerste.
Dit onderzoek is zeker al honderd keer gequote?
quote:Tienerkinderen van lesbische ouders in de Verenigde Staten vertonen een gezonde psychologische ontwikkeling en hebben minder gedragsproblemen dan hun leeftijdsgenoten die opgroeien in heteroseksuele gezinnen. Dit blijkt uit onderzoek dat op maandag 7 juni is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift 'Pediatrics' van de American Academy of Pediatrics.
Nou, ik denk dat TS in ieder geval wel zeker weet wiens sperma ze liever niet heeft.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:48 schreef Monco10 het volgende:
[..]
veel verder kom je niet meer he schat?
Paarlen voor de zwijnen...quote:Op maandag 12 juli 2010 21:48 schreef lezzer het volgende:
Dit onderzoek is zeker al honderd keer gequote?
[..]
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Dat soort kippen zouden ze eerder moeten verbieden zich voort te planten, dat zou het land ten goede komen.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:49 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat TS in ieder geval wel zeker weet wiens sperma ze liever niet heeft.
Pardon? En waarom ineens deze onsubtiele waardeoordeling?quote:Op maandag 12 juli 2010 21:51 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Dat soort kippen zouden ze eerder moeten verbieden zich voort te planten, dat zou het land ten goede komen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Iets over een ware aard die in het staartje naar boven komt denk ikquote:Op maandag 12 juli 2010 21:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Pardon? En waarom ineens deze onsubtiele waardeoordeling?
Hier moet ik gepost hebben 
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Jammer dat het topic bijna vol is, ik amuseer me enorm hier met die verdedigende houding van jullie.
Goed om te zien hoe jullie je gelijk proberen te halen maar werkelijk niks kunnen weerleggen.
Veel plezier met het klokje en de kids... en natuurlijk een kusje van mij
Goed om te zien hoe jullie je gelijk proberen te halen maar werkelijk niks kunnen weerleggen.
Veel plezier met het klokje en de kids... en natuurlijk een kusje van mij
