F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Wat ga ik bewijzen
Ik ga bewijzen dat het allereerste leven in de oceanen zich niet kan ontwikkelen zonder hulp van een God.
Wat moeten we weten om tot die conclusie te komen
We moeten weten dat het atoom bestaat uit opdelingen, de protonen, neutronen en elektronen. Waar kunnen die opdelingen van het atoom uit bestaan, want het kan nog kleiner beweert men. We gaan op zoek naar het allerkleinste. We moeten doorgronden aan welke vereisten het allerkleinste moet voldoen. Dat zijn enkel lengtedimensies. Heeft iets namelijk een lengtedimensie van nul, dan is het nul lang en is het gelijk aan niets. Is logisch toch? Dus als iets wil bestaan in een 3 dimensionale ruimte moet het eerst een enkele lengtedimensie hebben groter dan nul. Dan moet het ook een breedte dimensie hebben groter dan nul, als zowel een dieptedimensie groter dan nul. De wetenschap beweert dat er op atomaire schaal meerdere dimensies zijn, maar dat moeten ook lengtedimensies zijn. Maar die meerdere lengtedimensies waarvan de wetenschap beweert dat ze bestaan zijn slechts bedrog, want als we de eerste lengtedimensie van het object in gedachten verlengen, dan zien we die lengtedimensie in gedachten de driedimensionale ruimte vullen en kunnen we hem zien en dat geldt ook voor de andere twee lengtedimensies, (de breedte en de diepte), zodat we kunnen waarnemen dat er geen vierde of vijfde of meerdere dimensies kunnen zijn. Neem als voorbeeld dat er iets bestaat en we bedenken, heeft dat iets een eerste lengtedimensie? Is het antwoord nee, dan is het nul lang en is het niets. Dus het moet ja zijn en pas dan kan het bestaan, mits het ook een breedte en dieptedimensie heeft.
Dus nu weten we welke vereisten iets moet hebben om te kunnen bestaan. Het atoom is dus iets dat enkel lengtedimensies moet bezitten, anders zijn een of meerdere lengtedimensies nul en dan is het niets. Dus het atoom is enkel een driedimensionale vorm. Het allerkleinste moet dus een driedimensionale vorm zijn. Een bolletje, vierkantje, driehoekje etc.
De eerste cel ontstond in de oceaan. Het is slechts een zakje met vormpjes erin. De cel vult zich met meerdere vormpjes. Die cel wordt groter en gaat zich delen, maar wat moet blijven is dat de cel die ontstaat gewoon een zakje is met vormpjes erin. Dat kan geen leven worden. Dat kan geen hartcel worden die pompt. Het zakje immers met de vormpjes blijft statisch en onbewogen. Al het leven dat uit die eerste dode cel ontstaat blijft dood. Die eerste cel kan zich alleen maar blijven delen en blijft dood. Zonder God geen leven en zal alles dood blijven.
Ik ga bewijzen dat het allereerste leven in de oceanen zich niet kan ontwikkelen zonder hulp van een God.
Wat moeten we weten om tot die conclusie te komen
We moeten weten dat het atoom bestaat uit opdelingen, de protonen, neutronen en elektronen. Waar kunnen die opdelingen van het atoom uit bestaan, want het kan nog kleiner beweert men. We gaan op zoek naar het allerkleinste. We moeten doorgronden aan welke vereisten het allerkleinste moet voldoen. Dat zijn enkel lengtedimensies. Heeft iets namelijk een lengtedimensie van nul, dan is het nul lang en is het gelijk aan niets. Is logisch toch? Dus als iets wil bestaan in een 3 dimensionale ruimte moet het eerst een enkele lengtedimensie hebben groter dan nul. Dan moet het ook een breedte dimensie hebben groter dan nul, als zowel een dieptedimensie groter dan nul. De wetenschap beweert dat er op atomaire schaal meerdere dimensies zijn, maar dat moeten ook lengtedimensies zijn. Maar die meerdere lengtedimensies waarvan de wetenschap beweert dat ze bestaan zijn slechts bedrog, want als we de eerste lengtedimensie van het object in gedachten verlengen, dan zien we die lengtedimensie in gedachten de driedimensionale ruimte vullen en kunnen we hem zien en dat geldt ook voor de andere twee lengtedimensies, (de breedte en de diepte), zodat we kunnen waarnemen dat er geen vierde of vijfde of meerdere dimensies kunnen zijn. Neem als voorbeeld dat er iets bestaat en we bedenken, heeft dat iets een eerste lengtedimensie? Is het antwoord nee, dan is het nul lang en is het niets. Dus het moet ja zijn en pas dan kan het bestaan, mits het ook een breedte en dieptedimensie heeft.
Dus nu weten we welke vereisten iets moet hebben om te kunnen bestaan. Het atoom is dus iets dat enkel lengtedimensies moet bezitten, anders zijn een of meerdere lengtedimensies nul en dan is het niets. Dus het atoom is enkel een driedimensionale vorm. Het allerkleinste moet dus een driedimensionale vorm zijn. Een bolletje, vierkantje, driehoekje etc.
De eerste cel ontstond in de oceaan. Het is slechts een zakje met vormpjes erin. De cel vult zich met meerdere vormpjes. Die cel wordt groter en gaat zich delen, maar wat moet blijven is dat de cel die ontstaat gewoon een zakje is met vormpjes erin. Dat kan geen leven worden. Dat kan geen hartcel worden die pompt. Het zakje immers met de vormpjes blijft statisch en onbewogen. Al het leven dat uit die eerste dode cel ontstaat blijft dood. Die eerste cel kan zich alleen maar blijven delen en blijft dood. Zonder God geen leven en zal alles dood blijven.
hier stopte ik met lezen
quote:Ik ga bewijzen dat het allereerste leven in de oceanen zich niet kan ontwikkelen zonder hulp van een God.
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Jee wat heb jij gebruikt?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Geen speld tussen te krijgen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
There's wrong, there's wrong and there's this.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Vooral hoe je van een zakje naar God gaat is lumineus!quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee je bent een bekrompen mongool.quote:
Misschien in jou kerkje ben je geniaal maar niet de normale samenleving
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Daar is dan vrij weinig van te merken, wat je wel bent is een troll imho.quote:
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
om maar 1 van de stupide stellingen in je post aan te stippen:
dus een vierkant en een driehoek hebben 3 dimensies?
dus een vierkant en een driehoek hebben 3 dimensies?
we kunnen een kindje maken samen. en dan kijken of dat het bewijs is. ofzo.quote:
zullen we hier een slowchat van maken.
lijkt me gezellig
De redeneertechniek van TS in een notedop.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:28 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
we kunnen een kindje maken samen. en dan kijken of dat het bewijs is. ofzo.
zullen we hier een slowchat van maken.
lijkt me gezellig
Maar ik houd niet van kinderen.
jouquote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:26 schreef genakt het volgende:
[..]
Nee je bent een bekrompen mongool.
Misschien in jou kerkje ben je geniaal maar niet de normale samenleving
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vooral hoe je van een zakje naar God gaat is lumineus!
And then you put them in your zakje!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
TS bewijst helemaal niets, TS verdient een kamertje met rubber behang
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
HSG-Fagquote:
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
daarom juistquote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:33 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Haten terwijl ik de enige ben die jouw Nederlands keihard aanpakt.
_!
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Uit een ander topic uit TS' oeuvre begrijp ik dat hij dat kamertje al bewoont ...quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:
TS bewijst helemaal niets, TS verdient een kamertje met rubber behang
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
jep, ik zie het,quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uit een ander topic uit TS' oeuvre begrijp ik dat hij dat kamertje al bewoont ...
Sommige mensen moeten een hoop geld uitgeven aan drugs om de hele dag zo doorgeknald te zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
I love you and I need you
And you may never left me alone!
And kind you see? My baby!
And you may never left me alone!
And kind you see? My baby!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De eerste cel ontstond in de oceaan. En de oceaan bestond uit wat??
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Niet uit cellen, als je dat soms denkt..quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
De eerste cel ontstond in de oceaan. En de oceaan bestond uit wat??
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:31 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
And then you put them in your zakje!
John Fealy is precies wat dit topic miste.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ja en dus?? Wie zegt dat God het was die dat zakje met cellen tot leven bracht?
Voor hetzelfde geld heeft professor Barrabas een zakje levende cellen met zijn tijdmachine het verleden in gestuurt..
Of misschien was het wel de boosaardige Quarx die vanaf de bloeiende planeet Mars 7,6 miljard jaar geleden een kwaadaardig experiment uitvoerde waardoor alle levensvormen op Mars verdwenen en er slechts één klompje levende cellen vanaf Mars naar de Aarde werd gekatapulteerd waaruit alle leven op Aarde ontstond...
Misschien was het wel de broer van God, Bert (Bert was het kleine broertje van God dat altijd gepest werd omdat zijn uitvindingen altijd mislukte getuige de vele zwarte gaten in de ruimte) die een potje met een vreemde bol met allemaal microscopische levensvormen op zn nachtkastje had staan..
Voor hetzelfde geld heeft professor Barrabas een zakje levende cellen met zijn tijdmachine het verleden in gestuurt..
Of misschien was het wel de boosaardige Quarx die vanaf de bloeiende planeet Mars 7,6 miljard jaar geleden een kwaadaardig experiment uitvoerde waardoor alle levensvormen op Mars verdwenen en er slechts één klompje levende cellen vanaf Mars naar de Aarde werd gekatapulteerd waaruit alle leven op Aarde ontstond...
Misschien was het wel de broer van God, Bert (Bert was het kleine broertje van God dat altijd gepest werd omdat zijn uitvindingen altijd mislukte getuige de vele zwarte gaten in de ruimte) die een potje met een vreemde bol met allemaal microscopische levensvormen op zn nachtkastje had staan..
Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.
Ik ben overtuigd. 
Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
Hoort dit niet in ONZ thuis? We weten toch allemaal dat de Aarde niets meer was dan een dierentuin voor wezens van een ander sterrenstelsel. Tot een miljoen jaar geleden werd de Aarde gezien als een leuk 'uitje' voor het weekend. Als gevolg van een intergalactische oorlog is dat ras uitgeroeid en is de kennis van de locatie van de Aarde verloren geraakt. Sindsdien zijn we aan ons eigen lot overgelaten.
En ga nou niet zeggen dat dit een krankzinnig verhaal is. In ieder geval niet minder krankzinnig dan de veronderstelling dat er een alwetende God is die dit alles in een weekje in elkaar heeft geflanst. Hoewel, er zitten zoveel productiefouten in die thuisvlijt, dat het zomaar weer zou kunnen.
En ga nou niet zeggen dat dit een krankzinnig verhaal is. In ieder geval niet minder krankzinnig dan de veronderstelling dat er een alwetende God is die dit alles in een weekje in elkaar heeft geflanst. Hoewel, er zitten zoveel productiefouten in die thuisvlijt, dat het zomaar weer zou kunnen.
"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali
God is ontegenzeggelijk bewezen met deze theorie.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Neequote:
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik stopte bij Wat.quote:
Wat ga ik bewijzen
Ik ga bewijzen dat het allereerste leven in de oceanen zich niet kan ontwikkelen zonder hulp van een God.
Wat moeten we weten om tot die conclusie te komen
We moeten weten dat het atoom bestaat uit opdelingen, de protonen, neutronen en elektronen. Waar kunnen die opdelingen van het atoom uit bestaan, want het kan nog kleiner beweert men. We gaan op zoek naar het allerkleinste. We moeten doorgronden aan welke vereisten het allerkleinste moet voldoen. Dat zijn enkel lengtedimensies. Heeft iets namelijk een lengtedimensie van nul, dan is het nul lang en is het gelijk aan niets. Is logisch toch? Dus als iets wil bestaan in een 3 dimensionale ruimte moet het eerst een enkele lengtedimensie hebben groter dan nul. Dan moet het ook een breedte dimensie hebben groter dan nul, als zowel een dieptedimensie groter dan nul. De wetenschap beweert dat er op atomaire schaal meerdere dimensies zijn, maar dat moeten ook lengtedimensies zijn. Maar die meerdere lengtedimensies waarvan de wetenschap beweert dat ze bestaan zijn slechts bedrog, want als we de eerste lengtedimensie van het object in gedachten verlengen, dan zien we die lengtedimensie in gedachten de driedimensionale ruimte vullen en kunnen we hem zien en dat geldt ook voor de andere twee lengtedimensies, (de breedte en de diepte), zodat we kunnen waarnemen dat er geen vierde of vijfde of meerdere dimensies kunnen zijn. Neem als voorbeeld dat er iets bestaat en we bedenken, heeft dat iets een eerste lengtedimensie? Is het antwoord nee, dan is het nul lang en is het niets. Dus het moet ja zijn en pas dan kan het bestaan, mits het ook een breedte en dieptedimensie heeft.
Dus nu weten we welke vereisten iets moet hebben om te kunnen bestaan. Het atoom is dus iets dat enkel lengtedimensies moet bezitten, anders zijn een of meerdere lengtedimensies nul en dan is het niets. Dus het atoom is enkel een driedimensionale vorm. Het allerkleinste moet dus een driedimensionale vorm zijn. Een bolletje, vierkantje, driehoekje etc.
De eerste cel ontstond in de oceaan. Het is slechts een zakje met vormpjes erin. De cel vult zich met meerdere vormpjes. Die cel wordt groter en gaat zich delen, maar wat moet blijven is dat de cel die ontstaat gewoon een zakje is met vormpjes erin. Dat kan geen leven worden. Dat kan geen hartcel worden die pompt. Het zakje immers met de vormpjes blijft statisch en onbewogen. Al het leven dat uit die eerste dode cel ontstaat blijft dood. Die eerste cel kan zich alleen maar blijven delen en blijft dood. Zonder God geen leven en zal alles dood blijven.
Ts,
Als je toch zo graag bekrompen wil blijven hoef je jezelf echt niet in zulke rare bochten te wringen. Je kan ook gewoon meteen de complete wetenschap negeren en gewoon de bijbel letterlijk interpreteren? Denk je dat de here God het leuk vindt als je dingen over hem gaat verzinnen die niet waar zijn?
Als je toch zo graag bekrompen wil blijven hoef je jezelf echt niet in zulke rare bochten te wringen. Je kan ook gewoon meteen de complete wetenschap negeren en gewoon de bijbel letterlijk interpreteren? Denk je dat de here God het leuk vindt als je dingen over hem gaat verzinnen die niet waar zijn?
God is IKEA?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:59 schreef mazeind het volgende:
Hoort dit niet in ONZ thuis? We weten toch allemaal dat de Aarde niets meer was dan een dierentuin voor wezens van een ander sterrenstelsel. Tot een miljoen jaar geleden werd de Aarde gezien als een leuk 'uitje' voor het weekend. Als gevolg van een intergalactische oorlog is dat ras uitgeroeid en is de kennis van de locatie van de Aarde verloren geraakt. Sindsdien zijn we aan ons eigen lot overgelaten.
En ga nou niet zeggen dat dit een krankzinnig verhaal is. In ieder geval niet minder krankzinnig dan de veronderstelling dat er een alwetende God is die dit alles in een weekje in elkaar heeft geflanst. Hoewel, er zitten zoveel productiefouten in die thuisvlijt, dat het zomaar weer zou kunnen.
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
Eerder een gefrustreerd stelletje dat een kastje in elkaar probeert te zetten van de ikea.quote:
Dus je geeft eigenschappen en attributen aan iets waarvan je niet weet wat het is en je kent het ook nog eens het ontstaan van het leven op aarde toe?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 12:48 schreef RastaLeon23 het volgende:
Ik zeg niet dat het Bijbelverhaal waar is. God kan anders zijn dan de Bijbelse God.
Opmerkelijk
[ Bericht 19% gewijzigd door KoningStoma op 10-07-2010 13:01:36 ]
haha dan zijn wij alle Billy'squote:Op zaterdag 10 juli 2010 12:49 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Eerder een gefrustreerd stelletje dat een kastje in elkaar probeert te zetten van de ikea.
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
het lijkt alsof onze wereld dimensionaal is maar dat is het niet want wij zijn niet objectief wij bestaan uit dezelfde" driediemensionale" materiaal.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 13:17 schreef Jahr00n het volgende:
We leven allemaal in een hologram het is allemaal nep.
quote:
[..]
het lijkt alsof onze wereld dimensionaal is maar dat is het niet want wij zijn niet objectief wij bestaan uit dezelfde" driediemensionale" materiaal.
We leven allemaal in een grot ja en alle objecten die we zien in die grot zijn schaduwen van echte objecten buiten onze zicht, aldus plato.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 13:29 schreef Toppiet het volgende:
[..]
het lijkt alsof onze wereld dimensionaal is maar dat is het niet want wij zijn niet objectief wij bestaan uit dezelfde" driediemensionale" materiaal.
Jullie zijn gewoon allemaal mijn gedachten.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Nee jij in de mijne.. (zei een stem in de wereld welke in jouw gedachten bestaat)quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:01 schreef Klaploper het volgende:
Jullie zijn gewoon allemaal mijn gedachten.
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
Mooi rijtje wel trouwens.
Mozes, Jezus, Mohammed, Haile Selassie, RastaLeon23
Mozes, Jezus, Mohammed, Haile Selassie, RastaLeon23
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
God is een zakquote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vooral hoe je van een zakje naar God gaat is lumineus!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Pas als Nederland wereldkampioen wordt dan ben ik om.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Wat een lulkoek
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Waar issie dan ? Ik zie m niet 
In my opinion, the existence of life is a highly overrated phenomenon.
We are a way for the cosmos to know itself.
We are a way for the cosmos to know itself.
TS is geniaal.
Op dezelfde wijze als iemand die kan schrijven geniaal is tov een mongooltje.
Op dezelfde wijze als iemand die kan schrijven geniaal is tov een mongooltje.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
