FOK!forum / WK 2018 / De vuilste acties van het toernooi
Bonzai.vrijdag 9 juli 2010 @ 23:42
TT is duidelijk

TS begint:



Hoe het had kunnen aflopen:
Arn0vrijdag 9 juli 2010 @ 23:43
porsche1vrijdag 9 juli 2010 @ 23:44
Ik vond die van van Bommel wel stoer.
Daffodil31LEvrijdag 9 juli 2010 @ 23:45
De arrestatie en bedreiging van een groep meiden in jurkjes van een biermerk waar ze buiten NL nog nooit van gehoord hebben.
Boomstamvrijdag 9 juli 2010 @ 23:47
Die van Mark stelt geen reet voor. Anders had je de tegenstander wel auw zien zeggen.
Dark_Princevrijdag 9 juli 2010 @ 23:47
we have a winner?
Bonzai.vrijdag 9 juli 2010 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 23:44 schreef porsche1 het volgende:
Ik vond die van van Bommel wel stoer.


Bij dit soort acties hoor je blij te zijn met 'enkel' een rode kaart. Hier kwam Oranje er wel héél makkelijk van af, en we weten allemaal wat 5 seconden later gebeurde.
MajieBeastvrijdag 9 juli 2010 @ 23:50
Handsball van Suarez.
Rectumvrijdag 9 juli 2010 @ 23:52
Dat getroll van jou en alle andere zogenaamde Duitsers en Portugezen.
Masterboyvrijdag 9 juli 2010 @ 23:54
TS is een gefrustreerde Belg en ziet alleen maar negativiteit van het Nederlandse Elftal
Bonzai.vrijdag 9 juli 2010 @ 23:55
TC03vrijdag 9 juli 2010 @ 23:58
Die van Van Bommel valt wel mee, als je het vanuit een ander perspectief zou zien weet ik zeker dat het er veel minder erg uit ziet.
porsche1zaterdag 10 juli 2010 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 23:58 schreef TC03 het volgende:
Die van Van Bommel valt wel mee, als je het vanuit een ander perspectief zou zien weet ik zeker dat het er veel minder erg uit ziet.
Dat is natuurlijk onzin wat je nu zegt, want dit kan je dan bij elke overtreding gaan zeggen. Ook bij die overtreding van die spits van sparta toen. Waar die tegenstander zwaar gewond ( ) raakte.
Gras_eterzaterdag 10 juli 2010 @ 00:03
Van Bommel is een held
Zolconzaterdag 10 juli 2010 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 23:47 schreef Dark_Prince het volgende:
we have a winner?
Die pepe heeft er een handje van:


Zou niet meer mogen voetballen die gast...
Portugezen
mrcoolzaterdag 10 juli 2010 @ 00:10
Pepe!
mrcoolzaterdag 10 juli 2010 @ 00:12
quote:
Klootzak!
mrcoolzaterdag 10 juli 2010 @ 00:13
Ik vond dit toch ook wel vuil eigenlijk...

j0rdiiiizaterdag 10 juli 2010 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 00:06 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Die pepe heeft er een handje van:


Zou niet meer mogen voetballen die gast...
Portugezen
Pepe inderdaad, hoe hij dit tegen Brazilië deed en paar jaar terug tegen Getafe is niet normaal. Die tegen Getafe was echt gruwelijk erg.

Pepe
Portugal
GoodGawdzaterdag 10 juli 2010 @ 00:15
Ach man die van van Bommel in de TT, is echt niet zo boeiend. Dat het allemaal vertraagd is maakt het al 10x erger dan dat het lijkt. Hij schaaft hem gewoon, ik heb die ook uit een andere hoek gezien. hij komt wat de laat en geeft hem gewoon een tikje.
Symphoniczaterdag 10 juli 2010 @ 11:16
Die elleboog van die Amerikaan mag ook wel op het lijstje
Ruudzaterdag 10 juli 2010 @ 11:19
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 00:06 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Die pepe heeft er een handje van:


Zou niet meer mogen voetballen die gast...
Portugezen
Wat een debiel
Zero17zaterdag 10 juli 2010 @ 11:22
Iedereen die ontkent dat die overtreding van Van Bommel gewoon vies was.
Als hij portugees was geweest had iedereen moord en brand geschreeuwd.
Symphoniczaterdag 10 juli 2010 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:22 schreef Zero17 het volgende:
Iedereen die ontkent dat die overtreding van Van Bommel gewoon vies was.
Als hij portugees was geweest had iedereen moord en brand geschreeuwd.
die actie was absoluut vies, en onvoorstelbaar dat hij niet tegen een kaart aanliep....
betyarzaterdag 10 juli 2010 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:19 schreef Ruud het volgende:

[..]

Wat een debiel

Allemaal te maken met een beetje snuif
numero_unozaterdag 10 juli 2010 @ 11:30
Handsbal Suarez
Schanullekezaterdag 10 juli 2010 @ 11:30
Die van Melo en Pepe zijn wel het vuilste. De overtreding van van Bommel uit de OP is niet eens een overtreding, beide spelers zijn te laat. Die Uruguayaan had ook gewoon in moeten houden, net als van Bommel deed.
Symphoniczaterdag 10 juli 2010 @ 11:32
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:30 schreef numero_uno het volgende:
Handsbal Suarez
hij deed het op het juiste moment.
Natuurlijk is het een belachelijke actie maar daardoor miste hij gelukkig de halve finale.

en totaal offtopic maar wel een heel aparte overtreding:

Eppie_NLzaterdag 10 juli 2010 @ 11:35
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:30 schreef Schanulleke het volgende:
Die van Melo en Pepe zijn wel het vuilste. De overtreding van van Bommel uit de OP is niet eens een overtreding, beide spelers zijn te laat. Die Uruguayaan had ook gewoon in moeten houden, net als van Bommel deed.
numero_unozaterdag 10 juli 2010 @ 11:35
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:32 schreef Symphonic het volgende:

[..]

hij deed het op het juiste moment.
Natuurlijk is het een belachelijke actie maar daardoor miste hij gelukkig de halve finale.

en totaal offtopic maar wel een heel aparte overtreding:


Ik zeg ook niet dat ik er rouwig om ben dat hij niet meespeelde in de halve finale
#ANONIEMzaterdag 10 juli 2010 @ 11:37
Vreemd waarom sommigen moord en brand schreeuwen over de aktie van van Bommel. Ik heb het filmpje meerdere keren bekeken, v Bommel springt over bal heen en maakt verder geen andere bewegingen om de koers van de bal te veranderen en loopt vervolgens tegen de tegenstander op omdat ze allebei niet stil kwamen te staan.

Die gast herinner ik me nog mankeerde helemaal niets en er kon verder gespeeld worden. Hoezo is dit een ernstig vuile aktie zoals die aktie van ene Pele? Is het omdat jullie Nederland haten of zo dat jullie je aanstellen?
#ANONIEMzaterdag 10 juli 2010 @ 11:42
quote:
Die 2e filmpje is idd schokkend, maar hoezo had het zo bij van bommel af kunnen lopen, hun voeten raken mekaar geeneens?
Ruudzaterdag 10 juli 2010 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:26 schreef betyar het volgende:

[..]

Allemaal te maken met een beetje snuif
Z'n naam zegt al genoeg
Zero17zaterdag 10 juli 2010 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:30 schreef Schanulleke het volgende:
Die van Melo en Pepe zijn wel het vuilste. De overtreding van van Bommel uit de OP is niet eens een overtreding, beide spelers zijn te laat. Die Uruguayaan had ook gewoon in moeten houden, net als van Bommel deed.
FaxFrankzaterdag 10 juli 2010 @ 11:53
Suarez (hands) en Cacares (omhaal) mogen ook zeker wel hoog in het lijstje.
De acties van Pepe en Melo zijn beide gewoon hele groffe overtredingen welke rood waard zijn, gewoon gericht op het been van de tegenstander trappen. Pepe had zéér veel mazzel dat die er zó goed vanaf kwam, Melo gelukkig niet.
Kaka tegen speler van ivoorkust was gewoon terecht geel, die speler stelde zich wel wat aan (wellicht geel, maar je weet er niet alles van natuurlijk), maar kaka steekt bewust z'n elleboog uit, en tjah, als je dan ook al geel had dan is dat niet zo slim. Qua grofheid viel het opzich nog wel mee vergeleken met andere acties, dus wellicht niet in de Top X ofzo, maar het was wel een redelijke overtreding.
Die "overtreding" van van Bommel valt nog best mee, ze komen beiden op de bal af, maar het komt niet lekker uit, van Bommel probeert het nog af te wenden. Vrije trap: ja, zou je opzich kunnen geven, ligt aan de scheids, Kaart: nee.
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 23:48 schreef Bonzai. het volgende:

[..]



Bij dit soort acties hoor je blij te zijn met 'enkel' een rode kaart. Hier kwam Oranje er wel héél makkelijk van af, en we weten allemaal wat 5 seconden later gebeurde.
, als ze hiervoor al rood zouden geven eindigd elke wedstrijd met max. 9 man aan elke kant.
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:37 schreef SolidasRock het volgende:
Vreemd waarom sommigen moord en brand schreeuwen over de aktie van van Bommel. Ik heb het filmpje meerdere keren bekeken, v Bommel springt over bal heen en maakt verder geen andere bewegingen om de koers van de bal te veranderen en loopt vervolgens tegen de tegenstander op omdat ze allebei niet stil kwamen te staan.

Die gast herinner ik me nog mankeerde helemaal niets en er kon verder gespeeld worden. Hoezo is dit een ernstig vuile aktie zoals die aktie van ene Pele? Is het omdat jullie Nederland haten of zo dat jullie je aanstellen?
De Nederland-haters/jaloerse mensen/slechte verliezers vinden het een vuile actie inderdaad, objectief gezien is er weinig aan de hand. Sommige scheidsrechters zouden een vrije trap geven, maar meer ook niet.
OmniRocketzaterdag 10 juli 2010 @ 12:15
quote:
Hoi Troll
franske19zaterdag 10 juli 2010 @ 12:22
Grappig hoe men de overtreding van Van Bommel goed praat. Het is gewoon een smerige trap op de knieschijf die totaal niet op de bal was. Als Nigel de Jong eenzelfde overtreding zou maken dan zouden diezelfde figuren het een rode kaart hebben gevonden.
Silvzaterdag 10 juli 2010 @ 12:23
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:22 schreef Zero17 het volgende:
Iedereen die ontkent dat die overtreding van Van Bommel gewoon vies was.
Als hij portugees was geweest had iedereen moord en brand geschreeuwd.
Dit dus.
#ANONIEMzaterdag 10 juli 2010 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 12:22 schreef franske19 het volgende:
Grappig hoe men de overtreding van Van Bommel goed praat. Het is gewoon een smerige trap op de knieschijf die totaal niet op de bal was. Als Nigel de Jong eenzelfde overtreding zou maken dan zouden diezelfde figuren het een rode kaart hebben gevonden.
Ik zie niet in wat er grappig aan is, en hoezo knieschijf? Op die film zie ik niets over een knieschijf slopen? Ze lopen gewoon tegen mekaar op, gebeurd mij vaak genoeg in de stad en ze vallen nooit om en krijsen ook nooit. Wat stellen jullie je aan zeg...
edceterazaterdag 10 juli 2010 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 23:45 schreef Daffodil31LE het volgende:
De arrestatie en bedreiging van een groep meiden in jurkjes van een biermerk waar ze buiten NL nog nooit van gehoord hebben.
Bavaria is echt wel bekend in sommige landen. In Ierland is het nummer een studentenbier. Als je echt op budget zit koop je echter Dutch Gold (Oranjeboom), een paar duppies meer uitgeeft voor bier is het Bavaria of mensen, die echte pils te zwaar vinden /wijven/nichten kopen Budweiser of Bullmers (cider)

Voetbalfans kopen Heineken (tja, laat ze)

Toevoeging: Of Carlsberg

[ Bericht 1% gewijzigd door edcetera op 10-07-2010 12:47:19 ]
achzaterdag 10 juli 2010 @ 13:09
Als je nou eens het filmpje linkt met het overzichtsshot op die actie van van Bommel dan zie je dat die Uruguayaan meteen weer opstaat en echt helemaal nergens last van had.
GoodGawdzaterdag 10 juli 2010 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:22 schreef Zero17 het volgende:
Iedereen die ontkent dat die overtreding van Van Bommel gewoon vies was.
Als hij portugees was geweest had iedereen moord en brand geschreeuwd.
Hij schampt hem een beejte, jank toch niet zo homofieletjes.
Bonzai.zaterdag 10 juli 2010 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:42 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Die 2e filmpje is idd schokkend, maar hoezo had het zo bij van bommel af kunnen lopen, hun voeten raken mekaar geeneens?
Misschien heb je wel gelijk. Blijft gewoon rood natuurlijk.
verrefreddyzaterdag 10 juli 2010 @ 14:24
Die van van Bommel was wel vies, maar het is ook op zn van Bommels. Hij krijgt de speler lekker over de zeik. Dat filmpje wat eronder staat "wat zou er kunnen gebeuren", ga toch fietsen grapjas .
FaxFrankzaterdag 10 juli 2010 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 14:16 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Misschien heb je wel gelijk. Blijft gewoon rood natuurlijk.
Komop, die Uruguayaan bedoelde het niet zo, hij struikelde/liep tegen v. Bommel op, als hij echt een schwalbe maakte dan was rood (of geel) zeker terecht, maar nu niet.
Dark_Princezaterdag 10 juli 2010 @ 21:22
Die van Aogo net mocht er ook zijn, had gewoon rood moeten krijgen.
Zero17zondag 11 juli 2010 @ 02:50
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 13:33 schreef GoodGawd het volgende:

[..]

Hij schampt hem een beejte, jank toch niet zo homofieletjes.
Als hij Portugees was had je gehuild als een beetje wiens lolly was afgepakt.
GoodGawdzondag 11 juli 2010 @ 02:53
Mijn mening hangt niet af van nationaliteit, ras, huidskleur of enigszins.
Onverlaatjezondag 11 juli 2010 @ 03:11
Derossi
hedphylemzondag 11 juli 2010 @ 05:23
volgens mij schramde de voet van van bommel gewoon langs de been van die andere, maar hoe het binnenkomt geel zou wel toepasselijk zijn
#ANONIEMzondag 11 juli 2010 @ 12:11
quote:
Op zondag 11 juli 2010 02:50 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Als hij Portugees was had je gehuild als een beetje wiens lolly was afgepakt.
Waarom emmert iedereen zo over "als het een portugees was....". Ze lopen maar nauwelijks tegen mekaar aan. Wat een homos zijn jullie toch. Zeker ook gehuild toen Willy de baai overdook?
#ANONIEMzondag 11 juli 2010 @ 12:14
quote:
Op zondag 11 juli 2010 02:53 schreef GoodGawd het volgende:
Mijn mening hangt niet af van nationaliteit, ras, huidskleur of enigszins.
De mijne ook niet, ik zie vaak genoeg v. Persie klungelen en om zich heen zwiepen met zijn armen of benen waardoor we tegen kaarten of strafschoppen aanlopen en dan scheld ik op hem los ook al is hij van mijn team.
marcodejzondag 11 juli 2010 @ 12:19
Leuk dat je alleen een filmpje hebt waarin de actie van Van Bommel vertraagd wordt en drie keer herhaalt. Als je het in realtime ziet, zie je dat het bestwel meevalt. Hij zet gewoon een blok, maar haalt zeker niet zijn been door. De Uruguayaan protesteert niet eens.

Die actie van die Duitser gister, die was pas smerig.
Klipnapzondag 11 juli 2010 @ 12:21
quote:
dat is echt sneu

toneelspelers bij voetbal
Pumatjezondag 11 juli 2010 @ 12:30
Bonzai je gedrag irriteerd mij mateloos, je bent gewoon Nederlander en dan beetje tegendraads lopen schoppen tegen alles wat Oranje is.

Bovendien heb je geen recht van spreken als we even naar Portugal - NL kijken..
Portugal heeft zich gruwelijk misdragen... vieze lui
Zithzondag 11 juli 2010 @ 12:33
quote:
Op zondag 11 juli 2010 12:30 schreef Pumatje het volgende:
Bonzai je gedrag irriteerd mij mateloos, je bent gewoon Nederlander en dan beetje tegendraads lopen schoppen tegen alles wat Oranje is.

Bovendien heb je geen recht van spreken als we even naar Portugal - NL kijken..
Portugal heeft zich gruwelijk misdragen... vieze lui
Bonzai.zondag 11 juli 2010 @ 12:42
quote:
Op zondag 11 juli 2010 12:30 schreef Pumatje het volgende:
Bonzai je gedrag irriteerd mij mateloos, je bent gewoon Nederlander en dan beetje tegendraads lopen schoppen tegen alles wat Oranje is.
Naja, ik bekijk de wedstrijden gewoon objectief, wat ik tot nu toe vastgesteld heb:

Ned - Slow: superzwak Slow tegen matig Ned
Ned - Braz: Nederland werd weggespeeld in de eerste helft, maar scoorde een lucky goal in de tweede helft waarna Brazilië erg weinig ruggengraat toonde
Ned - Uru: Een goed Oranje was iets beter dan een goed Uruguay

Ja, sorry, ik verwachtte leuker voetbal van Nederland.
quote:
Bovendien heb je geen recht van spreken als we even naar Portugal - NL kijken..
Portugal heeft zich gruwelijk misdragen... vieze lui
Ik denk dat zowel Portugal als Nederland behoorlijk vies spelen. Toen werd aangekondigd welke scheidsrechter de finale floot, waren sommige fanboys wel erg bezorgd dat hij snel kaarten trok (wat niet eens zo is). Zegt genoeg.
Omentuvazondag 11 juli 2010 @ 12:52
quote:
Op zondag 11 juli 2010 12:42 schreef Bonzai. het volgende:

Ik denk dat zowel Portugal als Nederland behoorlijk vies spelen. Toen werd aangekondigd welke scheidsrechter de finale floot, waren sommige fanboys wel erg bezorgd dat hij snel kaarten trok (wat niet eens zo is). Zegt genoeg.
Kan het mogelijk, misschien, allicht een klein beetje zijn dat een of andere veldslag in Nuremberg deze kritische blik op de kaartenproductie van een scheidsrechter heeft gevoed?

[ Bericht 3% gewijzigd door Omentuva op 11-07-2010 12:53:44 (Zinsopbouw even aangepast.) ]
Omentuvamaandag 12 juli 2010 @ 00:08
Hmm... De Jong?
Resonancermaandag 12 juli 2010 @ 00:13
quote:
Op maandag 12 juli 2010 00:08 schreef Omentuva het volgende:
Hmm... De Jong?
Ja. Met stip op 1.
Bonzai.maandag 12 juli 2010 @ 00:22
drumminggodmaandag 12 juli 2010 @ 00:23
quote:
Op maandag 12 juli 2010 00:13 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ja. Met stip op 1.
+ die van Van Bommel
Bonzai.maandag 12 juli 2010 @ 00:23
"Nee, maar als je het vanuit een ander perspectief bekijkt hé, dan..."

Omentuvamaandag 12 juli 2010 @ 00:26
quote:
Op maandag 12 juli 2010 00:23 schreef Bonzai. het volgende:
"Nee, maar als je het vanuit een ander perspectief bekijkt hé, dan..."

Is het duidelijk dat de Jong in de leer is geweest bij Cantona?
Dhr.Aliasloos55maandag 12 juli 2010 @ 00:33
quote:
mijn god wat was dat een domme/verschrikkelijke/onnodige overtreding. Voor mij hoeft hij niet meer voor oranje uit te komen, zoiets doen in een finale, komop zeg (tenzij t tegen C. Ronaldo was, dan had ik gejuichd )
Wruijffmaandag 12 juli 2010 @ 00:34
Aanstellerij, hij raakte hem amper.
SPOILER
Schanullekemaandag 12 juli 2010 @ 00:59
quote:
Op maandag 12 juli 2010 00:13 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ja. Met stip op 1.
Helaas...
Arceedinsdag 13 juli 2010 @ 14:14
quote:
Op maandag 12 juli 2010 00:08 schreef Omentuva het volgende:
Hmm... De Jong?


boedster2dinsdag 13 juli 2010 @ 14:25
De fairplay cup voor Spanje.
m0ridindinsdag 13 juli 2010 @ 15:39
Vond die overtreding van die duitser (Cacao?) tegen Uruguay een stuk vuiler hoor. En verder vind ik die fairplay cup voor spanje idd ook wel nasty.
Coelhodinsdag 13 juli 2010 @ 15:48
betyardinsdag 13 juli 2010 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:48 schreef Coelho het volgende:
[ afbeelding ]
The_Big_Lebowskidinsdag 13 juli 2010 @ 17:48
Vond die elleboog van die Spanjaard ook wel vies.
TiMPiNdinsdag 13 juli 2010 @ 17:50
fair play houdt niet alleen in dat je weinig kaarten pakt, maar ook geen matennaaier bent zoals de Spanjaarden lieten zien. Ik ben een groot fan van de Spaanse spelers, maar het gevraag om kaarten van Xavi en natuurlijk het oude zeikwijf Busquets, die met zijn leeftijd al een naam heeft, vond ik misselijkmakend. Webb had sowieso Xavi al een x geel moeten geven daarvoor, die kerel bleef maar met zijn handje omhoog gaan, en bij elke overtreding een kwartier met de scheids lullen.
eQuaLdinsdag 13 juli 2010 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 00:13 schreef mrcool het volgende:
Ik vond dit toch ook wel vuil eigenlijk...


Best wel idd, voor een fair play award

FIFA
Rogueedinsdag 13 juli 2010 @ 18:20
ach nigel deed het vast niet expres, hij is gewoon niet zo lenig, anders kwam die wel hoger en bij de bal ipv op ze ribben.

kalinhosdinsdag 13 juli 2010 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 15:39 schreef m0ridin het volgende:
Vond die overtreding van die duitser (Cacao?) tegen Uruguay een stuk vuiler hoor. En verder vind ik die fairplay cup voor spanje idd ook wel nasty.
Dat vond ik dus ook. Die Cacao had zijn been nog in kunnen trekken op het laatst, de Jong had hier weinig keus meer. Ik zal graag een videoherhaling zien van het moment Xabi Alonso- De Jong maar dan van bovenaf. Dan zie je dat de Jong hem nooit heeft zien aankomen, of iig niet verwacht had dat Xabi eerder bij de bal zal zijn dan hij.
MajieBeastdinsdag 13 juli 2010 @ 18:45


Dit is toch wel de ergste hoor mensen die arme jongen kan niet eens meer lopen Dat wint de fairplay award misselijk makend en villa had rood moeten krijgen voor die klap tegen die speler van Honduras corrupte fifa bende
tho_Omasdinsdag 13 juli 2010 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 18:45 schreef MajieBeast het volgende:


Dit is toch wel de ergste hoor mensen die arme jongen kan niet eens meer lopen Dat wint de fairplay award misselijk makend en villa had rood moeten krijgen voor die klap tegen die speler van Honduras corrupte fifa bende

pvv?
YouCanLeaveYourHeadOndinsdag 13 juli 2010 @ 19:08
De Jong en Melo
YouCanLeaveYourHeadOndinsdag 13 juli 2010 @ 19:08
En Suarez
Deliahdinsdag 13 juli 2010 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:32 schreef Symphonic het volgende:

[..]

hij deed het op het juiste moment.
Natuurlijk is het een belachelijke actie maar daardoor miste hij gelukkig de halve finale.

en totaal offtopic maar wel een heel aparte overtreding:


!!
Wingdinsdag 13 juli 2010 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:32 schreef Symphonic het volgende:

[..]

hij deed het op het juiste moment.
Natuurlijk is het een belachelijke actie maar daardoor miste hij gelukkig de halve finale.

en totaal offtopic maar wel een heel aparte overtreding:


Deze is ook prachtig, niet WK

Jed1Gamwoensdag 14 juli 2010 @ 00:05
DeJongBoulahrouzwoensdag 14 juli 2010 @ 00:06
Iniesta die over het been van Van der Wiel duikt waardoor Van der Wiel geel krijgt aangesmeerd.
grazzwoensdag 14 juli 2010 @ 01:58
Weet niet waar ik het moet plaatsen, dus dan maar hier
Er was een topic met allemaal van die gifjes, dan zag je militairen schieten op torres, die dus een schwalbe maakte Ik heb wel 3 x gekeken, maar kan dat topic nergens vinden..iemand? Zaten een aantal leuke gifjes tussen. Bvd


Laat maar, al gevonden

[ Bericht 10% gewijzigd door grazz op 14-07-2010 03:58:02 ]
CooleVoorwerpNaamwoensdag 14 juli 2010 @ 13:34
Vuilste actie van het WK:

Fair Play Award voor Spanje
Dayshinewoensdag 14 juli 2010 @ 14:07
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 13:34 schreef CooleVoorwerpNaam het volgende:
Vuilste actie van het WK:

Fair Play Award voor Spanje
Mee eens, Spanje is dan misschien wel de terechte winnaar van het wk maar verdient zeker niet de fair play award. Zo misselijk werd ik van dat geduikel van Iniesta en dat gebedel van Xavi. Tel daar de klap van Villa bij op en ik had het een andere ploeg veel meer gegund. Dan zeg ik Duitsland die de fair play award verdiende (ja echt Duitsland, op een paar duikelingen in het begin van Ozil na bleven zij zeer beschaafd).

Ach, Fifa trekt zich toch niets aan van wat de rest van de wereld denkt.

BramKVOwoensdag 14 juli 2010 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 11:37 schreef SolidasRock het volgende:
Vreemd waarom sommigen moord en brand schreeuwen over de aktie van van Bommel. Ik heb het filmpje meerdere keren bekeken, v Bommel springt over bal heen en maakt verder geen andere bewegingen om de koers van de bal te veranderen en loopt vervolgens tegen de tegenstander op omdat ze allebei niet stil kwamen te staan.

met dat verschil dat V Bommel (bewust) zijn linkervoet over de bal heft en zo de Uruguyaanse speler zwaar kan blesseren. Rood, geen twijfel mogelijk.
BramKVOwoensdag 14 juli 2010 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 13:09 schreef ach het volgende:
Als je nou eens het filmpje linkt met het overzichtsshot op die actie van van Bommel dan zie je dat die Uruguayaan meteen weer opstaat en echt helemaal nergens last van had.
dus dat maakt dat het geen smerige overtreding is ? Zijn knieschijf moest gebroken zijn, dan pas was het overtreding ?
DeJongBoulahrouzwoensdag 14 juli 2010 @ 17:55
Deliahwoensdag 14 juli 2010 @ 18:38
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 01:58 schreef grazz het volgende:
Weet niet waar ik het moet plaatsen, dus dan maar hier
Er was een topic met allemaal van die gifjes, dan zag je militairen schieten op torres, die dus een schwalbe maakte Ik heb wel 3 x gekeken, maar kan dat topic nergens vinden..iemand? Zaten een aantal leuke gifjes tussen. Bvd


Laat maar, al gevonden
Waar?
BramKVOdonderdag 15 juli 2010 @ 18:38
Haalde De Jong zijn inspiratie hier :

http://www.hln.be/hln/nl/(...)rend-spektakel.dhtml

#ANONIEMdonderdag 15 juli 2010 @ 18:39
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 18:38 schreef BramKVO het volgende:
Haalde De Jong zijn inspiratie hier :

http://www.hln.be/hln/nl/(...)rend-spektakel.dhtml


Ze zijn wel kaal
tjoptjopdonderdag 15 juli 2010 @ 22:51
Bij fair play moet ik eerder aan Noord Korea denken. Die speelden echt enorm braaf