De vuilste acties van het toernooi

Handsbal Suarez

Die van Melo en Pepe zijn wel het vuilste. De overtreding van van Bommel uit de OP is niet eens een overtreding, beide spelers zijn te laat. Die Uruguayaan had ook gewoon in moeten houden, net als van Bommel deed.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 11:30 schreef numero_uno het volgende:
Handsbal Suarez

hij deed het op het juiste moment.
Natuurlijk is het een belachelijke actie maar daardoor miste hij gelukkig de halve finale.

en totaal offtopic maar wel een heel aparte overtreding:

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 11:30 schreef Schanulleke het volgende:
Die van Melo en Pepe zijn wel het vuilste. De overtreding van van Bommel uit de OP is niet eens een overtreding, beide spelers zijn te laat. Die Uruguayaan had ook gewoon in moeten houden, net als van Bommel deed.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 11:32 schreef Symphonic het volgende:

[..]

hij deed het op het juiste moment.
Natuurlijk is het een belachelijke actie maar daardoor miste hij gelukkig de halve finale.

en totaal offtopic maar wel een heel aparte overtreding:

worst soccer foul ever

Ik zeg ook niet dat ik er rouwig om ben dat hij niet meespeelde in de halve finale

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 11:26 schreef betyar het volgende:

[..]

Allemaal te maken met een beetje snuif

Z'n naam zegt al genoeg

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 11:30 schreef Schanulleke het volgende:
Die van Melo en Pepe zijn wel het vuilste. De overtreding van van Bommel uit de OP is niet eens een overtreding, beide spelers zijn te laat. Die Uruguayaan had ook gewoon in moeten houden, net als van Bommel deed.

Suarez (hands) en Cacares (omhaal) mogen ook zeker wel hoog in het lijstje.
De acties van Pepe en Melo zijn beide gewoon hele groffe overtredingen welke rood waard zijn, gewoon gericht op het been van de tegenstander trappen. Pepe had zéér veel mazzel dat die er zó goed vanaf kwam, Melo gelukkig niet.
Kaka tegen speler van ivoorkust was gewoon terecht geel, die speler stelde zich wel wat aan (wellicht geel, maar je weet er niet alles van natuurlijk), maar kaka steekt bewust z'n elleboog uit, en tjah, als je dan ook al geel had dan is dat niet zo slim. Qua grofheid viel het opzich nog wel mee vergeleken met andere acties, dus wellicht niet in de Top X ofzo, maar het was wel een redelijke overtreding.
Die "overtreding" van van Bommel valt nog best mee, ze komen beiden op de bal af, maar het komt niet lekker uit, van Bommel probeert het nog af te wenden. Vrije trap: ja, zou je opzich kunnen geven, ligt aan de scheids, Kaart: nee.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 23:48 schreef Bonzai. het volgende:

[..]



Bij dit soort acties hoor je blij te zijn met 'enkel' een rode kaart. Hier kwam Oranje er wel héél makkelijk van af, en we weten allemaal wat 5 seconden later gebeurde.

, als ze hiervoor al rood zouden geven eindigd elke wedstrijd met max. 9 man aan elke kant.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 11:37 schreef SolidasRock het volgende:
Vreemd waarom sommigen moord en brand schreeuwen over de aktie van van Bommel. Ik heb het filmpje meerdere keren bekeken, v Bommel springt over bal heen en maakt verder geen andere bewegingen om de koers van de bal te veranderen en loopt vervolgens tegen de tegenstander op omdat ze allebei niet stil kwamen te staan.

Die gast herinner ik me nog mankeerde helemaal niets en er kon verder gespeeld worden. Hoezo is dit een ernstig vuile aktie zoals die aktie van ene Pele? Is het omdat jullie Nederland haten of zo dat jullie je aanstellen?

De Nederland-haters/jaloerse mensen/slechte verliezers vinden het een vuile actie inderdaad, objectief gezien is er weinig aan de hand. Sommige scheidsrechters zouden een vrije trap geven, maar meer ook niet.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 23:42 schreef Bonzai. het volgende:
TT is duidelijk

TS begint:

Terrible foul Mark van Bommel || Netherlands Vs Uruguay

Hoe het had kunnen aflopen:

Marcin Wasilewski Broken leg after Horror Tackle Axel Witsel Standard - Anderlecht

Hoi Troll

Grappig hoe men de overtreding van Van Bommel goed praat. Het is gewoon een smerige trap op de knieschijf die totaal niet op de bal was. Als Nigel de Jong eenzelfde overtreding zou maken dan zouden diezelfde figuren het een rode kaart hebben gevonden.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 11:22 schreef Zero17 het volgende:
Iedereen die ontkent dat die overtreding van Van Bommel gewoon vies was.
Als hij portugees was geweest had iedereen moord en brand geschreeuwd.

Dit dus.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 23:45 schreef Daffodil31LE het volgende:
De arrestatie en bedreiging van een groep meiden in jurkjes van een biermerk waar ze buiten NL nog nooit van gehoord hebben.

Bavaria is echt wel bekend in sommige landen. In Ierland is het nummer een studentenbier. Als je echt op budget zit koop je echter Dutch Gold (Oranjeboom), een paar duppies meer uitgeeft voor bier is het Bavaria of mensen, die echte pils te zwaar vinden /wijven/nichten kopen Budweiser of Bullmers (cider)

Voetbalfans kopen Heineken (tja, laat ze)

Toevoeging: Of Carlsberg

[ Bericht 1% gewijzigd door edcetera op 10-07-2010 12:47:19 ]

Als je nou eens het filmpje linkt met het overzichtsshot op die actie van van Bommel dan zie je dat die Uruguayaan meteen weer opstaat en echt helemaal nergens last van had.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 11:22 schreef Zero17 het volgende:
Iedereen die ontkent dat die overtreding van Van Bommel gewoon vies was.
Als hij portugees was geweest had iedereen moord en brand geschreeuwd.

Hij schampt hem een beejte, jank toch niet zo homofieletjes.

Die van van Bommel was wel vies, maar het is ook op zn van Bommels. Hij krijgt de speler lekker over de zeik. Dat filmpje wat eronder staat "wat zou er kunnen gebeuren", ga toch fietsen grapjas .

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 14:16 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Misschien heb je wel gelijk. Blijft gewoon rood natuurlijk.

Komop, die Uruguayaan bedoelde het niet zo, hij struikelde/liep tegen v. Bommel op, als hij echt een schwalbe maakte dan was rood (of geel) zeker terecht, maar nu niet.

Die van Aogo net mocht er ook zijn, had gewoon rood moeten krijgen.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 13:33 schreef GoodGawd het volgende:

[..]

Hij schampt hem een beejte, jank toch niet zo homofieletjes.

Als hij Portugees was had je gehuild als een beetje wiens lolly was afgepakt.

Mijn mening hangt niet af van nationaliteit, ras, huidskleur of enigszins.

Derossi

volgens mij schramde de voet van van bommel gewoon langs de been van die andere, maar hoe het binnenkomt geel zou wel toepasselijk zijn