Ik neem even Airlie beach als voorbeeld,quote:Op vrijdag 9 juli 2010 13:41 schreef BramKVO het volgende:
Dus concreet : voor zes weken huren we best een auto en geen van?
En in hostels slapen is het goedkoopst ? (naast in een tentje slapen natuurlijk, maar zes weken in een tent zie ik nu ook niet echt zitten). Of zijn die cabins, rekening houdend dat we met drie personen zijn, ongeveer even 'duur' als hostels ? En zijn er nog andere opties op campings ?
Bedankt alvast voor de hulp.
oja, gratis slapen heb je wel een busje voor nodig.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 13:58 schreef Oksel het volgende:
En ik zou ALTIJD voor een busje gaan. Je kan namelijk, als je beetje slim bent, OVERAL gratis douchen, gratis BBQ'en en gratis overnachten. Mits je een busje hebt. Want in een auto slapen is kut, of je moet een grote Falcon kopen. En dat een auto warm is, is bullshit.
Maargoed, er zijn 10.000 backpackerbusjes te huur in Australie.. dat is altijd de beste oplossing als je er kort bent, en goedkoop wilt reizen. Ga trouwens NIET voor Wicked, die zijn kut. Er zijn betere en goedkopere.
Alsof je dat in een tent niet hebt.. zorgen voor muggengaas voor je ramen, en alles tegenelkaar opzetten, aan zee. Staat altijd wind.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 14:05 schreef Soohr het volgende:
[..]
oja, gratis slapen heb je wel een busje voor nodig.
En ik vond het bij Darwin in de buurt wel flink te warm in mn landcruiser,
buiten temperatuur s'nachts bijna 30 graden dan zweet je weg.
ok, dat is genoteerd. Wicked lijkt me het goedkoopst, maar hun reputatie lijkt niet te best. En jij gaf hier ook al aan dat het maar niets is.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 14:08 schreef Oksel het volgende:
Oh, en als je gaat huren, probeer een Jucy van te krijgen. Die zijn goed.
Alles verbruikt in Australie ongeveer 1 op 10, in de budgetreeks. Of je nou een grote auto of een oudere van hebt. Auto's hebben grotere motoren, van's slurpen net wat meer.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 14:22 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Zijn de huurprijzen en verzekeringprijzen overigens serieus verschillend, campervan tegenover wagen ? Ik kan me toch ook inbeelden dat een campervan wel veel meer verbruikt dan een wagen.
Ja, tuurlijk. Een wagen is kut. Je MOET op een camping staan, geen vrijheid, elke dag die kuttent opzetten.. nee man, ga voor een Jucy, en leef je uit.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 14:30 schreef BramKVO het volgende:
Dus jij gaat 100 % voor een campervan ipv een wagen ? Ik neem zo meteen eens een kijkje op die website van die firma die jij zei.
de reden dat ik hamer op die verzekering is omdat ik mensen ken (en ook op internet gelezen) die ook zo redeneerden als jij nu. Tot ze echter een ongeval hadden ... Ik kan je verzekeren dat het huilen hen nader stond dan het lachen ... Zij hebben heel veel geld zelf mogen ophoesten. Ik vermijd dan liever zulke zaken, zelfs al is het via een relatief 'dure' verzekering.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 14:29 schreef Oksel het volgende:
En loop niet zo te zeiken over een verzekering man, ga gewoon, je lijkt wel een wijf.
goh, enige twijfel is/was gewoon het vervoer : campervan of wagen. Openbaar vervoer/liften was sowieso uitgesloten.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 14:34 schreef Nic1 het volgende:
Je hebt nog veel twijfels voor iemand die over een week al gaat.
Kies gewoon iets en ga lekker doen wat je wilt. Zo heel veel maakt het allemaal niet uit.
Wicked's zijn afgeragde busjes met een "mooie" tekening erop die daardoor door iedereen heel cool gevonden wordt.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 14:48 schreef BramKVO het volgende:
[..]
goh, enige twijfel is/was gewoon het vervoer : campervan of wagen. Openbaar vervoer/liften was sowieso uitgesloten.
Nu, ik ga even een kijkje nemen op die jucy website
ps : het lijkt me wel een nadeel dat we met oneven (drie) zijn. Veelal heb je campervans voor twee of vier personen ...
Wat is er trouwens zo kut aan wicked dan ? De veiligheid ? Comfort ?
edit : weet je ongeveer de prijzen nog bij jucy ? Ik heb hen alvast een prijsaanvraag gemaild.
Dan zijn ze gewoon genaaid,quote:Op vrijdag 9 juli 2010 15:10 schreef BramKVO het volgende:
De personen die ik ken werden door een ander aangereden, maar moesten toch zélf opdraaien voor zowat alle schade aan hun voertuig ! Dus je mag nog zo goed rijden, als een ander je aanrijdt, kun je er heus niks aan doen ...
Ik heb intussen een prijsindicatie via de site gekregen :
Total Cost
AUD $2,275.00
Average Daily Rate: AUD$65.00
dit is voor 37 dagen.
Dus die prijs delen door drie is zo'n 22 Aus dollar per persoon per dag dan.
Dus inderdaad ongeveer wat jij zei. Valt best nog mee, vind ik.
bij Jucy heb je de volgende keuze :quote:
je hebt nu een keusquote:Op vrijdag 9 juli 2010 15:26 schreef BramKVO het volgende:
[..]
bij Jucy heb je de volgende keuze :
Campa Insurance
You are required to take one of the following vehicle protection options:
Options Daily Charge, Excess/deposit Tyre/window
Stress free 25 aus dol 0 cover included
Chance it 15 800 no cover
Risk taker 0 2500 no cover
Dus sowieso moet je toch één van deze zaken nemen. Jullie zouden dus gewoon een risk-taker nemen ? Geen dagelijkse kost, maar een fikse deposit. Als er dan iets gebeurt, ben je dit dus kwijt.
En volgens jou, als er een andere wagen tegen jou aanknalt, kunnen ze die deposit niet intrekken ?
Ik ga hier nogal over door, maar ik vind dit maar logisch, ik smijt mijn geld niet zomaar graag weg. En er kan nu eenmaal altijd wel iets gebeuren, zelfs al is het onafhankelijk van jezelf.
ok, maar je berekening klopt wel niet echt héquote:Op vrijdag 9 juli 2010 16:18 schreef Oksel het volgende:
Ik neem het risico altijd. Wat is nou 2500 dollar.. / 3 = 500 euro per persoon..
er zit een vrouw bij ook. Missch dat zij dat leuk vindt, maar ik denk het nietquote:Op vrijdag 9 juli 2010 16:18 schreef Oksel het volgende:
En in een Jucy kun je lekker porno kijken met je vrienden. GEIL.
Je hebt dus DVD speler..
Whitsundays zeilen, dan krijg je meerdere eilanden te zien en kan je ook snorkelen/duiken.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:39 schreef Zocalo het volgende:
Ik ga volgende week naar Australie!
Wij reizen lekker wel met Wicked. Het was goedkoop en ik zie wel hoe het loopt.
Maar een vraag: We willen (natuurlijk) naar Whitsundays en Fraser. Beiden willen we max 2 dagen aan besteden vanwege tijdsgebrek. Fraser heb ik al heel veel touroperators gezien, maar zie eigenlijk daardoor ook door de bomen het bos niet meer. Whitsundays heb je geloof ik zoveel verschillende mogelijkheden (zeilen, duiken, varen, gewoon eiland op) dat ik ook niet echt weet wat je daar nu moet doen als je een tour doet.
Wat raden jullie aan?
Wildkamperen is meestal toch gewoon toegestaan?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 16:42 schreef Zocalo het volgende:
Oke
En wat zijn goede websites voor gratis campingsites om met je campervan te staan (aan de oostkust)? Ik neem aan dat niet alles betaald is, of wel?
Whitsundays moet je gewoon naar het dorpje gaan en een boot boeken. Of van te voren boeken. Boek wel een meerdaagse.. Silent Night was wel leuke boot volgens mij:quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:39 schreef Zocalo het volgende:
Ik ga volgende week naar Australie!
Wij reizen lekker wel met Wicked. Het was goedkoop en ik zie wel hoe het loopt.
Maar een vraag: We willen (natuurlijk) naar Whitsundays en Fraser. Beiden willen we max 2 dagen aan besteden vanwege tijdsgebrek. Fraser heb ik al heel veel touroperators gezien, maar zie eigenlijk daardoor ook door de bomen het bos niet meer. Whitsundays heb je geloof ik zoveel verschillende mogelijkheden (zeilen, duiken, varen, gewoon eiland op) dat ik ook niet echt weet wat je daar nu moet doen als je een tour doet.
Wat raden jullie aan?
was jij niet die goede chauffeur ? (grapje hé)quote:Op woensdag 14 juli 2010 09:03 schreef Oksel het volgende:
Ik ben zelf met eigen 4WD gegaan.. en reedt er een dikke deuk in, en had nog een VERY close encounter met een boom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |