Ah kijk, daarom kijken ze er natuurlijk naar.quote:
Dat van die tekst, dat weet ik niet. Maar de beat van Who is It is inderdaad meesterlijk. De tekst vind ik trouwens ook goed.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 17:23 schreef Weka het volgende:
Zelfs als Michael Jackson geen tekst zou gebruiken in zijn nummers zijn het nog de beste liedjes ooit gemaakt. Die beats zijn ongekend, fantastisch. De intro van Who Is It is een goed voorbeeld.
Ik denk dat de TS (Bobbie) hiermee refereerde aan hoe Elizabeth Taylor hem aankondigde: "the true king of..."etc. Dus heeft weinig met overdrijven te makenquote:Op donderdag 22 juli 2010 20:19 schreef rubje het volgende:
MJ de true king of pop,rock and soul???![]()
![]()
overdrijven is ook een vak apart.
Rock= Elvis
Soul= James Brown
maar geweldige artiest en jammer dat hij er niet meer is.
Dat dusquote:Op donderdag 22 juli 2010 20:26 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik denk dat de TS (Bobbie) hiermee refereerde aan hoe Elizabeth Taylor hem aankondigde: "the true king of..."etc. Dus heeft weinig met overdrijven te maken
Maar de vaste posters weten dat het van Liz Taylor kwam.quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat dus![]()
Valt me mee dat het zo lang heeft geduurd voordat er iemand mee kwam
Truequote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:03 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Maar de vaste posters weten dat het van Liz Taylor kwam.
Kijk eens even het filmpje waar Liz Taylor die aankondiging doet. Dit is niet in '83/'84 voor Thriller, maar 1989.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 10:40 schreef rubje het volgende:
ja maar als je even goed leest dat was het niet een gemeende uitspraak maar een wijze van spreken omdat Michael toen zoveel prijzen weer kreeg voor Thriller dat het een overweldigende indruk achterliet en daarom maakte Liz Taylor die opmerking waar ze later overigens over zei dat ze het niet serieus bedoelde,maar het leed was al geschied want sommige fans hielden bij de volgende concerten van michael spandoeken met KING of POp omhoog en Michael wilde later dat men hem zo aansprak,over gekte gesproken.
Oh ja zeker, hij zal dat fijn gevonden hebben. Geeft hem natuurlijk ook eer van zijn werk.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 15:53 schreef Rnnz het volgende:
Ach, ik geloof best dat Michael het heerlijk vond om zo aangesproken te worden. Hij heeft natuurlijk altijd van dat soort trekjes gehad, en geef hem eens ongelijk. Hij was destijds bigger than life.
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 21:39 schreef SteelDogg het volgende:
Back from 2 weeks Spain.
Ik heb blijkbaar niet veel gemist
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 21:49 schreef SteelDogg het volgende:
Tja, ik ben vaak op zoek naar concerten / performances / interviews. Gewoon exclusive beelden van Michael.. Geen boeken, rechtszaken, poppen en weet ik veel wat..
Dat interesseert me allemaal helemaal niks.
Btw, check dit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De gelijkenis hier zo viel me ERG op!
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 22:41 schreef Rnnz het volgende:
Waarom wilde ik dezelfde grap maken maar deed ik het niet..
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 22:41 schreef Rnnz het volgende:
Waarom wilde ik dezelfde grap maken maar deed ik het niet..
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 22:56 schreef SteelDogg het volgende:
Het idee is goed, alleen wel érg chaotisch, maar wel het kijken waard
OOH...zeker snik...kippevel,quote:
Kippevel!quote:
Je had een andere begraafplaats in gedachten?quote:Op maandag 26 juli 2010 14:16 schreef SteelDogg het volgende:
Het is allemaal zo dubbelop... Elke keer als ik This is It kijk denk ik dan weer van 'God, wat kan hij goed zingen / dansen' en dan bedenk je dat hij op dit moment op een of andere begraafplaats ligt op Forest Lawn, waar hij gewoon niet thuishoort.
quote:Op maandag 26 juli 2010 14:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Je had een andere begraafplaats in gedachten?
Ik weet niet of Michael dat heel graag had gewild. Het was immers zijn veilige thuis niet meer...quote:Op maandag 26 juli 2010 15:02 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Nu ik erover nadenk... is Neverland zó'n gek idee?
Ja heb het gezien. En er wordt dan gelijk weer van gemaakt dat hij een fan van Nazi films zou zijnquote:Op maandag 26 juli 2010 19:34 schreef Rnnz het volgende:
Volgens bronnen dicht bij de familie (...) had MJ een ruime collectie nazi- films en documentaires en deed hij niets liever dan z'n avonden vullen met het bekijken van deze beelden.
Wat jij zegt, ik kan me nog een filmpje herinneren waarin hij zegt dat hij Hitler een genie vond, maar dat hij het helaas voor de verkeerde dingen gebruikte.quote:Op maandag 26 juli 2010 20:25 schreef gifkwal het volgende:
Mijn opa had ook kasten vol nazi documentaires, en dat was echt geen nazi hoorIk vond ze ook interessant om te kijken, mag ik me nu inschrijven bij de Hitlerjugend?
Ja, dat ging geloof ik op de eloquentie van Hitler, dat hij geniaal was qua toespraken houden en mensen opzwepen. Helaas waren die toespraken wel gevuld met de grootste bagger.quote:Op maandag 26 juli 2010 22:10 schreef Dynd het volgende:
M'n muismat is binnen!'
![]()
[..]
Wat jij zegt, ik kan me nog een filmpje herinneren waarin hij zegt dat hij Hitler een genie vond, maar dat hij het helaas voor de verkeerde dingen gebruikte.
Ja, echt hele goede kwaliteit, helemaal uit Hongkong. Hij stinkt alleen een beetje.quote:Op maandag 26 juli 2010 22:15 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Ja, dat ging geloof ik op de eloquentie van Hitler, dat hij geniaal was qua toespraken houden en mensen opzwepen. Helaas waren die toespraken wel gevuld met de grootste bagger.
Is je muismat mooi?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(En a.u.b. niet kijken naar kwaliteit van foto, snel gemaakt ter indicatie)
Maar dit is dus Bad (1987 - 1989) gecombineerd met het hoofd uit 2005, net na de rechtszaken..
Kapsel maakt dus heel veel uit
-
quote:Op maandag 26 juli 2010 23:42 schreef SteelDogg het volgende:
Oké, ik had dus tijd teveel en ik besloot dus om 2 foto's van Michael te combineren
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
TadaaaaEen grote factor is denk ik ook de verbetering van de kwaliteit van foto's. Daardoor zie je veel meer details die eerst niet echt zichtbaar waren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(En a.u.b. niet kijken naar kwaliteit van foto, snel gemaakt ter indicatie)
Maar dit is dus Bad (1987 - 1989) gecombineerd met het hoofd uit 2005, net na de rechtszaken..
Kapsel maakt dus heel veel uit
Never seen before? New? Rare? Als je je ogen nooit hebt open gedaan misschien ja. Absoluut geen nieuwe footage, alleen maar de standaard bekende clipjes. Terwijl dit de reden was dat ik ging kijken want ik verwachte er al niet teveel van met Jacko in de beschrijving.quote:Michael Jackson -Thank You for the Music-Final Word
This film celebrates the joyous and timeless music of
Michael Jackson from his first recordings with the
Jackson 5 through after hit from the seventies, the
eighties and the nineties right up to his most recent
cuts, and in so doing tells the story of a true pop
genius, the way it really happened. Featuring rare
performance and interview footage of Michael, archive
mateial featuring Jacko in a number of seldom seen
settings, contributions from friends, those who have
worked closely with him and the finest industry
broadcasters and writers, plus location shoots, new
clips and a host of other features all set to a
backdrop of Michael Jackson music.
Tja, maar pas vanaf 2000 begon het erg te worden. Daarvoor viel het nog wel mee, al had je weleens momenten ( > 1992) dat het er niet uit zag.quote:Op maandag 26 juli 2010 23:59 schreef DrDentz het volgende:
In 1987 was ook een groot gedeelte van zijn 'transformatie' al compleet. Pak eens een foto uit 1978, toen was hij nog puur natuur.
quote:Op woensdag 28 juli 2010 21:15 schreef SteelDogg het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)ameful_b_610258.html
Respect, Charles Thomson!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |