VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
quote:Paars-plus praat verder zonder secondanten
DEN HAAG - De partijleiders Mark Rutte (VVD), Job Cohen (PvdA), Alexander Pechtold (D66) en Femke Halsema (GroenLinks) hebben woensdag na de lunch het overleg over een paars-pluskabinet hervat.
In tegenstelling tot de ochtendsessie werden ze niet vergezeld door secondanten toen ze rond 14.00 uur het gebouw van de Eerste Kamer binnenliepen.
De verwachting is dat onderhandelingen onder leiding van de informateurs Uri Rosenthal en Jacques Wallage tot het einde van de middag duren. Het is de bedoeling dat de vier partijleiders ‘s avonds verder praten tijdens een diner ergens buiten het Binnenhof. Waar dat is, zegt de Rijksvoorlichtingsdienst niet.
Vanwaar die strenge blik?quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik zie het.quote:
Jij behoort dus tot het grote merendeel van de VVD'ers die Paars+ niet zien zitten?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Bij voorbaat niet nee, en ik hoop niet dat het er komt, maar als het er komt wil ik het wel een kans geven. Hopelijk kan de VVD veel behouden en wordt het wel een goed kabinet, maar nu twijfel ik daar nog aanquote:Op woensdag 14 juli 2010 16:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik zie het.
Jij behoort dus tot het grote merendeel van de VVD'ers die Paars+ niet zien zitten?
Begrijpelijk. Jij gaat natuurlijk liever met de gelijkgestemde, liberale PVV in een kabinet zitten. Nietwaar?quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:48 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Bij voorbaat niet nee, en ik hoop niet dat het er komt, maar als het er komt wil ik het wel een kans geven. Hopelijk kan de VVD veel behouden en wordt het wel een goed kabinet, maar nu twijfel ik daar nog aan
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Want dat is de énige andere mogelijkheid? Centrumkabinet, anyone?quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Jij gaat natuurlijk liever met de gelijkgestemde, liberale PVV in een kabinet zitten. Nietwaar?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Jij gaat natuurlijk liever met de gelijkgestemde, liberale PVV in een kabinet zitten. Nietwaar?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ook dat is niet m'n voorkeurscoalitie (die is niet mogelijk namelijk), maar ik denk dat de PVV makkelijker zwicht dan een GL. Dus dat een kabinet met CDA en PVV meer VVD erin houdt dan Paars+. Dus als Wilders toegeeft zoals ik verwacht, dan ja.quote:
[..]
Begrijpelijk. Jij gaat natuurlijk liever met de gelijkgestemde, liberale PVV in een kabinet zitten. Nietwaar?
En met het CDA heb ik helemaal geen moeite, dus die mogen ook het hunne.Maar dat is ook maar vooraf gespeculeer. Er zijn weinig opties en dan zou ik inderdaad voor rechts kiezen.
Bij gebrek aan betere reële opties dus liever over rechts dan het middenkabinet?quote:
[..]
Ook dat is niet m'n voorkeurscoalitie, maar ik denk dat de PVV makkelijker zwicht dan een GL. Dus dat een kabinet met CDA en PVV meer VVD erin houdt dan Paars+. Dus als Wilders toegeeft zoals ik verwacht, dan ja.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ja, maar kort daarna wel een middenkabinet. Dat is nog wel redelijk links-rechts verdeeld dan en niet zo extreem.quote:
[..]
Bij gebrek aan betere reële opties dus liever over rechts dan het middenkabinet?
Vermoeiende mod ben jij. Mijn post was lichtelijk sarcastisch. Prikkelend, zo je wilt.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:52 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Want dat is de énige andere mogelijkheid? Centrumkabinet, anyone?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk alleen niet dat het CDA in een coalitie gaat zitten met de PVV.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:54 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ook dat is niet m'n voorkeurscoalitie (die is niet mogelijk namelijk), maar ik denk dat de PVV makkelijker zwicht dan een GL. Dus dat een kabinet met CDA en PVV meer VVD erin houdt dan Paars+. Dus als Wilders toegeeft zoals ik verwacht, dan ja.
Maar dat is ook maar vooraf gespeculeer. Er zijn weinig opties en dan zou ik inderdaad voor rechts kiezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met de LPF anders wel. Hij was wel minder schopperig maar de richting was vergelijkbaar. Iets met een ezel en een steen, maar ik zou het niet 100% uitsluiten, zeker niet als je het percentage voorstanders bekijkt.quote:
[..]
Denk alleen niet dat het CDA in een coalitie gaat zitten met de PVV.
Ja, maar die verkiezingen had het CDA op indrukwekkende wijze gewonnen (43) zetels. Balkenende was de gedroomde nieuwe man en de partij zat te snakken naar regeringsdeelname. Hoe anders is de situatie nu? Het CDA is gemarginaliseerd en heeft twintig zetels in moeten leveren. Balkenende is verleden tijd en men is nog op zoek naar een echte leider (Verhagen is imo slechts tijdelijk). Nee, het CDA staat niet te trappelen, dunkt mij. En helemaal niet als zij moet samenwerken met de PVV.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:26 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Met de LPF anders wel. Hij was wel minder schopperig maar de richting was vergelijkbaar. Iets met een ezel en een steen, maar ik zou het niet 100% uitsluiten, zeker niet als je het percentage voorstanders bekijkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja het was de man na paars. Maar wat als er nu weer paars aankomt? Als het niet lang standhoudt en ze er een zooitje van maken (wat ik niet hoop (maar stiekempjes wel verwacht), liever een stabiel paars met een goed programma dan een wankelkabinet) krijgen we wél dezelfde situatie. Dan is Wilders ook de man na paars, het CDA trekt weer aan (afhankelijk van de lijsttrekker) en beide winnen veel stemmen van de VVD.quote:
[..]
Ja, maar die verkiezingen had het CDA op indrukwekkende wijze gewonnen (43) zetels. Balkenende was de gedroomde nieuwe man en de partij zat te snakken naar regeringsdeelname. Hoe anders is de situatie nu? Het CDA is gemarginaliseerd en heeft twintig zetels in moeten leveren. Balkenende is verleden tijd en men is nog op zoek naar een echte leider (Verhagen is imo slechts tijdelijk). Nee, het CDA staat niet te trappelen, dunkt mij. En helemaal niet als zij moet samenwerken met de PVV.
Maar ja, ook dat is koffiedik kijken.
Welk kabinet er ook komt: het wordt sowieso een zooitje. Niet zozeer omdat het echt kut gaat, maar omdat de bevolking zich hoe dan ook tegen de coalitie gaat keren. Er moet namelijk flink worden bezuinigd. Een beetje realist begrijpt dat en zal zich daar bij neerleggen. Probleem is dat dit slechts een kleine groep is. Het overgrote deel van het stemvee denkt heel simplistisch over de regering.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:40 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Tja het was de man na paars. Maar wat als er nu weer paars aankomt? Als het niet lang standhoudt en ze er een zooitje van maken (wat ik niet hoop (maar stiekempjes wel verwacht), liever een stabiel paars met een goed programma dan een wankelkabinet) krijgen we wél dezelfde situatie. Dan is Wilders ook de man na paars, het CDA trekt weer aan (afhankelijk van de lijsttrekker) en beide winnen veel stemmen van de VVD.
Maar ja, ook dat is koffiedik kijken.
Maar je hebt gelijk. Indien Paars faalt, dan bestaat de kans dat de PVV en het CDA daar de vruchten van plukken. Maar dat blijft, zoals je zegt, koffiedik kijken. Kan ook anders uitpakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Brr dus je hebt echt geen moeite met die idioten van de PVV die serieus voorstellen om boeken te verbieden en hoofddoekjes te belastenquote:Op woensdag 14 juli 2010 16:54 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ook dat is niet m'n voorkeurscoalitie (die is niet mogelijk namelijk), maar ik denk dat de PVV makkelijker zwicht dan een GL. Dus dat een kabinet met CDA en PVV meer VVD erin houdt dan Paars+. Dus als Wilders toegeeft zoals ik verwacht, dan ja.
Maar dat is ook maar vooraf gespeculeer. Er zijn weinig opties en dan zou ik inderdaad voor rechts kiezen.
?Ik vind dat type VVD'ers altijd een beetje apart...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik geloof niet dat de andere partijen die extreme dingen toelaten in hun regeerakkoord. Dat zijn ook dingen waar ik het niet mee eens ben. Een kopvoddentaxquote:
[..]
Brr dus je hebt echt geen moeite met die idioten van de PVV die serieus voorstellen om boeken te verbieden en hoofddoekjes te belasten
Ik vind dat type VVD'ers altijd een beetje apart...
_. Hoogstens wat strengere immigratieregels en zwaardere straffen, maar dat wil de VVD ook. Zolang de PVV niet de grootste is, zal een eventuele regering echt niet zo extreem worden.En ik denk wel echt dat zo'n regering het meeste VVD erin houdt, immers moeten de concessies van beide kanten komen en in een paars+ kabinet is de VVD grotendeels het 'buitenbeentje', met enkel een stukje D66 wat in de buurt komt.
Dan nog, er is toch ook nog zoiets als goed fatsoen? Daarin past naar mijn idee het regeren met een extreem-rechtse partij gewoon niet lekker.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:02 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de andere partijen die extreme dingen toelaten in hun regeerakkoord. Dat zijn ook dingen waar ik het niet mee eens ben. Een kopvoddentax
(Sociaal)-Economisch gezien zit de PvdA dichter bij de VVD dan de PVV dat zitquote:En ik denk wel echt dat zo'n regering het meeste VVD erin houdt, immers moeten de concessies van beide kanten komen en in een paars+ kabinet is de VVD grotendeels het 'buitenbeentje', met enkel een stukje D66 wat in de buurt komt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het land zegt wat anders. En ik hoor wel tot de (rechtse) conservatieve liberale tak van de VVD, niet zo zeer de sociaal liberale. Daarom is een rechtse regering in mijn ogen ook beter dan een paarse. De sociale tak zal het wellicht wel een stuk beter vinden, maar die zullen ook deels GL gestemd hebbenquote:
[..]
Dan nog, er is toch ook nog zoiets als goed fatsoen? Daarin past naar mijn idee het regeren met een extreem-rechtse partij gewoon niet lekker.
[..]
Ik weet het, maar aangezien Wilders zelf een VVD'er geweest is en zijn breekpunt al weg was voor er iemand over begon, blijft hij gewoon een VVD'er in een populistisch jasje wat economie betreft. Zijn prioriteit ligt daar ook niet, maar bij immigratie en de islam.quote:(Sociaal)-Economisch gezien zit de PvdA dichter bij de VVD dan de PVV dat zit
Topambtenaren bij formatie
DEN HAAG - Topambtenaren komen donderdag de informateurs en de onderhandelaars van paars-plus bijpraten over de situatie op de financiële markten. Informateurs Uri Rosenthal en Jacques Wallage ontvangen dan Ronald Gerritse, secretaris-generaal van het ministerie van Financiën, en zijn collega Richard van Zwol van Algemene Zaken. Dat hebben de informateurs donderdag laten weten.
Samen met Mark Rutte (VVD), Job Cohen (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks) en Alexander Pechtold (D66) en de informateurs bespreken de ambtenaren de aanpak van de financiële markten in Europees en mondiaal perspectief.
DEN HAAG - Topambtenaren komen donderdag de informateurs en de onderhandelaars van paars-plus bijpraten over de situatie op de financiële markten. Informateurs Uri Rosenthal en Jacques Wallage ontvangen dan Ronald Gerritse, secretaris-generaal van het ministerie van Financiën, en zijn collega Richard van Zwol van Algemene Zaken. Dat hebben de informateurs donderdag laten weten.
Samen met Mark Rutte (VVD), Job Cohen (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks) en Alexander Pechtold (D66) en de informateurs bespreken de ambtenaren de aanpak van de financiële markten in Europees en mondiaal perspectief.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Goeie foto!quote:Op vrijdag 16 juli 2010 17:25 schreef Edgar_Poe het volgende:
Ze zitten er lekker ontspannen bij: [ afbeelding ]
Foto: Pieter Musterd
Yankee go home!
|
|
