VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Als alle PVV'ers die op het forum en de frontpage roepen dat ze nooit meer gaan stemmen als Paars+ komt, "omdat er toch niet naar het volk wordt geluisterd", hun woord houden zou dat trouwens de best mogelijke uitkomst zijn. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Alweer 'radiostilte'? Wat moeten we daar nu weer mee? Het is natuurlijk kwats dat er niet onderhandeld kan worden als een politicus af en toe wat naar buiten brengt. Als ze dan wat uit te leggen hebben als ze weer in hun achterkamertje zitten lijkt het er alleen maar op dat de afspraken die ze hebben gemaakt niet duidelijk zijn voor die persoon. Niet meer, niet minder.
Ik vind het echt onzin dat onze 'volksvertegenwoordiging' tegen het volk zwijgt. En dat ook nog zonder nut. Daarom print ik vast in mijn hoofd dat ik de volgende keer niet ga stemmen op een Paars+ partij.
p.s. deze column bijft leuk om te volgen.
Ik vind het echt onzin dat onze 'volksvertegenwoordiging' tegen het volk zwijgt. En dat ook nog zonder nut. Daarom print ik vast in mijn hoofd dat ik de volgende keer niet ga stemmen op een Paars+ partij.
p.s. deze column bijft leuk om te volgen.
Tactisch zwaar dubieuze beslissing.quote:Op maandag 5 juli 2010 21:20 schreef Asphias het volgende:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)en_regering_en_Kamer
en de partijleiders zijn het er nog mee eens ook
Puur naar de werkbaarheid kijkend, is het wenselijker dan ooit dat er een van voor tot achter dichtgetimmerd regeerakkoord komt. Met een volledige bezetting.
Nee, we nemen ons vanaf het begin voor om het op hoofdpunten te houden en veel ruimte te laten voor 'de democratie' (=Wilders!) en ook nog met een minimum aan ministers.
Uitkomst: een regering die snel valt. Heel snel. Verkiezingen. Ow boy, wat we dan krijgen....
Seculier-Fundamentalistisch
Of niet natuurlijk. Dit zijn niet het type partijen dat je een compleet dichtgetimmerd akkoord moet voorschotelen daarvoor verschillen ze toch te veel.quote:Op zondag 11 juli 2010 17:59 schreef SeculasStatius het volgende:
Uitkomst: een regering die snel valt. Heel snel. Verkiezingen. Ow boy, wat we dan krijgen....
De doelen vaststellen en ondersteunen is ruim voldoende
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op maandag 12 juli 2010 15:24 schreef Toad het volgende:
Straks een persconferentie van Rosenthal en Wallage op politiek24 om 16.30 uur.
Benieuwd wat ze te melden hebben.
Is begonnen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee, maar ze zijn goed uit de startblokken gekomen, zoals de informateurs het zeggen. Voorlopig gaan ze nog vrolijk door met onderhandelen. Met sommige onderwerpen liggen ze alle vier heel dicht bij elkaar, en soms ligt het ver uit elkaar en proberen de informateurs een compromis te vinden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Komt op mij over als niet meer dan een tussentijdse status-update. Ik hoor nou geen hele schokkende dingen.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Op maandag 12 juli 2010 16:46 schreef ethiraseth het volgende:
Nee, maar ze zijn goed uit de startblokken gekomen, zoals de informateurs het zeggen. Voorlopig gaan ze nog vrolijk door met onderhandelen. Met sommige onderwerpen liggen ze alle vier heel dicht bij elkaar, en soms ligt het ver uit elkaar en proberen de informateurs een compromis te vinden.
Dus we moeten nog even afwachten. Maar ik denk zomaar dat ze er wel uit komen.
Ja, dat idee heb ik ook wel.quote:
[..]
Dus we moeten nog even afwachten. Maar ik denk zomaar dat ze er wel uit komen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:
[..]
Komt op mij over als niet meer dan een tussentijdse status-update. Ik hoor nou geen hele schokkende dingen.
Ze komen er samen wel uit denk ik.
Dat wordt Paars+
quote:
[..]
Ze komen er samen wel uit denk ik.
Dat wordt Paars+
Er bleef ook weinig over natuurlijk. Het CDA blokkeerde VVD-CDA-PVV en de PvdA zag niks in een middenkabinet.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Tot nu toe gaat het de goede kant op. Ze zijn nu een week bezig en Rutte is nog niet opgestapt, en dat is voor paars+ een goed teken. Maar goed, uiteindelijk moet er een overeenkomst komen op gebieden als de woningmarkt/HRA, financien, sociale zekerheid en zulke dingen. Daar kan het nog steeds op stuklopen.quote:Op maandag 12 juli 2010 16:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus we moeten nog even afwachten. Maar ik denk zomaar dat ze er wel uit komen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hopelijk weet Rutte iets voor elkaar te boksen dat de achterban weet te pruimen. Lijkt me extreem stug overigens.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
[..]
Er bleef ook weinig over natuurlijk. Het CDA blokkeerde VVD-CDA-PVV en de PvdA zag niks in een middenkabinet.
Ja, zo is het gegaan, dus er blijft idd niets anders over . Nu maar eens kijken hoeveel water Rutte bij de wijn gaat doen.
Als de wijn echt waterig wordt dan is het simpelweg politieke zelfmoord. Dan moet hij wel de stekker uit de onderhandelingen trekken en iets proberen als VVD-PvdA-CDA-D66.quote:Op maandag 12 juli 2010 17:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, zo is het gegaan, dus er blijft idd niets anders over . Nu maar eens kijken hoeveel water Rutte bij de wijn gaat doen.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
[..]
Als de wijn echt waterig wordt dan is het simpelweg politieke zelfmoord. Dan moet hij wel de stekker uit de onderhandelingen trekken en iets proberen als VVD-PvdA-CDA-D66.
Yep.
En ook dan zal het héél waterig worden, als hij Cohen over de streep wil trekken.quote:
[..]
Als de wijn echt waterig wordt dan is het simpelweg politieke zelfmoord. Dan moet hij wel de stekker uit de onderhandelingen trekken en iets proberen als VVD-PvdA-CDA-D66.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dan wordt Rutte gedwongen om nog eens naar VVD-CDA-PVV te kijken.quote:Op maandag 12 juli 2010 17:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En ook dan zal het héél waterig worden, als hij Cohen over de streep wil trekken.
Die Lebenslust bringt dich um.
Mensen die maar door blijven zagen over ''politieke zelfmoord''.quote:Op maandag 12 juli 2010 17:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als de wijn echt waterig wordt dan is het simpelweg politieke zelfmoord. Dan moet hij wel de stekker uit de onderhandelingen trekken en iets proberen als VVD-PvdA-CDA-D66.
Maar blijf vooral hoop houden. Paars+ komt er toch wel.
Precies. Dit is voor de PVDA amper aantrekkelijker dan VVD-PVDA-CDA. Dan gaat de PVDA liever zelf iets met het CDA proberen.quote:Op maandag 12 juli 2010 17:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En ook dan zal het héél waterig worden, als hij Cohen over de streep wil trekken.
Want als je een kabinet formeert dat voor het grootste deel van je aanhangers eigenlijk zum kotzen is ben je daar niet mee bezig? Het maakt de positie als politiek leider van een partij er nou niet echt makkelijker op, hé?quote:
[..]
Mensen die maar door blijven zagen over ''politieke zelfmoord''.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wilders mag echt zijn handjes dichtknijpen mocht dit kabinet er komen. Electoraal gezien dan.quote:Op maandag 5 juli 2010 21:10 schreef ethiraseth het volgende:
Als alle PVV'ers die op het forum en de frontpage roepen dat ze nooit meer gaan stemmen als Paars+ komt, "omdat er toch niet naar het volk wordt geluisterd", hun woord houden zou dat trouwens de best mogelijke uitkomst zijn.
Voor één van de partijen draait het daar toch uiteindelijk op uit, welk kabinet het ook wordt. Dus voor die partij wordt dan erg belangrijk wat het kabinet nu uiteindelijk bereikt.quote:Op maandag 12 juli 2010 17:14 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Want als je een kabinet formeert dat voor het grootste deel van je aanhangers eigenlijk zum kotzen is ben je daar niet mee bezig? Het maakt de positie als politiek leider van een partij er nou niet echt makkelijker op, hé?
quote:
[..]
Dan wordt Rutte gedwongen om nog eens naar VVD-CDA-PVV te kijken.
Ook dat.
quote:
[..]
Wilders mag echt zijn handjes dichtknijpen mocht dit kabinet er komen. Electoraal gezien dan.
Nou, reken maar dat hij daar van profiteert.
Absoluut, zijn enige achilleshiel op dit moment is de omvang van zijn fractie. Hij moet voorkomen dat er LPF-toestanden ontstaan. Dat lukte met een fractie van negen man nog goed, maar dat is nu weer een uitdaging op zich.quote:Op maandag 12 juli 2010 17:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, reken maar dat hij daar van profiteert.
Bij de volgende verkiezingen heeft hij vrij spel aan de rechterkant van het politieke spectrum, en zit de VVD in een uiterst moeilijk pakket tegenover Wilders.
Als Paars+ de boel enorm verprutst zou Wilders inderdaad wel eens de lachende derde kunnen worden. Ik zie de SP er dan trouwens ook wel garen bij spinnen.quote:
[..]
Nou, reken maar dat hij daar van profiteert.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Alleen....... Rutte is niet de enige die bepaalt wat er gaat gebeuren.quote:Op maandag 12 juli 2010 17:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan wordt Rutte gedwongen om nog eens naar VVD-CDA-PVV te kijken.
Mwoah, in principe wel natuurlijk.quote:Op maandag 12 juli 2010 18:41 schreef dylany het volgende:
[..]
Alleen....... Rutte is niet de enige die bepaalt wat er gaat gebeuren.
Tenzij je er vanuit gaat dat PvdA en CDA samen gaan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ach de achterban is breder dan de azijnzeikerds zoals Morendoquote:Op maandag 12 juli 2010 16:51 schreef Morendo het volgende:
Hopelijk weet Rutte iets voor elkaar te boksen dat de achterban weet te pruimen. Lijkt me extreem stug overigens.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Slechts 1/10 van de VVD'ers ziet Paars+ zitten.quote:Op maandag 12 juli 2010 18:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de achterban is breder dan de azijnzeikerds zoals Morendo
Die Lebenslust bringt dich um.
Daarom moet Rutte ook beter zijn best doen om aan zijn achterban uit te leggen dat Nederland een coalitieland is waarin nooit een partijprogramma 1 op 1 overgenomen kan worden in een coalitieakkoord.quote:Op maandag 12 juli 2010 17:14 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Want als je een kabinet formeert dat voor het grootste deel van je aanhangers eigenlijk zum kotzen is ben je daar niet mee bezig? Het maakt de positie als politiek leider van een partij er nou niet echt makkelijker op, hé?
En met extreem-rechts samen was voor het CDA, zeer terecht overigens, geen optie dus volgens mij kan Rutte deze koers prima verantwoorden. Daarnaast gaat het bij de volgende verkiezingen toch weer over de volgende hype en niet over dit formatieproces.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat was in '94 volgens mij ook zo. Toch werd Paars 1 een enorm succesvol kabinet.quote:
[..]
Slechts 1/10 van de VVD'ers ziet Paars+ zitten.
Yankee go home!
Waarom zouden de PvdA en het CDA samen moeten gaan? Nederland heeft een meerpartijenstelsel en Rutte heeft lang niet alle stemmen.quote:Op maandag 12 juli 2010 18:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mwoah, in principe wel natuurlijk.
Tenzij je er vanuit gaat dat PvdA en CDA samen gaan.
Ach als dat al wat zegt, we weten met z'n allen hoe betrouwbaar De Hond isquote:Op maandag 12 juli 2010 18:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Slechts 1/10 van de VVD'ers ziet Paars+ zitten.
.En wat is je alternatief, gezellig met de kopvoddentakstijgers van de PVV in een kabinet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij denken VVD'ers dat Wilders alle punten van de VVD zomaar overneemt, en in feite fungeert als VVD2.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tja VVD'ers hebben ook heel lang Wilders en daarna Verdonk verdedigd als ware verspreiders van het liberale woord. Op dat vlak mag je dus niet al teveel verwachtenquote:Op maandag 12 juli 2010 18:59 schreef ethiraseth het volgende:
Volgens mij denken VVD'ers dat Wilders alle punten van de VVD zomaar overneemt, en in feite fungeert als VVD2.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, ze denken dat met de VVD en, met een godswonder, CDA, het VVD programma 1:1 zal worden uitgevoerd en met een beetje mazzel de fijne gedachten van de PVV er bij. Waarom zouden ze anders zo hameren op een Kabinet met de PVV erin als ze niet stiekem hopen op een gesegregeerde maatschappij?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat laatste zal er ook niet komen.quote:
Nee, ze denken dat met de VVD en, met een godswonder, CDA, het VVD programma 1:1 zal worden uitgevoerd en met een beetje mazzel de fijne gedachten van de PVV er bij. Waarom zouden ze anders zo hameren op een Kabinet met de PVV erin als ze niet stiekem hopen op een gesegregeerde maatschappij?
Die is er namelijk al, zoals hier laatst bleek bij een buurtfeest (in wat makelaars omschrijven als een "levendige volksbuurt"). Zaterdag mochten de mannen feesten, zondag mochten de vrouwen de restjes opmaken (een jaar eerder werd het nog beperkt tot één feest, met een aparte tent voor de vrouwen). Verder hebben we al "zwarte" en "witte" scholen en dito sportclubs...Nee, met de segregatie zit het wel snor. Niks meer aan doen!
Of je er blij mee moet zijn is een tweede.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Informateurs: onderhandeling Paars-plus 'stevig en constructief'
http://www.volkskrant.nl/(...)verloopt_voorspoedigquote:Wallage benadrukt dat de ambities groot zijn. 'Dat siert de fractievoorzitters.' Hij herhaalde het uitgangspunt dat het coalitieakkoord compact moet zijn en zich moet concentreren op hoofdlijnen. Een slagingspercentage wilde hij niet noemen. 'Het is nog te vroeg om te kunnen zeggen of het ook gaat lukken, maar we hebben geconstateerd dat de fractievoorzitters een serieuze poging doen om met elkaar tot overeenstemming te komen. Er is sprake van een opmerkelijk goede onderlinge verstandhouding.'
Een goede verstandhouding is goud waard voor de voortgang van de onderhandelingen.
En aan de andere kant heb ik afgelopen dinsdag, na de halve finale, tot diep in de nacht in een vrij foute tent in Amsterdam staan feestvieren met twee moslima's met oranje hoofddoekjes, een neger, een gast uit het Oostblok ergens en wat Nederlanders.quote:Op maandag 12 juli 2010 19:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat laatste zal er ook niet komen.
Die is er namelijk al, zoals hier laatst bleek bij een buurtfeest (in wat makelaars omschrijven als een "levendige volksbuurt"). Zaterdag mochten de mannen feesten, zondag mochten de vrouwen de restjes opmaken (een jaar eerder werd het nog beperkt tot één feest, met een aparte tent voor de vrouwen). Verder hebben we al "zwarte" en "witte" scholen en dito sportclubs...Nee, met de segregatie zit het wel snor. Niks meer aan doen!
Of je er blij mee moet zijn is een tweede.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
That ain't politically correct. Trouwens een dagje naar de grote stad geweest?quote:Op maandag 12 juli 2010 19:40 schreef ethiraseth het volgende:
een neger
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja.quote:Op maandag 12 juli 2010 18:56 schreef du_ke het volgende:
En wat is je alternatief, gezellig met de kopvoddentakstijgers van de PVV in een kabinet?
Laat die haren voortaan maar wapperen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik woon er.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
That ain't politically correct. Trouwens een dagje naar de grote stad geweest?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Pim Fortuyn zou zich omdraaien in z'n graf. Over rechts weer negeren, en weer voor paars kiezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 12 juli 2010 22:53 schreef 08gnoT. het volgende:
Pim Fortuyn zou zich omdraaien in z'n graf. Over rechts weer negeren, en weer voor paars kiezen.Wilders beweging zit vol figuren waar zelfs Fortuyn van zou walgen. Die snapt ook wel dat Paars+ de enige min of meer realistische optie is ditmaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Paars-plus praat verder zonder secondanten
DEN HAAG - De partijleiders Mark Rutte (VVD), Job Cohen (PvdA), Alexander Pechtold (D66) en Femke Halsema (GroenLinks) hebben woensdag na de lunch het overleg over een paars-pluskabinet hervat.
In tegenstelling tot de ochtendsessie werden ze niet vergezeld door secondanten toen ze rond 14.00 uur het gebouw van de Eerste Kamer binnenliepen.
De verwachting is dat onderhandelingen onder leiding van de informateurs Uri Rosenthal en Jacques Wallage tot het einde van de middag duren. Het is de bedoeling dat de vier partijleiders ‘s avonds verder praten tijdens een diner ergens buiten het Binnenhof. Waar dat is, zegt de Rijksvoorlichtingsdienst niet.
Vanwaar die strenge blik?quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik zie het.quote:
Jij behoort dus tot het grote merendeel van de VVD'ers die Paars+ niet zien zitten?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Bij voorbaat niet nee, en ik hoop niet dat het er komt, maar als het er komt wil ik het wel een kans geven. Hopelijk kan de VVD veel behouden en wordt het wel een goed kabinet, maar nu twijfel ik daar nog aanquote:
[..]
Ik zie het.
Jij behoort dus tot het grote merendeel van de VVD'ers die Paars+ niet zien zitten?
Begrijpelijk. Jij gaat natuurlijk liever met de gelijkgestemde, liberale PVV in een kabinet zitten. Nietwaar?quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:48 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Bij voorbaat niet nee, en ik hoop niet dat het er komt, maar als het er komt wil ik het wel een kans geven. Hopelijk kan de VVD veel behouden en wordt het wel een goed kabinet, maar nu twijfel ik daar nog aan
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Want dat is de énige andere mogelijkheid? Centrumkabinet, anyone?quote:
[..]
Begrijpelijk. Jij gaat natuurlijk liever met de gelijkgestemde, liberale PVV in een kabinet zitten. Nietwaar?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Jij gaat natuurlijk liever met de gelijkgestemde, liberale PVV in een kabinet zitten. Nietwaar?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ook dat is niet m'n voorkeurscoalitie (die is niet mogelijk namelijk), maar ik denk dat de PVV makkelijker zwicht dan een GL. Dus dat een kabinet met CDA en PVV meer VVD erin houdt dan Paars+. Dus als Wilders toegeeft zoals ik verwacht, dan ja.quote:
[..]
Begrijpelijk. Jij gaat natuurlijk liever met de gelijkgestemde, liberale PVV in een kabinet zitten. Nietwaar?
En met het CDA heb ik helemaal geen moeite, dus die mogen ook het hunne.Maar dat is ook maar vooraf gespeculeer. Er zijn weinig opties en dan zou ik inderdaad voor rechts kiezen.
Bij gebrek aan betere reële opties dus liever over rechts dan het middenkabinet?quote:
[..]
Ook dat is niet m'n voorkeurscoalitie, maar ik denk dat de PVV makkelijker zwicht dan een GL. Dus dat een kabinet met CDA en PVV meer VVD erin houdt dan Paars+. Dus als Wilders toegeeft zoals ik verwacht, dan ja.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ja, maar kort daarna wel een middenkabinet. Dat is nog wel redelijk links-rechts verdeeld dan en niet zo extreem.quote:
[..]
Bij gebrek aan betere reële opties dus liever over rechts dan het middenkabinet?
Vermoeiende mod ben jij. Mijn post was lichtelijk sarcastisch. Prikkelend, zo je wilt.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:52 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Want dat is de énige andere mogelijkheid? Centrumkabinet, anyone?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk alleen niet dat het CDA in een coalitie gaat zitten met de PVV.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:54 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ook dat is niet m'n voorkeurscoalitie (die is niet mogelijk namelijk), maar ik denk dat de PVV makkelijker zwicht dan een GL. Dus dat een kabinet met CDA en PVV meer VVD erin houdt dan Paars+. Dus als Wilders toegeeft zoals ik verwacht, dan ja.
Maar dat is ook maar vooraf gespeculeer. Er zijn weinig opties en dan zou ik inderdaad voor rechts kiezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met de LPF anders wel. Hij was wel minder schopperig maar de richting was vergelijkbaar. Iets met een ezel en een steen, maar ik zou het niet 100% uitsluiten, zeker niet als je het percentage voorstanders bekijkt.quote:
[..]
Denk alleen niet dat het CDA in een coalitie gaat zitten met de PVV.
Ja, maar die verkiezingen had het CDA op indrukwekkende wijze gewonnen (43) zetels. Balkenende was de gedroomde nieuwe man en de partij zat te snakken naar regeringsdeelname. Hoe anders is de situatie nu? Het CDA is gemarginaliseerd en heeft twintig zetels in moeten leveren. Balkenende is verleden tijd en men is nog op zoek naar een echte leider (Verhagen is imo slechts tijdelijk). Nee, het CDA staat niet te trappelen, dunkt mij. En helemaal niet als zij moet samenwerken met de PVV.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:26 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Met de LPF anders wel. Hij was wel minder schopperig maar de richting was vergelijkbaar. Iets met een ezel en een steen, maar ik zou het niet 100% uitsluiten, zeker niet als je het percentage voorstanders bekijkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja het was de man na paars. Maar wat als er nu weer paars aankomt? Als het niet lang standhoudt en ze er een zooitje van maken (wat ik niet hoop (maar stiekempjes wel verwacht), liever een stabiel paars met een goed programma dan een wankelkabinet) krijgen we wél dezelfde situatie. Dan is Wilders ook de man na paars, het CDA trekt weer aan (afhankelijk van de lijsttrekker) en beide winnen veel stemmen van de VVD.quote:
[..]
Ja, maar die verkiezingen had het CDA op indrukwekkende wijze gewonnen (43) zetels. Balkenende was de gedroomde nieuwe man en de partij zat te snakken naar regeringsdeelname. Hoe anders is de situatie nu? Het CDA is gemarginaliseerd en heeft twintig zetels in moeten leveren. Balkenende is verleden tijd en men is nog op zoek naar een echte leider (Verhagen is imo slechts tijdelijk). Nee, het CDA staat niet te trappelen, dunkt mij. En helemaal niet als zij moet samenwerken met de PVV.
Maar ja, ook dat is koffiedik kijken.
Welk kabinet er ook komt: het wordt sowieso een zooitje. Niet zozeer omdat het echt kut gaat, maar omdat de bevolking zich hoe dan ook tegen de coalitie gaat keren. Er moet namelijk flink worden bezuinigd. Een beetje realist begrijpt dat en zal zich daar bij neerleggen. Probleem is dat dit slechts een kleine groep is. Het overgrote deel van het stemvee denkt heel simplistisch over de regering.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:40 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Tja het was de man na paars. Maar wat als er nu weer paars aankomt? Als het niet lang standhoudt en ze er een zooitje van maken (wat ik niet hoop (maar stiekempjes wel verwacht), liever een stabiel paars met een goed programma dan een wankelkabinet) krijgen we wél dezelfde situatie. Dan is Wilders ook de man na paars, het CDA trekt weer aan (afhankelijk van de lijsttrekker) en beide winnen veel stemmen van de VVD.
Maar ja, ook dat is koffiedik kijken.
Maar je hebt gelijk. Indien Paars faalt, dan bestaat de kans dat de PVV en het CDA daar de vruchten van plukken. Maar dat blijft, zoals je zegt, koffiedik kijken. Kan ook anders uitpakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Brr dus je hebt echt geen moeite met die idioten van de PVV die serieus voorstellen om boeken te verbieden en hoofddoekjes te belastenquote:Op woensdag 14 juli 2010 16:54 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ook dat is niet m'n voorkeurscoalitie (die is niet mogelijk namelijk), maar ik denk dat de PVV makkelijker zwicht dan een GL. Dus dat een kabinet met CDA en PVV meer VVD erin houdt dan Paars+. Dus als Wilders toegeeft zoals ik verwacht, dan ja.
Maar dat is ook maar vooraf gespeculeer. Er zijn weinig opties en dan zou ik inderdaad voor rechts kiezen.
?Ik vind dat type VVD'ers altijd een beetje apart...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik geloof niet dat de andere partijen die extreme dingen toelaten in hun regeerakkoord. Dat zijn ook dingen waar ik het niet mee eens ben. Een kopvoddentaxquote:
[..]
Brr dus je hebt echt geen moeite met die idioten van de PVV die serieus voorstellen om boeken te verbieden en hoofddoekjes te belasten
Ik vind dat type VVD'ers altijd een beetje apart...
_. Hoogstens wat strengere immigratieregels en zwaardere straffen, maar dat wil de VVD ook. Zolang de PVV niet de grootste is, zal een eventuele regering echt niet zo extreem worden.En ik denk wel echt dat zo'n regering het meeste VVD erin houdt, immers moeten de concessies van beide kanten komen en in een paars+ kabinet is de VVD grotendeels het 'buitenbeentje', met enkel een stukje D66 wat in de buurt komt.
Dan nog, er is toch ook nog zoiets als goed fatsoen? Daarin past naar mijn idee het regeren met een extreem-rechtse partij gewoon niet lekker.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:02 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de andere partijen die extreme dingen toelaten in hun regeerakkoord. Dat zijn ook dingen waar ik het niet mee eens ben. Een kopvoddentax
(Sociaal)-Economisch gezien zit de PvdA dichter bij de VVD dan de PVV dat zitquote:En ik denk wel echt dat zo'n regering het meeste VVD erin houdt, immers moeten de concessies van beide kanten komen en in een paars+ kabinet is de VVD grotendeels het 'buitenbeentje', met enkel een stukje D66 wat in de buurt komt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het land zegt wat anders. En ik hoor wel tot de (rechtse) conservatieve liberale tak van de VVD, niet zo zeer de sociaal liberale. Daarom is een rechtse regering in mijn ogen ook beter dan een paarse. De sociale tak zal het wellicht wel een stuk beter vinden, maar die zullen ook deels GL gestemd hebbenquote:
[..]
Dan nog, er is toch ook nog zoiets als goed fatsoen? Daarin past naar mijn idee het regeren met een extreem-rechtse partij gewoon niet lekker.
[..]
Ik weet het, maar aangezien Wilders zelf een VVD'er geweest is en zijn breekpunt al weg was voor er iemand over begon, blijft hij gewoon een VVD'er in een populistisch jasje wat economie betreft. Zijn prioriteit ligt daar ook niet, maar bij immigratie en de islam.quote:(Sociaal)-Economisch gezien zit de PvdA dichter bij de VVD dan de PVV dat zit
Topambtenaren bij formatie
DEN HAAG - Topambtenaren komen donderdag de informateurs en de onderhandelaars van paars-plus bijpraten over de situatie op de financiële markten. Informateurs Uri Rosenthal en Jacques Wallage ontvangen dan Ronald Gerritse, secretaris-generaal van het ministerie van Financiën, en zijn collega Richard van Zwol van Algemene Zaken. Dat hebben de informateurs donderdag laten weten.
Samen met Mark Rutte (VVD), Job Cohen (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks) en Alexander Pechtold (D66) en de informateurs bespreken de ambtenaren de aanpak van de financiële markten in Europees en mondiaal perspectief.
DEN HAAG - Topambtenaren komen donderdag de informateurs en de onderhandelaars van paars-plus bijpraten over de situatie op de financiële markten. Informateurs Uri Rosenthal en Jacques Wallage ontvangen dan Ronald Gerritse, secretaris-generaal van het ministerie van Financiën, en zijn collega Richard van Zwol van Algemene Zaken. Dat hebben de informateurs donderdag laten weten.
Samen met Mark Rutte (VVD), Job Cohen (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks) en Alexander Pechtold (D66) en de informateurs bespreken de ambtenaren de aanpak van de financiële markten in Europees en mondiaal perspectief.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Goeie foto!quote:Op vrijdag 16 juli 2010 17:25 schreef Edgar_Poe het volgende:
Ze zitten er lekker ontspannen bij: [ afbeelding ]
Foto: Pieter Musterd
Yankee go home!
tja... dat is inderdaad een moeilijke kwestie.. uit principe niet met de pvv in zee gaan vanwege hun extreme standpunten wat betreft de rechtstaat, of er toch voor gaan omdat die punten er toch niet doorkomen en je dan wel een mooi rechts kabinet krijgt.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:02 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de andere partijen die extreme dingen toelaten in hun regeerakkoord. Dat zijn ook dingen waar ik het niet mee eens ben. Een kopvoddentax
En ik denk wel echt dat zo'n regering het meeste VVD erin houdt, immers moeten de concessies van beide kanten komen en in een paars+ kabinet is de VVD grotendeels het 'buitenbeentje', met enkel een stukje D66 wat in de buurt komt.
voor mij ligt de keus makkelijk, maar ik heb als d66er ook makkelijk praten, aangezien ik de pvv toch al niets vind, ook als ze hun extreme punten weg doen.
ik snap mensen die dan toch voor de pvv(als partner) kiezen goed, maar ik heb denk ik wel extra veel respect voor (rechtse) vvders die dan toch uit principiele redenen niet met wilders willen gaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |