BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja Ted Haggard.. oef.. heeft bijna ook een wereld oorlog gestart.. weet je nog.. nou poeh poeh.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:20 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Alleen omdat ik niet van mijn stoel val dat hitler misschien wat joods bloed zou hebben ?
Je ziet wel vaker dat mensen die fel tegen iets zijn het stiekem zelf ook zijn (Ted Haggard, George Rekers), dat vind ik niet zo'n schok.
Zo ik heb me buik weer vol met het kinder niveau discussie _Led_ tot de volgende!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
au!quote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:23 schreef _Led_ het volgende:
Kut he, als je jezelf zo in je voet schiet.
Mwah, om hier dan op te reageren:quote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:23 schreef _Led_ het volgende:
Kut he, als je jezelf zo in je voet schiet.
Je geeft jezelf wel erg bloot met deze opmerking, had je net zo goed neer kunnen zetten 'ha ha ik misbruik gewoon de dingen die je stuurt om mijn eigen punt te forceren'
Maargoed die goedkope manier van discussie voeren, die toch niet uitkomt op enige vooruitgang die is nu al jaren bekend.
T'is treurig, want je blijft in die fatamorgana totdat het volgende wetenschappelijke artikel pas weer de revu gaat passeren om je realiteit aan te passen. Altijd achter de feiten aan..
[ Bericht 5% gewijzigd door Ticker op 19-08-2010 16:32:43 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Kerel, ik misbruik niks.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:26 schreef Ticker het volgende:
[..]
Mwah, om hier dan op te reageren:
Je geeft jezelf wel erg bloot met deze opmerking, had je net zo goed neer kunnen zetten 'ha ha ik misbruik gewoon de dingen die je stuurd om mijn eigen punt te forceren'
Maargoed die goedkope manier van discussie voeren, die toch niet uitkomt op enige vooruitgang die is nu al jaren bekend.
Jij stuurt me zelf naar een pagina en ik wijs enkel op het feit dat wat er op die pagina staat niet strookt met jouw beweringen.
Da's alles.
Dan kun jij er weer bij gaan verzinnen wat je wilt, maar dat verandert de zaak niet.
zzz
google search; hitler rotschildquote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:26 schreef Ticker het volgende:
[..]
Mwah, om hier dan op te reageren:
Je geeft jezelf wel erg bloot met deze opmerking, had je net zo goed neer kunnen zetten 'ha ha ik misbruik gewoon de dingen die je stuurd om mijn eigen punt te forceren'
Maargoed die goedkope manier van discussie voeren, die toch niet uitkomt op enige vooruitgang die is nu al jaren bekend.
T'is treurig, want je blijft in die fatamorgana totdat het volgende wetenschappelijke artikel pas weer de revu gaat passeren om je realiteit aan te passen. Altijd achter de feiten aan..
Ongeveer 316.000 resultaten (0,28 seconden)
_led_ roept "geruuuuuuuucht"!!!
Oke, het is waar of onwaar maar gerucht? vreeeemde woordkeuze
Ticker, het valt mij trouwens op dat wij vaak dezelfde ruzies hebben waar het erop neer komt dat ik enkel vraag waarom je zo stellig bent en waar dat dan op gebaseerd is,
waarna jij wat argumenten geeft die geen hout snijden ("nou dat is gewoon duidelijk") vergezeld van een (of meerdere) pagina('s) die jouw beweringen tegenspreken.
Daarna roep jij dat het heel gemeen is dat ik erop wijs dat de pagina die jij als argument aanhaalt juist jouw beweringen tegenspreekt.
Om vervolgens te doen alsof ik een andere, stomme mening zou hebben.
Terwijl ik me nog helemaal niet uitgelaten heb over mijn mening, ik heb enkel gevraagd naar het hoe en waarom van jouw stelligheid !
waarna jij wat argumenten geeft die geen hout snijden ("nou dat is gewoon duidelijk") vergezeld van een (of meerdere) pagina('s) die jouw beweringen tegenspreken.
Daarna roep jij dat het heel gemeen is dat ik erop wijs dat de pagina die jij als argument aanhaalt juist jouw beweringen tegenspreekt.
Om vervolgens te doen alsof ik een andere, stomme mening zou hebben.
Terwijl ik me nog helemaal niet uitgelaten heb over mijn mening, ik heb enkel gevraagd naar het hoe en waarom van jouw stelligheid !
zzz
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=hitler+furryquote:
[..]
google search; hitler rotschild
Ongeveer 316.000 resultaten (0,28 seconden)
_led_ roept "geruuuuuuuucht"!!!
Oke, het is waar of onwaar maar gerucht? vreeeemde woordkeuze
200.000 hits.
Hitler was een furry !
zzz
neeee da's een gerucht joh!quote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:33 schreef _Led_ het volgende:
[..]
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=hitler+furry
200.000 hits.
Hitler was een furry !
Waarom zou enkel voor de zoekterm "rothschild" gelden dat het aantal hits iets zegt over waarheidsgehalte, en niet voor andere zoektermen ?quote:
subtiel nuance verschil in de zoekterm "furry" en "rothschild" maar vooruit
zzz
ging mij vooral om de woordkeuze (gerucht)...quote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:48 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waarom zou enkel voor de zoekterm "rothschild" gelden dat het aantal hits iets zegt over waarheidsgehalte, en niet voor andere zoektermen ?
je vergelijkt nu een search met hitler rothschild met een search op hitler en furry
alhoewel ik je redenering tot op zekere hoogte wel kan volgen vind ik wel dat je dan de correlatie hitler rothschild wel iets tekort doet door deze woordcombinatie te vergelijken met een willekeurige woordcombinatie zoals hitler "furry"
furry heeft trouwens ook tevens meerdere definities in verschillende context, met hitler en rothschild zijn er minder interpretaties mogelijk kan ik me zo voorstellen en levert het daarom ook een meer gerichte search op in verhouding tot een tamelijk zinloze en willekeurige woordcombinatie hetgeen in feite 0,0 oplevert ongeacht hoeveel hits er worden weergegeven
komt bij dat om een of andere rede er dusver geen dna onderzoek is gedaan terwijl dit voor b.v. de Romanofs en vele anderen gevallen inmiddels wel is gedaan. alhoewel het vermeende lijk van hitler of een dubbelganger verkoold was aangetroffen is of was er nog wel een broer of ander familielid van hitler in leven
het laatste zou zoals iedereen weet als enige methode de definiete doorslag kunnen geven
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 20-08-2010 08:19:11 ]
Lekker perssinaasappeltjequote:Op vrijdag 20 augustus 2010 12:58 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
En wat als ik stiekem een sinaasappeltje ben?
Maar terug naar je vraag: nee, racistische of antisemitische uitlatingen zijn niet toegestaan.
) moest ik toch even hard lachen. Hij was leuk. 
Das juist lastig. Ageren tegen racisme en antisemitisme is ook weer een vorm van racisme. Men verloochend de vrije wereld. Tis maar net hoe je het uitlegtquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 13:19 schreef Lavenderr het volgende:
Maar terug naar je vraag: nee, racistische of antisemitische uitlatingen zijn niet toegestaan.
Nooit geweten dat iets dat 316,000 keer op Internet vermeld staat geen gerucht kan zijn.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:28 schreef mediacurator het volgende:
[..]
google search; hitler rotschild
Ongeveer 316.000 resultaten (0,28 seconden)
_led_ roept "geruuuuuuuucht"!!!
Oke, het is waar of onwaar maar gerucht? vreeeemde woordkeuze
[ Bericht 0% gewijzigd door TitusPullo op 20-08-2010 14:23:53 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Heb je gelijk in, het is a fine line.quote:
[..]
Das juist lastig. Ageren tegen racisme en antisemitisme is ook weer een vorm van racisme. Men verloochend de vrije wereld. Tis maar net hoe je het uitlegt
een gerucht verspreid zich eerder via via oftewel van horen zeggen of van betrouwbare bron iets vernemen, 300.000 hits betekend dat iets openbaar gemaakt is..quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:05 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nooit geweten dat iets dat 316,000 keer op Internet vermeld staat, geen gerucht kan zijn.
maar het staat jou vrij natuurlijk om het te ontkennen of het waarheidsgehalte in twijfel te trekken, het is echter iets anders om het etiket gerucht er aan te hangen, want dat is iets geheel anders, een gerucht bestaat totdat het gerucht naar buiten wordt gebracht , daarna is het geen gerucht meer.
Dat snap ik nou ook nooit van die BNW'ers... vraag om een bron en je krijgt een vage site. Onderbouw je verhaal met wetenschappelijke argumenten en die kloppen dan niet. Gebruik je logische redenatie op basis van een bron en dan gooi je alle lochica uit het raam!quote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik snap dan ook niet wat je hier doet, als je bij het aanzetten van je computer toch alle logica weg flikkert.
Ik leef met je mee Ticker... echt...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Openbaar gemaakt? Door wie dan wel? En sinds wanneer is dat de betekenis van gerucht?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:26 schreef mediacurator het volgende:
[..]
een gerucht verspreid zich eerder via via oftewel van horen zeggen of van betrouwbare bron iets vernemen, 300.000 hits betekend dat iets openbaar gemaakt is..
Deze zin begrijp ik niet.quote:een gerucht bestaat totdat het gerucht naar buiten wordt gebracht , daarna is het geen gerucht meer.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 14:41 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Openbaar gemaakt? Door wie dan wel? En sinds wanneer is dat de betekenis van gerucht?
[..]
Deze zin begrijp ik niet.
Ooit van psychoanalyst, Walter Langer gehoord, wiens boek getiteld "The Mind of Hitler" beschrijft hoe Langer tot de ontdekking was gekomen dat Hitler een Rothschild is?
Met andere woorden, is het niet een beetje vreemd om er op te staan dat de correlatie tussen Hitler en de Rothschilds op "geruchten" zou zijn gebaseerd terwijl er wel degelijk wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan en dat de bevindingen daarvan ook zijn gepubliceerd? bron: wiki
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 22-08-2010 15:05:17 ]
kein Anmerkungs herrTitus?
hebben ze niet van terug
lafaards!
[ Bericht 44% gewijzigd door mediacurator op 23-08-2010 21:22:30 ]
hebben ze niet van terug
lafaards!
[ Bericht 44% gewijzigd door mediacurator op 23-08-2010 21:22:30 ]
Oprah Windfrey uitzending van 1989 
Vicki Polin talks about her jewish satanic ritual abuse upbringing.
Vicki Polin talks about her jewish satanic ritual abuse upbringing. This was filmed in 1989. This is more evidence that there is such a thing as satanic ritual abuse used to create DID, something the CIA has been doing for decades.
Vicki is currently the Executive Director of The Awareness Center, a Baltimore area sexual abuse help center.
VICKI POLIN'S WEB SITE: http://www.theawarenesscenter.org
The book Vicki mentioned is: "Lilith's Cave: Jewish Tales of the Supernatural" by Howard Schwartz
1) http://www.ritualabuse.us
2) http://www.thesenatorhillary.blogspot...
3) http://www.tedgunderson.net
.
Vicki Polin talks about her jewish satanic ritual abuse upbringing.
Vicki Polin talks about her jewish satanic ritual abuse upbringing. This was filmed in 1989. This is more evidence that there is such a thing as satanic ritual abuse used to create DID, something the CIA has been doing for decades.
Vicki is currently the Executive Director of The Awareness Center, a Baltimore area sexual abuse help center.
VICKI POLIN'S WEB SITE: http://www.theawarenesscenter.org
The book Vicki mentioned is: "Lilith's Cave: Jewish Tales of the Supernatural" by Howard Schwartz
1) http://www.ritualabuse.us
2) http://www.thesenatorhillary.blogspot...
3) http://www.tedgunderson.net
.
|
|
