BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dan is het maar goed dat-ie een Macedonier was. En waarom zouden de Romeinen dan wel blank zijn?quote:Op zondag 12 september 2010 12:28 schreef Landysh het volgende:
[..]
Alexander de Grote, een Griek, valt niet onder het Europese blank. Oorspronkelijke Grieken waren een volk met donker haar, donkere ogen en een lichte of licht getinte huidskleur.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Blanker dan een gemiddeld persoon uit het Midden-Ooste iig. Verder verschillen Italianen niet zoveel van West-Europeanen hoor. Het zijn alleen de Italianen uit Sicilië die vaak echt donker zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 12:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat-ie een Macedonier was. En waarom zouden de Romeinen dan wel blank zijn?
Familie van Alexander de man van Maxima?quote:Op zondag 12 september 2010 12:01 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Heb je weleens van Alexander de Grote gehoord?
Dat klopt, maar dat was de vraag niet.quote:Op zondag 12 september 2010 12:36 schreef Landysh het volgende:
[..]
Blanker dan een gemiddeld persoon uit het Midden-Ooste iig.
Je hebt het nu ineens over de hedendaagse Italianen.quote:Verder verschillen Italianen niet zoveel van West-Europeanen hoor. Het zijn alleen de Italianen uit Sicilië die vaak echt donker zijn.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Had je de docu al gezien Landysh? moet deze zelf nog een keer doornemen, het eerste deel had ik al eerder gepost ben te veel met 911 gerelateerde zaken bezig geweest de laatste tijd. Moet zelf weer even de fijnere details naar boven halen over dit onderwerp.quote:Op zondag 12 september 2010 12:26 schreef Landysh het volgende:
[..]
Ik geloof ook dat een groot deel van de Khazaren zijn opgegaan in de Ashkenazi Joden en daarmee het huidige Joodse volk hebben gevormd. Maar de Khazaren zijn geen donorvolk zoals jij beweert. De afgelopen paar maanden zijn verschillende genetische testen over de Israëlische Joden in het nieuws geweest waaruit is gebleken dat de huidige Joden helemaal niet zoveel verschillen van de omliggende volken uit het Midden-Oosten zoals eerder werd gedacht.
Verder komen de Israëliten uit verschillende gebieden van de wereld. Dus is het sowieso logisch dat ze er niet allemaal hetzelfde uitzien. Dat een Jood uit bijvoorbeeld Griekenland er donkerder uitziet en de kans dat hij iets meer 'Joods' bloed heeft betekent niet dat hij ook echt meer Joods is. Joden zelf delen elkaar niet in hokjes met 'blonde Jood, zwarte Jood of rode Jood' of 'Beetje Jood, volbloed Jood, halve Jood'. En het zou belachelijk en ongelofelijk racistisch zijn als wij dat wel zouden doen. Wat er toe doet is dat zij zich allen identificeren als Jood.
Wat is jouw definitie van blank dan?quote:Op zondag 12 september 2010 13:38 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat was de vraag niet.
[..]
Je hebt het nu ineens over de hedendaagse Italianen.
Zijn de Italianen niet de nazaten van de Romeinen?
Weet in ieder geval dat de Ashkenazische Joden vrijwel niet te onderscheiden zijn van Turks uitziende mensen, de Turkse taal schijnt op zijn beurt weer historische banden te hebben met.............. je zult het niet zomaar verzinnen of bedenken FINS!quote:Op zondag 12 september 2010 14:01 schreef Landysh het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van blank dan?
Zijn de Italianen niet de nazaten van de Romeinen?
Had een Turk mij ooit eens op gewezen en schijnt idd zo te zijn weer een ander onderwerp maar goed. de Turken zijn gedurende een lange periode in de geschiedenis een lange tijd door overheerst door..... De Persen m.a.w. wat tegenwoordig Iran heet.
De Turkse taal is ook helemaal niet zo vanzelfsprekend, omdat de officiële taal een lange tijd Arabisch is geweest wegens de Perzische overheersing en is het Turks pas weer opnieuw in de mode geraakt sinds de opkomst van volksleider en grootste Turkse Volksheld aller tijden Mustafa Kemal Atatürk waarover geruchten bestaan dat Atatürk een Jood zou zijn zoals we dat vandaag de dag een Ashkenazische Jood zouden noemen.
De geruchten bestaan tevens over de huidige president van Iran Mahmoud Ahmadinejad...
Maar goed, dat is vooralsnog niet geverifieerd en zo ver ben ik eerlijk gezegd nog niet in mijn nieuwsgierigheid om dit uit te zoeken maar is hooguit een richting die men evt. dieper zou kunnen uitzoeken
Zo zie je maar weer dat het conflict i.v.m. de Turkse flotillas voor Gaza en het dreigende Zionistische conflict i.v.m. de Iraanse nucleaire installaties het meest besproken en potentieel ontvlambare situaties zijn van de laatste tijd.
De economische crisis plus relschoppers in de media die de Islamofobie steeds weer nieuw leven in proberen te blazen bieden de ideale omstandigheden om de tegenstellingen tot ontploffing te brengen..
Het is immers een historisch gegeven dat economische crisissen veroorzaakt door de gecoördineerde valkuilen van de Banken Oorlogen of Wereld oorlogen als gevolg hebben, hetgeen weer gemanifesteerde machtsverschuivingen gepaard met economische groei laten zien na afloop.
Denk dan men al heel lang naar een nieuwe wereld orde toewerkt en dat de rabbit hole behoorlijk diep gaat, je hoofd moet er wel naar staan af en toe om zo ver door te graven
Maar geloof wel dat ik ongeveer op het goede spoor zit...
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 13-09-2010 12:41:16 ]
Ik versta daaronder ongeveer wat men vroeger (het is een afgekeurd begrip, geloof ik) ''Caucasisch'' noemde.quote:Op zondag 12 september 2010 14:01 schreef Landysh het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van blank dan?
Ja, gedeeltelijk.quote:Zijn de Italianen niet de nazaten van de Romeinen?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Over welke periode heb je het nu?quote:de Turken zijn gedurende een lange periode in de geschiedenis een lange tijd door overheerst door..... De Persen m.a.w. wat tegenwoordig Iran heet.
Dus de Perzen dwongen de Turken om het Arabisch te gebruiken? Waarom niet het Perzisch?quote:De Turkse taal is ook helemaal niet zo vanzelfsprekend, omdat de officiële taal een lange tijd Arabisch is geweest wegens de Perzische overheersing
Het Turks kwam niet opeens in de mode: tijdens het Osmaanse rijk was het Turks de overheidstaal. Ataturk heeft het Turks ontdaan van allerlei ontleningen uit het Perzisch en het Arabisch: ook heeft hij het Latijns alfabet ingevoerd.quote:s het Turks pas weer opnieuw in de mode geraakt sinds de opkomst van volksleider en grootste Turkse Volksheld aller tijden Mustafa Kemal Atatürk waarover geruchten bestaan dat Atatürk een Jood zou zijn zoals we dat vandaag de dag een Ashkenazische Jood zouden noemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door TitusPullo op 12-09-2010 16:34:10 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:Op zondag 12 september 2010 16:30 schreef DemonRage het volgende:
TT:
[..]
Google vindt van niet:
[ afbeelding ]
hiep hiep hoera!!
Hmm, hieruit blijkt maar weer dat je je niet hebt ingelezen in de Turkse geschiedenis. De Khazaren behoorden tot een andere groep Turken dan de Turken uit Turkije. De Khazaren zijn Kipchaks, de Turken uit Turkije Oghuz. De geschiedenis van de Oghuzen heeft zich meer afgespeeld in het Midden-Oosten en Centraal-Azië, die van de Kipchaken juist in Centraal-Azië en Oost-Europa. Het is dan niet zo raar dat de Oghuzen genetisch gezien veel gemeen hebben met de Joden - alhoewel de Joden vaker een Europees uiterlijk hebben. Als je de Joden dan toch wilt vergelijken met een Turks volk, doe het dan goed en neem de Turkse volken in Oost-Europa als voorbeeld. De Tataren bijvoorbeeld, of nog beter: de Karaim Turken. Een Joods Turks volk waarvan er vandaag de dag nog maar een handjevol van over is.quote:Weet in ieder geval dat de Ashkenazische Joden vrijwel niet te onderscheiden zijn van Turks uitziende mensen, de Turkse taal schijnt op zijn beurt weer historische banden te hebben met.............. je zult het niet zomaar verzinnen of bedenken FINS!
De laatste is een Turkse documentaire maar ik plaats dit filmpje puur om jou te laten zien hoe de echte nazaten van de Khazaren eruit zien. Je ziet dus dat ze niet heel erg verschillen van de gemiddelde Oost-Europeaan. Mix deze mensen met een volk uit het Midden-Oosten, de Joden bijvoorbeeld, en je krijgt.. trommelgeroffel...de Ashkenazi Joden van vandaag!
Verder moet je niet vergeten dat Turken (de Oghuzen noch de Kipchaks) nooit etnisch homogeen zijn geweest.
Het Fins is een Oeraalse taal en het Turks een Altaische. Die hebben dus niks met elkaar gemeen. En de Turken zijn niet overheerst door de Perzen, de Turken hebben juist over Perzië geheerst.quote:Had een Turk mij ooit eens op gewezen en schijnt idd zo te zijn weer een ander onderwerp maar goed. de Turken zijn gedurende een lange periode in de geschiedenis een lange tijd door overheerst door..... De Persen m.a.w. wat tegenwoordig Iran heet.
De officiële taal van het Ottomaanse Rijk was het Ottomaans. Een mix taal van het Arabisch, Perzisch en Turks. Maar dat was meer de taal van de regering, het volk sprak het Turks dat wij vandaag kennen.quote:De Turkse taal is ook helemaal niet zo vanzelfsprekend, omdat de officiële taal een lange tijd Arabisch is geweest wegens de Perzische overheersing en is het Turks pas weer opnieuw in de mode geraakt sinds de opkomst van volksleider en grootste Turkse Volksheld aller tijden Mustafa Kemal Atatürk waarover geruchten bestaan dat Atatürk een Jood zou zijn zoals we dat vandaag de dag een Ashkenazische Jood zouden noemen.
De Arabieren vallen ook onder het Caucasische ras. Het hele Midden-Oosten behoort tot het Caucasische ras om precies te zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 16:20 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik versta daaronder ongeveer wat men vroeger (het is een afgekeurd begrip, geloof ik) ''Caucasisch'' noemde.
[..]
Ja, gedeeltelijk.
Dat klopt. Ik bedoelde het in de zin van: ''zowel Romeinen en Grieken behoren tot het Caucasische ras, en de Grieken kwamen eerder in die streek dan de Romeinen.''quote:Op zondag 12 september 2010 19:06 schreef Landysh het volgende:
[..]
De Arabieren vallen ook onder het Caucasische ras. Het hele Midden-Oosten behoort tot het Caucasische ras om precies te zijn.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik denk dat je zult waarschijnlijk bedoelen welke versie vd desbetreffende geschiedschrijving? de Finse connectie zul je eerder vinden wanneer je de taal families bekijktquote:Op zondag 12 september 2010 19:01 schreef Landysh het volgende:
[..]
Hmm, hieruit blijkt maar weer dat je je niet hebt ingelezen in de Turkse geschiedenis.
kopie paste van een site waar men onderzoek doet naar de z.g.n. Finno-Ugrian talen,
By 1770, all constituents of Finno-Ugric were known, almost 20 years before the traditional starting-point of Indo-European studies. Nonetheless, these relationships were not widely accepted. Especially Hungarian intellectuals were not interested in the theory and preferred to assume connections with Turkic tribes, an attitude characterized by Ruhlen (1987) as due to "the wild unfettered Romanticism of the epoch". Still, in spite of the hostile climate, the Hungarian Jesuit János Sajnovics suggested a relationship of Hungarian and Lapp (Sami) in 1770, and in 1799, the Hungarian Sámuel Gyarmathi published the most complete work on Finno-Ugric to that date.
de turken hebben oorspronkelijk dus hoogstwaarschijnlijk deels een Arische geschiedenis slash DNA zelfde geldt voor de Iraniërs, het woord zegt het al IRAN = ARYANLAND
The oldest city in Finland is called Turku. Its name originated from an Old East Slavic word, türgu, meaning "market place". It sure sounds like Türkiye
) oke, ik had moeten zeggen Turk achtige in plaats van Turks?quote:De Khazaren behoorden tot een andere groep Turken dan de Turken uit Turkije. De Khazaren zijn Kipchaks, de Turken uit Turkije Oghuz. De geschiedenis van de Oghuzen heeft zich meer afgespeeld in het Midden-Oosten en Centraal-Azië, die van de Kipchaken juist in Centraal-Azië en Oost-Europa. Het is dan niet zo raar dat de Oghuzen genetisch gezien veel gemeen hebben met de Joden - alhoewel de Joden vaker een Europees uiterlijk hebben. Als je de Joden dan toch wilt vergelijken met een Turks volk, doe het dan goed en neem de Turkse volken in Oost-Europa als voorbeeld. De Tataren bijvoorbeeld, of nog beter: de Karaim Turken. Een Joods Turks volk waarvan er vandaag de dag nog maar een handjevol van over is.
De vraag is natuurlijk, wat is het verschil qua DNA?
Woorden zijn soms minder accuraat, en geschiedschrijving al helemaal onderhevig aan subjectieve overwegingen, DNA echter zal je een beter uitslag geven over hoe de vork in de steel zit.
quote:De laatste is een Turkse documentaire maar ik plaats dit filmpje puur om jou te laten zien hoe de echte nazaten van de Khazaren eruit zien. Je ziet dus dat ze niet heel erg verschillen van de gemiddelde Oost-Europeaan. Mix deze mensen met een volk uit het Midden-Oosten, de Joden bijvoorbeeld, en je krijgt.. trommelgeroffel...de Ashkenazi Joden van vandaag!
Verder moet je niet vergeten dat Turken (de Oghuzen noch de Kipchaks) nooit etnisch homogeen zijn geweest.
[..]
Het Fins is een Oeraalse taal en het Turks een Altaische. Die hebben dus niks met elkaar gemeen. En de Turken zijn niet overheerst door de Perzen, de Turken hebben juist over Perzië geheerst.
[..]
De officiële taal van het Ottomaanse Rijk was het Ottomaans. Een mix taal van het Arabisch, Perzisch en Turks. Maar dat was meer de taal van de regering, het volk sprak het Turks dat wij vandaag kennen.
[ Bericht 5% gewijzigd door mediacurator op 12-09-2010 20:50:00 ]
Dat klinkt mij weinig historisch in de oren. En wanneer hebben de Perzen de Turken nu onderworpen?quote:The basic vocabulary in these languages is quite different and does not allow for the reconstruction of a common proto-language.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
leer toch eens googelen kleuter http://www.historyguy.com/wars_of_iran.htmquote:Op zondag 12 september 2010 20:45 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat klinkt mij weinig historisch in de oren. En wanneer hebben de Perzen de Turken nu onderworpen?
Wijs je de Turkse oorlogen even aan? Dank je wel! Ik zal je alvast wat advies geven: je kunt dan het beste zoeken in de laat-Sassanidische periode. Helaas duurde de overheersing die ze toen tot stand brachten geen eeuwen, en het was ook geen heerschappij over alle Turken.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Mij was wel verteld dat als gevolg van die bezetting de nationale voertaal en tijd Arabisch is geweest in Turkijequote:Op zondag 12 september 2010 21:02 schreef TitusPullo het volgende:
Wijs je de Turkse oorlogen even aan? Dank je wel! Ik zal je alvast wat advies geven: je kunt dan het beste zoeken in de laat-Sassanidische periode. Helaas duurde de overheersing die ze toen tot stand brachten geen eeuwen, en het was ook geen heerschappij over alle Turken.
Maar de Arabieren waren op dat moment de verschoppelingen van het Midden-Oosten. Dit was nog voor de grote veroveringen van de zevende en achtste eeuw en de grote beschaving van het kalifaat. De Perzen spraken Pahlavi, wat men tegenwoordig ''Middel-Perzisch'' noemt. Die taal bleef overigens behouden tot enige eeuwen na de verovering door de Arabieren.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Turkije heeft nooit een andere voertaal dan het Turks gehad. Het Ottomaanse Rijk daarentegen had het Ottomaans als officiele taal. Maar dat was, zoals eerder gezegd, de taal van de regering. Het volk sprak gewoon Turks.quote:Op zondag 12 september 2010 21:25 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Mij was wel verteld dat als gevolg van die bezetting de nationale voertaal en tijd Arabisch is geweest in Turkije
Ik snap jou niet helemaal? Hoe kunnen Turken een Arische geschiedenis hebben door een link te hebben met de Oeraalse volken? De Oeraalse volken zijn juist de enige binnen Europa die niet Arisch zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 20:36 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Ik denk dat je zult waarschijnlijk bedoelen welke versie vd desbetreffende geschiedschrijving? de Finse connectie zul je eerder vinden wanneer je de taal families bekijkt
kopie paste van een site waar men onderzoek doet naar de z.g.n. Finno-Ugrian talen,
By 1770, all constituents of Finno-Ugric were known, almost 20 years before the traditional starting-point of Indo-European studies. Nonetheless, these relationships were not widely accepted. Especially Hungarian intellectuals were not interested in the theory and preferred to assume connections with Turkic tribes, an attitude characterized by Ruhlen (1987) as due to "the wild unfettered Romanticism of the epoch". Still, in spite of the hostile climate, the Hungarian Jesuit János Sajnovics suggested a relationship of Hungarian and Lapp (Sami) in 1770, and in 1799, the Hungarian Sámuel Gyarmathi published the most complete work on Finno-Ugric to that date.
de turken hebben oorspronkelijk dus hoogstwaarschijnlijk deels een Arische geschiedenis slash DNA zelfde geldt voor de Iraniërs, het woord zegt het al IRAN = ARYANLAND
The oldest city in Finland is called Turku. Its name originated from an Old East Slavic word, türgu, meaning "market place". It sure sounds like Türkiye
[..]
oke, ik had moeten zeggen Turk achtige in plaats van Turks?
De vraag is natuurlijk, wat is het verschil qua DNA?
Woorden zijn soms minder accuraat, en geschiedschrijving al helemaal onderhevig aan subjectieve overwegingen, DNA echter zal je een beter uitslag geven over hoe de vork in de steel zit.
[..]
De Iraniërs daarentegen zijn wel Ariërs. En hun taal is net als het Nederlands een Indo-Europese taal.
Oeps, had ik van horen zeggen maar ja die gast was ook iemand die meende van een Perzische familie te zijn uit Cyprus dus zal een bevooroordeelde versie vd geschiedenis verkondigd hebben of misschien andersom hebben jij wellicht de Turkse versie van het verhaalquote:Op zondag 12 september 2010 22:16 schreef Landysh het volgende:
[..]
Turkije heeft nooit een andere voertaal dan het Turks gehad. Het Ottomaanse Rijk daarentegen had het Ottomaans als officiele taal. Maar dat was, zoals eerder gezegd, de taal van de regering. Het volk sprak gewoon Turks.
Hoe dan ook we waren er geen van allen zelf bij maar goed, ik had dat detail zelf nog niet geverifieerd
Trouwens dit is wel op een zijspoor geraakt waar ging het in vredesnaam eigenlijk over?
Het ging over de Khazaren en daarmee indirect over de Turken.quote:Op zondag 12 september 2010 22:25 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Oeps, had ik van horen zeggen maar ja die gast was ook iemand die meende van een Perzische familie te zijn uit Cyprus dus zal een bevooroordeelde versie vd geschiedenis verkondigd hebben of misschien andersom hebben jij wellicht de Turkse versie van het verhaal
Hoe dan ook we waren er geen van allen zelf bij maar goed, ik had dat detail zelf nog niet geverifieerd
Trouwens dit is wel op een zijspoor geraakt waar ging het in vredesnaam eigenlijk over?
[ afbeelding ]
Wat snap je niet aan het feit dat de Joden wel degelijk afstammen van de oorspronkelijke Joden? Al is het maar deels?quote:Op zondag 12 september 2010 22:43 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Ehh, oh ja en ik zag een historisch verband tussen de Turks achtige stammen die Israël opeisten alsof zij het gekozen volk waren..
De echter dat zij militaire strategen zijn waar je u tegen zegt en ongelofelijk sluw en berekenend komt bij waarschijnlijk kabbalistisch doorgewinterde wolven met een flinke dosis 孫子兵法; Sun Tzu (The Art of War)
Fuuck!
[ afbeelding ]
Ehh, oh ja en ik zag een historisch verband tussen de Turks achtige stammen die Israël opeisten alsof zij het gekozen volk waren en desbetreffende bijbel teksten daarover m.b.t. wolven in schaaps kledij ( stokoude zijtak vd grijze wolven? )quote:Op zondag 12 september 2010 22:31 schreef Landysh het volgende:
[..]
Het ging over de Khazaren en daarmee indirect over de Turken.
Denk eerder dat zij gewoon über geniale militaire strategen zijn (evt. in dienst vh Vaticaan of juist een rivaliserende gang, al zij het via een Top secret - Islamitische zij deur) waar je u tegen zegt en ongelofelijk sluw en berekenend komt bij dat het hoogstwaarschijnlijk ook kabbalistisch doorgewinterde en occultistische slash satanistische wolven zijn met een flinke dosis 孫子兵法; Sun Tzu (The Art of War)
Fuuuck!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 13-09-2010 10:16:49 ]
quote:
wie ik?
luister ffe ik ben niet de enige ik berust mijn ideeën grotendeels op de werken van prof sand en linqz eerder in dit topic
je zei mijn beweringen, hallo ik lees een aantal verifieerbaar historische feiten zoals deze door velen worden beschreven in wetenschappelijke literatuur, ducu's en wat dies meer zij
het probleem met de wereld is dat de geschiedenis en daarom het heden alleen belicht wordt van een richting over het algemeen, daardoor krijg je een vertekend beeld, soort propaganda meets hersenspoeling slach mind control
om de spijker op de kop te slaan, daar gaat het mij om, even for the record
het sneeuwbal effect daarvan bereikt op gegeven moment een accumulatief dieptepunt en uiteindelijk krijg je dan een soort wereld die je zou kunnen omschrijven als "Alice in Wonderland" meets "Midnight on Elm street" wanneer mensen niet een keer door de propaganda heen leren kijken
[ Bericht 10% gewijzigd door mediacurator op 13-09-2010 12:25:24 ]
Dat is een hoop modieus gebral, meer niet. Ik laat je verder maar aan je lot over.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Modieus nog wel! waar aan heb ik die vleiende woorden dan aan te danken? aan mijn lot overgelaten door Titus.... welk lot dat ook moge zijn zal het de betere optie zijn, met een schoon geweten is het halve werk reeds gedaan.quote:Op maandag 13 september 2010 11:15 schreef TitusPullo het volgende:
Dat is een hoop modieus gebral, meer niet. Ik laat je verder maar aan je lot over.
En veel success met de duistere machten die jij afschermt en verheerlijkt... bieden een rooskleurig perspectief voor je in een ongezellige, sadomasochistische, zionistische en demonische shit maatschappij, en is er wellicht een leuke rol voor jou als kamp commandant weggelegd of zo
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 13-09-2010 12:26:03 ]
Ik meende een Arische link te bespeuren uit een ver ver verleden met Finse invloeden, vooralsnog speculeren.. In het geval van bvb India zou daar sprake van zijn in zoverre dat hun eeuwen oude veda's het Indiase volk zouden zijn toegekomen uit handen van een Arische bevolking die daar lang geleden zou hebben gewoond.quote:Op zondag 12 september 2010 22:21 schreef Landysh het volgende:
[..]
Ik snap jou niet helemaal? Hoe kunnen Turken een Arische geschiedenis hebben door een link te hebben met de Oeraalse volken? De Oeraalse volken zijn juist de enige binnen Europa die niet Arisch zijn.
In Chinese Gobi woestijn vindt men nog steeds gemummificeerde restanten (eigenlijk volledige mummies) van roodharige arische nomaden volken die daar lang geleden hebben geleefd
Het lijkt me daarom niet geheel onwaarschijnlijk dat er iets soortgelijks aan de hand zou kunnen zijn in Turkije
Dat klopt en de Turken zijn ongeacht hun genetische eigenschappen nu wel degelijk op de hand vd Iranieers terwijl zij gedurende de invasie met Iraq een betrouwbare bondgenoot waren van de Amerikanen (dus ook Israel).quote:De Iraniërs daarentegen zijn wel Ariërs. En hun taal is net als het Nederlands een Indo-Europese taal.
Ik denk ook niet dat zij in de toekomst een soortement Arabische unie willen in het midden oosten met een hoofdrol voor Israël
De hoofdrol voor de Aziatische Unie ligt vrij duidelijk weg gelegd voor China
De hoofdrol voor de Europeze Belgie, al was het alleen wegens de lokatie van het EU parlement of anders Frankfurt meen ik omdat de stad is waar de EU centrale bank is gehuisvest.
Ik denk dat voor een toekomstige hoofdrol van de Arabische Unie Dubai in de planning staat maar dat is vooralsnog speculatie
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 13-09-2010 13:30:20 ]
Dat mensen in die regio geen Joden zijn maar Turk achtig maar tegelijkertijd ook in aanraking geweest zijn met Mongoolse Arische en andere bevolkingen in de Turkse geschiedenis, maar geen daarvan waren Palestijns omdat Palestina op een ander continent ligt en dat men daarom daar ook nooit geweest kan zijn destijds.quote:Op maandag 13 september 2010 15:09 schreef Landysh het volgende:
Ik heb echt geen flauw idee waar je het over hebt.
Op basis van een aangenomen geloof het Jodendom claimen is tot daar aan toe maar wil nog niet zeggen dat deze Turks achtige stammen maar eeuwig de Palestijnen van hun land mogen blijven verdrijven omdat de Palestijnen hetzelfde DNA hebben als de Joodse inwoners van Palestina zoals beschreven in de Bijbel.
Er leefde namelijk helemaal geen Ashkenazische Joden in Palestina ten tijden van de Romeinse bezetting waarin het Bijbelse verhaal zich afspeelt.
Het is ook nog eens een feit dat vrijwel alle inwoners van Egypte ooit Koptische christenen waren, deze moesten ten tijden vd Ottomaanse bezetting die ongeveer 400 jaar heeft geduurd en onder dreiging van onthoofding met zwaard tot de Islam bekeren.
Egypte grenst aan Palestina, Hadden we het nog niet eens gehad over een soortgelijke behandeling van de Turken tegen het Armeens volk, welke tevens veel eigenschappen had van genocide..
Wanneer je dat soort dingen in de geschiedenis over het hoofd ziet zul je nooit echt een heldere kijk op de zaak hebben en sneller geneigd zijn te geloven in een vertekend beeld van de werkelijkheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 13-09-2010 20:54:53 ]
Hoi Lavender, hij zegt hetzelfde waar deze topic over gaat, Bush = false Jew = synagoge of satan (Apocalyps vd bijbel)quote:Op zaterdag 11 september 2010 13:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben tot 3 minuten gekomen en heb geen clue waar deze man het over heeft.
Deze video beschrijft het beter en baseert zich, zoals ik zelf voor een deel, op de werken van prof. Sand
False Jews = synagogue of Satan on Mount Zion
[ Bericht 20% gewijzigd door mediacurator op 14-09-2010 18:49:43 ]
Synagogue of Satan
I know thy works, and tribulation, and poverty, (but thou art rich) and I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan. Fear none of those things which thou shalt suffer . . . be thou faithful unto death, and I will give thee a crown of life. . . . Behold, I will make them of the synagogue of Satan, which say they are Jews, and are not, but do lie; behold, I will make them to come and worship before thy feet, and to know that I have loved thee. Revelation 2:9-10, 3:9.
Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites! for ye are like unto whited sepulchres, which indeed appear beautiful outward, but are within full of dead men's bones, and of all uncleanness. Even so ye also outwardly appear righteous unto men, but within ye are full of hypocrisy and iniquity. Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites! because ye build the tombs of the prophets, and garnish the sepulchres of the righteous, And say, If we had been in the days of our fathers, we would not have been partakers with them in the blood of the prophets. Wherefore ye be witnesses unto yourselves, that ye are the children of them which killed the prophets. Fill ye up then the measure of your fathers. Ye serpents, ye generation of vipers, how can ye escape the damnation of hell? Matthew 23:27-33.
Jesus said unto them, If God were your Father, ye would love me: for I proceeded forth and came from God; neither came I of myself, but he sent me. Why do ye not understand my speech? even because ye cannot hear my word. Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it. And because I tell you the truth, ye believe me not. Which of you convinceth me of sin? And if I say the truth, why do ye not believe me? He that is of God heareth God's words: ye therefore hear them not, because ye are not of God. John 8:39-47.
"Today the Jews rule this world by proxy. They get others to fight and die for them." Prime Minister of Malaysia, Mahathir Mohamad, October 17, 2003.
Benjamin H. Freedman was an insider in the world Zionist conspiracy. He was a successful Jewish businessman of New York City who was at one time the principal owner of the Woodbury Soap Company. He broke with organized Jewry in 1945, when by the grace of God he was saved and became a Christian. He spent the remainder of his life and the great preponderance of his considerable fortune, exposing the Jewish conspiracy against the United States and the world. "Mr. Freedman knew what he was talking about because he had been an insider at the highest levels of Jewish organizations and Jewish machinations to gain power over our nation. Mr. Freedman was personally acquainted with Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, and John F. Kennedy, and many more movers and shakers of our times." In the following 1961 speech given at the Willard Hotel in Washington, D.C. on behalf of Conde McGinley's patriotic newspaper of that time, Common Sense, Freedman revealed the plans the Zionist Jews have for World War III. Listen to him reveal in his own words reveal the Zionist conspiracy against the United States.
http://www.antichristconspiracy.com/synagogue_of_satan.htm
http://www.antichristconspiracy.com/Sound%20Files/Freedman.mp3
The Exposure of The Synagogue of Satan
I know thy works, and tribulation, and poverty, (but thou art rich) and I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan. Fear none of those things which thou shalt suffer . . . be thou faithful unto death, and I will give thee a crown of life. . . . Behold, I will make them of the synagogue of Satan, which say they are Jews, and are not, but do lie; behold, I will make them to come and worship before thy feet, and to know that I have loved thee. Revelation 2:9-10, 3:9.
Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites! for ye are like unto whited sepulchres, which indeed appear beautiful outward, but are within full of dead men's bones, and of all uncleanness. Even so ye also outwardly appear righteous unto men, but within ye are full of hypocrisy and iniquity. Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites! because ye build the tombs of the prophets, and garnish the sepulchres of the righteous, And say, If we had been in the days of our fathers, we would not have been partakers with them in the blood of the prophets. Wherefore ye be witnesses unto yourselves, that ye are the children of them which killed the prophets. Fill ye up then the measure of your fathers. Ye serpents, ye generation of vipers, how can ye escape the damnation of hell? Matthew 23:27-33.
Jesus said unto them, If God were your Father, ye would love me: for I proceeded forth and came from God; neither came I of myself, but he sent me. Why do ye not understand my speech? even because ye cannot hear my word. Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it. And because I tell you the truth, ye believe me not. Which of you convinceth me of sin? And if I say the truth, why do ye not believe me? He that is of God heareth God's words: ye therefore hear them not, because ye are not of God. John 8:39-47.
"Today the Jews rule this world by proxy. They get others to fight and die for them." Prime Minister of Malaysia, Mahathir Mohamad, October 17, 2003.
Benjamin H. Freedman was an insider in the world Zionist conspiracy. He was a successful Jewish businessman of New York City who was at one time the principal owner of the Woodbury Soap Company. He broke with organized Jewry in 1945, when by the grace of God he was saved and became a Christian. He spent the remainder of his life and the great preponderance of his considerable fortune, exposing the Jewish conspiracy against the United States and the world. "Mr. Freedman knew what he was talking about because he had been an insider at the highest levels of Jewish organizations and Jewish machinations to gain power over our nation. Mr. Freedman was personally acquainted with Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, and John F. Kennedy, and many more movers and shakers of our times." In the following 1961 speech given at the Willard Hotel in Washington, D.C. on behalf of Conde McGinley's patriotic newspaper of that time, Common Sense, Freedman revealed the plans the Zionist Jews have for World War III. Listen to him reveal in his own words reveal the Zionist conspiracy against the United States.
http://www.antichristconspiracy.com/synagogue_of_satan.htm
http://www.antichristconspiracy.com/Sound%20Files/Freedman.mp3
The Exposure of The Synagogue of Satan
AMIN AL-HUSSEINI
The Nazi Roots of today's Jihad
Amin Al-Husseini swears allegiance to the Ottoman Empire during the Armenian genocide [i] . [ii] He is an officer stationed in Smyrna and participates first-hand in the Armenian genocide. One and a half million Christians are slaughtered under the sword of Islamic Jihad by the Ottoman Army. Allegiance to Ottoman Empire and Islamic world take-over will be echoed by Osama Bin Laden in his post-September 11th declaration [iii]
http://tellthechildrenthetruth.com/
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 15-09-2010 15:33:00 ]
The Nazi Roots of today's Jihad
Amin Al-Husseini swears allegiance to the Ottoman Empire during the Armenian genocide [i] . [ii] He is an officer stationed in Smyrna and participates first-hand in the Armenian genocide. One and a half million Christians are slaughtered under the sword of Islamic Jihad by the Ottoman Army. Allegiance to Ottoman Empire and Islamic world take-over will be echoed by Osama Bin Laden in his post-September 11th declaration [iii]
http://tellthechildrenthetruth.com/
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 15-09-2010 15:33:00 ]
De Blog, de columnist, de interweb pagina, de über held, rechten activist van onderdrukte en gemarginaliseerde Westerse mannen...
The Essential Henry Makow
http://www.savethemales.ca/
The Essential Henry Makow
http://www.savethemales.ca/
Wat een vreselijk wazig topic en wat een vreselijke ideeen heeft die man 
Leeft hij nog eigenlijk? En wat doet hij momenteel.
Leeft hij nog eigenlijk? En wat doet hij momenteel.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
quote:Op donderdag 16 september 2010 12:03 schreef senesta het volgende:
Wat een vreselijk wazig topic en wat een vreselijke ideeen heeft die man
De man is een begrip in de V.S. en is springlevendquote:Leeft hij nog eigenlijk? En wat doet hij momenteel.
Echt waar? Ik had nog nooit van hem gehoord eigenlijkquote:Op donderdag 16 september 2010 12:05 schreef mediacurator het volgende:
[..]
[..]
De man is een begrip in de V.S. en is springlevend
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Nederland gaat al heel lang gebogen onder een onvoorstelbare simplistische, propagandistische en zionistische propaganda pers, daarom.quote:Op donderdag 16 september 2010 12:07 schreef senesta het volgende:
[..]
Echt waar? Ik had nog nooit van hem gehoord eigenlijk
Zal best wel, maar als ik lees over satanistisch en joden in 1 zin begint het mij toch te jeuken.
The truth was in here.
Ik vind het ook niet zo charmant inderdaadquote:
Zal best wel, maar als ik lees over satanistisch en joden in 1 zin begint het mij toch te jeuken.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
-edit- doe eens normaalquote:Op donderdag 16 september 2010 12:18 schreef Bastard het volgende:
Zal best wel, maar als ik lees over satanistisch en joden in 1 zin begint het mij toch te jeuken.
[ Bericht 27% gewijzigd door Bastard op 16-09-2010 13:54:54 ]
-kappenquote:Op donderdag 16 september 2010 12:18 schreef Bastard het volgende:
Zal best wel, maar als ik lees over satanistisch en joden in 1 zin begint het mij toch te jeuken.
-[ Bericht 23% gewijzigd door Bastard op 16-09-2010 13:59:05 ]
Ex-Jew Milton Kapner [Brother Nathanael] exposes Zionis
Bloodsport80s | February 10, 2009
Brother Nathanael
My Name Is Brother Nathanael Kapner.
I Am A "Street Evangelist."
I Grew Up As A Jew.
I Am Now An Orthodox Christian.
I Wish To Warn How Zionists
Are Destroying Christianity Throughout The World
----
Brother Nathanael Kapner speaking on the subjects of Zionist control, the ruthlessness of Israel and what we, as Americans can do today to stop the Zionist agenda and take our nation back. * Obama and his plans for public service * Palestine and the biochemical weapons being used on them by Israel * Rahm Emanuel and more..
Bloodsport80s | February 10, 2009
![Ex-Jew Milton Kapner [Brother Nathanael] exposes Zionism](http://i.ytimg.com/vi/Mlg_QMBGywQ/2.jpg)
Brother Nathanael
My Name Is Brother Nathanael Kapner.
I Am A "Street Evangelist."
I Grew Up As A Jew.
I Am Now An Orthodox Christian.
I Wish To Warn How Zionists
Are Destroying Christianity Throughout The World
----
Brother Nathanael Kapner speaking on the subjects of Zionist control, the ruthlessness of Israel and what we, as Americans can do today to stop the Zionist agenda and take our nation back. * Obama and his plans for public service * Palestine and the biochemical weapons being used on them by Israel * Rahm Emanuel and more..
|
|
