WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze zwanger is, dan ben jij voor de wet overigens gewoon de vader, al is dat kind pimpelpaars met gele stippen, het kind is verwekt op het moment dat je met haar gehuwd was, en dus is het wettelijk jouw kind.
je kunt ontkenning aanvragen en dat zou ik sowieso wél doen.. je moet dat doen binnen een jaar na de geboorte en nadat bekend is dat het kind niet het jouw is:
http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_01-07-2010quote:Artikel 200
*
1.Het in artikel 199, onder a en b, bedoelde vaderschap kan, op de grond dat de man niet de biologische vader van het kind is, worden ontkend:
o
a. door de vader of de moeder van het kind;
o
b. door het kind zelf.
*
2.De vader of moeder kan het in artikel 199, onder a en b, bedoelde vaderschap niet ontkennen, indien de man vóór het huwelijk heeft kennis gedragen van de zwangerschap.
*
3.De vader of moeder kan het in artikel 199, onder a en b, bedoelde vaderschap evenmin ontkennen, indien de man heeft ingestemd met een daad die de verwekking van het kind tot gevolg kan hebben gehad.
*
4.Het tweede en derde lid zijn niet van toepassing ten aanzien van de vader, indien de moeder hem heeft bedrogen omtrent de verwekker.
*
5.Het verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning wordt door de moeder bij de rechtbank ingediend binnen een jaar na de geboorte van het kind. Een zodanig verzoek wordt door de vader ingediend binnen een jaar nadat hij bekend is geworden met het feit dat hij vermoedelijk niet de biologische vader is van het kind.
en dat is precies dat 'ééndimensionale' dat je verhaal gewoon compleet ongeloofwaardig maakt...quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:18 schreef leukegast het volgende:
[..]
ze ging er naar toe omdat haar oma op steven lag, en ook is gestorven.
Ik heb zelfs haar ticket betaald, en de kinderen gingen ook mee. Ik moest werken voor de centjes. Ik kon helaas geen vrij krijgen, anders was het waarschijnlijk niet gebeurd.
alles was helemaal tip-top op orde en alles liep leuk... en nu is je vrouw zomaar opeens zwanger en heeft Borderline en last van narcisme. en wil je eigenlijk vooral weten hoeveel eens cheiding je zou kosten.
tjah
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
We??quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:16 schreef leukegast het volgende:
[..]
Ja, meteen toen we er achterkwamen SOA testen laten doen.
En we hadden een chlamydia opgelopen van deze verre vriend.
Dus tijdens vakantie onveilig buiten de deur neuken, daar zelfs zwanger van worden en aan de telefoon een hoop heisa maken over "eindelijk mezelf zijn" "nooit begrepen zijn door jou" enz. enz. enz. en bij thuiskomst gewoon weer (onveilig) gaan liggen rotzooien??
Sorry hoor, maar dat klinkt gewoon als een achterbakse trut, ongeacht BPS.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is toch geen neger, he? Dan blijf je er altijd mee geconfronteerd.
censuur :O
Hoe zit het nu met die alimentatie?
Ik bedoel als ik nu 2000 euro netto verdien, en ik moet iedere maand 1000 euro weggeven, dan kan ik zelf nooit een nieuwe relatie gaan opbouwen. Voel me meteen een lijfstraf opgelegd.
Stel mijn vrouw is zwanger. Kan ik dan beter meteen gaan stoppen met werken voordat we gaan scheiden?
Eigenlijk heeft ze me leven dan wel aardig verkloot.
Ik bedoel als ik nu 2000 euro netto verdien, en ik moet iedere maand 1000 euro weggeven, dan kan ik zelf nooit een nieuwe relatie gaan opbouwen. Voel me meteen een lijfstraf opgelegd.
Stel mijn vrouw is zwanger. Kan ik dan beter meteen gaan stoppen met werken voordat we gaan scheiden?
Eigenlijk heeft ze me leven dan wel aardig verkloot.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt ontkenning aanvragen en dat zou ik sowieso wél doen.. je moet dat doen binnen een jaar na de geboorte en nadat bekend is dat het kind niet het jouw is:
[..]
http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_01-07-2010
Das pech voor TS.quote:3.De vader of moeder kan het in artikel 199, onder a en b, bedoelde vaderschap evenmin ontkennen, indien de man heeft ingestemd met een daad die de verwekking van het kind tot gevolg kan hebben gehad.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:24 schreef leukegast het volgende:
Hoe zit het nu met die alimentatie?
Ik bedoel als ik nu 2000 euro netto verdien, en ik moet iedere maand 1000 euro weggeven, dan kan ik zelf nooit een nieuwe relatie gaan opbouwen. Voel me meteen een lijfstraf opgelegd.
Stel mijn vrouw is zwanger. Kan ik dan beter meteen gaan stoppen met werken voordat we gaan scheiden?
Eigenlijk heeft ze me leven dan wel aardig verkloot.
understatement
quote:
of denk je dat 'instemmen' ook betrekking heeft of hij de vakantie betaald heeft? nee sorry, dat zie je fout ... TS heeft naar alle waarschijnlijkheid geen enkel probleem Vaderschap ontkent te krijgen, maar moet dat wel aanvragen binnen een jaar na geboorte van dat kind.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De kinderen die geboren zijn, zijn toch wel van jou?quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:24 schreef leukegast het volgende:
Hoe zit het nu met die alimentatie?
Ik bedoel als ik nu 2000 euro netto verdien, en ik moet iedere maand 1000 euro weggeven, dan kan ik zelf nooit een nieuwe relatie gaan opbouwen. Voel me meteen een lijfstraf opgelegd.
Stel mijn vrouw is zwanger. Kan ik dan beter meteen gaan stoppen met werken voordat we gaan scheiden?
Eigenlijk heeft ze me leven dan wel aardig verkloot.
Dan is het toch normaal dat je daar alimentatie voor betaalt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
TS heeft toch seks met zijn vrouw gehad? Dat is een daad waarbij het kind verwekt zou kunnen zijn.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, als TS een blanke kaaskop is en de arme Aziaat ook, dan wel natuurlijkquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:27 schreef capricia het volgende:
[..]
TS heeft toch seks met zijn vrouw gehad? Dat is een daad waarbij het kind verwekt zou kunnen zijn.
De alimentatie wordt vastgesteld op basis van standaard berekeningen, er is er vast wel een online te vinden.quote:
Hoe zit het nu met die alimentatie?
Ik bedoel als ik nu 2000 euro netto verdien, en ik moet iedere maand 1000 euro weggeven, dan kan ik zelf nooit een nieuwe relatie gaan opbouwen. Voel me meteen een lijfstraf opgelegd.
Stel mijn vrouw is zwanger. Kan ik dan beter meteen gaan stoppen met werken voordat we gaan scheiden?
Eigenlijk heeft ze me leven dan wel aardig verkloot.
Ehm... stoppen met werken zodat je vrouw straks minder alimentatie vangt?? En welke bron van inkomsten had je dan voor jezelf in gedachten? Bijstand?? Denk het niet dat de overheid zich leent voor dat soort grappen, daar heb je geen recht op.
Daarbij; als jij het huis wat jullie hebben al had, en jullie zijn in gemeenschap van goederen getrouwd dan is ze ook voor de helft eigenaar van (de overwaarde van) het huis.
dat gaat daar helemaal niet over ... dat artikel gaat over ontkenning van vaderschap als de verwekker een ander is dan die man...quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:27 schreef capricia het volgende:
[..]
TS heeft toch seks met zijn vrouw gehad? Dat is een daad waarbij het kind verwekt zou kunnen zijn.
of de getrouwde man verder seks heeft met zn vrouw, ook nadat ze al zwanger geworden was, maakt geen fliker uit, het gaat erom _wie_ de verwekker is...
en dat kunt je prima vaststellen met een vaderschapstest
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja, krijgen we dat straks weer... is ze bij de gynaecoloog geweest, blijkt ze 7 weken zwanger te zijn, terwijl ze nog maar 5 weken terug is van vakantie, is het kind toch van hem maar klinkt het als nietquote:
[..]
TS heeft toch seks met zijn vrouw gehad? Dat is een daad waarbij het kind verwekt zou kunnen zijn.
Bedankt voor je post, ontkenning zal ik zeker dan gaan aanvragen. Het zal vrijduidelijk zijn dat het niet mijn kind is, omdat het kind gewoon een andere kleur zal hebben.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt ontkenning aanvragen en dat zou ik sowieso wél doen.. je moet dat doen binnen een jaar na de geboorte en nadat bekend is dat het kind niet het jouw is:
[..]
http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_01-07-2010
[..]
en dat is precies dat 'ééndimensionale' dat je verhaal gewoon compleet ongeloofwaardig maakt...
alles was helemaal tip-top op orde en alles liep leuk... en nu is je vrouw zomaar opeens zwanger en heeft Borderline en last van narcisme. en wil je eigenlijk vooral weten hoeveel eens cheiding je zou kosten.
tjah
"alles was helemaal tip-top op orde en alles liep leuk... en nu is je vrouw zomaar opeens zwanger en heeft Borderline en last van narcisme. "
Ik kan je wel vertellen dat we al een heel traject doorlopen hebben. Na het gegooi en geruzie van haar, zijn we naar maatschappelijk werkers geweest, vervolgens GGZ
Bij GGZ hebben ze angstoornis bij haar geconstateerd. Echter heb ik geen goed woord voor de GGZ.
Ze heeft daar onder behandeling van een psychologe gezeten. Ze heeft assertiviteit en communicatie training gevolgd. Je kan wel stellen dat we toch wel problemen hadden.
Nu heeft de psycholoog dus borderline geconstateerd. En nu vallen alle kwartjes van haar gedrag op haar plaats. Maar goed het is moeilijk voor te stellen hoe het is om met een borderliner te leven, je zou de film: "Ik ook van jou" eens kunnen kijken. Dat hebben wij dus ook pas gedaan, en alles was direct herkenbaar.
Dan kun je beter stoppen met werken en een uitkering aanvragen. Want werken doe je dan alleen voor haar.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:24 schreef leukegast het volgende:
Hoe zit het nu met die alimentatie?
Ik bedoel als ik nu 2000 euro netto verdien, en ik moet iedere maand 1000 euro weggeven, dan kan ik zelf nooit een nieuwe relatie gaan opbouwen. Voel me meteen een lijfstraf opgelegd.
Stel mijn vrouw is zwanger. Kan ik dan beter meteen gaan stoppen met werken voordat we gaan scheiden?
Eigenlijk heeft ze me leven dan wel aardig verkloot.
Óf naar Thailand, Brazilië of Argentinië vertrekken, waar je nog een nieuw leven kunt opbouwen. Je bent nog vrij jong, dus dat kan nog gerust.
The End Times are wild
Volgens mij is het trouwens zo dat het kind automatisch van jou is als je getrouwd bent. Of je nu de verwekker bent of niet.
The End Times are wild
TS, vind je het wel normaal dat je alimentatie voor je eigen kinderen moet betalen, of wil je dat ook niet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
is al gemeld, maar daarvoor kan je dus ontkenning aanvragen, als je het maar direkt doet zal je daarvoor geen alimentatie hoeven te betalen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:33 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij is het trouwens zo dat het kind automatisch van jou is als je getrouwd bent. Of je nu de verwekker bent of niet.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik begin nu toch ook te twijfelen. Nergens maak je je zorgen over je twee kinderen terwijl dit je het meest aan het hart zou gaan als vader.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:24 schreef leukegast het volgende:
Hoe zit het nu met die alimentatie?
Ik bedoel als ik nu 2000 euro netto verdien, en ik moet iedere maand 1000 euro weggeven, dan kan ik zelf nooit een nieuwe relatie gaan opbouwen. Voel me meteen een lijfstraf opgelegd.
Stel mijn vrouw is zwanger. Kan ik dan beter meteen gaan stoppen met werken voordat we gaan scheiden?
Eigenlijk heeft ze me leven dan wel aardig verkloot.
Kinderen laat je niet zomaar achter bij een narcistische borderliner en zo omschrijf je haar wel maar het enige waar jij je druk over lijkt te maken is geld en denkt er zelfs over na om te stoppen met werken.
Ze was 4 weken daar, ze is daar ongesteld geweest, en daarna terug gekomen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:27 schreef capricia het volgende:
[..]
TS heeft toch seks met zijn vrouw gehad? Dat is een daad waarbij het kind verwekt zou kunnen zijn.
nee, kan niet van mij zijn.
Nouja, ik wil iig niet leven met een borderlinerquote:Maar goed het is moeilijk voor te stellen hoe het is om met een borderliner te leven, je zou de film: "Ik ook van jou" eens kunnen kijken. Dat hebben wij dus ook pas gedaan, en alles was direct herkenbaar.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Daar ongesteld geweest voor ze teruggekomen is en het kan niet van jou zijn??quote:
[..]
Ze was 4 weken daar, ze is daar ongesteld geweest, en daarna terug gekomen.
nee, kan niet van mij zijn.
Okay, nu ben je ook het laatste beetje geloofwaardigheid kwijt.
Als het fout gaat. Verder is het makkelijk lullen in een topic als dit, want je hebt dan altijd gelijk.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:46 schreef Alessandr0 het volgende:
Zo naief ik was, zijn we getrouwd in gemeenschap van goederen
een fout die heel veel mannen maken
Where law ends, tyrrany begins.
Jawel, alhoewel begin ik daarover soms ook te twijfelen.quote:De kinderen die geboren zijn, zijn toch wel van jou?
Dan is het toch normaal dat je daar alimentatie voor betaalt.
Ik zou meer een coouderschap willen. Dat ik gewoon voor de kinderen zorg. Dan weet ik zeker dat het geld bij de kinderen terecht komt ipv bij de shopaholic moeder.
Ja, ze is daar ongesteld geweest, heeft dus voordat ze terug kwam nog gedaan met die jongen, zonder rubbers. En wij doen het altijd met rubbers. Die jongen mocht schijnbaar iets meer dan ik (haar eigen man).quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar ongesteld geweest voor ze teruggekomen is en het kan niet van jou zijn??
Okay, nu ben ik ook het laatste beetje geloofwaardigheid kwijt.
|
|
