O, die heb ik gemist, maar Adelante heeft nog een beetje humor.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:28 schreef Bragi het volgende:
[..]
Mja, Adelante bakt er ook weinig van. Bleek laatst wel met die naakte foto's-affaire.
Ha die remlofquote:Op woensdag 30 juni 2010 19:29 schreef remlof het volgende:
Jullie doen het echt allemaal zelf hoor. Ik heb alleen een user geband omdat ik 'm zat was.
xd >.<quote:
Ik wou net zeggen. Inconsequent is een woord dat speciaal voor hem is uitgevonden. Regeltjes zijn alleen van toepassing wanneer en hoe het hem uitkomt. Kom nou.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:28 schreef Bragi het volgende:
[..]
Mja, Adelante bakt er ook weinig van. Bleek laatst wel met die naakte foto's-affaire.
Maar daarmee veroorzaak je onrust, zo lang je ons geen valide argumenten voor die ban geeft. Je bent een onruststoker.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:29 schreef remlof het volgende:
Jullie doen het echt allemaal zelf hoor. Ik heb alleen een user geband omdat ik 'm zat was.
Maar vind je niet dat je toch wel ietsiepietsie te kort van stof was?quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:29 schreef remlof het volgende:
Jullie doen het echt allemaal zelf hoor. Ik heb alleen een user geband omdat ik 'm zat was.
Ik ben zoveel mensen zatquote:Op woensdag 30 juni 2010 19:29 schreef remlof het volgende:
Jullie doen het echt allemaal zelf hoor. Ik heb alleen een user geband omdat ik 'm zat was.
Mijn favorieten?quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:29 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Was even jouw favorieten aan het doorspitten.
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:30 schreef reetveter het volgende:
[..]
Ik ben zoveel mensen zat. Ik kan toch ook niet iedereen slaan met een hamer omdat ik die me niet aanstaat
phpquote:Op woensdag 30 juni 2010 19:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar vind je niet dat je toch wel ietsiepietsie te kort van stof was?
Oh, dat hij hem zat is geen reden voor jou?quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:30 schreef Bragi het volgende:
[..]
Maar daarmee veroorzaak je onrust, zo lang je ons geen valide argumenten voor die ban geeft. Je bent een onruststoker.
Mag ik vragen waarom niet?quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:30 schreef reetveter het volgende:
[..]
Ik ben zoveel mensen zat. Ik kan toch ook niet iedereen slaan met een hamer omdat ik die me niet aanstaat
Inderdaad. Persoonlijke issue's moet je niet op deze manier uitvechten.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:30 schreef reetveter het volgende:
[..]
Ik ben zoveel mensen zat. Ik kan toch ook niet iedereen slaan met een hamer omdat ik die me niet aanstaat
Als zelfs php dat vindt...quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar vind je niet dat je toch wel ietsiepietsie te kort van stof was?
Ik wil Otis' gedrag niet goed praten, maar de manier waarop dit opgelost is vind ik niet de juiste.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:31 schreef reetveter het volgende:
Ik ben trouwens voor Remlof in deze. Otis vroeg er zelf om. Hij bleef Remlof maar belachelijk maken dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |