en Nadal lijkt weer zo'n oorwassing te gaan krijgen zoals tegen Del Potro, Gonzalez en Tsonga op grand slams...
quote:
Ja ik snap dat hij challengde.Fantastisch gespeeld hoor
5-0 SodBerdych !
En nadal werkt net setpoint voor 0-6 weg...
Soderling historisch nr.1 positie voor Federer dit kalenderjaar wordt nu dus ook zeer lastigquote:Ja, maar eventjes denk ik maar, want straks komt Murray.
Ondanks de druk gewoon Federer weggeslagen toen het moest.
Niettemin, Berdych
. Klasse.quote:Als Nadal eraf wordt geslagen, is ie hier nooit. Maar ik zal wel weer commentaar van hem krijgen dat hij ook niet altijd hier kan zijn enzOp woensdag 30 juni 2010 16:48 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Waar is Jojomen als je em nodig hebt
En Jojomen, hoeveel % is dit?
quote:Jij kijkt toch niet naar wedstrijden van Nadal?Op woensdag 30 juni 2010 16:48 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Waar is Jojomen als je em nodig hebt
Jojomen zal nou wel op komen dagen
Jojomen
quote:
quote:Is er iets wat erop wijst dat hij een blessure heeft? Ik val er net in. Nadal lijkt wel terug te komen nu.Op woensdag 30 juni 2010 16:48 schreef Norrage het volgende:
zou me niet verbazen als Rafa gaat opgeven als het zo slecht gaat....
quote:Zou hem sowieso al niet worden.Op woensdag 30 juni 2010 16:47 schreef sven23456 het volgende:
oh oh oh wat een prachtige prestatie van Berdych zeg
Na dit toernooi staat ie 3e. En nog een sloot punten van de US Open te verdedigen.
quote:Hey meis.
quote:Je vergeet Djokovic ffOp woensdag 30 juni 2010 16:52 schreef danusz1986 het volgende:
Als het zo doorgaat gaat een speler winnen die nog geen GS heeft gewonnen. Als Nadal natuurlijk verliest van Soderling.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:51 schreef Szura het volgende:
[...]
Jojomen zal nou wel op komen dagen
Jojomen
quote:Federer moet, als hij ooit nog een paar Sampras-records wil evenaren, de kleinere toernooien gaan spelen. Punten sprokkelen op toernooien die hij al tijden niet gespeeld heeft.Op woensdag 30 juni 2010 16:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Zou hem sowieso al niet worden.
Na dit toernooi staat ie 3e. En nog een sloot punten van de US Open te verdedigen.
quote:Federer 3e, dat is lang geleden.Op woensdag 30 juni 2010 16:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Zou hem sowieso al niet worden.
Na dit toernooi staat ie 3e. En nog een sloot punten van de US Open te verdedigen.
quote:sinds 17-11-2003 staat hij non-stop 1e of 2e
*5-3 voor Sodelring nu. Ben benieuwd of hij zijn service nu wel houdt.
quote:Ja dat dacht ik van Federer ook.Op woensdag 30 juni 2010 16:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nadal gaat gewoon winnen hoor, wat premature opmerkingen hier.
Maar goed het is pas de eerste set.
quote:Jah, klopt. Toch zie ik hem niet winnen van Soderling of Murray.
Nu begint het pas echt.
quote:Nope
quote:Waar wachtte hij?
Bij het net vond ik net als FF dat zijn felicitatie zoals wel vaker summier was.
quote:
2003 Federer
2004 Federer
2005 Federer
2006 Federer
2007 Federer
2008 Nadal
2009 Federer
2010 Lu
quote:Nooit een keer blijven staan en even stilstaan bij wat het betekent voor je tegenstander, zoals vrijwel alle spelers dat wel bij hem doen. Nadal, Roddick, Hewitt, Djokovic…bijna iedereen volgens mij.Op woensdag 30 juni 2010 16:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waar wachtte hij?
Bij het net vond ik net als FF dat zijn felicitatie zoals wel vaker summier was.
quote:Nu komt er dit te staanOp woensdag 30 juni 2010 16:59 schreef Federer-fan het volgende:
Lijkt me gaar als er over een week dit had gestaan op de Wimbledonbeker:
2003 Federer
2004 Federer
2005 Federer
2006 Federer
2007 Federer
2008 Nadal
2009 Federer
2010 Lu
2003 Federer
2004 Federer
2005 Federer
2006 Federer
2007 Federer
2008 Nadal
2009 Federer
2010 Soderling
quote:Hij had zijn spullen natuurlijk al lang gepakt en wachtte op Berdych om samen richting kleedkamer te gaan. Na zo'n grote teleurstelling toch gewoon wachten tot Berdych zijn applaus van het publiek heeft gehad en zijn spullen heeft gepakt, vind ik zeer netjes.Op woensdag 30 juni 2010 16:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waar wachtte hij?
Bij het net vond ik net als FF dat zijn felicitatie zoals wel vaker summier was.
En zijn felicitatie was gewoon normaal hoor. Ik zie niet wat hij meer moet doen.
quote:Dit heeft toch ook geen stijl eigenlijk, dit jaar mag Murray wel winnen, al gun ik het nu Berdych ook wel. Beetje zoals in 1996 toen Krajicek verrassend afrekende met Sampras en de titel vervolgens won, waarna het jaar daarna Sampras weer als vanouds domineerde. Al zie ik Federer niet winnen in 2011 als hij zo blijft spelen, laat staan op de spelen van 2012.Op woensdag 30 juni 2010 16:59 schreef Federer-fan het volgende:
Lijkt me gaar als er over een week dit had gestaan op de Wimbledonbeker:
2003 Federer
2004 Federer
2005 Federer
2006 Federer
2007 Federer
2008 Nadal
2009 Federer
2010 Nadal
De Fed eruit?? quote:Gaat nergens over dit inderdaad.Op woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal zegt weer dat een bal uit is die eigenlijk dus gewoon in is
quote:Daar gaat het niet omOp woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal zegt weer dat een bal uit is die eigenlijk dus gewoon in is
quote:Ja.Op woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef alors het volgende:
Wow ik kom net thuis en wat hoor ik nu op het nieuws
quote:Toen ik een aantal dagen geleden zei, dat Murray hem volgens mij ging winnen, werd hier volop gezegd dat Federer nog wel zijn nivo zou halen, nou dacht ik eerlijk gezegd ook dat Fed vandaag zou winnen, maar ik zat erlangs.Op woensdag 30 juni 2010 16:49 schreef Morthill het volgende:
Maar goed, als Soderling wint van Nadal, wie wint dan het toernooi? Als Murray het ooit wil doen zou dit natuurlijk wel het ideale jaar zijn. De winnaars van de laatste acht jaar liggen er dan uit.
Ik blijf erbij, Murray wint hem dit jaar, Nadal wint nog wel van Söderling denk ik.
quote:Wat een dommepraat zeg.Op woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef iPat het volgende:
Federer is nu op zijn retour. Als je alles al gewonnen hebt, begin je een soort van verwend te raken, waardoor de mentaliteit gewoon niet goed is. 2e GS op rij dat hij niet eens de halve finale haalt, verliezen van Hewitt op gras zijn zaken wat gewoon schokkend is voor Fed. Hij zal hooguit nog 1 GS winnen, maar daarna is het de beurt voor Nadal, Murray, Djoko en JMDP als ie nog terugkeert.
.We hebben nu de Roland Garros en Wimbledon gehad. nog 2 te gaan!
quote:lu ligt er al zon dik uur uit gastOp woensdag 30 juni 2010 16:59 schreef Federer-fan het volgende:
Lijkt me gaar als er over een week dit had gestaan op de Wimbledonbeker:
2003 Federer
2004 Federer
2005 Federer
2006 Federer
2007 Federer
2008 Nadal
2009 Federer
2010 Lu
quote:Er staat "had gestaan". Pak jij je grammaticaboekje er og maar eens even bij, meneertje.Op woensdag 30 juni 2010 17:04 schreef sven23456 het volgende:
[..]
lu ligt er al zon dik uur uit gast
Een Federer zou zoiets nooit als excuus gebruiken. Net als op de Australian Open 2008, toen ie last had van een virusinfectie maar dat het hele toernooi verzweeg.
quote:Dit zeiden mensen twee jaar terug ook alOp woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef iPat het volgende:
Federer is nu op zijn retour. Als je alles al gewonnen hebt, begin je een soort van verwend te raken, waardoor de mentaliteit gewoon niet goed is. 2e GS op rij dat hij niet eens de halve finale haalt, verliezen van Hewitt op gras zijn zaken wat gewoon schokkend is voor Fed. Hij zal hooguit nog 1 GS winnen, maar daarna is het de beurt voor Nadal, Murray, Djoko en JMDP als ie nog terugkeert.
Zullen we even wachten voor we Federer afschrijven. Hij speelde gewoon slecht, maar kan echt wel weer terugkomen. Hij liet halverwege de tweede set tegen Berdych zien dat hij het echt nog wel in zich heeft.quote:Wat bedoel je precies?Op woensdag 30 juni 2010 17:03 schreef TheGeneral het volgende:
[...]
We hebben nu de Roland Garros en Wimbledon gehad. nog 2 te gaan!
quote:Hij feliciteerde Berdych zoals vrouwen elkaar altijd feliciteren. Ze geven een hand, kijken de ander aan, maar het gebrek aan oprechtheid spat er vanaf. Hij moet iemand een paar seconde aankijken terwijl hij wat zegt, lijkt me niet meer dan normaal.Op woensdag 30 juni 2010 17:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hij had zijn spullen natuurlijk al lang gepakt en wachtte op Berdych om samen richting kleedkamer te gaan. Na zo'n grote teleurstelling toch gewoon wachten tot Berdych zijn applaus van het publiek heeft gehad en zijn spullen heeft gepakt, vind ik zeer netjes.
En zijn felicitatie was gewoon normaal hoor. Ik zie niet wat hij meer moet doen.
Maar als hij zo lang wachtte om samen naar de kleedkamer te lopen maakt hij het wat mij betreft ruimschoots goed
quote:Wimbledon 2003 had hij geloof ik ook last van zijn rug, maar hij zeurde er niet over en won het toernooi.Op woensdag 30 juni 2010 17:05 schreef Szura het volgende:
Dat gezeik over z'n knieën steeds
Een Federer zou zoiets nooit als excuus gebruiken. Net als op de Australian Open 2008, toen ie last had van een virusinfectie maar dat het hele toernooi verzweeg.
quote:Ik gok twee toernooien waar Federer niet ver komt.
quote:Federer speelde gewoon slecht?Op woensdag 30 juni 2010 17:05 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dit zeiden mensen twee jaar terug ook al
Hij speelde helemaal neit slecht. Hij nam weinig initiatief, maar slecht spelen noem ik het als je veel fouten maakt; dat heeft hij niet gedaan.quote:Perhaps fitting that Tomas Berdych, whose father was a train engineer, has knocked out the Fed Express
quote:Altijd = vaak.Op woensdag 30 juni 2010 17:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij feliciteerde Berdych zoals vrouwen elkaar altijd feliciteren. Ze geven een hand, kijken de ander aan, maar het gebrek aan oprechtheid spat er vanaf. Hij moet iemand een paar seconde aankijken terwijl hij wat zegt, lijkt me niet meer dan normaal.
quote:Hmm, goed dan.Maar als hij zo lang wachtte om samen naar de kleedkamer te lopen maakt hij het wat mij betreft ruimschoots goed
quote:2 jaar terug was er maar 1 man die hem van RG en WBD afhield, en dat was Nadal, die toen een monster was (en dat smetje op de AO tegen Djoko). Dat jaar speelde Federer nog constant, met wat toernooi overwinningen. De Federer van nu verliest niet alleen meer van Nadal, maar ook van mindere goden zoals Gulbis, Montanes en zelfs Hewitt.Op woensdag 30 juni 2010 17:05 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dit zeiden mensen twee jaar terug ook al
quote:2 Toernooien waar Nadal uitgejauwd is.
quote:Sorry, hij speelde niet naar behoren. Voor zijn doen was het op een paar games in de tweede set na overigens gewoon slecht. Niet alleen de fouten die hij maakte, maar ook het slecht druk zetten en initiatief laten aan de ander is gewoon slecht spelen.Op woensdag 30 juni 2010 17:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Federer speelde gewoon slecht?
quote:Daar heb je gelijk in. Nuance
quote:Oke, bedankt.Op woensdag 30 juni 2010 17:09 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
2 Toernooien waar Nadal uitgejauwd is.
GEhaktdag is het! SIIIIIIIIIIII!!! quote:Dat vind ik onzin. Hij loopt naar hem toe, kijkt hem aan, geeft een glimlachje en zegt waarschijnlijk iets van gefeliciteerd, geeft hem een hand en klaar. Je hoeft van mij echt niet enkele seconden naar elkaar te kijken en wat dingen zeggen.
[..]
Hij feliciteerde Berdych zoals vrouwen elkaar altijd feliciteren. Ze geven een hand, kijken de ander aan, maar het gebrek aan oprechtheid spat er vanaf. Hij moet iemand een paar seconde aankijken terwijl hij wat zegt, lijkt me niet meer dan normaal.
Maar als hij zo lang wachtte om samen naar de kleedkamer te lopen maakt hij het wat mij betreft ruimschoots goed
quote:Dan heb je het niet goed gevolgd. Weet je nog dat hij op rij twee keer verloor van Canas bijvoorbeeld? Federer is de afgelopen jaren al diverse keren compleet afgeschreven. En steeds komt hij weer terug en wint hij een paar GSen. Zo dom vind ik het dat mensen die fout keer op keer blijven maken.Op woensdag 30 juni 2010 17:08 schreef iPat het volgende:
[..]
2 jaar terug was er maar 1 man die hem van RG en WBD afhield, en dat was Nadal, die toen een monster was (en dat smetje op de AO tegen Djoko). Dat jaar speelde Federer nog constant, met wat toernooi overwinningen. De Federer van nu verliest niet alleen meer van Nadal, maar ook van mindere goden zoals Gulbis, Montanes en zelfs Hewitt.
quote:Ja, en nu houden Soderling en Berdych, echt niet de minste, hem af van zijn GS, maar won hij gewoon het Australian Open.Op woensdag 30 juni 2010 17:08 schreef iPat het volgende:
[..]
2 jaar terug was er maar 1 man die hem van AO en WBD afhield, en dat was Nadal, die toen een monster was. Dat jaar speelde Federer nog constant, met wat toernooi overwinningen. De Federer van nu verliest niet alleen meer van Nadal, maar ook van mindere goden zoals Gulbis, Montanes en zelfs Hewitt.
En in 2008 verloor hij ook van mensen als Karlovic, Blake, Simon, Stepanek en Fish. Ook niet bepaald de grootste der aarde, al was Blake toentertijd wel wat beter.
Niemand wint altijd alles. Federer heeft een dipje, absoluut, maar hij zelfs in zijn topjaren zou Berdych met dit spel het hem lastig gemaakt hebben. Als hij zijn oude niveau weer op kan pakken gaat hij echt nog wel wat winnen.
quote:Geloof mij nou maar.Op woensdag 30 juni 2010 17:11 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat vind ik onzin. Hij loopt naar hem toe, kijkt hem aan, geeft een glimlachje en zegt waarschijnlijk iets van gefeliciteerd, geeft hem een hand en klaar. Je hoeft van mij echt niet enkele seconden naar elkaar te kijken en wat dingen zeggen.
Je kan veel van jou zeggen, maar niet dat je objectief bent.
quote:Er mag wel iets van enthousiasme bij, dat doen zijn tegenstanders bij hem ook. Ik vind het gewoon niet zo sportief en hij doet het altijd als hij verliest.Op woensdag 30 juni 2010 17:11 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat vind ik onzin. Hij loopt naar hem toe, kijkt hem aan, geeft een glimlachje en zegt waarschijnlijk iets van gefeliciteerd, geeft hem een hand en klaar. Je hoeft van mij echt niet enkele seconden naar elkaar te kijken en wat dingen zeggen.
?quote:Ik geloof niet dat hij ooit echt als een volgevreten diva op de baan gaat staan, maar veel sporters die veel hebben gewonnen worden na verloop van tijd toch wat minder gretig.Op woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef iPat het volgende:
Federer is nu op zijn retour. Als je alles al gewonnen hebt, begin je een soort van verwend te raken, waardoor de mentaliteit gewoon niet goed is. 2e GS op rij dat hij niet eens de halve finale haalt, verliezen van Hewitt op gras zijn zaken wat gewoon schokkend is voor Fed. Hij zal hooguit nog 1 GS winnen, maar daarna is het de beurt voor Nadal, Murray, Djoko en JMDP als ie nog terugkeert.
quote:Grappig dat alle Federer fans nu uit pure frustratie weer kwaad gaan praten over NadalOp woensdag 30 juni 2010 17:05 schreef Szura het volgende:
Dat gezeik over z'n knieën steeds
Een Federer zou zoiets nooit als excuus gebruiken. Net als op de Australian Open 2008, toen ie last had van een virusinfectie maar dat het hele toernooi verzweeg.
Federer is niet meer nr. 1 of nr. 2, deal with itquote:Ik denk dat Federer nog zeker Wimbledon wil winnen, en natuurlijk de OS in Londen 2012.Op woensdag 30 juni 2010 17:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat hij ooit echt als een volgevreten diva op de baan gaat staan, maar veel sporters die veel hebben gewonnen worden na verloop van tijd toch wat minder gretig.
quote:Waar slaat dit op?Op woensdag 30 juni 2010 17:14 schreef sven23456 het volgende:
[..]
Grappig dat alle Federer fans nu uit pure frustratie weer kwaad gaan praten over Nadal
Federer heeft vandaag terecht verloren van Berdych klaar.
Wat is dit voor gezoek van jouw kant?
quote:Zelf let ik er altijd wel op niet zo te doen als ik verlies iig.Op woensdag 30 juni 2010 17:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Er mag wel iets van enthousiasme bij, dat doen zijn tegenstanders bij hem ook. Ik vind het gewoon niet zo sportief en hij doet het altijd als hij verliest.
Maar ik heb ook iets meer ervaring met verliezen dan Federer.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:14 schreef sven23456 het volgende:
[..]
Grappig dat alle Federer fans nu uit pure frustratie weer kwaad gaan praten over Nadal
quote:Agh, Nadal is gewoon momenteel de beste speler ter wereld als zijn lichaam het toelaat. Je weet hoe fans zijn, die trekken dat slecht. Ik ben ook totaal geen fan van Nadal trouwensOp woensdag 30 juni 2010 17:14 schreef sven23456 het volgende:
[..]
Grappig dat alle Federer fans nu uit pure frustratie weer kwaad gaan praten over Nadal
quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:51 schreef sven23456 het volgende:
[..]
Federer staat bepaald niet crappy te spelen...kijk maar naar de statistieken. De tegenstanders zijn gewoon veel beter dan 5 jaar geleden toen alleen federer echt wat kon
Hij heeft het gewoon moeilijk tegen hardhitters als Del Potro, Soderling en Berdych. De 3 spelers die Federer op de Grand Slams hebben verslagen de laatste tijd. Vroeger waren dat juist spelers waar hij prima tegen op 'matchte'. Nu is hij wellicht toch dat stapje langzamer. Wellicht ook onbewust minder gemotiveerd. Wie weet.
quote:Is toch leuk?
quote:oh jij vind het toeval dat de discussie nu ineens nadat Federer eruitligt ontaard in een aantal negatieve reacties over nadalOp woensdag 30 juni 2010 17:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Waar slaat dit op?
Federer heeft vandaag terecht verloren van Berdych klaar.
Wat is dit voor gezoek van jouw kant?
het viel mij gewoon op, dat wil ik alleen maar zeggen, ik zoek niets... quote:Dat is ook verder niet omdat iedereen nu overgeschakeld is naar de wedstrijd van NadalOp woensdag 30 juni 2010 17:17 schreef sven23456 het volgende:
[..]
oh jij vind het toeval dat de discussie nu ineens nadat Federer eruitligt ontaard in een aantal negatieve reacties over nadal
.quote:Ik zie weinig negatiefs over Nadal, behoudens die belachelijke discussie met de umpire netOp woensdag 30 juni 2010 17:17 schreef sven23456 het volgende:
[..]
oh jij vind het toeval dat de discussie nu ineens nadat Federer eruitligt ontaard in een aantal negatieve reacties over nadal
En mijn post over z'n knieeën. Ik vind dat ie zo'n dingen teveel als excuus gebruikt.
De discussie gaat hier meer over Federer dan over Nadal.
quote:wat een mooie inhoudelijke reactie weer Wimderon. Berdych is toch een veel betere speler dan een aantal jaar geleden
, het overall niveau van het tennis is toch ook een stukje omhoog gegaan in de afgelopen 5 jaar Kom op, break zou mooi zijn.
quote:Cum hoc ergo propter hocOp woensdag 30 juni 2010 17:19 schreef sven23456 het volgende:
[..]
wat een mooie inhoudelijke reactie weer Wimderon. Berdych is toch een veel betere speler dan een aantal jaar geleden
quote:Dat heeft hij jouw geloof ik al 10x uitgelegd...
[..]
wat een mooie inhoudelijke reactie weer Wimderon. Berdych is toch een veel betere speler dan een aantal jaar geleden
Dat jij niet luistert is niet zijn fout.
quote:Dat vind ik erg diplomatiek geformuleerd. Het is het domste wat mensen over tennis kunnen zeggen om Federer steeds af te schrijven vind ik/Op woensdag 30 juni 2010 17:16 schreef TheGeneral het volgende:
Ik vind het alleen moeilijk om te geloven dat iemand die een paar maanden geleden op de AO nog gewoon briljant is en verreweg de beste speler was, nu ineens klaar zou zijn.
quote:Ik hoop dat hij dat inderdaad gewoon doet. Wel 25e QF op rij op een GS trouwens.Al spreken zijn resultaten dat natuurlijk tegen. Ik denk dat hij op elke GS nog een favoriet is voorlopig, alleen hij zal vaker wel eens wat eerder verliezen. Tenzij hij terugkomt naar de AO vorm.
quote:Zou kunnen, maar hij is nog jong genoeg om top te spelen en ik denk dat hij Wimbledon bijvoorbeeld heel graag wil winnen, al zal het vuur bij hem denk ik wel iets minder branden dan bij Roddick als die twee tegen elkaar in de finale staan.Hij heeft het gewoon moeilijk tegen hardhitters als Del Potro, Soderling en Berdych. De 3 spelers die Federer op de Grand Slams hebben verslagen de laatste tijd. Vroeger waren dat juist spelers waar hij prima tegen op 'matchte'. Nu is hij wellicht toch dat stapje langzamer. Wellicht ook onbewust minder gemotiveerd. Wie weet.
quote:Elk toernooi post je deze onzin weer, moet ik dan elke keer dezelfde reactie typen waar jij vervolgens verder niet meer op reageert?Op woensdag 30 juni 2010 17:19 schreef sven23456 het volgende:
[..]
wat een mooie inhoudelijke reactie weer Wimderon. Berdych is toch een veel betere speler dan een aantal jaar geleden
quote:Hij heeft zijn mening gegeven, en ik geef mijn mening. Dan nog is een reactie alsOp woensdag 30 juni 2010 17:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat heeft hij jouw geloof ik al 10x uitgelegd...
Dat jij niet luistert is niet zijn fout.
pure armoe..quote:Zeg het maar gewoon in het Nederlands. Niet iedereen hier is het Latijn machtig. Ik weet dat je een drogredenering bedoelt maar ik weet niet welke.
quote:EenOp woensdag 30 juni 2010 17:22 schreef sven23456 het volgende:
[..]
Hij heeft zijn mening gegeven, en ik geef mijn mening. Dan nog is een reactie als
is een uiting van klasse. Niet voor niets complimenteer ik mensen vaak als ze die smiley gebruiken.
quote:Ik dacht al dat het aan mij lag.Op woensdag 30 juni 2010 17:23 schreef Federer-fan het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar Sodelring-Nadal kan me echt niet boeien. Er is helemaal geen sfeer in het stadion.
Ik schakel over naar die andere partij
quote:vind ik niet...je kunt ook zeggen....ik verschil structureel van mening met jou, en ga niet meer uitleggen waarom ik het er niet mee eens ben...alles beter dan een nietszeggendeOp woensdag 30 juni 2010 17:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een
nadal bijna op 5-2quote:Oh ja, er is nog meer inderdaad.Op woensdag 30 juni 2010 17:24 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik dacht al dat het aan mij lag.
Ik schakel over naar die andere partij
quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:24 schreef sven23456 het volgende:
[..]
vind ik niet...je kunt ook zeggen....ik verschil structureel van mening met jou, en ga niet meer uitleggen waarom ik het er niet mee eens ben...alles beter dan een nietszeggende
5-2 Nadal!
quote:
2de set is bijna binnen. In set 3 + 4 gaan we echt blaffen. VAMOSSSSSS!! !
De grote voorspelling van jojo lijkt weer uit te komen, 4 sets, Rafa wint en moet wel vol gas geven. VAMOS! quote:De drogredenering dat omdat twee dingen tegelijk voorkomen, het een volgt uit het ander. Er wordt een oorzaak-gevolg relatie gelegd die er niet zomaar is.Op woensdag 30 juni 2010 17:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zeg het maar gewoon in het Nederlands. Niet iedereen hier is het Latijn machtig. Ik weet dat je een drogredenering bedoelt maar ik weet niet welke.
In dit geval:
Oorzaak: Andere spelers zijn nu beter dan vijf jaar terug
Gevolg: Federer verliest veel vaker van die spelers
Natuurlijk zal het meespelen dat er betere concurrentie is. Maar de hele factor Federer zelf wordt gewoon genegeerd.
quote:
7-6 7-6 6-7 nu
quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:27 schreef jojomen4 het volgende:
Fed lijkt zich alleen nog maar te kunnen motiveren voor degrote toernooien. In 2012 gaat hij er weer vol voor op deOS.
quote:true that
quote:
Nadal in de hele set 1 fout. Éen foutje. In de hele set.
quote:If you can't stand the heat, stay out of the kitchen jongen.
quote:Dan zeg je toch twee keer hetzelfde?Op woensdag 30 juni 2010 17:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[...]
Nadal in de hele set 1 fout. Éen foutje. In de hele set.
quote:Waarom steek je altijd 2 virtuele duimen omhoog als iemand je grapje leuk vindt?
quote:Omdat ze dan blijkbaar hetzelfde belabberde gevoel voor humor hebben als ik.Op woensdag 30 juni 2010 17:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom steek je altijd 2 virtuele duimen omhoog als iemand je grapje leuk vindt?
SP Tsonga maar nu weer deuce
En gewoon 5-5
quote:mooi gezegd federer fanOp woensdag 30 juni 2010 17:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen jongen.
quote:hij staat ook niet voor niets te spelen tegen de beste speler op de planeetOp woensdag 30 juni 2010 17:39 schreef Federer-fan het volgende:
Wat staat Sodelring veel ballen wild uit te slaan zeg.
quote:Bedankt.
Als ik trouwens commentator was bij de BBC zou ik bij elke acteur zeggen: "Hey, there's Sir […]" Alsof ze allemaal geridderd zijn.
quote:
[..]
hij staat ook niet voor niets te spelen tegen de beste speler op de planeet
Soderling staat op de meest nutteloze momenten de ballen zo kansloos wild te slaan. Nergens voor nodig.
quote:ja klopt maar het zal er ook voor een klein gedeelte mee te maken hebben dat hij tegenover Nadal staatOp woensdag 30 juni 2010 17:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
Soderling staat op de meest nutteloze momenten de ballen zo kansloos wild te slaan. Nergens voor nodig.
Geen gezicht. quote:Hopelijk krijgt ie daar een keer een bal tegenaanOp woensdag 30 juni 2010 17:48 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal nog steeds met zijn horeloge van $ 525.000 en dat zweetbandje ernaast.
2-2, alleen maar minibreaks
quote:Wat saai allemaal.
quote:Omdat Federer-Fan een narcist is.Op woensdag 30 juni 2010 17:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom steek je altijd 2 virtuele duimen omhoog als iemand je grapje leuk vindt?
quote:Je weet vast niet eens wat dat woord betekent zonder het op te zoeken.
Wat een beest! quote:Heb je het naar je zin joh.
quote:hij staat te geven ja
wel breakpoint nu quote:moet wel lijkt me he als rafa fan. Federer ligt er gelukkig uit..dus meer kansen op de eindejaars nr. 1 ranking, en om wimbledon te winnen
quote:Het moet wel heel raar lopen wil Nadal niet als nummer 1 eindigen..Op woensdag 30 juni 2010 18:00 schreef sven23456 het volgende:
[..]
moet wel lijkt me he als rafa fan. Federer ligt er gelukkig uit..dus meer kansen op de eindejaars nr. 1 ranking, en om wimbledon te winnen
quote:Dan wil je serveren, ben je meteen aan het challengenOp woensdag 30 juni 2010 17:37 schreef Federer-fan het volgende:
Ze zouden het met dat challengen net zo moeten doen als bij en veiling. Als een speler zijn arm omhoog steekt, geldt het als een challenge.
Halve finale
quote:Maar je hebt toch hele pakketten spelers die echt wat kunnen nu, itt vijf jaar terug?Op woensdag 30 juni 2010 18:00 schreef sven23456 het volgende:
[..]
moet wel lijkt me he als rafa fan. Federer ligt er gelukkig uit..dus meer kansen op de eindejaars nr. 1 ranking, en om wimbledon te winnen
quote:Wat een toffe wereld moet jij in leven
quote:
[..]
Wat een toffe wereld moet jij in leven
Waar zit je nou dan he jojo
Söderling speelt een beetje zoals ik altijd speel.
SPOILER/FedererFan-modusMet een Head Flexpoint.
quote:Hij doet het wel, maar vanaf die baan is geen beeld. Ik kijk nu op atdhe.net.Op woensdag 30 juni 2010 18:25 schreef Norrage het volgende:
de net5 site werkte gister ook al niet bij mij, of heb je een ander probleem?
quote:Ga jij eerst maar eens een beetje oefenen meneertje.Op woensdag 30 juni 2010 18:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[FederFan-modus]
Söderling speelt een beetje zoals ik altijd speel.SPOILER/FedererFan-modusMet een Head Flexpoint.
quote:Ja, ik snap dat er gespeeld wordt, maar zij bieden geen beeld aan van baan 1 bedoel ik uiteraard.Op woensdag 30 juni 2010 18:27 schreef Norrage het volgende:
natuurlijk is er wel beeld van baan 1, maar net 5 faalt gewoon...
quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ga jij eerst maar eens een beetje oefenen meneertje.
Oh nee
quote:Dan blijf je steken op je huidige niveau hoor.
En weer ontopic.
2-1 in sets! *6-5 Murray
Wat een fout van Tsonga om die bal te laten lopen op 5-5
quote:Hoe had-ie mazzel?
quote:Tsonga sloeg de bal op de achterlijn.
Lijnrechter roept Out en meteen daarna correctie. Murray challenget en de bal was idd op de lijn.
Maar de bal die Murray terug had geslagen werd al zo aangepakt door Tsonga dat het punt eigenlijk al half binnen was...
quote:Frustrerende momenten.Op woensdag 30 juni 2010 18:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Tsonga sloeg de bal op de achterlijn.
Lijnrechter roept Out en meteen daarna correctie. Murray challenget en de bal was idd op de lijn.
Maar de bal die Murray terug had geslagen werd al zo aangepakt door Tsonga dat het punt eigenlijk al half binnen was...
Wat is het toch een ongelooflijk, sympathieke kerel!
quote:Ik heb het gemist, was dat op BBC 1?Op woensdag 30 juni 2010 18:57 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wat haalde Federer nu aan in het gesprek over z'n verliespartij?
Wat is het toch een ongelooflijk, sympathieke kerel!
quote:Dat 'ie zich al 2-3 wedstrijden niet goed voelt?Op woensdag 30 juni 2010 18:57 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wat haalde Federer nu aan in het gesprek over z'n verliespartij?
Wat is het toch een ongelooflijk, sympathieke kerel!
quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat 'ie zich al 2-3 jaar niet goed voelt?
Nadal inmiddels op 5-1...
quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:02 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat Federer de GOAT is en Nadal niet?
quote:
Wat een mazzelbal van Tsonga
quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:07 schreef jojomen4 het volgende:
GSM Rafa. Hopelijk de volgende ronde wat meer weerstand.
vandaag weer laten zien waarom hij veruit de beste speler op deze planeet is op dit momentWat een gat slaat hij nu trouwens met Federer op de rankings
, *2-1. Toch last van z'n vinger/hand/pols?En het Monster van Loch Ness dook ook weer op
quote:Ik snap echt geen ruk van jouw manier van postenOp woensdag 30 juni 2010 19:07 schreef sven23456 het volgende:
Nadal naar de halve finales
Wat een gat slaat hij nu trouwens met Federer op de rankings
quote:Dat gat was er 9 maanden geleden ook tussen Fed en Rafa toen Rafa niet speelde vanwege z'n knieen.Op woensdag 30 juni 2010 19:07 schreef sven23456 het volgende:
Nadal naar de halve finales
Wat een gat slaat hij nu trouwens met Federer op de rankings
. SPOILEROf is die smilie ongepast in dit geval?
Al had dat laatste punt natuurlijk voor Tsonga moeten zijn
quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:14 schreef Chriz2k het volgende:
Hup TsongaSPOILEROf is die smilie ongepast in dit geval?
quote:Verdorie... Gebeurd er dan ook niks goeds vandaag
*4-1 Murray, Tsonga staat het weg te geven.
SPOILERWacht op de inkoppertjes...
quote:Dat is sarcastisch bedoeld? Geen positief woord over Berdych in dit artikel, dat vol staat met citaten van Federer va na de wedstrijd. Hij noemt Berdych' naam niet eens.Op woensdag 30 juni 2010 18:57 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wat haalde Federer nu aan in het gesprek over z'n verliespartij?
Wat is het toch een ongelooflijk, sympathieke kerel!
In dit artikel klinkt het wat positiever en noemt bij Berdych' naam wel.
quote:“He played well when he had to,” Federer said. “It was brutal for me. Every time he had a chance, he took it. On the break points, he played great on those. … When I did have chances, I played poorly. It was just a frustrating match the way it all went.”
[...]
“I don’t think I played poorly,” Federer said. “I think he went after it. I know Berdych. I think I’ve played him 10 times already before. That’s the way he plays.
“I think he’s been able to play more consistent last year or so, and I was just not able to defend well enough and I didn’t come up with the good stuff when I had to. It was disappointing.”
*3-0 voor Murray in de vierde set.
quote:Ja, was toch een kraker op papier.Op woensdag 30 juni 2010 19:40 schreef Ambrosius het volgende:
Toch jammer, deze wedstrijd bloedt wat dood, *3-0 Murray.
quote:Zeker wel, hij is geen favoriet, maar Nadal-Murray kan zeker leuk worden. Tegen Nadal is Murray zijn spel meestal wel te pruimen.Op woensdag 30 juni 2010 19:39 schreef Federer-fan het volgende:
Zou Murray wel van Nadal kunnen winnen? Ik zou mijn geld toch op Nadal zetten, mits hij fit is natuurlijk.
*3-0 voor Murray in de vierde set.
Sowieso leuke semifinales. Voor Berdych of Djokovic betekent een mogelijke finale ook echt wat. Djokovic zijn eerste finale in meer dan 2 jaar en eerste niet op hardcourt en de eerste voor Berdych ooit.
quote:Roger Federer ligt eruit op "zijn" Wimbledon
Roger Federer zal Wimbledon dit jaar niet voor de zevende keer winnen. De Zwitser verloor in de kwartfinales van de Tsjech Tomas Berdych in vier sets. Federer verloor ook op Roland Garros in de kwartfinales, toen van Robin Söderling.
Roger Federer had vanaf de eerste slagen moeite met het krachtige tennis van Tomas Berdych. De 24-jarige Tsjech speelde de match van zijn leven op Centre Court, de winners vlogen van zijn racket.
Federer speelde enkel in de tweede set op niveau. In de drie andere slopen er te veel foutjes in zijn spel, zijn precisietennis had hij thuisgelaten. Op bepaalde momenten werd hij overklast door Berdych.
Het is de eerste keer sinds 2002 dat Federer de finale niet haalt. Voor het tweede grandslamtoernooi op een rij moet Federer al na de kwartfinales naar huis, daarvoor zette hij een recordreeks neer van 23 opeenvolgende halve finales.
"Een grootheid als Roger hier op Centre Court verslaan, dit is niet te geloven", zei Berdych na zijn overwinning. "Het laatste spelletje was wellicht het moeilijkste uit mijn carrière. Ik ben dolgelukkig", zei de Tsjech, die ook op Roland Garros de laatste vier bereikte.
Federer: "Ben al een tijdje op de sukkel"
Roger Federer heeft geen toernooi meer gewonnen sinds zijn zege op de Australian Open in januari. "Ik ben de laatste tijd op de sukkel", geeft hij toe.
"Ik kamp met kleine kwaaltjes aan mijn rug en mijn been. Dat is frustrerend. Ik ben de laatste wedstrijden niet meer voluit kunnen gaan. Ik heb zeker niet slecht gespeeld, maar ik kon me niet naar behoren verdedigen. Mijn tegenstander was ook erg goed. Berdych won elk punt dat hij pakken kon."
"Een kwartfinale verliezen op een grandslamtoernooi is ook geen schande. Sommigen vinden nu van wel, maar veel spelers zouden een moord begaan om een kwartfinale te spelen."
Federer laat het hoofd niet hangen. "Ik ga nu twee weken rusten en kijk al uit naar de Amerikaanse toernooien. Daar zal ik weer voluit de kaart van de aanval trekken."
Federer zakt naar derde plaats op wereldranglijst
Door de nederlaag zakt Roger Federer volgende week van de tweede naar de derde plaats op de wereldranglijst. Het is al bijna zeven jaar geleden dat hij niet in de top 2 stond.
quote:Murray, al jaren eigenlijk.
Wie hopen jullie op dit moemnt dat er wint? Ik hoop eerlijk gezegd dat Berdych wint. Dat vind ik de sympathiekste speler die er nog over is.
quote:Ik las: Federer: "Ben al een tijdje de sukkel."
quote:Ik vind hem een geweldige speler, maar ik vind hem wel irritant als hij zo uitbundig staat te juichen. Vind jij hem wel sympathiek dan?
quote:Ach, vind ik ook wel wat hebben, zeker in Engeland moet dat kunnen.
[..]
Ik vind hem een geweldige speler, maar ik vind hem wel irritant als hij zo uitbundig staat te juichen. Vind jij hem wel sympathiek dan?
Djoko-Berdych
Rafa-Murray
quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik las: Federer: "Ben al een tijdje de sukkel."
quote:
beetje zielig van hem, getuigt niet van klasse.
quote:Sukkel
quote:hahaha ik moest lachenOp woensdag 30 juni 2010 19:07 schreef jojomen4 het volgende:
GSM Rafa. Hopelijk de volgende ronde wat meer weerstand.
.quote:Waarom doe je mij uitschelden?
quote:Ja, waar slaat dat op. Dit is al de vijfde keer dat we van het ene naar het andere net moeten.
quote:Ik vind het ook niet sterk.Op woensdag 30 juni 2010 19:56 schreef F.M.D. het volgende:
Federer:"I am injured. If I’m healthy, I can handle these guys,”
beetje zielig van hem, getuigt niet van klasse.
quote:wat ik ook niet echt netjes vind is dat hij het ineens over del potro heeft in dat interview, met geen woord rept ie over nadal
quote:Nee.Op woensdag 30 juni 2010 20:14 schreef sven23456 het volgende:
[..]
wat ik ook niet echt netjes vind is dat hij het ineens over del potro heeft in dat interview, met geen woord rept ie over nadal
Hier nog wat kritiek op Federer in de reacties onder dit artikel.
Bijvoorbeeld:
Whatever Roger has said here makes him sound like an amateur; it's takes a lot of humility to acknowledge that your opponent got the better of you...looks like that is missing and that is not the stuff champions are made of... Prashanth N, India , 30 June 19:52
I used to really like Federer until he turned into such an ungracious loser. He was beaten by the better player on the day, why can't he just tip his hat to him?__I don't understand the Del Potro references either. I sincerely hope Nadal lifts the cup on Sunday but if he doesn't he will have the good grace to praise his opponenent I am sure. Gill B, Great Britain, 30 June 19:52
Poor Roger...never ever great after defeat...2008 when he lost from Novak Dj. he said some kind of virus was there...now back, and leg...my God ,you are king of excuses...look at Rafa and learn something, never is to late.. zoran t, Great Britain, 30 June 19:52
Roger,you are the best there ever was and there ever will be....its just time to take some rest,regroup,come back and conquer it all again...i will not say that i hope to see you at the top again...i know for sure you will be there because at the top is where u belong.... mehul j, India , 30 June 19:52
mmm.. I guess if Roger is really experiencing injury his comments have merit to an extent; however, in all of his vulnerabilities he seems to forget Nadal. Nadal is certainly his real nemesis and if there is a reason for not being the greatest in history it is certainly Nadal. Gabe, Hong Kong, 30 June 19:52
Funny how Federer goes from saying everything is fine in this interview from Monday [http://www.wimbledon.org/en_GB/news/interviews/2010-06-28/201006281277741945488.html]._But when he loses at his cherished tournament it's the leg AND the back. C'mon we all know you're disappointed but suck it up and take it like a man and simply say : Thomas outplayed me today and deserved to win! End of story. Marc G, Canada , 30 June 19:52
King is no longer a king. it is under defeat we see the 'king's' true colors...he is totally ungracious and does not even acknowledge the better game Thomas put on show....and the fact that he says he will not watch the final shows how much he hates losing....he has diminished the value of Wimbledon! Roger you ought to learn from Nadal; victory or defeat nadal has shown the same sportsmanship that is required in professional tennis! Akhilesh M, United States, 30 June 19:51
you are the champion for ever .... Anand s, India , 30 June 19:51
what an arrogant man.... i honestly like his game but everything that comes out of hims mouth is arrogance... can't he just congratulate Thomas? he has to go around and practically say that the other guy is worthless? and Del Potro? he won one tournament and the poor guy hasn't been back at all... or have you guys seen him? kelly m, United States, 30 June 19:51
Hij geeft gewoon aan dat hij wat fysieke problemen heeft, dat hij al talloze keren van de Berdych's en Soderlings gewonnen heeft en dat die niet opeens een heel ander spelletje spelen. En dus vermoedt hij dat die jongens nog steeds aankan.
Dat de credits die Federer wel degelijk aan Berdych gegeven heeft niet vermeld worden wil niet zeggen dat hij ze niet gegeven heeft.
En verder wordt ook even vergeten dat Federer altijd zegt: op het moment dat je de baan op gaan kun je spelen en zijn blessures geen issue meer.
Ook is het vrij logisch dat hij Del Potro, Soderling en Berdych noemt. Daar heeft hij van verloren op de meest recente Grand Slams, niet van Djokovic, niet van Murray en dus ook niet van de heilige God Nadal.
Dat is de koning van de excuses, als ook maar de helft daarvan zou kloppen zou Nadal inmiddels met 2 knieprotheses, op krukken, in een rolstoel op de baan staan nadat zijn knieën elke dag behandeld zijn met koeienplancentas en vitamineinjecties, niet nadat er wat verrijkt bloed bij is gespoten.
quote:Als ik geen blessure had gehad had ik niet verloren vind ik niet erg sportief. Bovendien verloor hij ook in Miami van Berdych.Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef wimderon het volgende:
[...]
Hij geeft gewoon aan dat hij wat fysieke problemen heeft, dat hij al talloze keren van de Berdych's en Soderlings gewonnen heeft en dat die niet opeens een heel ander spelletje spelen. En dus vermoedt hij dat die jongens nog steeds aankan.
quote:Waarom begint hij dan over die blessures?[...]
En verder wordt ook even vergeten dat Federer altijd zegt: op het moment dat je de baan op gaan kun je spelen en zijn blessures geen issue meer.
[...]
quote:Omdat iedereen van hem altijd maar wilt weten waarom hij zo 'slecht' gespeeld heeft. Een simpele 'slechte dag' is meestal niet genoeg voor de persmuskieten.
[..]
Waarom begint hij dan over die blessures?
Dat denk ik in ieder geval. En natuurlijk ook omdat het gewoon een feit is.
quote:Dan had hij kunnen zeggen: "Ik speelde niet geweldig en Berdych wel." Ik neem toch niet aan dat hij die blessures niet verzint.Op woensdag 30 juni 2010 20:54 schreef FedExpress het volgende:
[..]
Omdat iedereen van hem altijd maar wilt weten waarom hij zo 'slecht' gespeeld heeft. Een simpele 'slechte dag' is meestal niet genoeg voor de persmuskieten.
Dat denk ik in ieder geval. En natuurlijk ook omdat het gewoon een feit is.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:37 schreef wimderon het volgende:
En de mensen die Nadal noemen in de comments
Dat is de koning van de excuses, als ook maar de helft daarvan zou kloppen zou Nadal inmiddels met 2 knieprotheses, op krukken, in een rolstoel op de baan staan nadat zijn knieën elke dag behandeld zijn met koeienplancentas en vitamineinjecties, niet nadat er wat verrijkt bloed bij is gespoten.
quote:Eindelijk iemand die het met me eens isOp woensdag 30 juni 2010 20:37 schreef wimderon het volgende:
En de mensen die Nadal noemen in de comments
Dat is de koning van de excuses, als ook maar de helft daarvan zou kloppen zou Nadal inmiddels met 2 knieprotheses, op krukken, in een rolstoel op de baan staan nadat zijn knieën elke dag behandeld zijn met koeienplancentas en vitamineinjecties, niet nadat er wat verrijkt bloed bij is gespoten.
quote:In het interview op de BBC zei hij wel dat Berdych gewoon beter speelde vandaag.
[..]
Dan had hij kunnen zeggen: "Ik speelde niet geweldig en Berdych wel." Ik neem toch niet aan dat hij die blessures niet verzint.
quote:Da's wel waardeloos. Want je kunt het wel allebei aanzetten maar dan zit je er in geen van beide wedstrijden in.Op woensdag 30 juni 2010 22:28 schreef Eppie_NL het volgende:
Waarschijnlijk spelen Nadal - Murray tijdens Nederland - Brazilië...
Als het tijdens die andere alve finale is, kijk ik mischien naar het voetbal, omdat ik Djokovic-Berdych eigenlijk vooral interessant vind als het spannend wordt. Murray-Nadal wil ik graag helemaal zien, omdat dat me sowieso een geweldige wedstrijd lijkt. Ik hoop in elk geval dat de finale niet een driesetsoverwinning wordt. Ik heb het liefst dat Berdych wint, anders Nadal, op de derde plaats Murray en als laatste Djokovic.Nadal
Berdych
Djokovic
Mijn favoriete spelers (van de toppers) allemaal in de halve finale! Koning!
quote:volgend GS is dat weer anders?
Murray
Nadal
Berdych
Djokovic
Mijn favoriete spelers (van de toppers) allemaal in de halve finale! Koning!
quote:Ik ga mijn naam veranderen in SF-fan; ik ben gewoon altijd voor alle vier de halvefinalisten.
quote:Valt wel mee hoor..ik ben van veel spelers fan, maar op misschien Nadal na (dat is te makkelijk om fan van te zijn
) staan deze halve finalisten zeker in mijn top 10 van spelers hoor!Zal ik dat eens zeggen, mijn top 10..dan kunnen jullie mij in de toekomst verbeteren als ik weer een andere speler een koning noem ofzo die niet in dit lijstje staat
1. Hewitt
2. Nalbandian
3. Murray
4. Djokovic
5. Berdych
6. Monfils
7. Mathieu
8. Davydenko
9. Ferrero
10. Ljubicic
Iets in die trant, volgorde heb ik even uit mijn duim gezogen
en Federer en Nadal horen eigenlijk ook in die lijst, maar daar ben ik vooral fan van omdat ze alle records breken quote:geen science-fiction fan??
[..]
Ik ga mijn naam veranderen in SF-fan; ik ben gewoon altijd voor alle vier de halvefinalisten.
quote:Nee, SF staat voor 'semi-final' (Engels voor 'halve finale')
quote:hij zal nu door de zure appel van het vaker verliezen heen moeten gaan bijten, want dat gaat ongetwijfeld gebeuren
Federer is gewoon niet een supersportieve speler. Hij heeft zijn momentjes van sportiviteit, hij heeft zijn momentjes van onsportiviteit. Niets meer, niets minder.
het is jammer, maar ik hoop dat hij gewoon oged blijft spelen en er toch nog iets extra's uit sleept (net zoals Sampras deed in...2002 op de US Open volgens mij?)
quote:joh
[..]
Nee, SF staat voor 'semi-final' (Engels voor 'halve finale')
Volgens mij wist Norrage dat ook wel quote:Geniaal dat ze hebben gewonnen!! Zvonareva gaat de dubbel pakken! Had niet meer gekeken naar die uitslag nadat ze 4-2 voorstonden 3e set, geniaal.
Haha ik lees dat de Williamsen niet op zijn komen dagen op de verplichte persconferentie na hun verlies in de dubbel.
quote:Klopt, hij versloeg dat jaar Schalken in de 1/2/-finale en ik denk dat die echt wel kans had gehad om Agassi te verslaan in de finale.Op donderdag 1 juli 2010 11:09 schreef Salamando het volgende:
[..]
hij zal nu door de zure appel van het vaker verliezen heen moeten gaan bijten, want dat gaat ongetwijfeld gebeuren
het is jammer, maar ik hoop dat hij gewoon oged blijft spelen en er toch nog iets extra's uit sleept (net zoals Sampras deed in...2002 op de US Open volgens mij?)
quote:Sampras had ook die finale gewonnen hoor??
[..]
Klopt, hij versloeg dat jaar Schalken in de 1/2/-finale en ik denk dat die echt wel kans had gehad om Agassi te verslaan in de finale.
quote:Ik bedoel dat Schalken dat jaar de titel had kunnen winnen als het niet aan Sampras had gelegen die vanuit het niets nog 1 keer alles uit zijn lijf sleurde.Op donderdag 1 juli 2010 11:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Sampras had ook die finale gewonnen hoor??
. Schalken heeft namelijk alles uit zijn carriere gehaald wat er in zat, terwijl er bij Krajicek zoveel meer in zat dan dat ie er uit haalde voor mijn gevoel.quote:Zou je denken.Op donderdag 1 juli 2010 11:15 schreef FedExpress het volgende:
[..]
joh
quote:Krajicek heeft op zich ook best veel uit zijn carriere gehaald hoor...vaak geblesseerd, dus ja, wellicht had er meer ingezeten...maar hij was wel echt heel succesvol.
ik vind Schalken sowieso een grotere tennisser dan Krajicek eigenlijk
quote:Krajicek is 1.95m, Schalken 1.93. Dus Krajicek is/was de grotere speler
ik vind Schalken sowieso een grotere tennisser dan Krajicek eigenlijk
SPOILERsorry, kon het niet laten