Ohja, dat zijn wel zaken die kunnen meespelen inderdaad. Maar zo heeft elk land wel z'n eigenaardigheden waarvoor gecorrigeerd dient te worden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Weinig vertrouwen in banken, grote zwarte economie, pensionado's, etc, etc
Correct.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan gaat nog steeds het gegeven op dat een huis waar je in graag woont nooit te duur kan zijn
En die eigenaardigheden kan je weer niet in een benchmark opnemenquote:Op donderdag 1 juli 2010 10:33 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Ohja, dat zijn wel zaken die kunnen meespelen inderdaad. Maar zo heeft elk land wel z'n eigenaardigheden waarvoor gecorrigeerd dient te worden.
Omdat mensen blijkbaar niet met die verantwoordelijkheid om kunnen gaan en banken er graag misbruik van maken en het uiteindelijk ook ons probleem wordt, daarom vind ik dat.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:30 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Waarom mag ik dat niet zelf bepalen? Dat is iets tussen mij en mijn geldverstrekker.
Oh en een paar tips voor een appartement wat je met een modaal salaris kunt bepalen: http://www.funda.nl/koop/purmerend/100000-125000/
Inzichtvol.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:05 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik wil niks berekenen. Ik wil iets vergelijken dat nauwelijk te vergelijken is. Maar goed, absolute prijzen per vierkant meter zeggen nog minder. Als je die prijs in verhouding neemt toch het beschikbaar inkomen van de bewoner, haal je in ieder geval al de factoren van inkomen en belasting eruit.
Dat is het hele punt met benchmarking. Mensen die denken dat je daarmee iets uit kan rekenen of de waarheid kunt vinden, zijn dom. Er is geen waarheid. Er zijn wel verschillen die je kunt constateren, da's al interessant genoeg.
Alles valt te kwantiseren imhoquote:Op donderdag 1 juli 2010 10:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jij wil iets berekenen wat niet uit te rekenen is
Mits de prijs goed is, uiteraard. Of neem je dat al mee in dat "er willen wonen"?quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En die eigenaardigheden kan je weer niet in een benchmark opnemen
Het is gewoon heel makkelijk een huis waar mensen willen wonen kan je verkopen en een huis waar mensen niet in willen wonen niet
En wat maakt dat uit als je er naar je zin woont?quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:37 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Inzichtvol.
Maarja, je moet ergens beginnen. Het laatste wat je wil is instappen in een overspannen markt die op uiteenspatten staat.
Je kunt proberen om alle, of in elk geval zoveel mogelijk neveneffecten mee te nemen. Ik denk dat je dan een heel eind kunt komen en steeds dichter naar "de waarheid" gaat. Zo werkt het in de natuurkunde ook.quote:
Een huis waar niemand wil wonen kan je niet interessanter maken door de prijs te verlagenquote:Op donderdag 1 juli 2010 10:37 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Mits de prijs goed is, uiteraard. Of neem je dat al mee in dat "er willen wonen"?
Je loopt dan een veel groter risico een hoop geld kwijt te raken als het tegenzit. Ik vind dat uitmaken. Ik loop zo'n risico liever niet, of in elk geval zo min mogelijk.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En wat maakt dat uit als je er naar je zin woont?
Ok, natuurlijk zet ik het sterker aan om het argument duidelijk te maken. Jij vindt het normaal dat de bank je het geld leent om zomaar even een huis de kopen, ik vind dat niet normaal en in veel landen is het ook gewoon niet mogelijk. Met een modaal salaris van 32,500 in Nederland kun je ongeveer 160,000 lenen tegenwoordig. Da's al vrij veel en daar moet je blij mee zijn. Als je dan ook nog eens een beetje spaart (wat gewoon een kwestie is van een tijdje zuinig leven, zoals men dat vroeger ook deed), kun je met een beetje mazzel na een jaar of 5 ook nog 10% eigen geld inleggen (oftewel tenminste KK voor je eigen rekening nemen). Dat betekent dus dat je een huis kunt kopen van 160,000 en KK zelf betaalt. Voor dat geld koop je gewoon een 70m2 flat in een kleinere gemeente in de randstad.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:27 schreef inXs het volgende:
[..]
Knap dat je een probleem voor mij weet te formuleren, maar dat geeft niet. Je hoort namelijk helemaal niets, jij vindt iets, ik vind iets. Zoals ik in mijn verhaal stel, is het met een modaal salaris al lastig een appartement te kopen en goed te kunnen aflossen, het begrip villa plaats je er voor het gemak maar even bij zodat je betoog wellicht wat sterker lijkt. Ik vind namelijk dat wanneer je een huis koopt je de verplichting moet hebben tot aflossen. Eigen geld meenemen vind ik dan niet eens zo belangrijk, je kan dan wel stellen dat je eerst moet gaan huren alvorens je koopt, maar dan moeten de huurprijzen ook eerst eens fatsoenlijk worden. En dan moet je niet gaan roepen dat je zo goedkoop huurt, aangezien niet iedereen goedkoop kan huren.
Jawel hoor. Desnoods geef je geld toe.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een huis waar niemand wil wonen kan je niet interessanter maken door de prijs te verlagen
Je wil het geld meenemen in je graf?quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:40 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Je loopt dan een veel groter risico een hoop geld kwijt te raken als het tegenzit. Ik vind dat uitmaken. Ik loop zo'n risico liever niet, of in elk geval zo min mogelijk.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je wil het geld meenemen in je graf?
Dan zou je de eerste zijn. Alles valt te analyseren, maar niet te kwantificeren. Zeker niet in benchmarking exercises, daar zijn die ook niet voor bedoeld.quote:
Nee dat is niet zo, of je moet zo laag gaan als in Oost Duitsland dat juist weer mensen aantrekt die locatie-onafhankelijk kunnen werken of financieel onafhankelijk zijn.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:40 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Jawel hoor. Desnoods geef je geld toe.
Wat wil je dan doen met het geld dat je verliest?quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:42 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Omdat ik geen geld wil verliezen aan een slechte huizengok, wil ik het meenemen in m'n graf?
Ik denk niet dat hij dat bedoelt, stel je koopt een te duur huis waar je wel graag wilt wonen, maar later in je leven wil je misschien wel ergens anders wonen, als je dan met een grote restschuld blijft zitten omdat je je huis met verlies moet verkopen dan is dat een potentieel risico. Uiteraard zal jij dat risico laag inschatten, maar neem het een ander niet kwalijk als deze dat risico hoger inschatquote:Op donderdag 1 juli 2010 10:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je wil het geld meenemen in je graf?
Zorgen dat je niet met een restschuld blijft zitten en/of voldoende spaartquote:Op donderdag 1 juli 2010 10:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij dat bedoelt, stel je koopt een te duur huis waar je wel graag wilt wonen, maar later in je leven wil je misschien wel ergens anders wonen, als je dan met een grote restschuld blijft zitten omdat je je huis met verlies moet verkopen dan is dat een potentieel risico. Uiteraard zal jij dat risico laag inschatten, maar neem het een ander niet kwalijk als deze dat risico hoger inschat
Dat is ongeveer dus wat ik zeg, wanneer je een aflossing verplicht bij het aangaan van een hypotheek wordt het maximale leenbedrag vanzelf minder en verantwoorder, je kan dus nu gewoon teveel lenen vind ik voor een hypotheek.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:40 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ok, natuurlijk zet ik het sterker aan om het argument duidelijk te maken. Jij vindt het normaal dat de bank je het geld leent om zomaar even een huis de kopen, ik vind dat niet normaal en in veel landen is het ook gewoon niet mogelijk. Met een modaal salaris van 32,500 in Nederland kun je ongeveer 160,000 lenen tegenwoordig. Da's al vrij veel en daar moet je blij mee zijn. Als je dan ook nog eens een beetje spaart (wat gewoon een kwestie is van een tijdje zuinig leven, zoals men dat vroeger ook deed), kun je met een beetje mazzel na een jaar of 5 ook nog 10% eigen geld inleggen (oftewel tenminste KK voor je eigen rekening nemen). Dat betekent dus dat je een huis kunt kopen van 160,000 en KK zelf betaalt. Voor dat geld koop je gewoon een 70m2 flat in een kleinere gemeente in de randstad.
Is dat dan zo'n ramp? Met modaal moet je gewoon niet meer verwachten.
Maar je zegt ook dat het nauwelijks mogelijk is om met een modaal salaris een apartement te kopen. Ik zeg dat dat onzin is. Je eisen zijn gewoon te hoog.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:47 schreef inXs het volgende:
[..]
Dat is ongeveer dus wat ik zeg, wanneer je een aflossing verplicht bij het aangaan van een hypotheek wordt het maximale leenbedrag vanzelf minder en verantwoorder, je kan dus nu gewoon teveel lenen vind ik voor een hypotheek.
Ok, er zijn zaken die niet universeel te kwantificeren zijn, maar ieder mens heeft natuurlijk ook zijn eigen persoonlijke waarde toekenningquote:Op donderdag 1 juli 2010 10:42 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dan zou je de eerste zijn. Alles valt te analyseren, maar niet te kwantificeren. Zeker niet in benchmarking exercises, daar zijn die ook niet voor bedoeld.
Zorgen dat je miljonair wordquote:Op donderdag 1 juli 2010 10:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zorgen dat je niet met een restschuld blijft zitten en/of voldoende spaart
Huizen zijn zelfs nergens zo betaalbaar voor de lokale bevolking als in Nederlandquote:Op donderdag 1 juli 2010 10:48 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Maar je zegt ook dat het nauwelijks mogelijk is om met een modaal salaris een apartement te kopen. Ik zeg dat dat onzin is. Je eisen zijn gewoon te hoog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |