Ik reageer beheerst. Dat is het verschil. Ik ben enigszins verontwaardigd over de opwinding die dit soort topics altijd op weten te wekken, dat is mijn goed recht. Het vingertje opeens naar mij wijzen is in deze zin niet op z'n plaats.quote:Op woensdag 30 juni 2010 02:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Jou raakt het verhaaltje helemaal want anders zou je niet gereageerd hebben.
En velen wel, en daar verbaas ik me over.quote:Ik sta ook niet meteen op mijn achterste poten klaar om TS af te fikken.
Dat weet je niet. Ze post dit verhaal rationeel, dat kan. Jij hebt geen idee hoe zij zich daadwerkelijk voelt, letters geven dat niet correct weer. Ze vraagt advies en plaatst daar niet de gebruikelijke huil-smilies bij, nou en, dat voegt toch niets toe aan een eventuele inhoudelijke discussie. En daar behoren wat mij betreft smilies en 'hoer' niet bij.quote:Maar je kunt TS ook werkelijk nergens op iets als bijv. het hebben van een geweten aanrekenen.
Daarom begin ik altijd met het afvragen of jij dat wel moet weten. Dat doet je niets goeds, zoals je zelf hier al aangeeft.quote:Ik weet niet hoe jij zoiets ziet maar het lijkt mij behoorlijk kut als mijn partner met een andere vrouw de stoffige hoeken in ons huis gaat verkennen terwijl ik argeloos aan het werk ben.
Ik zou een hypotheek ook niet in de weg laten staan van mijn ware gevoelens, maar als je verder niets hebt.. Dan is het helaas wel iets waar je misschien rekening mee moet houden. Dat jij alles zou laten vallen voor liefde is wederom jouw goed recht en heel mooi, maar voor anderen geldt dat wellicht niet. De waarde die we aan liefde hebben is subjectief, onthou dat goed. Daar zijn geen wetten voor in Nederland, godzijdank, en zij hoeft wat mij betreft dus ook niet publiekelijk aan de schandpaal te worden genageld.quote:En dat er dan ook een flieftverhaaltje opduikt waarin iemand zegt dat de hypotheek slechts in de weg staat. Ik weet het niet hoor, maar als je als partner zoiets achter je rug om doet en voelt of niet voelt, dat lijkt me echt verrot.
Untermensch.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:39 schreef Anna-bella het volgende:
Hallo, ik (28) heb al zo'n 5 jaar een relatie met D. (31) en afgelopen weekend is er iets gebeurd waarvan ik nog niet weet of ik er spijt van heb ja of nee.
Een tijdje terug heb ik via het Internet L. (43) leren 'kennen'. Na veel mail, smsjes, msncontact en belletjes heb ik afgelopend weekend stiekem met hem afgesproken toen D. niet thuis was.
De bedoeling was om eens kennis te maken, omdat we elkaar wel lagen qua ideeën en denkwijze, maar na veel gelach en gelul hebben we elkaar alle hoeken van het huis laten zien (sexuele wijze), zoals misschien ook wel te verwachten viel. De situatie is dus lichtjes uit de hand gelopen en nu ben ik heel ernstig verliefd, geloof ik.
Nu zou je zeggen: Dump D. en ga verder met L., maar het leven zou het leven niet zijn als de situatie niet iets ingewikkelder in elkaar zou zitten.
Even een opsomming: Allebei koophuizen, L. is al een behoorlijke tijd getrouwd en we wonen allebei aan de andere kant van het land waarbij we ook gebonden zijn aan ons werk.
Ik weet nu even niet meer wat te doen..
Mijn relatie met D. was na een paar jaar toch wel wat aan het 'versleuren' en dingen liepen de laatste tijd al niet echt lekker, vandaar misschien dat ik als een blok voor L. ben gevallen.. En nu het eenmaal zo ver is gegaan, kan ik ook mijn gevoelens niet meer terugdraaien.
Wat is wijsheid? Wat moet ik nu doen?
Hier heb ik wel zo´n enorme hekel aan. Users die iedere zin gaan quoten. Ik vind het ook een beetje raar ook.quote:Op woensdag 30 juni 2010 02:59 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik reageer beheerst. Dat is het verschil. Ik ben enigszins verontwaardigd over de opwinding die dit soort topics altijd op weten te wekken, dat is mijn goed recht. Het vingertje opeens naar mij wijzen is in deze zin niet op z'n plaats.
[..]
En velen wel, en daar verbaas ik me over.
[..]
Dat weet je niet. Ze post dit verhaal rationeel, dat kan. Jij hebt geen idee hoe zij zich daadwerkelijk voelt, letters geven dat niet correct weer. Ze vraagt advies en plaatst daar niet de gebruikelijke huil-smilies bij, nou en, dat voegt toch niets toe aan een eventuele inhoudelijke discussie. En daar behoren wat mij betreft smilies en 'hoer' niet bij.
[..]
Daarom begin ik altijd met het afvragen of jij dat wel moet weten. Dat doet je niets goeds, zoals je zelf hier al aangeeft.
[..]
Ik zou een hypotheek ook niet in de weg laten staan van mijn ware gevoelens, maar als je verder niets hebt.. Dan is het helaas wel iets waar je misschien rekening mee moet houden. Dat jij alles zou laten vallen voor liefde is wederom jouw goed recht en heel mooi, maar voor anderen geldt dat wellicht niet. De waarde die we aan liefde hebben is subjectief, onthou dat goed. Daar zijn geen wetten voor in Nederland, godzijdank, en zij hoeft wat mij betreft dus ook niet publiekelijk aan de schandpaal te worden genageld.
als ze al zo makkelijk vreemdgaat zal ze dat echt niet snappenquote:Op woensdag 30 juni 2010 03:04 schreef rijsttafel het volgende:
TS, in je huidige relatie heb je in ieder geval gefaald. L trouwens ook.
Maar goed, je moet doen waar je gelukkig van wordt. Liefde is een raar iets. Voel je niets meer voor je vriend, ga dan bij 'm weg en begin iets met L. Laat koophuizen enzo je dan vooral niet tegenhouden.
Sowieso ben je verplicht het je vriend te vertellen, dat snap je toch hopelijk ook wel. Hij heeft hier de keuze, niet jij.
Wat een merkwaardige ergernis. Ik wil niet weten welke obstakels jij allemaal tegenkomt in je dagelijks leven als dit al vreselijk is. Nuttige bijdrage ook.quote:Op woensdag 30 juni 2010 03:27 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier heb ik wel zo´n enorme hekel aan. Users die iedere zin gaan quoten. Ik vind het ook een beetje raar ook.
Ik reageer morgen want het is al veel te laat geworden en moet echt slapen. Trusten.
Ik ben het eens met Stali. Het is het gebrek aan wroeging ten aanzien van TS' huidige partner wat fout valt. Het komt er niet in voor. Sterker nog: TS maakt zich ook al niet druk om vrouw/kids van deze internetscharrel maar houdt zich al wel bezig met de financiële konsekwenties (hypotheek).quote:Op woensdag 30 juni 2010 02:59 schreef Taurus het volgende: Het vingertje opeens naar mij wijzen is in deze zin niet op z'n plaats.
Vast niet, daarom heb ik ook 'hopelijk' erbij gezet.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:09 schreef Olle. het volgende:
[..]
als ze al zo makkelijk vreemdgaat zal ze dat echt niet snappen
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:45 schreef Tinkepink het volgende:
Wat voor reacties verwacht je hier TS?
Reken maar dat de 'slet' en 'hoer' reacties je om de oren gaan vliegen.
Persoonlijk zou ik denk even afstand nemen van de hele situatie, een kamer oid zoeken en je partner eerlijk vertellen wat er is gebeurd. En eventueel samen kijken waar het vreemdgaan vandaan komt en of jullie relatie nog te redden is. Is de relatie niet meer te redden (omdat jij niet meer wil of omdat hij niet meer wil) alles op een rijtje zetten en je leven weer oppakken. Wat je met je scharrel aanmoet weet ik niet.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 11:00 schreef Scorpie het volgende:
Stoppen met je relatie is iig de eerste stap.
neukt wel zo prettig jaquote:Op woensdag 30 juni 2010 11:00 schreef Scorpie het volgende:
Stoppen met je relatie is iig de eerste stap.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 11:05 schreef motorbloempje het volgende:
sinds wanneer voel je 't aan iemand z'n kut of piemel dat hij/zij bezet is?
Ehm... uit de hand gelopen? Als ik je verhaal zo lees stuurde je al op sex aan toen je het 1e mailtje naar die gast had verstuurdquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:39 schreef Anna-bella het volgende:
Hallo, ik (28) heb al zo'n 5 jaar een relatie met D. (31) en afgelopen weekend is er iets gebeurd waarvan ik nog niet weet of ik er spijt van heb ja of nee.
Een tijdje terug heb ik via het Internet L. (43) leren 'kennen'. Na veel mail, smsjes, msncontact en belletjes heb ik afgelopend weekend stiekem met hem afgesproken toen D. niet thuis was.
De bedoeling was om eens kennis te maken, omdat we elkaar wel lagen qua ideeën en denkwijze, maar na veel gelach en gelul hebben we elkaar alle hoeken van het huis laten zien (sexuele wijze), zoals misschien ook wel te verwachten viel. De situatie is dus lichtjes uit de hand gelopen en nu ben ik heel ernstig verliefd, geloof ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's funny
But not ha-ha funny.
Welkom op het internet. Voor TS was het zeker weten beter geweest eerst een kloon aan te maken, maar daar was het al te laat voor na het drukken op 'invoeren' door haar.quote:
Ik zit vast met een bobbel achter de rand van mijn bureauquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:57 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
word je d'r ook zo hitsig van?
same here.quote:Op woensdag 30 juni 2010 11:58 schreef shifto het volgende:
Wat krijg ik toch altijd zon fucking naar gevoel in me buik als ik dit soort topics lees. Wat een kankerhoer ben je imo.
Mannen doen dat ook hoorquote:Op woensdag 30 juni 2010 12:29 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
same here.
waarschijnlijk omdat het dan dus iedereen kan gebeuren.
dat je huichelaars en leugenachtige sloeries overal hebt..
Zelfs in een relatie van 5 jaar, dat je vriendin, die je vertrouwt, waar je mee samenwoont en alles mee deelt, alles voor overhebt.
NOGSTEEDS zon leugenachtige STINKSNOL kan zijn, die wacht tot jij je hielen een dagje hebt gelicht, en gelijk met een ouwe vent het bed in duikt, IN JE EIGEN FUCKING HUIS..
vervolgens geen greintje spijt oid heeft.. en nieteens het plan heeft om het jou überhaupt te vertellen...
gatverdamme..
ja dat bedoelde ik ook.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:34 schreef purplerose het volgende:
[..]
Mannen doen dat ook hoorOok na 5.5 jaar maar gelukkig niet in mijn bed
![]()
Maar je maag draait idd om bij dat mensen zo nasty kunnen zijn tegenover elkaar
Ik begrijp er ook weinig ondanks me 35 jaren op deze aardklootquote:Op woensdag 30 juni 2010 12:45 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
ja dat bedoelde ik ook.
Huichelaars (als in mannen) en sloeries (vrouwen)
en de rest ging even over TS
bah.. ik kan dat echt niet begrijpen.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:41 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Geen idee, eerlijk gezegd geen zin om mensen die vreemd gaan te helpen.
Echt heel smerig inderdaad.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:29 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
same here.
waarschijnlijk omdat het dan dus iedereen kan gebeuren.
dat je huichelaars en leugenachtige sloeries overal hebt..
Zelfs in een relatie van 5 jaar, dat je vriendin, die je vertrouwt, waar je mee samenwoont en alles mee deelt, alles voor overhebt.
NOGSTEEDS zon leugenachtige STINKSNOL kan zijn, die wacht tot jij je hielen een dagje hebt gelicht, en gelijk met een ouwe vent het bed in duikt, IN JE EIGEN FUCKING HUIS..
vervolgens geen greintje spijt oid heeft.. en nieteens het plan heeft om het jou überhaupt te vertellen...
gatverdamme..
Fok!aholic?quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:55 schreef charmed_angel het volgende:
Ik zie nu D. als onze D. en L. als Loveless85
En Anna-Bella is onze Bellatrix
(UIT TAL SC)
Wat hebben al die mannen hier een trauma opgelopen op het gebied van trouw, er wordt heftiger op gereageerd dan een moordquote:Op woensdag 30 juni 2010 16:14 schreef Huehueteotl het volgende:
Ik raakte in vervoering, en hij nam mij mee naar de woestijn. Ik zag een vrouw zitten op een scharlakenrood beest vol godslasterlijke namen, met zeven koppen en tien horens. Ze droeg purperen en scharlakenrode kleren en gouden sieraden, edelstenen en parels. In haar hand had ze een gouden beker vol gruwelijkheden, al haar liederlijke wandaden, en op haar voorhoofd stond een naam met een geheime betekenis: ‘Het grote Babylon, moeder van alle hoeren en van alle gruwelijkheden ter wereld’
Je hebt wel door dat hij hier een vertaling van een stuk uit de bijbel citeert in een poging alle lompe uitlatingen alhier te overtreffen, en het dus niet een originele reactie betreft die overeenstemt met het gevoel van deze beste man? Tenminste, hopelijk dan.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat hebben al die mannen hier een trauma opgelopen op het gebied van trouw, er wordt heftiger op gereageerd dan een moordZwaar overdreven als je het mij vraagt. Wat stelt seks nou voor. Als je daar alle grenzen van je relatie aan ophangt is het triest met de huidige relaties gesteld vind ik.
Ja... denken dat ik daar serieus benquote:Op woensdag 30 juni 2010 16:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat hebben al die mannen hier een trauma opgelopen op het gebied van trouw, er wordt heftiger op gereageerd dan een moordZwaar overdreven als je het mij vraagt. Wat stelt seks nou voor. Als je daar alle grenzen van je relatie aan ophangt is het triest met de huidige relaties gesteld vind ik.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:39 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Je hebt wel door dat hij hier een vertaling van een stuk uit de bijbel citeert in een poging alle al lompe uitlatingen alhier te overtreffen, en het dus niet een originele reactie betreft die overeenstemt met het gevoel van deze beste man? Tenminste, hopelijk dan.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:47 schreef CantFazeMe het volgende:
TS reageert niet meer.
Gooi dit kuttopic maar dicht dan.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:47 schreef CantFazeMe het volgende:
TS reageert niet meer.
Gooi dit kuttopic maar dicht dan.
En hier wisten ze het alquote:Op zaterdag 7 mei 2005 10:54 schreef Anna-bella het volgende:
Ik durf er wel open over te praten.
Ik merk alleen dat ik dan al gauw 'oversext' wordt genoemd.
Ik was bijvoorbeeld altijd het geile pubertje op school omdat ik er zo makkelijk over praatte.
Maar goed, dat heeft me niet weerhouden om het niet meer te doen.
Maar sommige dingen hoeven mensen echt niet te weten, maar dat is dan weer een stukje privacy en dat heeft niks te maken met openheid of niet.
Zeg, wie was die oude getrouwde dude die via het FB zat te hosselen?quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:23 schreef Henk-B het volgende:
Hier nog een mooie uitspraak uit 2005 van haar!
[..]
En hier wisten ze het al
[Anna-bella] is een slet
Ik had het over álle mannen. In dit topic. Niet per se jouw reactie, ik had niet moeten quoten, dat is waar. Maar verder blijft mijn post recht overeind.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:40 schreef Huehueteotl het volgende:
[..]
Ja... denken dat ik daar serieus ben
Maar vertel eens, waar hang jij je grenzen van je relatie wel aan op dan? En dat seks niet veel voorstelt zegt meer over jou denk ik, voor mij persoonlijk komt het namelijk wel erg dicht bij de essentie van ons bestaan (vandaar ook dat een monogaam leven mij zo goed als onmogelijk lijkt daar niet van).
Niet terug? Of juist wel? Verklaar je nader?quote:Op woensdag 30 juni 2010 22:24 schreef Boca_Raton het volgende:
@Taurus: het gebrek aan emoties bij vreemdgaan zie ik zowel in het verhaal van Anna-Bella alsook in jouw verhaal niet terug.
Opvallend.
Nee, niet terug.quote:Op woensdag 30 juni 2010 22:25 schreef Taurus het volgende:
[..]
Niet terug? Of juist wel? Verklaar je nader?
Verontwaardigd zijn past niet?quote:Laat staan als het niet over je eigen vriendin gaat (wat je niet meer objectief maakt) maar over een ander, dan zou je in staat moeten zijn rationeel te reageren.
Om vandaag ook maar een serieuze post te doen: eens.quote:Op woensdag 30 juni 2010 22:20 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik had het over álle mannen. In dit topic. Niet per se jouw reactie, ik had niet moeten quoten, dat is waar. Maar verder blijft mijn post recht overeind.
Seks stelt wel veel voor, in die zin dat het lekker is en dat het ook romantisch kan zijn. De essentie van ons bestaan vind ik schromelijk overdreven, of je moet nooit een boek hebben gelezen, maar dat is ieder voor zich. Ik kan in ieder geval niet zonder en als mijn vriend ooit de vergissing maakt buiten de deur te neuken reageer ik niet zo spastisch als alle mannen in dit topic.
Laat staan als het niet gewoon gekut is maar als hij een affaire heeft of verliefd is op een ander meisje, dat vind ik al helemaal geen gescheld waard. Dat is gewoon een reeel voorkomend probleem, kut voor mij, maar niet per se duivels van hem. En dat is wat ik hier mis, er wordt niet nagedacht over de daadwerkelijke pijn of betekenis van vreemdgaan, er wordt gewoon als een kip zonder kop gescholden op iemand die vreemd gaat. Slecht vind ik dat, niet nadenken over waar je tegen ageert. Puur normen achterna wandelen is dit. Laat staan als het niet over je eigen vriendin gaat (wat je niet meer objectief maakt) maar over een ander, dan zou je in staat moeten zijn rationeel te reageren. En hier nemen domme emoties de overhand.
Vreemd gaan is altijd slecht en verwerpelijk, tenzij je een open relatie hebt of aan het swingen bent, maar dat is weer geen vreemd gaan.quote:Op woensdag 30 juni 2010 22:20 schreef Taurus het volgende:
Slecht vind ik dat, niet nadenken over waar je tegen ageert. Puur normen achterna wandelen is dit. Laat staan als het niet over je eigen vriendin gaat (wat je niet meer objectief maakt) maar over een ander, dan zou je in staat moeten zijn rationeel te reageren. En hier nemen domme emoties de overhand.
Dan mag de vriend inderdaad lekker op de blaren gaan zitten.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:09 schreef nomad87 het volgende:
Ik zou het vertellen hoe moeilijk het ook is... en dan op de blaren zitten
Met die van ts en fuckbuddy, en van andere mensen die op zo'n manier vreemdgaan.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:57 schreef opastokvis het volgende:
met die van ts en fuckbuddy of met die van de meeste posters?
Dat maakt natuurlijk ook geen fuck uit, alsof die andere vent op een relatie met haar zit te wachten.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:42 schreef opastokvis het volgende:
ze zweeft zo mooi op haar roze wolk dat ze niet doorheeft dat die kerel waarop ze verliefd is geworden haar nooit zal kunnen vertrouwen, juist doordat ze vreemdgaat met hem.
Opbiechten aan je vriend dat je een smerige hoer bent die achter zijn rug om met een internetdate neukt in zijn eigen huis. Vervolgens verbreek je de relatie en ga je je keihard zitten schamen in een hoekje. Of je verder nog wat met die 43-jarige D. gaat beginnen zal me een zorg wezen.quote:
Al overkomt het je 100x in je leven dat je partner vreemdgaat, je hoeft het wmb nooit te accepteren. Ook al doet 'iedereen' het (wat ik betwijfel), en zou het daarom de norm zijn, dan hoef je het nog niet te accepteren en moreel normaal te vinden.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat hebben al die mannen hier een trauma opgelopen op het gebied van trouw, er wordt heftiger op gereageerd dan een moordZwaar overdreven als je het mij vraagt. Wat stelt seks nou voor. Als je daar alle grenzen van je relatie aan ophangt is het triest met de huidige relaties gesteld vind ik.
dat niet.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:24 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk ook geen fuck uit, alsof die andere vent op een relatie met haar zit te wachten.
Het is maar net waar je normen en waarden liggen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:27 schreef Strychnos het volgende:
Wat een stelletje frusties hier zeg!
Vreemdgaan is all part of life. TS moet gewoon d'r bek houden en doorgaan met haar vriend als ze daar nog wat in ziet.
Says who? Wie heeft bedacht dat dat slecht en verwerpelijk is, en als ik het stil hou, wie gaat mij dan zeggen dat het iets slechts en verwerpelijks is? Dat lijkt me gewoon cultureel bepaald en de manier waarop jij het stelt klinkt ongefundeerd en ononderbouwd. Anderen mogen en kunnen daar over van mening verschillen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 10:37 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Vreemd gaan is altijd slecht en verwerpelijk, tenzij je een open relatie hebt of aan het swingen bent, maar dat is weer geen vreemd gaan.
Ook onjuist. Voor jóu is het per definitie slecht, voor mij wellicht niet. En als je het stil houdt doe je er je partner geen pijn mee, dat is dus niet slecht, laat staan per definitie. Je hebt het hier over gedragingen en normen en waarden die onder de mensen sterk kunnen variëren en waar nogmaals geen wetboek voor is. Dat er hier heftig op wordt gereageerd is dus puur subjectief, en dus niet terecht. Het is eigen oordeel op een ander botvieren. Raar.quote:Als je partner daar over liegt en bedriegt dat per definitie slecht omdat je daar je partner onnodig pijn mee doet. ergo je houdt niet genoeg van die persoon ergo je had het beter netjes uit kunnen maken. Een vreemdgaande vrouw is altijd een grote hoor en een vent net zo alleen dan gebruiken we andere woorden.
niets nieuws. Juist een oud oordeel die jij klakkeloos overneemt. Je goed recht, en mooi ook, monogamie is ook mijn streven en ideaal. Maar je zal het nooit een ander kunnen opdringen.quote:Stukje enorm disrespect van je partner als die vreemd gaat. Dat heeft niets met moraal te maken
Skunk Anansie verwoord dat goed in "Secretly".
If you wanna do someone else, you should be by yourself!.
het is slecht en verwerpelijk omdat het zonder medeweten van je partner is en je hem of ermee pijn doet, terwijl dat in de meeste gevallen niet hoeft. wel of niet stilhouden maakt niet uit, en als je het daar niet mee eens bent bedenk je dan eens waarom je het uberhaupt stil houdt dan. om hem of haar geen pijn te doen, en daarmee toon je aan dat je fout zit.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:57 schreef Taurus het volgende:
[..]
Says who? Wie heeft bedacht dat dat slecht en verwerpelijk is, en als ik het stil hou, wie gaat mij dan zeggen dat het iets slechts en verwerpelijks is? Dat lijkt me gewoon cultureel bepaald en de manier waarop jij het stelt klinkt ongefundeerd en ononderbouwd. Anderen mogen en kunnen daar over van mening verschillen.
[..]
Ook onjuist. Voor jóu is het per definitie slecht, voor mij wellicht niet. En als je het stil houdt doe je er je partner geen pijn mee, dat is dus niet slecht, laat staan per definitie. Je hebt het hier over gedragingen en normen en waarden die onder de mensen sterk kunnen variëren en waar nogmaals geen wetboek voor is. Dat er hier heftig op wordt gereageerd is dus puur subjectief, en dus niet terecht. Het is eigen oordeel op een ander botvieren. Raar.
[..]
niets nieuws. Juist een oud oordeel die jij klakkeloos overneemt. Je goed recht, en mooi ook, monogamie is ook mijn streven en ideaal. Maar je zal het nooit een ander kunnen opdringen.
Wat je nu aan het zeggen bent riekt naar (cultuur)relativisme. "Goh, elke mening is even veel waard en is historisch/cultureel bepaald!" Bullshit. De ene mening is waardevoller dan de ander aangezien daar de morele/rationele overtuigingskracht sterker van is. Denken dat het allemaal puur subjectief/persoonlijk is dodelijk voor elke ethiek.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:57 schreef Taurus het volgende:
[..]
Says who? Wie heeft bedacht dat dat slecht en verwerpelijk is, en als ik het stil hou, wie gaat mij dan zeggen dat het iets slechts en verwerpelijks is? Dat lijkt me gewoon cultureel bepaald en de manier waarop jij het stelt klinkt ongefundeerd en ononderbouwd. Anderen mogen en kunnen daar over van mening verschillen.
Vind ik ook een rare manier van redeneren. Wat begrijp je niet aan 'het stilhouden'? De partner is zich dan niet van het leed bewust, dus je doet hem of haar er feitelijk geen pijn mee. Dat je fout zit als je iets stil houdt is wederom jouw manier van denken en niet per se die van een ander. Ik vind het juist vreemd dat in dit soort situaties altijd meteen wordt aangeraden de partner alles op te biechten, dáármee veroorzaak je juist de pijn. Kwaad is al geschied dus dan is de vraag: wat doe je er mee.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 02:09 schreef dawg het volgende:
[..]
het is slecht en verwerpelijk omdat het zonder medeweten van je partner is en je hem of ermee pijn doet, terwijl dat in de meeste gevallen niet hoeft. wel of niet stilhouden maakt niet uit, en als je het daar niet mee eens bent bedenk je dan eens waarom je het uberhaupt stil houdt dan. om hem of haar geen pijn te doen, en daarmee toon je aan dat je fout zit.
Zoals al gezegd: kwaad is al geschied, zo iemand heeft er niets aan te horen dat hij of zij dat beter niet had kunnen doen. Dat is een weinig waardevolle reactie in een topic als deze.quote:
je kunt monogamie inderdaad niet afdwingen. wat wel kan is je voor het vreemdgaan net zo beheerst en rationeel te gedragen als jij nu doet.
Dat is het nu juist: ik vind de morele laat staan rationele overtuigingskracht van de hoer-roepers en de 'vertel hem maar alles'- posts helemaal niet sterker. Zo duidelijk is het dus wat mij betreft niet dat deze mening waardevoller is dan bijv. die van mij.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 02:18 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wat je nu aan het zeggen bent riekt naar (cultuur)relativisme. "Goh, elke mening is even veel waard en is historisch/cultureel bepaald!" Bullshit. De ene mening is waardevoller dan de ander aangezien daar de morele/rationele overtuigingskracht sterker van is. Denken dat het allemaal puur subjectief/persoonlijk is dodelijk voor elke ethiek.
Maar je maakt dan wel de keuze voor de partner om bij jou te blijven. Waar hij / zij het misschien wel liever gehoord had en zelf de keuze had gemaakt.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 05:45 schreef Taurus het volgende:
De partner is zich dan niet van het leed bewust, dus je doet hem of haar er feitelijk geen pijn mee. Dat je fout zit als je iets stil houdt is wederom jouw manier van denken en niet per se die van een ander. Ik vind het juist vreemd dat in dit soort situaties altijd meteen wordt aangeraden de partner alles op te biechten, dáármee veroorzaak je juist de pijn. Kwaad is al geschied dus dan is de vraag: wat doe je er mee.
Vreemdgaan is altijd slecht en verwerpelijk omdat je de persoon waarvan je zogenaamd houdt liegt en bedriegt. In vredensnaam, wat stelt je relatie dan nog voor? Dan gebruik je die persoon gewoon en hou je zeker geen rekening met wat hij wil binnen een relatie, namelijk trouw. Dat is een afspraak die je met elkaar maakt. Als jij je daar niet aan kan houden, moet je die afspraak niet maken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:57 schreef Taurus het volgende:
[..]
Says who? Wie heeft bedacht dat dat slecht en verwerpelijk is, en als ik het stil hou, wie gaat mij dan zeggen dat het iets slechts en verwerpelijks is? Dat lijkt me gewoon cultureel bepaald en de manier waarop jij het stelt klinkt ongefundeerd en ononderbouwd. Anderen mogen en kunnen daar over van mening verschillen.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:53 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Maar je maakt dan wel de keuze voor de partner om bij jou te blijven. Waar hij / zij het misschien wel liever gehoord had en zelf de keuze had gemaakt.
Gesproken als een echte lafaard.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 05:45 schreef Taurus het volgende:
Vind ik ook een rare manier van redeneren. Wat begrijp je niet aan 'het stilhouden'? De partner is zich dan niet van het leed bewust, dus je doet hem of haar er feitelijk geen pijn mee. Dat je fout zit als je iets stil houdt is wederom jouw manier van denken en niet per se die van een ander. Ik vind het juist vreemd dat in dit soort situaties altijd meteen wordt aangeraden de partner alles op te biechten, dáármee veroorzaak je juist de pijn. Kwaad is al geschied dus dan is de vraag: wat doe je er mee.
Liegen zien mensen vaak wel erg zwart-wit. Waar het voor een normaal volwassen persoon eerder grijs is. Eerlijkheid heeft zijn limiet.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:22 schreef -Strawberry- het volgende:
.
Het is niet enkel het vreemdgaan, maar vooral het liegen en bedriegen tegen die ene persoon waar je eerlijk tegen hoort te zijn en wat je waarschijnlijk ook van hem verwacht.
Het stilhouden komt degene die vreemd gegaan is beter uit dan de bedrogene.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 05:45 schreef Taurus het volgende:
Wat begrijp je niet aan 'het stilhouden'? De partner is zich dan niet van het leed bewust, dus je doet hem of haar er feitelijk geen pijn mee.
Je moet lekker alleen blijven. Je gedraagt je alsof je 16 bent.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:39 schreef Anna-bella het volgende:
Hallo, ik (28) heb al zo'n 5 jaar een relatie met D. (31) en afgelopen weekend is er iets gebeurd waarvan ik nog niet weet of ik er spijt van heb ja of nee.
Een tijdje terug heb ik via het Internet L. (43) leren 'kennen'. Na veel mail, smsjes, msncontact en belletjes heb ik afgelopend weekend stiekem met hem afgesproken toen D. niet thuis was.
De bedoeling was om eens kennis te maken, omdat we elkaar wel lagen qua ideeën en denkwijze, maar na veel gelach en gelul hebben we elkaar alle hoeken van het huis laten zien (sexuele wijze), zoals misschien ook wel te verwachten viel. De situatie is dus lichtjes uit de hand gelopen en nu ben ik heel ernstig verliefd, geloof ik.
Nu zou je zeggen: Dump D. en ga verder met L., maar het leven zou het leven niet zijn als de situatie niet iets ingewikkelder in elkaar zou zitten.
Even een opsomming: Allebei koophuizen, L. is al een behoorlijke tijd getrouwd en we wonen allebei aan de andere kant van het land waarbij we ook gebonden zijn aan ons werk.
Ik weet nu even niet meer wat te doen..
Mijn relatie met D. was na een paar jaar toch wel wat aan het 'versleuren' en dingen liepen de laatste tijd al niet echt lekker, vandaar misschien dat ik als een blok voor L. ben gevallen.. En nu het eenmaal zo ver is gegaan, kan ik ook mijn gevoelens niet meer terugdraaien.
Wat is wijsheid? Wat moet ik nu doen?
Een relatie ga je aan in goed overleg lijkt me.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:55 schreef Fes1-2 het volgende:
Taurus weer in het topic
Als monogamie jou ideaal is mag je dit je partner dan wel opdringen? Gezien mijn standpunt vreemdgaan = exit is.
Friek_ zit er dan ook gewoon naast; relativeren op deze manier is inderdaad dodelijk voor elke ethiek, maar dat maakt het niet direct een 'slecht' iets. Wat mij handig lijkt is dat partners er dezelfde ethiek op nahouden. Echter, op het moment dat men dit toezegt niet te doen, vervolgens wel vreemdgaat, en vervolgens toch jouw redenatie toepast om op die manier ook nog dingen te verzwijgen of mogelijk onwaarheden rondroept; dan kun je zeker wel grote vraagtekens zetten bij jouw mening.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 05:51 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat is het nu juist: ik vind de morele laat staan rationele overtuigingskracht van de hoer-roepers en de 'vertel hem maar alles'- posts helemaal niet sterker. Zo duidelijk is het dus wat mij betreft niet dat deze mening waardevoller is dan bijv. die van mij.
Ah, Taurus in een vreemdgaan-topic, altijd goed! Zo te zien getypt na een avondje uit, waarschijnlijk na wat alcohol. Wil je nu, nuchter, je mening nog herzien of sta je er nog steeds voor de volle 100% achter?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 05:51 schreef Taurus het volgende:
Dat is het nu juist: ik vind de morele laat staan rationele overtuigingskracht van de hoer-roepers en de 'vertel hem maar alles'- posts helemaal niet sterker. Zo duidelijk is het dus wat mij betreft niet dat deze mening waardevoller is dan bijv. die van mij.
Zitten, liggen, hangen...quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:51 schreef elmagnifico het volgende:
wat een hoer zeg, ook nog eens in eigen huis zitten seksen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |