Wat lul jij uit je nek man, teringquote:Op zondag 4 juli 2010 21:39 schreef hedphylem het volgende:
[..]
dat 2 van de 18 spelers buiten de benalux speelt, en van de resterende 16 de helft in de vergetelheid zijn geraakt in b-elftallen in belgië is zeker de kern van het jonge talent, en dan pretendeer ik.![]()
nederland produceert sowieso het meeste talent uit europa, dat we 2 x op een rij het U-21 kampioenschap winnen is al een aardig visitekaartje op zich.
quote:Op zondag 4 juli 2010 22:43 schreef TLC het volgende:
Wat heeft al dat gepraat over de rode duivels te maken met dit topic ???
quote:Op zondag 4 juli 2010 22:43 schreef TLC het volgende:
Wat heeft al dat gepraat over de rode duivels te maken met dit topic ???
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 20:52 schreef Croupouque het volgende:
Het verbaast me ook niets, hoor.
Ik ben opgegroeid aan de Belgische grens, en het beeld dat Nederlanders van die "sympathieke Belgen" hebben klopt allerminst. Belgen verwijten Nederlanders vaak een zekere vorm van arrogantie, maar dat is een misverstand veroorzaakt door een groot cultuurverschil. Wij zijn direct in de manier waarop we onszelf uiten, Belgen bedekken hun woorden met een mantel van valse bescheidenheid, doen op het eerste gezicht vriendelijk tegen je maar steken vervolgens een giftige dolk in je rug wanneer je je omkeert. Ze hebben echter, en dat moet je ze nageven, wél een betere keuken.
Kan een mod dat gebazel niet even lekker weggooien?quote:Op zondag 4 juli 2010 22:43 schreef TLC het volgende:
Wat heeft al dat gepraat over de rode duivels te maken met dit topic ???
Mee eens, ophoepelen met dat gezever.quote:Op maandag 5 juli 2010 00:34 schreef Strani het volgende:
Ik volg dit topic met plezier maar de discussie over België begint me steeds meer te ergeren. Doe dat ergens anders, gewoon in VBL.
En de Belgen die ons steunen, bedankt!
OEEEEEEFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFquote:Op maandag 5 juli 2010 00:03 schreef wopwopwop het volgende:
Iedereen kent Axel 'doodschop' Witsel toch wel?
Daarnaast zitten er genoeg bekende namen tussen. Ik vind ook dat gevit op 'de Belgen' een beetje hypocriet, er zijn genoeg Vlamingen die ons met hart en ziel steunen en er zijn genoeg Nederlanders die de Belgen niet zouden steunen.
Bij: http://www.guardian.co.uk(...)rld-cup-match-reportquote:Blatter, Dunga, Van Marwik, go back to your Death Star. Destroy football in other galaxies but please leave us alone.
Dat is dan samen met het duits omdat de geschiedenis ligt in het germaans en niet in het angelsaksiche of latijn. Waar veel van de andere talen uit zijn gekomen.quote:Op maandag 5 juli 2010 03:40 schreef Strani het volgende:
Wat is dat toch met dat wereldwijde syndroom dat er voor zorgt dat Nederlandse namen vrijwel automatisch fout worden geschreven?
Jawel, maar het is me echt al zo vaak opgevallen dat mensen het nog niet eens goed kunnen spellen als ze het alleen maar hoeven over te schrijven van een andere bron.quote:Op maandag 5 juli 2010 03:44 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dat is dan samen met het duits omdat de geschiedenis ligt in het germaans en niet in het angelsaksiche of latijn. Waar veel van de andere talen uit zijn gekomen.
Journalistiek is nou eenmaal naar de klote gegaan in de 21ste eeuw.quote:Op maandag 5 juli 2010 03:46 schreef Strani het volgende:
[..]
Jawel, maar het is me echt al zo vaak opgevallen dat mensen het nog niet eens goed kunnen spellen als ze het alleen maar hoeven over te schrijven van een andere bron.
Wel weer een beetje off-topic van me trouwens dus nu inhoudelijk: Ik vond het enorm meevallen met dat 'cheaten'.. Gewoon pay-back voor al die overtredingen in de eerste helft.
Jij praat wel, maar jij zegt niets.quote:Op maandag 5 juli 2010 03:44 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dat is dan samen met het duits omdat de geschiedenis ligt in het germaans en niet in het angelsaksiche of latijn. Waar veel van de andere talen uit zijn gekomen.
Ik ga gokken op het arabisch?quote:Op maandag 5 juli 2010 04:04 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Jij praat wel, maar jij zegt niets.
Drie keer raden waar jou angelsakische talen van afgeleid zijn.
quote:Op maandag 5 juli 2010 03:39 schreef Tweek het volgende:
Om het topic weer op weg te helpen en gewoon een leuke quote:
[..]
Bij: http://www.guardian.co.uk(...)rld-cup-match-report
Sowieso leuke verslagen daar.
http://www.heraldscotland(...)ass-heroes-1.1039094quote:The bottom line about Van Marwijk’s Holland is that it’s eight guys defending and three guys trying to score. Which, given the raw material at his disposal, is not a bad game plan.
Dit vind ik wel erg denigrerend. Zeker voor een verdediging die nog maar 1 doelpunt tegen heeft gekregen in het hele WK (penalties niet meegerekend, dat was tenslotte niet hun fout).quote:And while we’re on the task of illustrating just what a rag-tag bunch this Holland defence are likely to be in the semi-final,
Volgens mij wordt er alleen maar aangegeven dat de verdediging een bij elkaar geraapt zootje is in de halve finale. Zonder van der Wiel en de Jong is dat ook wel een beetje het geval natuurlijk, Artikel komt verder wel wat zuur over, alsof het alleen maar een blok verdedigers is met drie aanvallers.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit vind ik wel erg denigrerend. Zeker voor een verdediging die nog maar 1 doelpunt tegen heeft gekregen in het hele WK (penalties niet meegerekend, dat was tenslotte niet hun fout).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |