Federer-fan | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:28 |
Ik vind het erg irritant dat vrouwen nogal eens alles wat je met betrekking tot relaties en tot de verschillen tussen man en vrouw zegt ontkennen. Ik merk dat altijd, of het nu op mijn werk is of daarbuiten en of het nu een- een-op-eengesprek is of in een groep. Een aantal voorbeelden, steeds van een bepaalde stelling en vervolgens van het tegenovergestelde van die stelling: - Als je zegt dat vrouwen uiterlijk belangrijk vinden bij een man zeggen ze dat dat niet zo is maar dat het om het innerlijk gaat. - Als je zegt dat vrouwen het uiterlijk bij een man niet echt belangrijk vinden daaregentegen ontkennen ze dat ook want 'Een man moet er natuurlijk wel goed uitzien.' - Als je zegt dat vrouwen een man willen die veel geld heeft ontkennn ze dat. - Als je zegt dat vrouwen niet zo nodig een man hoeven te hebben die veel geld heeft, ontkennen ze dat ook want ze willen een man die hun gezin ook financieel kan beschermen. - Als je zegt dat vrouwen geen man willen die nog thuiswoont ontkennen ze dat. - Als je zegt dat vrouwen een man willen die op zichzelf woont ontkennen ze dat ook. - Als je zegt dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen ontkennen ze het. Als je dan vervolgens stelt dat bijvoorbeeld bij tennis de vrouwen dan ook met de mannen kunnen worden ingedeeld in een speelschema, ontkennen ze dat ook en gaan ze vervolgens verschillen noemen tussen mannen en vrouwen. - Als je zegt dat er geen verschillen zijn tussen mannen en vrouwen ontkennen ze het ook. - Als je zegt dat er bepaalde dingen zijn die alle vrouwen belangrijk vinden in een relatie ontkennen ze dat, want elke vrouw is anders. - Als je zegt dat elke vrouw anders is en dat je daarom niet kunt zeggen dat er bepaalde dingen zijn die alle vrouwen willen in een rellatie ontkennen ze dat en geven ze voorbeelden van dingen die elke vroue belangrijk vindt. - Als je zegt dat de meeste vroiuwen een man willen die stoer is, ontkennen ze het, want hij moet lief zijn. - Als je vervolgens zegt dat de meeste vrouwen niet op zoek zijn naar een stoere man ontkennen ze dat ook. Kortom, mijn ervaring is dat veel vrouwen alles wat je zegt over relaties en over man/vrouwverschillen ontkennen. Dat vind ik irritant. Het is dan ook mijn klacht. Is er iemand die dit herkent? | |
padlarf | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:30 |
quote:Als ik een vrouw was zou ik nee zeggen | |
rulerofdeath | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:30 |
Klacht: Vrouwen | |
AdvancedPower | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:30 |
Terechte klacht! Ik herken dit. Ze willen er nooit over praten en houden alles geheim. ![]() | |
Zero_Empathy | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:31 |
quote:en daarna ja | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:31 |
Ligt het aan mijn bier, of is deze OP kut geschreven? | |
DaggerOne | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:34 |
Ts heeft gelijk. ![]() Daarom ben ik ook tegen emancipatie. Met vrouwen in belangrijke posities krijg je dit gedraai. | |
Crutch | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:37 |
Het probleem is dat vrouwen ' denken' te weten wat ze willen. Tja, daar gaat het al fout. | |
Rectum | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:37 |
quote:Altijd een terechte klacht. | |
Crutch | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:38 |
O ja, nog iets. Als je vraagt wat ze wil dan krijg je geen antwoord. Nou ja, niet direct iig. ![]() | |
TwenteFC | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:38 |
quote:Kijk maar naar groenlinksch. | |
Federer-fan | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:38 |
quote:Nee, het ligt aan mij. Kijk maar naar m'n sig. ![]() | |
ad0rable | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:39 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:39 |
quote:Maar normaal kan ik je topics wel waarderen. | |
Boterhamzakje | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:39 |
tl;dr | |
Federer-fan | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:40 |
quote: ![]() | |
Federer-fan | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:41 |
quote:Nu waardeer je het ook, maar dan negatief. | |
padlarf | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:42 |
quote:Ja, en als de OP korter was, dan was die zeker weer te kort? Vrouw. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:42 |
quote:Ja | |
Inverted_World | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:54 |
Het is dan ook wel een groot verschil tussen rijk en arm zijn. Al met al een onterechte klacht vind ik. En TS is schijnbaar altijd de lul met dit soort dingen omdat hij een lieve wow-ende niet stoere dan wel knappe zolderkamer fokker is ![]() | |
Federer-fan | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:59 |
quote:Het was algemeen bedoeld. Het ging niet over mezelf. | |
_Led_ | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:11 |
Simpel : het komt door jouw gebruik van "de meeste". Nee, de meeste vrouwen willen niet een man die stoer is. Nee, de meeste vrouwen willen ook geen watje. Het zit zo half-om-half. Die vrouwen hebben dus kei-gelijk en jij bent dus gewoon kei-dom ![]() | |
Rasher | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:13 |
quote:Dit TS denkt dat alles zwart wit is. | |
Fortitude | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:28 |
![]() ![]() Beter gewoon niet en laat je de mannen alles doen. Dat doen we praktisch toch al naast kinderen baren. | |
VenenumVirginis | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:28 |
Wat wordt er veel ontkend tegenwoordig. | |
NotYou | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:30 |
De ts is gefrustreerd en kan er niet mee omgaan. | |
Federer-fan | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:32 |
quote:De meeste is niet de helft hoor. ![]() En dat ik dom ben, hoeven jullie niet steeds te herhalen. ![]() ![]() | |
NotYou | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:34 |
quote:De ts is dom en weet dat ook. | |
Fortitude | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:35 |
Ze willen gewoon alles. | |
Federer-fan | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:36 |
quote:Als het je zo vaak gezegd wordt, weet je het op een gegeven moment wel. ![]() | |
Crutch | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:39 |
Feministendrankje: | |
Fortitude | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:40 |
quote:"Women in Control Fund" ![]() | |
Crutch | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:50 |
Uit de Nederlandse geschiedenis:![]() ![]() ![]() Uiteindelijk kwam er de 'nieuwe man' ![]() Wordt het niet eens tijd dat we ons niet druk gaan maken om die zeurende vrouwen en desnoods gaan 'remanciperen'? Maar wel lief zijn voor de vrouw. ![]() Dank je wel, goed gedaan lieverd. | |
_Led_ | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:51 |
quote:Nee, dat is het punt nou juist, pannenkoek ![]() Dat is precies waarom ze geen van beide stellingen onderschrijven. | |
Federer-fan | dinsdag 29 juni 2010 @ 17:02 |
quote:Hoe kom je erbij dat die dingen half-half zijn? ![]() | |
_Led_ | dinsdag 29 juni 2010 @ 17:06 |
Nou, als de de ene kant niet de meeste heeft en de andere kant ook niet zit je op de helft he ![]() | |
DaggerOne | dinsdag 29 juni 2010 @ 17:06 |
Vrouwen met een mening ![]() ![]() | |
Federer-fan | dinsdag 29 juni 2010 @ 17:07 |
quote: ![]() | |
DE_krumpel | dinsdag 29 juni 2010 @ 17:08 |
quote:die mening deel ik. vrouwen moet je onderdrukken want zodra ze (denken ze ) een mening gaan ontwikkelen gaat het mis | |
meneerbanaan | dinsdag 29 juni 2010 @ 17:22 |
Vrouwen hebben niet genoeg verstand om optimaal te profiteren van het feminisme. | |
Exentric90 | dinsdag 29 juni 2010 @ 18:00 |
quote:En dan de volgende dag inderdaad wel antwoord geven waar door jij zoiets hebt van Qué? ![]() En dan worden ze boos ![]() | |
Life | dinsdag 29 juni 2010 @ 18:13 |
Dit is toch logisch? ![]() | |
TeringHenkie | dinsdag 29 juni 2010 @ 18:16 |
TS gaat teveel met borderlinegevallen om ![]() | |
Bonzai. | dinsdag 29 juni 2010 @ 18:21 |
quote:Oh, dat hebben ze wel hoor ![]() | |
Federer-fan | woensdag 30 juni 2010 @ 08:30 |
Wat trouwens ook weer gek is, is dat vrouwen heel erg vaak zeggen: "Een vrouw wil […]" En dat wordt dan aangevuld met: - een man die haar verovert; - een man die ze moet beheersen. - een man die ze in spanning laat. - etc. Het gekke vind ik dan dus dat ze namens alle vrouwen spreken. Mannen hoor ik dat zelden doen. Die zeggen, en dat vind ik ook een stuk logischer, wat ze zelf willen, niet wat zij en alle anderen mannen willen. | |
Otis2.0 | woensdag 30 juni 2010 @ 08:31 |
Vrouwen ![]() Meisjes ![]() | |
zovty | woensdag 30 juni 2010 @ 09:18 |
TS luistert naar het gereutel van vrouwen ![]() | |
padlarf | woensdag 30 juni 2010 @ 09:18 |
quote:Mannen ![]() Otis2.0 ![]() | |
leppeh | woensdag 30 juni 2010 @ 11:28 |
schenkstroop topiek! | |
DE_krumpel | woensdag 30 juni 2010 @ 11:30 |
quote:En een man zegt: alle vrouwen zijn hoeren! helemaal mee eens ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 juni 2010 @ 11:32 |
Nuances noemen we dat. Natuurlijk hoeven we geen supermodel als man, maar hij moet er wel leuk uitzien. We hoeven geen miljardair, maar ook geen uitkeringstrekker. | |
bijdehand | woensdag 30 juni 2010 @ 11:32 |
quote:Mannen zijn de profeten van de waarheid. | |
Flippiee | woensdag 30 juni 2010 @ 11:34 |
Ach gossie maar ondertussen kunnen jullie ook niet zonder vrouwen. Wat zijn jullie toch zielig en paradoxaal bezig ![]() | |
DE_krumpel | woensdag 30 juni 2010 @ 11:35 |
quote:Mannen hebben zich in de baarmoeder verder ontwikkeld dan vrouwen. vrouwen zijn achterbakse leugenachtige jaloers stoephoeren en niets meer ![]() | |
bijdehand | woensdag 30 juni 2010 @ 11:36 |
quote:Wil je met me trouwen? | |
padlarf | woensdag 30 juni 2010 @ 11:41 |
Heerlijk dit, als je commentaar hebt op vrouwen, krijgen ze een Pavlov reactie ![]() Als je ergens veel vrouwen wilt hebben, moet je zeggen dat er geen vrouwen mogen komen. Binnen een mum van tijd staat het vol met schuimbekkende pseudofeministes ![]() ![]() | |
DE_krumpel | woensdag 30 juni 2010 @ 11:42 |
quote:Ik ben zelf net zo erg en ik heb daar zelf een ontiegelijke hekel aan ![]() | |
Flippiee | woensdag 30 juni 2010 @ 11:44 |
quote: ![]() ![]() | |
Federer-fan | woensdag 30 juni 2010 @ 12:28 |
quote:Wow. ![]() ![]() | |
bijdehand | woensdag 30 juni 2010 @ 12:30 |
quote:Dat sla ik er wel uit. | |
fs180 | woensdag 30 juni 2010 @ 12:53 |
quote:In reactie willen wij 'de moderne vrouw' een die op commando de allerdaagse dingen toe, maar zich niet bemoeid met onze zaken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 juni 2010 @ 12:59 |
quote:En dit negeer je Federer-Fan? Het antwoord op waarom vrouwen zo doen? | |
#ANONIEM | woensdag 30 juni 2010 @ 13:03 |
De vrouwen zijn de schuld van de crediet crisis! | |
fs180 | woensdag 30 juni 2010 @ 13:04 |
quote:Ik denk dat dat nog het minste is.. ![]() | |
Bonzai. | woensdag 30 juni 2010 @ 13:53 |
quote:Eigen schuld als je over nuances in KLB begint ![]() | |
Crutch | woensdag 30 juni 2010 @ 14:01 |
quote:Neh, ik vind het prima zo; laat vrouwen maar gewoon lekker in de waan waarin ze denken te weten wat ze willen en zich sterk voelen in de maatschappij. Uiteindelijk zijn ze toch afhankelijk van ons. Als ze dan heel trots bij me komt vertellen wat ze allemaal helemaal zelf heeft gedaan krijgt ze wel een knuffel van me, of een nieuwe vaatwasser. | |
Aukje83 | woensdag 30 juni 2010 @ 14:05 |
quote: ![]() | |
Portadona | woensdag 30 juni 2010 @ 22:25 |
quote:was jij niet gebanned? | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 13:48 |
quote:Ja dat is toch dom ![]() | |
fs180 | donderdag 1 juli 2010 @ 13:52 |
quote:Oh, was het serieus bedoeld? Ik dacht je de op aan het ontkennen was ![]() | |
Garisson72 | donderdag 1 juli 2010 @ 13:53 |
quote:En dat dan steeds weer moeten valideren door ostentatief vermoeid puffend te verkondigen wáár ze dan toch wel zo druk mee zijn, welke 'projecten' ( ![]() | |
opastokvis | donderdag 1 juli 2010 @ 13:57 |
quote: ![]() ![]() | |
Elckiebone | donderdag 1 juli 2010 @ 13:57 |
Wedden als je met een nieuwe Ferrari een rondje stad rijdt je elke vrouw mee kan nemen ![]() Probeer hetzelfde met een Fiat panda. geld + macht = status en vrouwen. ![]() | |
opastokvis | donderdag 1 juli 2010 @ 14:02 |
dat iedere kerel waarschijnlijk ook in zal stappen voor een rondje in een Ferrari laten we maar even achterwege ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 14:16 |
quote:Bt hij kan niet met vrouwen communiceren zo te zien aan zijn OP, dus laat hem. | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 14:17 |
quote:Wat is hier tegengesteld aan btw? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2010 14:19:02 ] | |
fs180 | donderdag 1 juli 2010 @ 14:29 |
quote:Maar dat is niet waar, want ze willen geen man die bij zijn moeder woont ![]() | |
drunk_on_shadows | donderdag 1 juli 2010 @ 14:33 |
Wie gaat er nu zon lange onleesbare op beginnen, alleen om te kunnen zeiken op vrouwen. Uberhaupt waarom altijd dat gezeik op vrouwen. Dat doen de vrouwen toch ook niet over mannen, wat een slap geouwehoer. | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 14:37 |
quote:Hangt van de omstandigheden af. Als iemand daar nog woont omdat hij het fijn vindt dat er voor hem gekookt wordt en gewassen en gewoon zijn moeder niet kan loslaten zijn er denk ik idd weinig die dat op prijs stellen. Je doet nu precies hetzelfde als Federer-fan. Niet nuanceren. Want hij stelt het zwart-wit, logisch dat het voor een deel ontkent wordt, want het is ook niet zo zwart-wit. Verder vindt ik sommige dingen in zijn OP zeker terecht, dus ik denk dat Federer-fan zich eens moet gaan afvragen met wat voor type vrouwen hij omgaat. ![]() | |
fs180 | donderdag 1 juli 2010 @ 14:49 |
Jij bent nog rond de leeftijd dat je zelf thuis kan wonen, na je 25e wordt het toch al lastiger te verantwoorden, | |
fs180 | donderdag 1 juli 2010 @ 14:49 |
quote:Kom jij wel eens buiten? ![]() | |
Alicey | donderdag 1 juli 2010 @ 14:51 |
Haha, TS begrijpt vrouwen niet. ![]() | |
waht | donderdag 1 juli 2010 @ 16:08 |
quote:Niet? Ooit wel eens met een vrouw gesproken? Tevens heeft TS op alle punten gelijk, tot in den eeuwigheid. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 16:10 |
quote:Mijn vader woonde toen nog thuis, maar toch heeft mijn moeder er geen probleem van gemaakt toentertijd. | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 16:39 |
quote:Klinkt als d emeeste relaties. Ik snap dit niet. Ik ken weinig mannen die zelf koken en zelf de was doen. Dat doet toch echt meestal hun vriendin of vrouw. quote:Dat klopt, want dat doen vrouwen zelf vaak ook niet en dat 'hou ik dan tegen ze aan'. Let maar eens op al die "Een vrouw wil […]" Waarom spreken namens alle vrouwen in plaats van gewoon namens jezelf. quote:Geen vrouwen van jouw kaliber helaas. ![]() | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 16:41 |
quote:Klopt. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 16:42 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 16:43 |
quote:Aha vandaar dat je van die achterlijke vrouwen tegenkomt. Mannen die koken. ![]() | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 16:53 |
quote:Ik zeg niet dat er geen uitzonderingen zijn, maar in de meeste gevalen is het toch echt de vrouw die kookt en de was doet hoor. Alle geemancipeerde idealen ten tpijt zijn er toch echt dingen die in het algemeen door vrouwen worden gedaan en dingen die in het algemeen door mannen worden gedaan. Niks mis mee wat mij betreft. | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 16:54 |
quote:Ja, wat ik zeg, ik ken ze nauwelijks. Degene die wel koken komen niet verder dan spagetti en iets opwarmen in de oven. Wat is jouw stelling dan, dat vrijwel alle mannen koken? | |
fs180 | donderdag 1 juli 2010 @ 16:56 |
Mannen die niet kunnen koken ![]() | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 16:58 |
quote:Het gaat er meer om dat ze het niet doen dan dat ze het niet kunnen. De meeste mannen kunnen ongetwijfeld wel koken, ook al is het niet heel divers. Het gaat erom dat het in jhet algemeen moeder de vrouw is die het eten kookt terwijl manlief zijn krantje leest. Dat is volgens mij toch echt de realiteit hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 16:59 |
quote:In Staphorst idd. ![]() | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 17:01 |
quote:Jij denkt dat er in het gemiddelde Nederlandse gezin de ene keer de man kookt en de andere keer de vrouw? Als je het hoopt, snap ik het, maar dat denk je toch niet serieus? Zie dit artikel: quote:Bron. Gaat over schonmaken, maar ik vermoed dat hetzelfde geldt voor koken. Da's ook gewoon huishoudelijk werk. | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 17:06 |
quote:Mijn vader kookt bijna even vaak als mijn moeder. | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 17:08 |
quote:Je snapt het verschil tussen (wetenschappelijk) onderzoek en je persoonlijke ervaring? Het gaat er niet om of er uitzonderingen zijn; het gaat erom hoe het in het algemeen is. Zie ook dit artikel. | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 17:09 |
quote:Het hangt natuurlijk ook af in wat voor milieu je verkeert. | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 17:10 |
quote:Heb je dat artikel gelezen? *Wil* je nou graag dat mannen net zo vaak koken als vrouwen of denk je echt dat het zo is? Je suggereert dat alleen bij Tokkies en in Staphorst nog een tradionele rolverdeling is. Dat lijkt me niet. Zijn er volgens jou wel verschillen in vaardigheden tussen mannen en vrouwen? Of vind je dat mannen alles even goed kunnen als vrouwen? | |
fs180 | donderdag 1 juli 2010 @ 17:31 |
quote:Naar mijn ervaring kookt (natuurlij) over het algemeen de vrouw, maar niet omdat de man niet kan/wil koken, maar omdat de vrouw den ganse dag thuis zit, dan moet je toch wat. Leuk punt van het bovenstaande stuk trouwens, vrouwen besteden inderdaad meer tijd in het huishouden, tijd ja.. Vrouwen kunnen dagen lang, elke dag schoonmaken, mannen doen dat anders; die doen het in één keer goed. En dat plankje daar achterin de hoek? Daar kom je nooit dus dat is een stofvanger, als ik daar nu met een doekje overheen ga laat ik alleen maar stof opwaaien. ![]() | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 17:37 |
quote:Het huishouden lijkt me, zeker als je kleine kinderen hebt, een redelijke dagtaak. Een meisje van mijn werk dat klein kinderne heeft, staat elke dag de wc en de badkamer schoon te maken bijvoorbeeld. Weet niet hoe representatief dat is, maar het lijkt me allemaal veel werk. Ik heb het idee dat het meer aan mannen besteed is om af en toe heel uitgebreid te koken dan om elke dag iets te koken, maar dat is mijn gevoel. ![]() quote:Niet zoveel stof als dit topic doet opwaaien in elk geval. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 17:38 |
quote:Toen wij klein waren werkten mijn ouders allebei, mijn moeder niet zoveel, maar dan kookte gewoon degene die het eerst thuis was. En de badkamer elke dag schoonmaken is echt onnozel, zorg dan dat je hem niet zo vies maakt dat dat nodig is. ![]() | |
fs180 | donderdag 1 juli 2010 @ 17:39 |
Mwah ik ben niet zon schoonmaker... ![]() | |
Crutch | donderdag 1 juli 2010 @ 17:41 |
quote:Praat niet over gevoel jonguh ![]() Of zit je soms goed in je element? Lekker in je vel misschien? Ben je helemaal in balans? Koken is voor mij doorgaans een bak nasi of bami in de pan flikkeren. Pizza of Shoarma. Biefstukje met gebakken aardappelen. Iets van thuisbezorgd punt en el Maar geen uitgebreid twaalfgangendiner o.i.d. | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 17:53 |
quote:Bij mij kookte mijn moeder altijd. Maar wat heeft het voor zin om het over individuele gevallen te hebben. We hebben het er toch over wie er in het algemeen kookt, niet of jouw of mijn vader kookte? quote:Zeg dat maar tegen het zoontje van vier van mijn collega. ![]() | |
Balgehakt | donderdag 1 juli 2010 @ 18:33 |
Misschien dat je niet alle vrouwen over één kam moet scheren, de één wil dit, de ander dat en de volgende kiest de gulden middenweg. Er bestaat in dit soort dingen niet zoiets als 'de vrouw' en 'de man'. | |
Federer-fan | donderdag 1 juli 2010 @ 22:37 |
quote:Dat doe ik ook niet. Ik zeg "de meeste vrouwen"; ik zeg toch niet "alle vrouwen"? | |
Balgehakt | donderdag 1 juli 2010 @ 23:05 |
quote:Je hoeft dus bij de meeste vrouwen geen Brad Pitt te zijn, maar ook geen Quasimodo. quote:Wederom gewoon de middenweg, hij hoeft niet rijk te zijn, maar je wilt natuurlijk ook niet dat je als gezin niet rond kan komen. Mannen die amper boven modaal verdienen hebben waarschijnlijk ook lang niet altijd zin om een gezin alleen daarvan te onderhouden. quote:Ja duh, je zegt twee keer hetzelfde. En als je bedoelde dat ze ontkennen dat ze geen man willen die thuis woont en ook ontkennen dat ze geen man willen die op zichzelf woont betekent dat dus dat het gewoon niet echt uitmaakt. quote:Dan doel je waarschijnlijk op andere verschillen. Wat betreft fysieke kwaliteiten kan je moeilijk ontkennen dat op topniveau de mannen meer capaciteit hebben. In het merendeel van de beroepen die men in het dagelijks leven zou kunnen uitoefenen zijn vrouwen echter gelijk aan mannen. Ze verschillen dus enkel in hun fysieke startpositie en top, dat betekent echter niet dat er geen vrouw zou kunnen zijn die bijvoorbeeld werken bij de brandweer net zo goed aan zou kunnen als een man, een even gedreven man zou echter een nog hogere topcapaciteit hebben. In werk wat niet als fysiek zwaar gezien kan worden is er verder geen verschil. quote:Mja, je zal nooit voor alle vrouwen kunnen spreken, dus in die zin kan je ontkennen dat alle vrouwen bepaalde dingen belangrijk vinden. Je kunt echter niet zeggen dat er geen bepaald gemiddelde aanwezig is waar je van op de hoogte zou kunnen zijn. Het ligt dan maar net aan hoe je begint met je stelling wat je als antwoord krijgt. quote:Dat ze graag een lieve man willen betekent niet dat hij daarnaast niet ook een stoere man mag zijn, dat zijn niet elkaars tegengestelden. | |
Jaheur | donderdag 1 juli 2010 @ 23:43 |
![]() |