FOK!forum / Klaagbaak / vrouwen die alles ontkennen m.b.t. onder andere relaties
Federer-fandinsdag 29 juni 2010 @ 15:28
Ik vind het erg irritant dat vrouwen nogal eens alles wat je met betrekking tot relaties en tot de verschillen tussen man en vrouw zegt ontkennen. Ik merk dat altijd, of het nu op mijn werk is of daarbuiten en of het nu een- een-op-eengesprek is of in een groep. Een aantal voorbeelden, steeds van een bepaalde stelling en vervolgens van het tegenovergestelde van die stelling:
- Als je zegt dat vrouwen uiterlijk belangrijk vinden bij een man zeggen ze dat dat niet zo is maar dat het om het innerlijk gaat.
- Als je zegt dat vrouwen het uiterlijk bij een man niet echt belangrijk vinden daaregentegen ontkennen ze dat ook want 'Een man moet er natuurlijk wel goed uitzien.'

- Als je zegt dat vrouwen een man willen die veel geld heeft ontkennn ze dat.
- Als je zegt dat vrouwen niet zo nodig een man hoeven te hebben die veel geld heeft, ontkennen ze dat ook want ze willen een man die hun gezin ook financieel kan beschermen.

- Als je zegt dat vrouwen geen man willen die nog thuiswoont ontkennen ze dat.
- Als je zegt dat vrouwen een man willen die op zichzelf woont ontkennen ze dat ook.

- Als je zegt dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen ontkennen ze het. Als je dan vervolgens stelt dat bijvoorbeeld bij tennis de vrouwen dan ook met de mannen kunnen worden ingedeeld in een speelschema, ontkennen ze dat ook en gaan ze vervolgens verschillen noemen tussen mannen en vrouwen.
- Als je zegt dat er geen verschillen zijn tussen mannen en vrouwen ontkennen ze het ook.

- Als je zegt dat er bepaalde dingen zijn die alle vrouwen belangrijk vinden in een relatie ontkennen ze dat, want elke vrouw is anders.
- Als je zegt dat elke vrouw anders is en dat je daarom niet kunt zeggen dat er bepaalde dingen zijn die alle vrouwen willen in een rellatie ontkennen ze dat en geven ze voorbeelden van dingen die elke vroue belangrijk vindt.

- Als je zegt dat de meeste vroiuwen een man willen die stoer is, ontkennen ze het, want hij moet lief zijn.
- Als je vervolgens zegt dat de meeste vrouwen niet op zoek zijn naar een stoere man ontkennen ze dat ook.

Kortom, mijn ervaring is dat veel vrouwen alles wat je zegt over relaties en over man/vrouwverschillen ontkennen. Dat vind ik irritant. Het is dan ook mijn klacht.

Is er iemand die dit herkent?
padlarfdinsdag 29 juni 2010 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:28 schreef Federer-fan het volgende:

Is er iemand die dit herkent?
Als ik een vrouw was zou ik nee zeggen
rulerofdeathdinsdag 29 juni 2010 @ 15:30
Klacht: Vrouwen
AdvancedPowerdinsdag 29 juni 2010 @ 15:30
Terechte klacht! Ik herken dit. Ze willen er nooit over praten en houden alles geheim.
Zero_Empathydinsdag 29 juni 2010 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:30 schreef padlarf het volgende:

[..]

Als ik een vrouw was zou ik nee zeggen
en daarna ja
#ANONIEMdinsdag 29 juni 2010 @ 15:31
Ligt het aan mijn bier, of is deze OP kut geschreven?
DaggerOnedinsdag 29 juni 2010 @ 15:34
Ts heeft gelijk.

Daarom ben ik ook tegen emancipatie. Met vrouwen in belangrijke posities krijg je dit gedraai.
Crutchdinsdag 29 juni 2010 @ 15:37
Het probleem is dat vrouwen ' denken' te weten wat ze willen.
Tja, daar gaat het al fout.
Rectumdinsdag 29 juni 2010 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:30 schreef rulerofdeath het volgende:
Klacht: Vrouwen
Altijd een terechte klacht.
Crutchdinsdag 29 juni 2010 @ 15:38
O ja, nog iets.
Als je vraagt wat ze wil dan krijg je geen antwoord.
Nou ja, niet direct iig.
TwenteFCdinsdag 29 juni 2010 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:34 schreef DaggerOne het volgende:
Ts heeft gelijk.

Daarom ben ik ook tegen emancipatie. Met vrouwen in belangrijke posities krijg je dit gedraai.
Kijk maar naar groenlinksch.
Federer-fandinsdag 29 juni 2010 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:31 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ligt het aan mijn bier, of is deze OP kut geschreven?
Nee, het ligt aan mij. Kijk maar naar m'n sig.
ad0rabledinsdag 29 juni 2010 @ 15:39
#ANONIEMdinsdag 29 juni 2010 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:38 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Nee, het ligt aan mij. Kijk maar naar m'n sig.
Maar normaal kan ik je topics wel waarderen.
Boterhamzakjedinsdag 29 juni 2010 @ 15:39
tl;dr
Federer-fandinsdag 29 juni 2010 @ 15:40
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:39 schreef ad0rable het volgende:

Federer-fandinsdag 29 juni 2010 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:39 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Maar normaal kan ik je topics wel waarderen.
Nu waardeer je het ook, maar dan negatief.
padlarfdinsdag 29 juni 2010 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:39 schreef Boterhamzakje het volgende:
tl;dr
Ja, en als de OP korter was, dan was die zeker weer te kort? Vrouw.
#ANONIEMdinsdag 29 juni 2010 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:41 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Nu waardeer je het ook, maar dan negatief.
Ja
Inverted_Worlddinsdag 29 juni 2010 @ 15:54
Het is dan ook wel een groot verschil tussen rijk en arm zijn. Al met al een onterechte klacht vind ik. En TS is schijnbaar altijd de lul met dit soort dingen omdat hij een lieve wow-ende niet stoere dan wel knappe zolderkamer fokker is
Federer-fandinsdag 29 juni 2010 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:54 schreef Inverted_World het volgende:
Het is dan ook wel een groot verschil tussen rijk en arm zijn. Al met al een onterechte klacht vind ik. En TS is schijnbaar altijd de lul met dit soort dingen omdat hij een lieve wow-ende niet stoere dan wel knappe zolderkamer fokker is
Het was algemeen bedoeld. Het ging niet over mezelf.
_Led_dinsdag 29 juni 2010 @ 16:11
Simpel : het komt door jouw gebruik van "de meeste".

Nee, de meeste vrouwen willen niet een man die stoer is.
Nee, de meeste vrouwen willen ook geen watje.

Het zit zo half-om-half.

Die vrouwen hebben dus kei-gelijk en jij bent dus gewoon kei-dom
Rasherdinsdag 29 juni 2010 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:11 schreef _Led_ het volgende:
Simpel : het komt door jouw gebruik van "de meeste".

Nee, de meeste vrouwen willen niet een man die stoer is.
Nee, de meeste vrouwen willen ook geen watje.

Het zit zo half-om-half.

Die vrouwen hebben dus kei-gelijk en jij bent dus gewoon kei-dom
Dit

TS denkt dat alles zwart wit is.
Fortitudedinsdag 29 juni 2010 @ 16:28




Beter gewoon niet en laat je de mannen alles doen. Dat doen we praktisch toch al naast kinderen baren.
VenenumVirginisdinsdag 29 juni 2010 @ 16:28
Wat wordt er veel ontkend tegenwoordig.
NotYoudinsdag 29 juni 2010 @ 16:30
De ts is gefrustreerd en kan er niet mee omgaan.
Federer-fandinsdag 29 juni 2010 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:11 schreef _Led_ het volgende:
Simpel : het komt door jouw gebruik van "de meeste".

Nee, de meeste vrouwen willen niet een man die stoer is.
Nee, de meeste vrouwen willen ook geen watje.

Het zit zo half-om-half.

Die vrouwen hebben dus kei-gelijk en jij bent dus gewoon kei-dom
De meeste is niet de helft hoor.

En dat ik dom ben, hoeven jullie niet steeds te herhalen. Dat weet ik nu wel.
NotYoudinsdag 29 juni 2010 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

De meeste is niet de helft hoor.

En dat ik dom ben, hoeven jullie niet steeds te herhalen. Dat weet ik nu wel.
De ts is dom en weet dat ook.
Fortitudedinsdag 29 juni 2010 @ 16:35
Ze willen gewoon alles.
Federer-fandinsdag 29 juni 2010 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:34 schreef NotYou het volgende:

[..]

De ts is dom en weet dat ook.
Als het je zo vaak gezegd wordt, weet je het op een gegeven moment wel.
Crutchdinsdag 29 juni 2010 @ 16:39
Feministendrankje:

Fortitudedinsdag 29 juni 2010 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:39 schreef Crutch het volgende:
Feministendrankje:


"Women in Control Fund"
Crutchdinsdag 29 juni 2010 @ 16:50
Uit de Nederlandse geschiedenis:







Uiteindelijk kwam er de 'nieuwe man'






Wordt het niet eens tijd dat we ons niet druk gaan maken om die zeurende vrouwen en desnoods gaan 'remanciperen'?

Maar wel lief zijn voor de vrouw.

Dank je wel, goed gedaan lieverd.
_Led_dinsdag 29 juni 2010 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

De meeste is niet de helft hoor.
Nee, dat is het punt nou juist, pannenkoek
Dat is precies waarom ze geen van beide stellingen onderschrijven.
Federer-fandinsdag 29 juni 2010 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:51 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Nee, dat is het punt nou juist, pannenkoek
Dat is precies waarom ze geen van beide stellingen onderschrijven.
Hoe kom je erbij dat die dingen half-half zijn?
_Led_dinsdag 29 juni 2010 @ 17:06
Nou, als de de ene kant niet de meeste heeft en de andere kant ook niet zit je op de helft he
DaggerOnedinsdag 29 juni 2010 @ 17:06
Vrouwen met een mening
Federer-fandinsdag 29 juni 2010 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 17:06 schreef _Led_ het volgende:
Nou, als de de ene kant niet de meeste heeft en de andere kant ook niet zit je op de helft he
DE_krumpeldinsdag 29 juni 2010 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 17:06 schreef DaggerOne het volgende:
Vrouwen met een mening
die mening deel ik.
vrouwen moet je onderdrukken want zodra ze (denken ze ) een mening gaan ontwikkelen gaat het mis
meneerbanaandinsdag 29 juni 2010 @ 17:22
Vrouwen hebben niet genoeg verstand om optimaal te profiteren van het feminisme.
Exentric90dinsdag 29 juni 2010 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:38 schreef Crutch het volgende:
O ja, nog iets.
Als je vraagt wat ze wil dan krijg je geen antwoord.
Nou ja, niet direct iig.
En dan de volgende dag inderdaad wel antwoord geven waar door jij zoiets hebt van Qué? Waar heb je 't over?
En dan worden ze boos
Lifedinsdag 29 juni 2010 @ 18:13
Dit is toch logisch? Natuurlijk stemmen ze niet in met die stellingen. Als ze er tegenin gaan krijgen ze veel meer aandacht. En we weten allemaal waar vrouwen op geilen.
TeringHenkiedinsdag 29 juni 2010 @ 18:16
TS gaat teveel met borderlinegevallen om
Bonzai.dinsdag 29 juni 2010 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 17:22 schreef meneerbanaan het volgende:
Vrouwen hebben niet genoeg verstand om optimaal te profiteren van het feminisme.
Oh, dat hebben ze wel hoor
Federer-fanwoensdag 30 juni 2010 @ 08:30
Wat trouwens ook weer gek is, is dat vrouwen heel erg vaak zeggen: "Een vrouw wil […]"

En dat wordt dan aangevuld met:
- een man die haar verovert;
- een man die ze moet beheersen.
- een man die ze in spanning laat.
- etc.

Het gekke vind ik dan dus dat ze namens alle vrouwen spreken. Mannen hoor ik dat zelden doen. Die zeggen, en dat vind ik ook een stuk logischer, wat ze zelf willen, niet wat zij en alle anderen mannen willen.
Otis2.0woensdag 30 juni 2010 @ 08:31
Vrouwen
Meisjes
zovtywoensdag 30 juni 2010 @ 09:18
TS luistert naar het gereutel van vrouwen .
padlarfwoensdag 30 juni 2010 @ 09:18
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 08:31 schreef Otis2.0 het volgende:
Vrouwen
Meisjes
Mannen
Otis2.0
leppehwoensdag 30 juni 2010 @ 11:28
schenkstroop topiek!
DE_krumpelwoensdag 30 juni 2010 @ 11:30
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 08:30 schreef Federer-fan het volgende:
Wat trouwens ook weer gek is, is dat vrouwen heel erg vaak zeggen: "Een vrouw wil […]"

En dat wordt dan aangevuld met:
- een man die haar verovert;
- een man die ze moet beheersen.
- een man die ze in spanning laat.
- etc.

Het gekke vind ik dan dus dat ze namens alle vrouwen spreken. Mannen hoor ik dat zelden doen. Die zeggen, en dat vind ik ook een stuk logischer, wat ze zelf willen, niet wat zij en alle anderen mannen willen.
En een man zegt: alle vrouwen zijn hoeren!
helemaal mee eens
#ANONIEMwoensdag 30 juni 2010 @ 11:32
Nuances noemen we dat. Natuurlijk hoeven we geen supermodel als man, maar hij moet er wel leuk uitzien. We hoeven geen miljardair, maar ook geen uitkeringstrekker.
bijdehandwoensdag 30 juni 2010 @ 11:32
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 11:30 schreef DE_krumpel het volgende:

[..]

En een man zegt: alle vrouwen zijn hoeren!
helemaal mee eens
Mannen zijn de profeten van de waarheid.
Flippieewoensdag 30 juni 2010 @ 11:34
Ach gossie maar ondertussen kunnen jullie ook niet zonder vrouwen.
Wat zijn jullie toch zielig en paradoxaal bezig
DE_krumpelwoensdag 30 juni 2010 @ 11:35
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 11:32 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Mannen zijn de profeten van de waarheid.
Mannen hebben zich in de baarmoeder verder ontwikkeld dan vrouwen.
vrouwen zijn achterbakse leugenachtige jaloers stoephoeren en niets meer
bijdehandwoensdag 30 juni 2010 @ 11:36
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 11:35 schreef DE_krumpel het volgende:

[..]

Mannen hebben zich in de baarmoeder verder ontwikkeld dan vrouwen.
vrouwen zijn achterbakse leugenachtige jaloers stoephoeren en niets meer
Wil je met me trouwen?
padlarfwoensdag 30 juni 2010 @ 11:41
Heerlijk dit, als je commentaar hebt op vrouwen, krijgen ze een Pavlov reactie

Als je ergens veel vrouwen wilt hebben, moet je zeggen dat er geen vrouwen mogen komen. Binnen een mum van tijd staat het vol met schuimbekkende pseudofeministes
DE_krumpelwoensdag 30 juni 2010 @ 11:42
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 11:36 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wil je met me trouwen?
Ik ben zelf net zo erg en ik heb daar zelf een ontiegelijke hekel aan
Flippieewoensdag 30 juni 2010 @ 11:44
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 11:41 schreef padlarf het volgende:
Heerlijk dit, als je commentaar hebt op vrouwen, krijgen ze een Pavlov reactie

Als je ergens veel vrouwen wilt hebben, moet je zeggen dat er geen vrouwen mogen komen. Binnen een mum van tijd staat het vol met schuimbekkende pseudofeministes
Federer-fanwoensdag 30 juni 2010 @ 12:28
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 11:36 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wil je met me trouwen?
Wow. En dan zeggen ze dat mensen tegenwoordig niet meer moedig zijn. Applaus voor bijdehand.
bijdehandwoensdag 30 juni 2010 @ 12:30
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 11:42 schreef DE_krumpel het volgende:

[..]

Ik ben zelf net zo erg en ik heb daar zelf een ontiegelijke hekel aan
Dat sla ik er wel uit.
fs180woensdag 30 juni 2010 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:50 schreef Crutch het volgende:
Uit de Nederlandse geschiedenis:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Uiteindelijk kwam er de 'nieuwe man'

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]


Wordt het niet eens tijd dat we ons niet druk gaan maken om die zeurende vrouwen en desnoods gaan 'remanciperen'?

Maar wel lief zijn voor de vrouw.
[ afbeelding ]
Dank je wel, goed gedaan lieverd.
In reactie willen wij 'de moderne vrouw' een die op commando de allerdaagse dingen toe, maar zich niet bemoeid met onze zaken
#ANONIEMwoensdag 30 juni 2010 @ 12:59
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 11:32 schreef Breathtaking het volgende:
Nuances noemen we dat. Natuurlijk hoeven we geen supermodel als man, maar hij moet er wel leuk uitzien. We hoeven geen miljardair, maar ook geen uitkeringstrekker.
En dit negeer je Federer-Fan? Het antwoord op waarom vrouwen zo doen?
#ANONIEMwoensdag 30 juni 2010 @ 13:03
De vrouwen zijn de schuld van de crediet crisis!
fs180woensdag 30 juni 2010 @ 13:04
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 13:03 schreef Ivo1986 het volgende:
De vrouwen zijn de schuld van de crediet crisis!
Ik denk dat dat nog het minste is..
Bonzai.woensdag 30 juni 2010 @ 13:53
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 12:59 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

En dit negeer je Federer-Fan? Het antwoord op waarom vrouwen zo doen?
Eigen schuld als je over nuances in KLB begint
Crutchwoensdag 30 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 12:53 schreef fs180 het volgende:

[..]

In reactie willen wij 'de moderne vrouw' een die op commando de allerdaagse dingen toe, maar zich niet bemoeid met onze zaken
Neh, ik vind het prima zo; laat vrouwen maar gewoon lekker in de waan waarin ze denken te weten wat ze willen en zich sterk voelen in de maatschappij.
Uiteindelijk zijn ze toch afhankelijk van ons.
Als ze dan heel trots bij me komt vertellen wat ze allemaal helemaal zelf heeft gedaan krijgt ze wel een knuffel van me, of een nieuwe vaatwasser.
Aukje83woensdag 30 juni 2010 @ 14:05
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 12:59 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

En dit negeer je Federer-Fan? Het antwoord op waarom vrouwen zo doen?
Portadonawoensdag 30 juni 2010 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:31 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ligt het aan mijn bier, of is deze OP kut geschreven?
was jij niet gebanned?
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 13:48
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 14:05 schreef Aukje83 het volgende:

[..]

Ja dat is toch dom wel zo'n jank OP maken maar als je dan een uitleg krijgt gewoon niet reageren.
fs180donderdag 1 juli 2010 @ 13:52
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 12:59 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

En dit negeer je Federer-Fan? Het antwoord op waarom vrouwen zo doen?
Oh, was het serieus bedoeld? Ik dacht je de op aan het ontkennen was
Garisson72donderdag 1 juli 2010 @ 13:53
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 14:01 schreef Crutch het volgende:
Neh, ik vind het prima zo; laat vrouwen maar gewoon lekker in de waan waarin ze denken te weten wat ze willen en zich sterk voelen in de maatschappij.
En dat dan steeds weer moeten valideren door ostentatief vermoeid puffend te verkondigen wáár ze dan toch wel zo druk mee zijn, welke 'projecten' ( ) ze allemaal doen en welke aapjes er verder allemaal nog op hun schouders zijn gezet. Dit alles kom je nogal eens tegen omtrent vrouwen in de werkomgeving.
opastokvisdonderdag 1 juli 2010 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 16:50 schreef Crutch het volgende:
Uit de Nederlandse geschiedenis:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Uiteindelijk kwam er de 'nieuwe man'

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]


Wordt het niet eens tijd dat we ons niet druk gaan maken om die zeurende vrouwen en desnoods gaan 'remanciperen'?

Maar wel lief zijn voor de vrouw.
[ afbeelding ]
Dank je wel, goed gedaan lieverd.
vooral die laatste maakt het helemaal af
Elckiebonedonderdag 1 juli 2010 @ 13:57
Wedden als je met een nieuwe Ferrari een rondje stad rijdt je elke vrouw mee kan nemen

Probeer hetzelfde met een Fiat panda.

geld + macht = status en vrouwen.
opastokvisdonderdag 1 juli 2010 @ 14:02
dat iedere kerel waarschijnlijk ook in zal stappen voor een rondje in een Ferrari laten we maar even achterwege
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 14:16
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 12:59 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

En dit negeer je Federer-Fan? Het antwoord op waarom vrouwen zo doen?
Bt hij kan niet met vrouwen communiceren zo te zien aan zijn OP, dus laat hem.
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:28 schreef Federer-fan het volgende:

- Als je zegt dat vrouwen geen man willen die nog thuiswoont ontkennen ze dat.
- Als je zegt dat vrouwen een man willen die op zichzelf woont ontkennen ze dat ook.
Wat is hier tegengesteld aan btw? Beiden suggereren dat het ze niet uitmaakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2010 14:19:02 ]
fs180donderdag 1 juli 2010 @ 14:29
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 14:17 schreef Chai het volgende:

[..]

Wat is hier tegengesteld aan btw? Beiden suggereren dat het ze niet uitmaakt.
Maar dat is niet waar, want ze willen geen man die bij zijn moeder woont
drunk_on_shadowsdonderdag 1 juli 2010 @ 14:33
Wie gaat er nu zon lange onleesbare op beginnen, alleen om te kunnen zeiken op vrouwen.

Uberhaupt waarom altijd dat gezeik op vrouwen. Dat doen de vrouwen toch ook niet over mannen, wat een slap geouwehoer.
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 14:37
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 14:29 schreef fs180 het volgende:

[..]

Maar dat is niet waar, want ze willen geen man die bij zijn moeder woont
Hangt van de omstandigheden af. Als iemand daar nog woont omdat hij het fijn vindt dat er voor hem gekookt wordt en gewassen en gewoon zijn moeder niet kan loslaten zijn er denk ik idd weinig die dat op prijs stellen.

Je doet nu precies hetzelfde als Federer-fan. Niet nuanceren. Want hij stelt het zwart-wit, logisch dat het voor een deel ontkent wordt, want het is ook niet zo zwart-wit. Verder vindt ik sommige dingen in zijn OP zeker terecht, dus ik denk dat Federer-fan zich eens moet gaan afvragen met wat voor type vrouwen hij omgaat.
fs180donderdag 1 juli 2010 @ 14:49
Jij bent nog rond de leeftijd dat je zelf thuis kan wonen, na je 25e wordt het toch al lastiger te verantwoorden,
fs180donderdag 1 juli 2010 @ 14:49
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 14:33 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Wie gaat er nu zon lange onleesbare op beginnen, alleen om te kunnen zeiken op vrouwen.

Uberhaupt waarom altijd dat gezeik op vrouwen. Dat doen de vrouwen toch ook niet over mannen, wat een slap geouwehoer.
Kom jij wel eens buiten?
Aliceydonderdag 1 juli 2010 @ 14:51
Haha, TS begrijpt vrouwen niet.
wahtdonderdag 1 juli 2010 @ 16:08
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 14:33 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Wie gaat er nu zon lange onleesbare op beginnen, alleen om te kunnen zeiken op vrouwen.

Uberhaupt waarom altijd dat gezeik op vrouwen. Dat doen de vrouwen toch ook niet over mannen, wat een slap geouwehoer.
Niet? Ooit wel eens met een vrouw gesproken?

Tevens heeft TS op alle punten gelijk, tot in den eeuwigheid.
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 16:10
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 14:49 schreef fs180 het volgende:
Jij bent nog rond de leeftijd dat je zelf thuis kan wonen, na je 25e wordt het toch al lastiger te verantwoorden,
Mijn vader woonde toen nog thuis, maar toch heeft mijn moeder er geen probleem van gemaakt toentertijd.
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 16:39
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 14:37 schreef Chai het volgende:

[..]

Hangt van de omstandigheden af. Als iemand daar nog woont omdat hij het fijn vindt dat er voor hem gekookt wordt en gewassen en gewoon zijn moeder niet kan loslaten zijn er denk ik idd weinig die dat op prijs stellen.
Klinkt als d emeeste relaties. Ik snap dit niet. Ik ken weinig mannen die zelf koken en zelf de was doen. Dat doet toch echt meestal hun vriendin of vrouw.
quote:
Je doet nu precies hetzelfde als Federer-fan. Niet nuanceren.
Dat klopt, want dat doen vrouwen zelf vaak ook niet en dat 'hou ik dan tegen ze aan'. Let maar eens op al die "Een vrouw wil […]" Waarom spreken namens alle vrouwen in plaats van gewoon namens jezelf.
quote:
Want hij stelt het zwart-wit, logisch dat het voor een deel ontkent wordt, want het is ook niet zo zwart-wit. Verder vindt ik sommige dingen in zijn OP zeker terecht, dus ik denk dat Federer-fan zich eens moet gaan afvragen met wat voor type vrouwen hij omgaat.
Geen vrouwen van jouw kaliber helaas.
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 16:41
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 14:51 schreef Alicey het volgende:
Haha, TS begrijpt vrouwen niet.
Klopt. Wie praat me bij?
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 16:42
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 16:39 schreef Federer-fan het volgende:
Klinkt als d emeeste relaties. Ik snap dit niet. Ik ken weinig mannen die zelf koken en zelf de was doen. Dat doet toch echt meestal hun vriendin of vrouw.
! Mijn vriendje kookt en doet gewoon zijn eigen was hoor.
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 16:43
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 16:39 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Klinkt als d emeeste relaties. Ik snap dit niet. Ik ken weinig mannen die zelf koken en zelf de was doen. Dat doet toch echt meestal hun vriendin of vrouw.

[..]

Dat klopt, want dat doen vrouwen zelf vaak ook niet en dat 'hou ik dan tegen ze aan'. Let maar eens op al die "Een vrouw wil […]" Waarom spreken namens alle vrouwen in plaats van gewoon namens jezelf.
[..]

Geen vrouwen van jouw kaliber helaas.
Aha vandaar dat je van die achterlijke vrouwen tegenkomt. Mannen die koken.
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 16:53
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 16:42 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

! Mijn vriendje kookt en doet gewoon zijn eigen was hoor.
Ik zeg niet dat er geen uitzonderingen zijn, maar in de meeste gevalen is het toch echt de vrouw die kookt en de was doet hoor. Alle geemancipeerde idealen ten tpijt zijn er toch echt dingen die in het algemeen door vrouwen worden gedaan en dingen die in het algemeen door mannen worden gedaan. Niks mis mee wat mij betreft.
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 16:54
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 16:43 schreef Chai het volgende:

[..]

Aha vandaar dat je van die achterlijke vrouwen tegenkomt. Mannen die koken.
Ja, wat ik zeg, ik ken ze nauwelijks. Degene die wel koken komen niet verder dan spagetti en iets opwarmen in de oven. Wat is jouw stelling dan, dat vrijwel alle mannen koken?
fs180donderdag 1 juli 2010 @ 16:56
Mannen die niet kunnen koken Heb je dan enige zelfwaarde of niet meer?
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 16:58
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 16:56 schreef fs180 het volgende:
Mannen die niet kunnen koken Heb je dan enige zelfwaarde of niet meer?
Het gaat er meer om dat ze het niet doen dan dat ze het niet kunnen. De meeste mannen kunnen ongetwijfeld wel koken, ook al is het niet heel divers. Het gaat erom dat het in jhet algemeen moeder de vrouw is die het eten kookt terwijl manlief zijn krantje leest. Dat is volgens mij toch echt de realiteit hoor.
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 16:58 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het gaat er meer om dat ze het niet doen dan dat ze het niet kunnen. De meeste mannen kunnen ongetwijfeld wel koken, ook al is het niet heel divers. Het gaat erom dat het in jhet algemeen moeder de vrouw is die het eten kookt terwijl manlief zijn krantje leest. Dat is volgens mij toch echt de realiteit hoor.
In Staphorst idd.
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 17:01
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 16:59 schreef Chai het volgende:

[..]

In Staphorst idd.
Jij denkt dat er in het gemiddelde Nederlandse gezin de ene keer de man kookt en de andere keer de vrouw? Als je het hoopt, snap ik het, maar dat denk je toch niet serieus?

Zie dit artikel:
quote:
Man helpt weinig mee in het huishouden

bron Telegraaf.nl

Vrouw nog steeds aan top van het huishouden

AMSTERDAM - De was, de keuken, wc en douche schoonmaken of de vloer boenen. Het is de vrouw die bijna altijd de mouwen moet opstropen. Zij staan nog steeds aan de top van het huishouden. In slechts zes procent van de gezinnen is de man degene die het meest schoonmaakt.

Geëmancipeerd of niet, in 70 procent van de gezinnen is het nog steeds de vrouw die deze taak het meest op zich neemt. Mannen en vrouwen zijn het er echter onderling niet over eens wie het meest actief is op schoonmaakgebied.
Gezinnen
Dit blijkt uit onderzoek van Plenty onder 500 jonge Nederlandse gezinnen met kinderen onder de tien jaar, uitgevoerd door PanelWizard.
Hoewel bijna 80% van de vrouwen zichzelf het meest actief vindt in de huishouding, is slechts 62% van de mannen het hiermee eens. Ruim een derde van de mannen vindt dat in hun gezin de schoonmaaktaken eerlijk verdeeld zijn. Vrouwen zijn het hier weer uiteraard niet mee eens.

Minder schoonmaakdrang
Gemiddeld wordt er in een huishouden met jonge kinderen per dag anderhalf uur besteed aan schoonmaakklusjes. Dat is 560 uur per jaar, oftewel meer dan drie weken fulltime poetsen.
Toch geeft 62% van de vrouwen aan dat er in hun huishouden eigenlijk vaker schoongemaakt moet worden, tegenover slechts 54% van de mannen.

Smeerpoetsen
Kinderen blijken de grootste smeerpoetsen in huis te zijn. Tijdens het spelen en eten maken zij de meeste troep. Het grootste deel van de jonge gezinnen besteedt dan ook veel meer tijd aan de dagelijkse schoonmaakklusjes dan voordat er kinderen waren. Vrouwen willen daarom vaak extra hulp in de huishouding. Hoewel mannen dit ook zo ervaren vinden zij een huishoudster minder urgent.
Het schoonmaken en opruimen van de keuken na het eten neemt per dag de meeste tijd in beslag.
Is bij jullie het huishouden eerlijk verdeeld? Welke schoonmaakklusjes kan je met een gerust hart aan je man overlaten?
Bron.

Gaat over schonmaken, maar ik vermoed dat hetzelfde geldt voor koken. Da's ook gewoon huishoudelijk werk.
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 17:06
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 17:01 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Jij denkt dat er in het gemiddelde Nederlandse gezin de ene keer de man kookt en de andere keer de vrouw? Als je het hoopt, snap ik het, maar dat denk je toch niet serieus?

Zie dit artikel:
[..]

Bron.

Gaat over schonmaken, maar ik vermoed dat hetzelfde geldt voor koken. Da's ook gewoon huishoudelijk werk.
Mijn vader kookt bijna even vaak als mijn moeder.
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 17:08
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 17:06 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Mijn vader kookt bijna even vaak als mijn moeder.
Je snapt het verschil tussen (wetenschappelijk) onderzoek en je persoonlijke ervaring? Het gaat er niet om of er uitzonderingen zijn; het gaat erom hoe het in het algemeen is.

Zie ook dit artikel.
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 17:09
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 17:08 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Je snapt het verschil tussen wetenschappelijk onderzoek en je persoonlijke ervaring? Het gaat er niet om of er uitzonderingen zijn; het gaat erom hoe het in het algemeen is.

Zie ook dit artikel.
Het hangt natuurlijk ook af in wat voor milieu je verkeert.
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 17:10
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 17:09 schreef Chai het volgende:

[..]

Het hangt natuurlijk ook af in wat voor milieu je verkeert.
Heb je dat artikel gelezen? *Wil* je nou graag dat mannen net zo vaak koken als vrouwen of denk je echt dat het zo is?

Je suggereert dat alleen bij Tokkies en in Staphorst nog een tradionele rolverdeling is. Dat lijkt me niet.

Zijn er volgens jou wel verschillen in vaardigheden tussen mannen en vrouwen? Of vind je dat mannen alles even goed kunnen als vrouwen?
fs180donderdag 1 juli 2010 @ 17:31
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 17:10 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Heb je dat artikel gelezen? *Wil* je nou graag dat mannen net zo vaak koken als vrouwen of denk je echt dat het zo is?

Je suggereert dat alleen bij Tokkies en in Staphorst nog een tradionele rolverdeling is. Dat lijkt me niet.

Zijn er volgens jou wel verschillen in vaardigheden tussen mannen en vrouwen? Of vind je dat mannen alles even goed kunnen als vrouwen?
Naar mijn ervaring kookt (natuurlij) over het algemeen de vrouw, maar niet omdat de man niet kan/wil koken, maar omdat de vrouw den ganse dag thuis zit, dan moet je toch wat.
Leuk punt van het bovenstaande stuk trouwens, vrouwen besteden inderdaad meer tijd in het huishouden, tijd ja.. Vrouwen kunnen dagen lang, elke dag schoonmaken, mannen doen dat anders; die doen het in één keer goed. En dat plankje daar achterin de hoek? Daar kom je nooit dus dat is een stofvanger, als ik daar nu met een doekje overheen ga laat ik alleen maar stof opwaaien.
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 17:37
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 17:31 schreef fs180 het volgende:

[..]

Naar mijn ervaring kookt (natuurlij) over het algemeen de vrouw, maar niet omdat de man niet kan/wil koken, maar omdat de vrouw den ganse dag thuis zit, dan moet je toch wat.
[...]
Het huishouden lijkt me, zeker als je kleine kinderen hebt, een redelijke dagtaak. Een meisje van mijn werk dat klein kinderne heeft, staat elke dag de wc en de badkamer schoon te maken bijvoorbeeld. Weet niet hoe representatief dat is, maar het lijkt me allemaal veel werk. Ik heb het idee dat het meer aan mannen besteed is om af en toe heel uitgebreid te koken dan om elke dag iets te koken, maar dat is mijn gevoel.
quote:
En dat plankje daar achterin de hoek? Daar kom je nooit dus dat is een stofvanger, als ik daar nu met een doekje overheen ga laat ik alleen maar stof opwaaien.
Niet zoveel stof als dit topic doet opwaaien in elk geval.
#ANONIEMdonderdag 1 juli 2010 @ 17:38
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 17:37 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het huishouden lijkt me, zeker als je kleine kinderen hebt, een redelijke dagtaak. Een meisje van mijn werk dat klein kinderne heeft, staat elke dag de wc en de badkamer schoon te maken bijvoorbeeld. Weet niet hoe representatief dat is, maar het lijkt me allemaal veel werk. Ik heb het idee dat het meer aan mannen besteed is om af en toe heel uitgebreid te koken dan om elke dag iets te koken, maar dat is mijn gevoel.
Toen wij klein waren werkten mijn ouders allebei, mijn moeder niet zoveel, maar dan kookte gewoon degene die het eerst thuis was. En de badkamer elke dag schoonmaken is echt onnozel, zorg dan dat je hem niet zo vies maakt dat dat nodig is.
fs180donderdag 1 juli 2010 @ 17:39
Mwah ik ben niet zon schoonmaker...
Crutchdonderdag 1 juli 2010 @ 17:41
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 17:37 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het huishouden lijkt me, zeker als je kleine kinderen hebt, een redelijke dagtaak. Een meisje van mijn werk dat klein kinderne heeft, staat elke dag de wc en de badkamer schoon te maken bijvoorbeeld. Weet niet hoe representatief dat is, maar het lijkt me allemaal veel werk. Ik heb het idee dat het meer aan mannen besteed is om af en toe heel uitgebreid te koken dan om elke dag iets te koken, maar dat is mijn gevoel.
Praat niet over gevoel jonguh
Of zit je soms goed in je element?
Lekker in je vel misschien?
Ben je helemaal in balans?

Koken is voor mij doorgaans een bak nasi of bami in de pan flikkeren.
Pizza of Shoarma.
Biefstukje met gebakken aardappelen.
Iets van thuisbezorgd punt en el
Maar geen uitgebreid twaalfgangendiner o.i.d.
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 17:53
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 17:38 schreef Chai het volgende:

[..]

Toen wij klein waren werkten mijn ouders allebei, mijn moeder niet zoveel, maar dan kookte gewoon degene die het eerst thuis was
Bij mij kookte mijn moeder altijd. Maar wat heeft het voor zin om het over individuele gevallen te hebben. We hebben het er toch over wie er in het algemeen kookt, niet of jouw of mijn vader kookte?
quote:
. En de badkamer elke dag schoonmaken is echt onnozel, zorg dan dat je hem niet zo vies maakt dat dat nodig is.
Zeg dat maar tegen het zoontje van vier van mijn collega.
Balgehaktdonderdag 1 juli 2010 @ 18:33
Misschien dat je niet alle vrouwen over één kam moet scheren, de één wil dit, de ander dat en de volgende kiest de gulden middenweg. Er bestaat in dit soort dingen niet zoiets als 'de vrouw' en 'de man'.
Federer-fandonderdag 1 juli 2010 @ 22:37
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 18:33 schreef Balgehakt het volgende:
Misschien dat je niet alle vrouwen over één kam moet scheren, de één wil dit, de ander dat en de volgende kiest de gulden middenweg. Er bestaat in dit soort dingen niet zoiets als 'de vrouw' en 'de man'.
Dat doe ik ook niet. Ik zeg "de meeste vrouwen"; ik zeg toch niet "alle vrouwen"?
Balgehaktdonderdag 1 juli 2010 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 15:28 schreef Federer-fan het volgende:
- Als je zegt dat vrouwen uiterlijk belangrijk vinden bij een man zeggen ze dat dat niet zo is maar dat het om het innerlijk gaat.
- Als je zegt dat vrouwen het uiterlijk bij een man niet echt belangrijk vinden daaregentegen ontkennen ze dat ook want 'Een man moet er natuurlijk wel goed uitzien.'
Je hoeft dus bij de meeste vrouwen geen Brad Pitt te zijn, maar ook geen Quasimodo.
quote:
- Als je zegt dat vrouwen een man willen die veel geld heeft ontkennn ze dat.
- Als je zegt dat vrouwen niet zo nodig een man hoeven te hebben die veel geld heeft, ontkennen ze dat ook want ze willen een man die hun gezin ook financieel kan beschermen.
Wederom gewoon de middenweg, hij hoeft niet rijk te zijn, maar je wilt natuurlijk ook niet dat je als gezin niet rond kan komen. Mannen die amper boven modaal verdienen hebben waarschijnlijk ook lang niet altijd zin om een gezin alleen daarvan te onderhouden.
quote:
- Als je zegt dat vrouwen geen man willen die nog thuiswoont ontkennen ze dat.
- Als je zegt dat vrouwen een man willen die op zichzelf woont ontkennen ze dat ook.
Ja duh, je zegt twee keer hetzelfde. En als je bedoelde dat ze ontkennen dat ze geen man willen die thuis woont en ook ontkennen dat ze geen man willen die op zichzelf woont betekent dat dus dat het gewoon niet echt uitmaakt.
quote:
- Als je zegt dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen ontkennen ze het. Als je dan vervolgens stelt dat bijvoorbeeld bij tennis de vrouwen dan ook met de mannen kunnen worden ingedeeld in een speelschema, ontkennen ze dat ook en gaan ze vervolgens verschillen noemen tussen mannen en vrouwen.
- Als je zegt dat er geen verschillen zijn tussen mannen en vrouwen ontkennen ze het ook.
Dan doel je waarschijnlijk op andere verschillen. Wat betreft fysieke kwaliteiten kan je moeilijk ontkennen dat op topniveau de mannen meer capaciteit hebben. In het merendeel van de beroepen die men in het dagelijks leven zou kunnen uitoefenen zijn vrouwen echter gelijk aan mannen. Ze verschillen dus enkel in hun fysieke startpositie en top, dat betekent echter niet dat er geen vrouw zou kunnen zijn die bijvoorbeeld werken bij de brandweer net zo goed aan zou kunnen als een man, een even gedreven man zou echter een nog hogere topcapaciteit hebben. In werk wat niet als fysiek zwaar gezien kan worden is er verder geen verschil.
quote:

- Als je zegt dat er bepaalde dingen zijn die alle vrouwen belangrijk vinden in een relatie ontkennen ze dat, want elke vrouw is anders.
- Als je zegt dat elke vrouw anders is en dat je daarom niet kunt zeggen dat er bepaalde dingen zijn die alle vrouwen willen in een rellatie ontkennen ze dat en geven ze voorbeelden van dingen die elke vroue belangrijk vindt.
Mja, je zal nooit voor alle vrouwen kunnen spreken, dus in die zin kan je ontkennen dat alle vrouwen bepaalde dingen belangrijk vinden. Je kunt echter niet zeggen dat er geen bepaald gemiddelde aanwezig is waar je van op de hoogte zou kunnen zijn. Het ligt dan maar net aan hoe je begint met je stelling wat je als antwoord krijgt.
quote:
- Als je zegt dat de meeste vroiuwen een man willen die stoer is, ontkennen ze het, want hij moet lief zijn.
- Als je vervolgens zegt dat de meeste vrouwen niet op zoek zijn naar een stoere man ontkennen ze dat ook.
Dat ze graag een lieve man willen betekent niet dat hij daarnaast niet ook een stoere man mag zijn, dat zijn niet elkaars tegengestelden.
Jaheurdonderdag 1 juli 2010 @ 23:43