Dood, een fascinerend onderwerp?

Je ondertitel. Dit topic.

Kaas.

Ken je de theorie die veelal bekend staat als "21 grams"?

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 12:46 schreef beelz het volgende:
Kaas.

QFT

Karma

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 12:46 schreef Maurice76 het volgende:
Ken je de theorie die veelal bekend staat als "21 grams"?

Ah, het verhaal van het gewicht van de ziel. En nu? Ga eens verder?

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 12:52 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Ah, het verhaal van het gewicht van de ziel. En nu? Ga eens verder?

Wat is er verder te gaan? Ik werp alleen maar tegen dat er na de dood niets meer is, door iets dat eveneens nooit bewezen is .

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 12:35 schreef mcf het volgende:
Hallo,
ik zat zo eens na te denken. Als je dood gaat geloven mensen dat er iets gaat gebeuren. Sommige denken aan de hel/hemel anderen aan reïncarnatie. Maar zou het niet allemaal gewoon stopgezet worden. Want je denkt met je brein, je observeert ermee. Je BESEFT met je brein.
Maar als je dood gaat is je brein ook dood.
Dus zou je niks meer kunnen beseffen...

Dan zullen mensen eerst moeten geloven dat ze alleen een brein zijn , en dat doen ze al niet ,
de logica dat als de brein ermee stopt dat je dan niks meer beseft gaat dan niet op .

Je brein is maar een onderdeel van je aards 3-dimensioneel voertuig.
Je bent niet wat je denkt.
De ziel gaat verder ...

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 13:03 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Wat is er verder te gaan? Ik werp alleen maar tegen dat er na de dood niets meer is, door iets dat eveneens nooit bewezen is .

Heel juist.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 12:35 schreef mcf het volgende:
Hallo,
ik zat zo eens na te denken. Als je dood gaat geloven mensen dat er iets gaat gebeuren. Sommige denken aan de hel/hemel anderen aan reïncarnatie. Maar zou het niet allemaal gewoon stopgezet worden. Want je denkt met je brein, je observeert ermee. Je BESEFT met je brein.
Maar als je dood gaat is je brein ook dood.
Dus zou je niks meer kunnen beseffen...

Nee. Je essentie heeft niets met je brein te maken. Je bewustzijn legt het lichaam af en gaat dan verder.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 12:52 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Ah, het verhaal van het gewicht van de ziel. En nu? Ga eens verder?

Pim van Lommel.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 13:03 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Wat is er verder te gaan? Ik werp alleen maar tegen dat er na de dood niets meer is, door iets dat eveneens nooit bewezen is .

Bewijs is slechts een menselijke definitie om achter de waarheid proberen te komen. En zijn terreinen die met onze menselijke beperkingen niet te bewijzen vallen.

Je krijgt dan fantoompijn aan je hersenen.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 12:35 schreef mcf het volgende:
Hallo,
ik zat zo eens na te denken. Als je dood gaat geloven mensen dat er iets gaat gebeuren. Sommige denken aan de hel/hemel anderen aan reïncarnatie. Maar zou het niet allemaal gewoon stopgezet worden. Want je denkt met je brein, je observeert ermee. Je BESEFT met je brein.
Maar als je dood gaat is je brein ook dood.
Dus zou je niks meer kunnen beseffen...

Dat is een eindeloze discussie die ik ook ontzettend fascinerend vind en waar ik het op Fok vaker over gehad heb. Onderzoek naar de dood is indien iemand dood is uiteraard niet meer mogelijk. Als ik officieel doodverklaard ben, dan kan er waarschijnlijk niet onderzocht worden of mijn ziel in een ander bewustzijn is of een andere wereld. Hetgeen wat wel mogelijk onderzocht kan worden is het proces van sterven, welke hersenactiviteit plaatsvindt en of er mogelijk krachten uit het lichaam treden. (Dat laat mij denken aan het verhaal van het Verloren Symbool over de noëtische wetenschap.)

Een fascinatie die ik heb is de Bijna Dood ervaring waar ik het nodige over gelezen heb en dat me fascineert. Ik denk dat ik me daar ook verder in ga verdiepen.

Van de ene kant zijn er sterke aanwijzingen dat deze fenomenen fysiologisch verklaard kunnen worden, omdat vergelijkbare fenomenen zich voordoen (of elementen) ervan in andere (niet-levensbedreigende) omstandigheden. Hierbij valt te denken aan zuurstoftekort in de hersenen als men onderhevig is aan G-krachten en daardoor een helder licht ziet. DMT, een stof die terug te vinden is in dromen en bepaalde psychedelische drugs kunnen ook effecten van een BDE veroorzaken. Ik acht de kans groot in dat veel van deze fenomenen verklaard kunnen worden als een proces dat zich in de hersenen voltrekt.

Het moeilijk van de discussie over de BDE is dat er niet echt gedegen onderzoek kan plaatsvinden. Je kunt niet iemand die op het punt staat om te sterven volledig onderwerpen aan onderzoek, aan een goed opgezet onderzoek. Deels omdat dat ethisch niet verantwoord is, of onmogelijk is. Daarnaast kan een sterfproces niet precies gepland of vastgesteld worden. Er zijn ook verschillende factoren van invloed tijdens een sterfproces. Men hoeft maar te denken aan pijnstillers die worden toegevoegd om de pijn te verzachten en mogelijk ook effecten kunnen veroorzaken zoals een ontzettend rustgevend en liefdevol gevoel. (verschijnselen die zich voordoen bij veel BDE'ers).

Van de andere kant geeft dit als grenswetenschap aan dat we heel veel zaken nooit kunnen weten en dat er simpelweg geen antwoord op is.

Ik zal het kort houden. Persoonlijk denk ik dat veel van deze effecten of fenomenen toch fysiologisch verklaarbaar zijn en dat het verdomd moeilijk is om gedegen er onderzoek naar te doen en dat we daardoor veel zaken nooit zullen weten. Van de andere kant heb ik de overtuiging dat veel verklaringen onderdoen aan de ervaring zelf en dat er mogelijk toch een universele, spirituele kern van waarheid in zit. Of deze kern van waarheid het bewijs is van een 'leven' na de dood... Ik weet het niet. Indien er een leven na de dood is, dan denk ik eerder dat een fragment van ons bewustzijn, dat dieper verborgen ligt in ons gewone leven zich voortzet in een andere bewustzijnsstroom. Een subtieler bewustzijn als het ware.

Maar daar komen we alleen achter als we de onvermijdelijke ontdekkingsreis zelf moeten maken.

Ik geloof dat alle zielen telkens in een ander lichaam terechtkomen.
Sterft een mens, dan verlaat de ziel het lichaam en zweeft dan rond in het universum tot er een nieuw lichaam beschikbaar is waar het opnieuw in kan leven.
Ook geloof ik erin dat er meer mensen zijn dan zielen, waardoor een ziel in meerdere mensen kan leven, en daardoor tweelingzielen zijn.
Zielsverwanten delen waarschijnlijk een bepaalde verbondenheid met elkaar.

Dit kan ik niet bewijzen, maar vind het idee wel zeer fascinerend.

Het mooie aan de dood dat is dat je tijdens je leven als mens zijnde vaker kunt beseffen dat het leven niet oneindig is. Dat je dus zoveel mogelijk uit het leven moet halen voor zolang het leven duurt.

Zou iedereen weten dat het oneindig is dan zouden mensen al snel op 0,0 toeren gaan draaien als excuus dat er toch steeds een nieuwe kans komt.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 22:52 schreef boempa het volgende:
Ik geloof dat alle zielen telkens in een ander lichaam terechtkomen.
Sterft een mens, dan verlaat de ziel het lichaam en zweeft dan rond in het universum tot er een nieuw lichaam beschikbaar is waar het opnieuw in kan leven.
Ook geloof ik erin dat er meer mensen zijn dan zielen, waardoor een ziel in meerdere mensen kan leven, en daardoor tweelingzielen zijn.
Zielsverwanten delen waarschijnlijk een bepaalde verbondenheid met elkaar.

Dit kan ik niet bewijzen, maar vind het idee wel zeer fascinerend.

Mooi vertrekpunt, maar waarom zouden er meer mensen zijn dan zielen ?
Hoe zit het dan met alle andere levensvormen, hier op Aarde en ergens anders ? Alle leven heeft een ziel.
Een ziel kan zich idd fragmenteren en verschillende levens tegelijk beleven.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 00:42 schreef Topspin het volgende:
Het mooie aan de dood dat is dat je tijdens je leven als mens zijnde vaker kunt beseffen dat het leven niet oneindig is. Dat je dus zoveel mogelijk uit het leven moet halen voor zolang het leven duurt.

Dat is wat veel mensen denken inderdaad. Helaas zie ik daar in deze wereld maar weinig van terug, waardoor ik vermoed dat iedereen vooral bezig is met zichzelf in plaats van met anderen. Dus zoveel wordt er in dat opzicht niet uit gehaald.

quote:

Zou iedereen weten dat het oneindig is dan zouden mensen al snel op 0,0 toeren gaan draaien als excuus dat er toch steeds een nieuwe kans komt.

Nee. Je levens hier zijn ontdekkingsreizen om bepaalde lessen te leren en het leven in al zijn volheid te ervaren.

Hoi, ik ben gestuurd door God en ik moest zeggen dat als je heen gaat dan heb je hetzelfde leven als voordat je baby was

Je brein is een hulpmiddel voor je ziel om je lichaam aan te sturen. Nadat je dood gaat blijft de ziel echter wel bestaan. Of je hier bewust wat van meekrijgt is een tweede natuurlijk maar ik geloof wel dat je ziel met al zijn herinneringen kan reincarneren in een nieuw lichaam en via dat lichaam weer bij herinneringen kan van vorige levens.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 09:25 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Hoi, ik ben gestuurd door God en ik moest zeggen dat als je heen gaat dan heb je hetzelfde leven als voordat je baby was

Ha, de trololo man.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 09:55 schreef EINZ het volgende:
Ha, de trololo man.

Maar hij heeft ergens wel gelijk

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 09:56 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Maar hij heeft ergens wel gelijk

Dat hij is gestuurd door God? Sorry, maar dan ben je gewoon aan het trollen, wat je daarna zegt is dan sowieso allemaal getroll

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 10:12 schreef EINZ het volgende:
Dat hij is gestuurd door God? Sorry, maar dan ben je gewoon aan het trollen, wat je daarna zegt is dan sowieso allemaal getroll

Ok, hij is niet letterlijk gestuurd door God., maar zijn we niet allen afkomstig van De Bron ? En gaan we niet, na onze dood, allen terug naar vanwaar we gekomen zijn ?

quote:

[b]Op woensdag 30 juni 2010 00:42
Zou iedereen weten dat het oneindig is dan zouden mensen al snel op 0,0 toeren gaan draaien als excuus dat er toch steeds een nieuwe kans komt.

Dat vind ik iets te makkelijk gedacht.
In het huidige leven is het niet echt fijn leven als je op 0,0 toeren draait en niets bereikt, lijkt mij. Lijkt mij nogal saai.
Plus zijn er sommige zaken waar je wellicht niet een kans meer voor krijgt of dat de kans in kwestie zich voorlopig niet meer voor doet om welke reden dan ook.
Mijn leven ziet er dus niet echt anders uit omdat ik met de wetenschap leef dat er na de dood nog meer kansen zijn.

Zo zou je ook kunnen beredeneren dat het toch niet uit maakt wat je doet dit leven (mensen pijn doen etc.), want als je dood bent ben je toch maar gewoon dood.

Waar je ook in gelooft, er zijn voor mensen altijd wel excuses om op 0,0 toeren te draaien of bepaalde acties uit te halen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 12:00 schreef Darkwolf het volgende:
Zo zou je ook kunnen beredeneren dat het toch niet uit maakt wat je doet dit leven (mensen pijn doen etc.), want als je dood bent ben je toch maar gewoon dood.

En zo komen we bij karma terecht ...

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 10:19 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ok, hij is niet letterlijk gestuurd door God., maar zijn we niet allen afkomstig van De Bron ? En gaan we niet, na onze dood, allen terug naar vanwaar we gekomen zijn ?

Jep.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 12:06 schreef UncleScorp het volgende:
En zo komen we bij karma terecht ...

Karma vind ik zo'n complex fenomeen (zeker als je meerdere levens erbij gaat halen) dat ik dit hele idee in zijn geheel compleet verwerp.
Dan voel ik mij meer thuis in het idee van law of attraction.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 21:03 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Pim van Lommel.

Wat hij schrijft over de kwantumfysica is heel interessant te noemen.
Als enkele aspecten van de theorieën kloppen dan moeten wij de definitie dood herzien. Is dood als alle lichaamsfuncties uitgevallen zijn? Of is dood als de energie dusdanig veranderd is in de cellen om van dood te spreken?

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 13:38 schreef GrotePierFR het volgende:

[..]

Wat hij schrijft over de kwantumfysica is heel interessant te noemen.
Als enkele aspecten van de theorieën kloppen dan moeten wij de definitie dood herzien. Is dood als alle lichaamsfuncties uitgevallen zijn? Of is dood als de energie dusdanig veranderd is in de cellen om van dood te spreken?

Ik denk dat het slechts een voortzetting van ons leven hier is, waarbij je je licjaam aflegt en terugkeert naar de bron. Waar je waarschijnlijk een reflectie van dit leven te zien krijgt en waar je herenigd wordt met je familie.

Het hiernamaals is zeker interessant, ik zie het zelf een beetje zo: er is een onstoffelijke ziel waarin alles wat je ooit hebt meegemaakt is opgeslagen en is gevormd door al je individuele keuzes. Als het lichaam sterft "verhuis" je naar je eigen ziel en deze beweegt zich dan in een soort 'zielenrijk' waar al die zielen met elkaar interacteren als ware het chemische processen. Men verliest dan vrijwel altijd de mogelijkheid om te kiezen, vooral omdat tijd anders verloopt dan hier (veel sneller/langzamer, niet gerelateerd aan de omgeving en dus nooit een "vaststaand" iets).

Wat er in dat zielenrijk met je gebeurt is afhankelijk van de keuzes die je hebt gemaakt in je leven, bijvoorbeeld je krijgt 10 verschillende soorten ijs voorgeschoteld maar in je leven koos je altijd voor chocolade roomijs dus nu kies je dat ook. Echter het was al vantevoren bepaald dat je die keuze zou maken dus krijg je dat ijs direct ipv dat je een keuze kunt maken. Je kunt niets nieuws meer leren, alles gaat daar zo snel en je hebt geen mogelijkheid om ergens bij stil te staan (tenzij je dit lukte tijdens je leven), je kunt hierdoor ook vrijwel niets onthouden, als in een droom.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 15:24 schreef loop het volgende:
Je kunt niets nieuws meer leren, alles gaat daar zo snel en je hebt geen mogelijkheid om ergens bij stil te staan (tenzij je dit lukte tijdens je leven), je kunt hierdoor ook vrijwel niets onthouden, als in een droom.

Dit is een misverstand.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 12:35 schreef mcf het volgende:
Hallo,
ik zat zo eens na te denken. Als je dood gaat geloven mensen dat er iets gaat gebeuren. Sommige denken aan de hel/hemel anderen aan reïncarnatie. Maar zou het niet allemaal gewoon stopgezet worden. Want je denkt met je brein, je observeert ermee. Je BESEFT met je brein.
Maar als je dood gaat is je brein ook dood.
Dus zou je niks meer kunnen beseffen...

Tsja, deze gedachte heb ik ook vaak gehad en ik vind het een hele enge gedachte. Ik geloof niet dat er ooit een einde kan komen aan het leven, de wereld draait oneindig door en er gaan en komen oneindig nieuwe levens. En als je dood gaat dan ben je volgens jouw gedachte over de dood gewoon "weg", voor eeuwig dus. Dat besef je zelf dan natuurlijk niet omdat immers je besef weg is, maar zolang ik leef blijf ik dit een enge gedachte vinden.

Ik geloof toch wel erg in reïncarnatie. Na je dood start je weer een nieuw leven en dit gaat oneindig door, in feite heb je dus nooit rust. Gelukkig kan je dat niet beseffen als je eenmaal een nieuw leven begonnen bent, aangezien al je herinneringen uit je vorige leven uitgewist zijn.

Ik geloof dat we net zoon leven hebben als voor dat je geboren wordt

quote:

Op maandag 5 juli 2010 23:39 schreef kip_zonder-kop het volgende:
Gelukkig kan je dat niet beseffen als je eenmaal een nieuw leven begonnen bent, aangezien al je herinneringen uit je vorige leven uitgewist zijn.

Dat is niet helemaal waar.
Mensen kunnen zelf (of d.m.v regressie therapie) impressies in welke vorm dan ook van vorige levens terug halen.
Zelf zit ik nog met een stevige essentie van mijn vorige leven in dit huidige lichaam.
Hier ben ik heel wat jaren mee bezig geweest om erachter te komen wat dit is en waar het vandaan komt.
Als laatste toen ik er echt niet meer uit kwam heb ik naar regressie therapie gegrepen en dat heeft zeker geholpen.
Men kan eindeloos discussieren of het niet aangemaakte impressies zijn, maar daar houd ik mij dus niet mee bezig.
Voor mij persoonlijk is het niet relevant gezien de eindeloze bevestingen van zowel mijn innerlijke als mijn uiterlijke wereld.

Maar er is inderdaad een reden waarom standaard je geheugen van vorige levens "gewist" zijn: het is uiteindelijk de bedoeling om gewoon in her hier en nu te leven. In dit leven.
Als je alles terug gaat halen van vorige levens vertroebelt je focus die dus bedoelt is voor alle zaken in je huidige leven, in het hier en nu.
Regressie therapie en Pandora's doos openen was dan ook het laatste "red middel" om verder te komen met een aantal zaken die in het hier en nu spelen.

Ik zie het leven op aarde als een grote sandbox wat steeds doorevolueert waar we (we = ons bewustzijn) ingegooid worden waar we kunnen doen en laten wat we willen (alleen beperkt door onszelf, de maatschappij), en dat ons verteld wordt dat we moeten leren.

Wat leren? En waarom kunnen we in het hiernamaals niet leren? Waarschijnlijk is dat iets wat met ons menselijk verstand op aarde niet te bevatten is. Ik geloof niet in een clown in de wolken met een wit gordijn aan, noch geloof ik in een gehoornde ezel in het middelpunt van de aarde. Voor mij is het momenteel gewoon niet te bevatten hoe het allemaal precies werkt, dus ik ga het ook niet proberen te snappen; ik heb trouwens ook genoeg aardse dingen aan m'n hoofd waar ik op moet focussen.

Ik classificeer mij dan ook als agnost ipv (a)theïst. Wat de rest van de wereld wil geloven moet hij/zij lekker zelf weten, als hij/zij mij er maar niet mee lastig valt. Als ik dood ga, dan ga ik dood. Lullig voor mijn naasten wanneer het gebeurt, maar ik zou er zelf geen problemen mee hebben. Als ik tenslotte elke dag maar zonder schuldgevoel en spijt heb geleefd. Is er niets na de dood? Jammer dan, pech gehad. Is er wel een leven na de dood? Mooi, tot de volgende keer maar weer.

[ Bericht 26% gewijzigd door SharQueDo op 06-07-2010 11:02:28 ]

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 21:03 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Pim van Lommel.

Pim weet niet waar hij over praat......

Ik hou het bij mijn christelijke opvoeding.
Dat we hier op aarde leven en keuzes maken wat van invloed heeft op onze eeuwige bestemming.
als je simpelweg kijkt naar het ontwerp van de auto van vandaag. die is heel precies en nauwkeurig uitgedacht.
Het lichaam is nog veeel ingewikelder. En dan geloven mensen dat die zomaar is ontstaan uit het niets..
Als er voor een auto al een ontwerper is, dan zeker voor de mens!!!

Think about that!

Tja... we zitten knap in elkaar inderdaad. Granted.
Maar een eeuwige bestemmening? Nee... daar ben ik heel snel over uitgedacht.
Zou wel lekker zijn hoor, maar een ziel heeft geen eeuwige bestemming. Die is altijd onderweg!

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 22:44 schreef sloopkogel het volgende:

[..]

Pim weet niet waar hij over praat......

Want jij weet het beter? Pim van Lommel is natuurlijk absoluut geen intelligente geleerde en heeft geen diepgravend onderzoek gedaan naar BDE's. Als iemand het weet, dan is hij het wel.

Als je eens gepraat hebt met mensen die zo'n BDE hebben gehad, praat je wel anders hoor

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 22:58 schreef wiver het volgende:
Als er voor een auto al een ontwerper is, dan zeker voor de mens!!!

Evolutie misschien?

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 22:52 schreef boempa het volgende:
Ik geloof dat alle zielen telkens in een ander lichaam terechtkomen.
Sterft een mens, dan verlaat de ziel het lichaam en zweeft dan rond in het universum tot er een nieuw lichaam beschikbaar is waar het opnieuw in kan leven.
Ook geloof ik erin dat er meer mensen zijn dan zielen, waardoor een ziel in meerdere mensen kan leven, en daardoor tweelingzielen zijn.
Zielsverwanten delen waarschijnlijk een bepaalde verbondenheid met elkaar.

Dit kan ik niet bewijzen, maar vind het idee wel zeer fascinerend.

Mooi klote dan als er een eerder dood gaat dan de ander. Helft van je ziel weg? Of heeft de ander dan opeens meer ziel dan daarvoor? Hoe zie je dat?

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 00:42 schreef Topspin het volgende:
Het mooie aan de dood dat is dat je tijdens je leven als mens zijnde vaker kunt beseffen dat het leven niet oneindig is. Dat je dus zoveel mogelijk uit het leven moet halen voor zolang het leven duurt.

Zou iedereen weten dat het oneindig is dan zouden mensen al snel op 0,0 toeren gaan draaien als excuus dat er toch steeds een nieuwe kans komt.

Ik zou het maar doen, inderdaad.
Als je dan toch verder blijkt te gaan, heb je in ieder geval je tijd hier positief benut, lijkt me.

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 13:17 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Mooi klote dan als er een eerder dood gaat dan de ander. Helft van je ziel weg? Of heeft de ander dan opeens meer ziel dan daarvoor? Hoe zie je dat?

Nope. Terug naar de bron. Waar we allemaal deel van uitmaken.

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 14:09 schreef EINZ het volgende:

[..]

Nope. Terug naar de bron. Waar we allemaal deel van uitmaken.

Okay, maar wat heeft de andere helft van de tweelingziel dan? De helft van de tweelingziel?
Of zou het aan de andere kant niet zo zijn dat twee halven een hele maken. Dat is natuurlijk ook gewoon zo omdat wij dat allemaal met elkaar afgesproken hebben. Geen idee hoe de realiteit is of voelt als je niet meer als levend mens op deze aarde bent.

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 15:08 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Okay, maar wat heeft de andere helft van de tweelingziel dan? De helft van de tweelingziel?
Of zou het aan de andere kant niet zo zijn dat twee halven een hele maken. Dat is natuurlijk ook gewoon zo omdat wij dat allemaal met elkaar afgesproken hebben. Geen idee hoe de realiteit is of voelt als je niet meer als levend mens op deze aarde bent.

Zoals ik het heb begrepen, en vraag me niet of het zo is, een deel van je ziel blijft altijd achter aan de zijde van de bron. Ondertussen bevinden verschillende delen van je ziel - onlosmakelijk met elkaar verbonden via dat deel van je ziel aan de zijde van de bron - zich al dan niet tegelijkertijd op aarde. Dat kunnen dus twee delen zijn, maar misschien ook meer. Dat weet ik niet.

hmmm, natuurlijk heb ik ook geen idee, kan me mijn laatste dood niet herinneren, maar ik heb er een ander beeld bij.
Wat niet wil zeggen dat het een idee is waar ik even op wil kauwen.