WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Tsja, maar ja, de gemiddelde leeftijd op Fok! he. Dan krijg je wel eens van dat soort huilies.quote:Op zondag 27 juni 2010 18:45 schreef VeX- het volgende:
Dat hoeft niet zo te zijn. Duitsland was over de hele wedstrijd veel beter. Zelfs de BBC brengt dat argument niet te berde omdat Engeland van begin tot eind een van haar slechtste wedstrijden op een WK aflegde. Daar doet dat individuele moment van Lampard niets aan af.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Dat is met geen zekerheid te zeggenquote:Op zondag 27 juni 2010 18:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Anders gelopen, vast wel. Had dan DUS Engeland gewonnen? Ik denk het niet.
Feits is dat het afkeuren van dat doelpunt een bepalende factor in de wedstrijd is geweest. En dergelijke fouten moeten toch niet mogelijk zijn op dit niveau.
Leaf
Gunter Netzer is trouwens nog steeds fel tegen camerabewaking, hij zei dat het de emoties niet ten goede kwam 
Nee jij.quote:
Zijn post is toch duidelijk wat hij er mee bedoeld, kom jij met je kanker gehuil over een spelfoutje
Op woensdag 23 juni 2010 23:33 schreef Biogarde het volgende:
Je bent één van de grootste baggeraars en verantwoordelijk voor het verkloten van topics.
Op dinsdag 20 juli 2010 20:33 schreef AdvancedPower het volgende:[/b]
Laatste post:
Je bent één van de grootste baggeraars en verantwoordelijk voor het verkloten van topics.
Op dinsdag 20 juli 2010 20:33 schreef AdvancedPower het volgende:[/b]
Laatste post:
Ja, en nogmaals.. Als het 2-2 was geweest ging dat wellicht heel anders. Godsamme, snap je het begrip 'tijd' niet? Dit is haast hetzelfde als mensen die zeggen: "Ja maar daarna scoorden ze nog twee keer"quote:Op zondag 27 juni 2010 18:45 schreef VeX- het volgende:
Dat hoeft niet zo te zijn. Duitsland was over de hele wedstrijd veel beter.
Kan me er wel iets bij voorstellen.quote:Op zondag 27 juni 2010 18:46 schreef Halve_Maen het volgende:
Gunter Netzer is trouwens nog steeds fel tegen camerabewaking, hij zei dat het de emoties niet ten goede kwam
Nederland scoort 2 minuten voor tijd de winnende en ik ren al met mijn shirt over mijn hoofd richting de voordeur en dan wordt nav camera-beelden de goal afgekeurd... Heb ik voor niks die buil op mijn kop
Daar is natuurlijk elke letter van waarquote:Op zondag 27 juni 2010 18:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. In een sport waar zo godsgruwelijk veel geld en andere belangen op het spel staan, mag dit gewoon niet gebeuren. Simpel.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zojuist bij de NOS ook een samenvatting van het volleybal. Daar doen ze niet zuinig met scheidsen. 2 scheidsen die alleen maar de achterlijnen in de gaten houden om te kijken of de spelers daar niet overheen gaan tijdens de opslag.
Bij tennis zijn er nog veel meer die details in de gaten houden. Dat zou bij het voetballen natuurlijk ook kunnen als compromis. Gewoon een scheids die altijd bij de cornervlag op de achterlijn blijft staan en de goal in de gaten houd bijvoorbeeld.
Die 2 extra scheiden bij de Euro League en hun vrije rol voegden ook geen zak toe.
Bij tennis zijn er nog veel meer die details in de gaten houden. Dat zou bij het voetballen natuurlijk ook kunnen als compromis. Gewoon een scheids die altijd bij de cornervlag op de achterlijn blijft staan en de goal in de gaten houd bijvoorbeeld.
Die 2 extra scheiden bij de Euro League en hun vrije rol voegden ook geen zak toe.
Leaf
De Engelsen zelf maken er tot nu toe nog niet echt een schandaal van. De commentaren slaan voornamelijk op het slechte spel van Engeland. De afgekeurde goal lijkt weinig uit te maken want verloren hadden ze toch wel. Dat idee een beetje.
Ik vind het eigenlijk wel frappant. Zelfde toernooi, zelfde landen, zelfde incident.quote:Op zondag 27 juni 2010 18:08 schreef MagicIsland1 het volgende:
Wat een onzin om 1966 te vergelijken met nu...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
He?? Hoe kan juist Günther Netzer zoiets zeggen? 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Rake woorden van Hugo. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hmmm, nou, officiele verklaring Fifa is binnen, vergeet het dus maar, er komen alleen een paar extra mannetjes 
Een paar van die Jan Jokers, zoals Hugo ze noemde...quote:Op zondag 27 juni 2010 19:40 schreef miss_dynastie het volgende:
Hmmm, nou, officiele verklaring Fifa is binnen, vergeet het dus maar, er komen alleen een paar extra mannetjes
Wat zei ie?quote:Op zondag 27 juni 2010 19:05 schreef Dr_Flash het volgende:
He?? Hoe kan juist Günther Netzer zoiets zeggen?
quote:Op zondag 27 juni 2010 16:47 schreef Patriarch het volgende:
[ afbeelding ]
Zo'n stuk over de achterlijn!
Maar echt, wat een schande voor het voetbal
"ja nee willen we niet, discussies, emotie, passie, blaquote:
"
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ja achter het doelquote:Op zondag 27 juni 2010 19:40 schreef miss_dynastie het volgende:
Hmmm, nou, officiele verklaring Fifa is binnen, vergeet het dus maar, er komen alleen een paar extra mannetjes
Ze hebben ooit mensen met vlaggen langs de lijn gestuurd omdat er in 1885 nog geen video was.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Enige dat ik kan bedenken is dat ie misschien een stukje trauma van vroeger verwerkt zag met deze blunder?quote:Op zondag 27 juni 2010 19:44 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
"ja nee willen we niet, discussies, emotie, passie, bla
Sterker nog, hij kon zich überhaupt niet voorstellen dat mensen om hulpmiddelen roepen.quote:
Parafrase: "Als de 4e official op een monitor mag kijken verdwijnt op slag alle plezier uit het voetbal."
Te gek voor woorden idd.quote:Op zondag 27 juni 2010 16:39 schreef tong80 het volgende:
En nog steeds geen camera's op de doellijn.
