Ben benieuwd, word wel tijd dat op zn minst één sterspeler zijn niveau zal halen..want dit is echt dramatisch. Al die "sterren" bakken er niks van, misschien is het idd. zo dat ze beter gaan spelen tegen betere tegenstanders.quote:Op zondag 27 juni 2010 12:48 schreef Sportex het volgende:
Nee, Rooney komt het best tot zijn recht tegen Duitsland. Aanschouw het later.
Komt ook door de manier van spelen in de groepsfase op dit WK. Gisteren zag je al gelijk het verschil in ruimtes en het waren twee leuke wedstrijden om te zien. Dat biedt perspectief.quote:Op zondag 27 juni 2010 12:53 schreef NumberSeven het volgende:
[..]
Ben benieuwd, word wel tijd dat op zn minst één sterspeler zijn niveau zal halen..want dit is echt dramatisch. Al die "sterren" bakken er niks van, misschien is het idd. zo dat ze beter gaan spelen tegen betere tegenstanders.
Zoek anders de juiste vlagquote:
Kun je dan niet beter voor het 'slechtste' team zijn als je Nederland support?quote:Op zondag 27 juni 2010 12:47 schreef NumberSeven het volgende:
Engeland heeft echt niets te zoeken op het WK, net zoiets als Frankrijk en Italië. Rooney = slechtst presterende speler van het toernooi, en dan nog lopen janken om het publiek.
Ben voor iedereen op het eilandjequote:
Dus je hebt liever een finale tegen Uruguay waar niemand in de wereld om geeft, dan een topclash tegen Duitsland? (in theorie dan)quote:Op zondag 27 juni 2010 13:00 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik denk dat we makkelijker van Engeland winnen dan van Duitsland. Dus ik ben voor Engeland. En zo bekijk ik elke wedstrijd zolang Nederland er nog in zit
Nederland wint bijna nooit van Duitsland. Altijd al een beetje een zwakte geweest volgens mij. Maar we zullen zien. Duitsland zal nu wel een beetje ingespeeld zijn en misschien verdien ik m'n geld nog omdat ik zei dat Duitsland wereldkampioen wordtquote:Op zondag 27 juni 2010 13:00 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik denk dat we makkelijker van Engeland winnen dan van Duitsland. Dus ik ben voor Engeland. En zo bekijk ik elke wedstrijd zolang Nederland er nog in zit
Ik wel. Liever winnen dan een leuke wedstrijd (niet dat we zomaar even van Uruguay zouden winnen).quote:Op zondag 27 juni 2010 13:02 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Dus je hebt liever een finale tegen Uruguay waar niemand in de wereld om geeft, dan een topclash tegen Duitsland? (in theorie dan)
Nou oke groetjens oke.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:07 schreef Your_mother_in_law het volgende:
Voor mij eerst Duitsland, dan Slowakije en Ghana. Nederland komt ongeveer op 5.
Uruguay heeft meer WK's gewonnen dan Nederland. Of Engeland, of Frankrijk.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:02 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Dus je hebt liever een finale tegen Uruguay waar niemand in de wereld om geeft, dan een topclash tegen Duitsland? (in theorie dan)
The fascists of the future will be called the anti-fascists.quote:
quote:Op zondag 27 juni 2010 13:16 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
The fascists of the future will be called the anti-fascists.
De laatste keer in 1950 ofzoquote:Op zondag 27 juni 2010 13:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Uruguay heeft meer WK's gewonnen dan Nederland. Of Engeland, of Frankrijk.
Zeker. Maar Uruguay komen we eventueel in de halve finale tegen. Ik wil vooral dat we wereldkampioen worden. Hoe maakt mij eigenlijk geen donder uit.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:02 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Dus je hebt liever een finale tegen Uruguay waar niemand in de wereld om geeft, dan een topclash tegen Duitsland? (in theorie dan)
Leuk, en ook nog iets over het voetbal dat ze spelen ofzo?quote:Op zondag 27 juni 2010 13:22 schreef Killders het volgende:
ik ben voor Duitsland vanwege Cacao!! Gewoon omdat het een Leuke naam.
Plus, Duitsers zijn hele goede Europeanen, moet je kijken hoelang het heeft geduurd voordat ze begonnen te klagen dat zij alle kosten van de EU moesten betalen. Engeland, Ierland zijn een stelletje arrogante betweters, die echt op Europa neerkijken, en die liever vandaag dan morgen lid van NAFTA zouden willen worden als de VS en Canada ze zouden willen hebben.
Ze hadden dan ook nog wel wat goed te maken.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:22 schreef Killders het volgende:
Plus, Duitsers zijn hele goede Europeanen, moet je kijken hoelang het heeft geduurd voordat ze begonnen te klagen dat zij alle kosten van de EU moesten betalen.
En Nederland?quote:
quote:Op zondag 27 juni 2010 13:24 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Leuk, en ook nog iets over het voetbal dat ze spelen ofzo?
Als Engeland meedeed in de 1e WK's hadden ze meer prijzen dan Uruguay hoor.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Uruguay heeft meer WK's gewonnen dan Nederland. Of Engeland, of Frankrijk.
per persoon betaalt NL meer aan die kutGrieken dan Duitslandquote:Op zondag 27 juni 2010 13:22 schreef Killders het volgende:
ik ben voor Duitsland vanwege Cacao!! Gewoon omdat het een Leuke naam is!
Plus, Duitsers zijn hele goede Europeanen, moet je kijken hoelang het heeft geduurd voordat ze begonnen te klagen dat zij alle kosten van de EU moesten betalen. Engeland, Ierland zijn een stelletje arrogante betweters, die echt op Europa neerkijken, en die liever vandaag dan morgen lid van NAFTA zouden willen worden als de VS en Canada ze zouden willen hebben.
Tegenwoordig zijn Duitsers een stuk sympathieker dan die Kut-Engelsen.
En als ze de bal mochten oppakken dan was het rugby geweest. Your point?quote:Op zondag 27 juni 2010 13:29 schreef Jmsls het volgende:
[..]
Als Engeland meedeed in de 1e WK's hadden ze meer prijzen dan Uruguay hoor.
Dank je, Duitsland heeft één van de mooiste vlaggen ter wereld.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |