LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Juist dat onbevredigde gevoel, het ontbreken van een gesloten einde , vind ik echt een signature feature van Murakami, als je daaraan gewend bent vind ik het juist het fijne van het lezen van zijn boekenquote:Op dinsdag 12 april 2011 20:52 schreef Claudia_x het volgende:
JimmyJames, ik vond dezelfde boeken tegenvallen, en A wild sheep chase en Dance dance dance heb ik wel met plezier gelezen maar de boeken hebben me ook met een onbevredigend gevoel achtergelaten. Ik zou Hard-boiled wonderland kiezen. Ik vond het niet alleen zijn minst toegankelijke maar ook zijn beste boek (met The wind-up bird chronicle als een goede nummer twee).
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
What I Talk About When I Talk About Running was de enige Murakami die ik (op Pinball 1973, Hear The Wind Sing en IQ84 na) nog niet gelezen had. Daar heb ik nu verandering in gebracht, maar het was toch wel een tegenvaller ondanks het feit dat ik natuurlijk wist dat dit een hele andere soort Murakami is dan zijn standaard werken.
Het leek me leuk om dit boekje te lezen omdat ik ook recent met hardlopen ben begonnen, maar als je verder niks met hardlopen hebt is er niet veel aan. Beetje van de hak op de tak, de voorbereiding op een marathon beslaat het halve boek maar de marathon zelf wordt amper beschreven, en verder liet de schrijfstijl ook nog wat te wensen over.
Ik kijk in elk geval extra uit naar IQ84 nu! Murakami is toch echt het beste als hij zijn magisch-realistische pen weer ter hand neemt ipv de autobiografische.
Het leek me leuk om dit boekje te lezen omdat ik ook recent met hardlopen ben begonnen, maar als je verder niks met hardlopen hebt is er niet veel aan. Beetje van de hak op de tak, de voorbereiding op een marathon beslaat het halve boek maar de marathon zelf wordt amper beschreven, en verder liet de schrijfstijl ook nog wat te wensen over.
Ik kijk in elk geval extra uit naar IQ84 nu! Murakami is toch echt het beste als hij zijn magisch-realistische pen weer ter hand neemt ipv de autobiografische.
Ik heb niks met hardlopen maar ik vond hem wel leuk om te lezen omdat je daar de echte mens Murakami in leert kennen.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Had hetzelfde.quote:Op zaterdag 23 april 2011 22:46 schreef oh-oh het volgende:
Ik heb niks met hardlopen maar ik vond hem wel leuk om te lezen omdat je daar de echte mens Murakami in leert kennen.
Ik vond het echt heel boeiend om te lezen hoe hij denkt en werkt en zo.
Zo chaotisch als zijn boeken zijn zo georganiseerd en gedisciplineerd en methodisch is hij zelf
Zo chaotisch als zijn boeken zijn zo georganiseerd en gedisciplineerd en methodisch is hij zelf
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Ik heb zojuist de Opwindvogel kronieken uitgelezen , van de 9 Murakami's die ik heb gelezen is dit toch wel meteen een van m'n favo's . Wat een prachtig boek is dat.
Ik zag op de website van uitgever atlas dat er eind deze zomer een boek getiteld "Slaap" uitkomt, iemand hier die misschien weet waar dit verhaal vandaan komt?
. Wat een prachtig boek is dat.Ik zag op de website van uitgever atlas dat er eind deze zomer een boek getiteld "Slaap" uitkomt, iemand hier die misschien weet waar dit verhaal vandaan komt?
Heb eindelijk de Norwegian Wood film gezien. Ondanks het feit dat een film van gemiddelde speelduur natuurlijk nooit recht kan doen aan de vrij complexe karakters en gebeurtenissen in het boek vond ik het toch wel mooi gedaan. Zeer mooie sfeerbeelden, goed geacteerd, het hoofdthema van de twee meisjes die twee verschillende levenskeuzes symboliseren werd goed in beeld gebracht. Toch lees ik nog liever het boek
Ik ben heel benieuwd naar de film!
Ik vond laatst nog een ongelezen Murakami op de stapel en ben daar op een treinreis aan begonnen. After Dark, wat een pareltje, ik ben hem echt zo langzaam mogelijk uit aan het lezen nu
Ik vond laatst nog een ongelezen Murakami op de stapel en ben daar op een treinreis aan begonnen. After Dark, wat een pareltje, ik ben hem echt zo langzaam mogelijk uit aan het lezen nu
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Pfoe, ik heb op vakantie een Murakami-ervaring gehad die ik niet had verwacht. Ik heb Blind willow, sleeping woman gelezen en ik werd een beetje Murakami-moe. Na enkele verhalen met onverklaarbare magische gebeurtenissen, personages met bijzondere oren en open eindes had ik het helemaal gehad. Ik twijfel nu wat ik moet doen: De jacht op het verloren schaap herlezen (mijn favoriete boek) om mezelf ervan te overtuigen dat het aan deze bundel lag en niet aan het grotere geheel, of juist niet omdat het wel een algemene moeheid is.
Ik heb die bundel en After the Quake ook niet in een keer uitgelezen, ik ben sowieso geen korte verhalen fan maar bij Murakami al helemaal niet.Van al die verhalen vond ik alleen Superfrog Saves Tokyo leuk, Sleeping Woman Blind Willow heb ik nog steeds niet uit, maar af en toe een verhaaltje trek ik beter dan die hele bundel in 1 keer
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Het lag aan de bundelquote:
Pfoe, ik heb op vakantie een Murakami-ervaring gehad die ik niet had verwacht. Ik heb Blind willow, sleeping woman gelezen en ik werd een beetje Murakami-moe. Na enkele verhalen met onverklaarbare magische gebeurtenissen, personages met bijzondere oren en open eindes had ik het helemaal gehad. Ik twijfel nu wat ik moet doen: De jacht op het verloren schaap herlezen (mijn favoriete boek) om mezelf ervan te overtuigen dat het aan deze bundel lag en niet aan het grotere geheel, of juist niet omdat het wel een algemene moeheid is.
. Ik vind Blind Willow, Sleeping Woman bij verre het minste Murakami boek dat ik heb gelezen.
Bedankt voor deze reacties! Ik ben blij dat het niet aan mij lag. De bundel heb ik ook niet meer mee naar huis genomen (moest toch keuzes maken wat wel en niet aangezien ik met een backpack reisde), zozeer viel het me tegen. Ik hoef me dus verder geen zorgen te maken.
Heb heel lang tegen Murakami zitten aanhikken, aangezien zijn boeken mij op het eerste gezicht niet trokken. Afgelopen vakantie dan eindelijk toch Kafka op het strand gelezen en ik ben om. Prachtig boek, al kan ik mij wel in dit stukje vinden, want daar had ik in dit boek ook al last van. Maar ik ga kijken of mij dat in de volgende boeken ook parten gaat spelen.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ik ben ook begonnen met Kafka, en wat ik juist na een paar boeken de kracht van Murakami vind is dat hij je laat lezen en je rationeel denken helemaal uit te schakelen.
Gewoon meewaaien met zijn tekst, niet piekeren over een plot of wat dan ook, maar genieten van de woorden en emoties.
Gewoon meewaaien met zijn tekst, niet piekeren over een plot of wat dan ook, maar genieten van de woorden en emoties.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Ik ben het ook wel een beetje met dat stukje eens. Vooral bij Kafka had ik op het eind het idee dat Murakami niet meer wist hoe hij verder moest en dat het boek daarom van uiterst handige "toevalligheden" aan elkaar gaat hangen. Maar om Norwegian Wood edelkitsch te noemen, nee, dat gaat mij te ver. En boeken als bijvoorbeeld The Wind Up Bird Chronicles zijn toch gewoon geniaal.quote:
Heb heel lang tegen Murakami zitten aanhikken, aangezien zijn boeken mij op het eerste gezicht niet trokken. Afgelopen vakantie dan eindelijk toch Kafka op het strand gelezen en ik ben om. Prachtig boek, al kan ik mij wel in dit stukje vinden, want daar had ik in dit boek ook al last van. Maar ik ga kijken of mij dat in de volgende boeken ook parten gaat spelen.
Murakami is naar mijn mening een goede en originele schrijver die gewoon heerlijke boeken aflevert. Dat het nou niet allemaal literaire meesterwerken zijn vind ik daarbij niet erg.
Nou, hoe dan ook weet hij je als een van de weinige schrijvers na een pagina of 2 lezen in een nieuw boek al dat gevoel te geven dat je thuiskomt, waar je het kent, en waar je lekker lang wil blijven, vind ik
Ik heb dat bij Murakami en bij John Irving, dat je er echt induikt, en je mee laat voeren , maakt niet uit hoe gek het wordt, je weet dat je in goede handen bent.
Ik heb dat bij Murakami en bij John Irving, dat je er echt induikt, en je mee laat voeren , maakt niet uit hoe gek het wordt, je weet dat je in goede handen bent.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Dat ja. Zo'n schrijver waarvan je gewoon elk boek wilt lezen omdat je weet dat het weer een leuke ervaring gaat worden. Hij is goed in het neerzetten van zijn eigen mystieke sfeer.
Is toch juist mooi? Of heb je net als ik een collectie in paperbacks en moet iq84 daar bij passen? Daarom wacht ik op de paperback (die mooie gekleurde vintage versie), komt volgens mij voorlopig nog niet uit 
Weinig 'discussie' over 1q84 hier eigenlijk. En dat voor wellicht het magnum opus van Murakami! Of ben ik de enige die er zo over denkt en is dat de reden voor het gebrek aan discussie hier!?
Ik heb hem dus nog niet gelezen, wacht op de versie die bij al mijn andere Murakami boeken past omdat ik zo'n verzamelnerd bent die wil dat het er mooi uitziet in de boekenkast.
