DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wie heeft 2.2 nodig wanneer hij/zij gewoon kan bellen met de hand in plaats van verplicht met een bluetooth i-hear-phone set.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:03 schreef Biogarde het volgende:
Weet iemand waar 2.2 blijft? Ze zeggen binnenkort ofzo?!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Mark Moons heeft via Twitter laten weten dat ze binnenkort meer zullen laten weten over Froyo.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:03 schreef Biogarde het volgende:
Weet iemand waar 2.2 blijft? Ze zeggen binnenkort ofzo?!
bezig blijven is ook een kunstquote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:08 schreef Renesite het volgende:
[..]
Wie heeft 2.2 nodig wanneer hij/zij gewoon kan bellen met de hand in plaats van verplicht met een bluetooth i-hear-phone set.
Toen Vodafone zo'n bedrijf m'n simkaart liet bezorgen kwam hij precies op tijd. Tenminste, ze konden tussen 12.57 en 14.57 komen en hij was hier precies om 12.57quote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:54 schreef gday het volgende:
[..]
Hebben ze niet aangegeven dat de werkelijke bezorgtijd kan afwijken van de afgesproken bezorgtijd? Het eerste bedrijf dat precies op afspraak kan bezorgen moet namelijk nog gestart worden.
Maar idd, ze stellen altijd een ruime marge in.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:54 schreef Adames het volgende:
[..]
http://www.iphoned.nl/ste(...)ed-vasthouden/23718/
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Als een bedrijf búiten het (vaak heel ruim gestelde) venster probeert te leveren, dan zitten ze dus fout, simpel.
Maarja, je doet 'r verder niks an, behalve balen natuurlijk.
Maarja, je doet 'r verder niks an, behalve balen natuurlijk.
TT is koning.
Die iOS 4 is ook een vernieuwend stukkie software zeg. Je kunt nu zelfs een eigen wallpaper instellen en multitasken! Handjes op elkaar voor Apple
Die iOS 4 is ook een vernieuwend stukkie software zeg. Je kunt nu zelfs een eigen wallpaper instellen en multitasken! Handjes op elkaar voor Apple
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Dat multitasken schijnt ook onzin te zijn, aldus een collega die iOS4 op z'n iPhone had gezet. Hij bevriest gewoon de status van apps. En er komt een nieuw soort tray van 'actieve' apps. Maar aan 't eind van de dag zitten daar dus tientallen apps in, die je handmatig moet afsluiten.
Hij vond 't iig maar een dikke fail. Ooit haal ik 'm nog wel 's over richting Android
.
Hij vond 't iig maar een dikke fail. Ooit haal ik 'm nog wel 's over richting Android
.
Iemand bij mij op de studie was er ook niet tevreden over.. Die dacht tijdens het msn'en even z'n mail te kunnen checken, maar toen hij terug naar de messenger ging, waren actieve gesprekken afgesloten en mocht-ie weer opnieuw inloggen.
Dus ik vroeg waarom hij niet gewoon een Android neemt zoals alle verstandige mensen, zegt-ie ; 'k Heb het idee dat ik dan veel functies ga missen"
Dus ik vroeg waarom hij niet gewoon een Android neemt zoals alle verstandige mensen, zegt-ie ; 'k Heb het idee dat ik dan veel functies ga missen"
Functies zoals ophangen met gebaren zeker 
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Boeiend, als het werkt is het toch geen probleem? Hij gaat verder waar hij was, en apps zoals Pandora blijven wel gewoon doorlopen. Succes met hem naar Android te brengen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:36 schreef DennisMoore het volgende:
Dat multitasken schijnt ook onzin te zijn, aldus een collega die iOS4 op z'n iPhone had gezet. Hij bevriest gewoon de status van apps. En er komt een nieuw soort tray van 'actieve' apps. Maar aan 't eind van de dag zitten daar dus tientallen apps in, die je handmatig moet afsluiten.
Hij vond 't iig maar een dikke fail. Ooit haal ik 'm nog wel 's over richting Android
Laat hem lekker zelf bepalen wat hij een probleem vindt, en wat hij goed of slecht werkend vindt?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:56 schreef WSquater het volgende:
Boeiend, als het werkt is het toch geen probleem? Hij gaat verder waar hij was, en apps zoals Pandora blijven wel gewoon doorlopen.
Blijkbaar vindt hij het niet goed werken, geen 'echte' multitasking.
Je klinkt als Steve Jobs...
Juist apps als messenger of een spel of zo moeten door kunnen LOPEN, maar alleen gepauzeerd. NIET afgesloten/wel draaiend blijven maar niet functioneel.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:56 schreef WSquater het volgende:
[..]
Boeiend, als het werkt is het toch geen probleem? Hij gaat verder waar hij was, en apps zoals Pandora blijven wel gewoon doorlopen. Succes met hem naar Android te brengen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik reageer er alleen maar op. Ik zeg alleen maar dat het werkt zonder veel van de batterij te gebruiken. Zo'n systeem als Apple gebruikt zou ook veel beter passen bij Android waar de smartphones soms nog super heet worden door het multitasken. De applicaties die niet perse door hoeven te draaien gewoon 'bevriezen', en die wel moeten doordraaien (zoals GPS, radio of een chat-app) door laten gaan. Nadeel is dat de developer dan zelf de app moet aanpassen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:59 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Laat hem lekker zelf bepalen wat hij een probleem vindt, en wat hij goed of slecht werkend vindt?
Blijkbaar vindt hij het niet goed werken, geen 'echte' multitasking.
Je klinkt als Steve Jobs...
Zoals iemand hierboven al zei draait MSN niet door. Dat moet de ontwikkelaar dan zelf aanpassen. Maar goed, als een ontwikkelaar het aanpast is het uiteindelijk alleen maar beter voor de eind-gebruiker (batterij minder snel leeg, telefoon minder warm).
Als het niet kan, wat maakt het dan uit dat je de app afsluit en evnetjes wat anders gaat doen of dat je multitask, hem niet zelf hoeft af te sluiten om vervolgens wat anders te doen.quote:
[..]
Ik reageer er alleen maar op. Ik zeg alleen maar dat het werkt zonder veel van de batterij te gebruiken. Zo'n systeem als Apple gebruikt zou ook veel beter passen bij Android waar de smartphones soms nog super heet worden door het multitasken. De applicaties die niet perse door hoeven te draaien gewoon 'bevriezen', en die wel moeten doordraaien (zoals GPS, radio of een chat-app) door laten gaan. Nadeel is dat de developer dan zelf de app moet aanpassen.
Zoals iemand hierboven al zei draait MSN niet door. Dat moet de ontwikkelaar dan zelf aanpassen. Maar goed, als een ontwikkelaar het aanpast is het uiteindelijk alleen maar beter voor de eind-gebruiker (batterij minder snel leeg, telefoon minder warm).
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wat is je vraag? Als wat niet kan?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:10 schreef Renesite het volgende:
[..]
Als het niet kan, wat maakt het dan uit dat je de app afsluit en evnetjes wat anders gaat doen of dat je multitask, hem niet zelf hoeft af te sluiten om vervolgens wat anders te doen.
Bij dat multitasken van Apple zijn er gewoon bepaalde apps (zoals games) die bevroren raken zodra je even iets anders doet, en als je zo'n app dan opent kan je doorgaan waar je was. Bij chat applicaties kan het gewoon in de achtergrond door blijven draaien, net zoals bij muziek of TomTom.
Maar we dwalen een beetje af. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat de manier van Apple veel energie zuiniger is, en dat daardoor je batterij langer meegaat en je telefoon minder warm wordt. Het enige nadeel is dan dat developers zelf dingen moeten aanpassen.
[ Bericht 14% gewijzigd door WSquater op 26-06-2010 21:23:39 ]
Kunnen jullie hiervoor niet gewoon apart topic voor aanmaken en dat we vanaf hier verder gaan met de Desire?
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:29 schreef retorbrapi het volgende:
De multitasking implementatie op de iPhone is wel beter dan die van Android hoor.
enquote:Op woensdag 9 juni 2010 20:06 schreef retorbrapi het volgende:
Ook wel typisch, hoevaak kom je in Android of HTC topics iemand tegen die roept "Desire is kut!" of "iPhone is beter!"? Nooit! Terwijl je om de zoveel tijd van die anti-iPhone boys dit topic wel ziet volspammen met gebledder als "Ja maar Android dit en Desire dat!!". Blijkbaar zit hun toch iets dwars ofzo.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar goed, ga eens weg uit dit topic.
Zei ome Steve datquote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:29 schreef retorbrapi het volgende:
De multitasking implementatie op de iPhone is wel beter dan die van Android hoor.
?
Op 