abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:31:39 #1
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_83288681
Van de FP:
quote:
Gemeenten mogen leegstaande gebouwen zoals kantoorpanden, schuren of oude hotels voortaan gebruiken om arbeiders uit Oost-Europa in onder te brengen. Dat heeft minister voor Wonen, Wijken en Integratie Eimert van Middelkoop (ChristenUnie) vrijdag aan de Tweede Kamer laten weten.

Veel Oost-Europese arbeiders die een paar maanden per jaar in Nederland werken, bijvoorbeeld in de tuinbouw, wonen in de oude wijken in de grote steden. Doorgaans wonen ze met veel mensen in kleine woningen, wat leidt tot extra overlast in de buurt. Van Middelkoop wil zorgen dat daar verandering in komt.

De werkgever van de arbeiders kan het initiatief nemen om onderdak te regelen in bijvoorbeeld een oud kantoorpand, maar ook een ondernemer die er brood in ziet. Nu kan dat niet, omdat de panden geen woonbestemming hebben. De gewone regels over onder meer veiligheid en gezondheid blijven wel gelden.

Dat veel kantoorpanden op bedrijventerreinen staan, is volgens het kabinet een voordeel. Zo zorgen de Oost-Europeanen niet voor overlast in woonwijken.
Het moet toch niet gekker worden!

Als autochtone Nederlander kan je je pas op je 18e inschrijven voor een huurwoning, gemiddelde wachttijd is 5 jaar, en dan mag je blij zijn met een hok van 30m2!

De koters van Van Middelkoop hebben hier natuurlijk geen last van omdat papa natuurlijk een woninkje voor ze koopt!

Ik heb verdomme 7 jaar op een huurwoning moeten wachten.
pi_83288773
Het gaat om particuliere verhuur. Als je wat centjes had hoefde je ook niet op een wachtlijst.
pi_83288790
Je vindt een hok in een kantoorpand een goed alternatief voor een huurwoning?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:35:06 #4
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_83288811
Het is maar voor een paar maanden. Denk je dat Nederlandse gezinnen er iets aan hebben om in de zomervakantie tijdelijk in kantoren te mogen wonen?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_83288825
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:31 schreef DeTolk het volgende:
Van de FP:
[..]

Het moet toch niet gekker worden!

Als autochtone Nederlander kan je je pas op je 18e inschrijven voor een huurwoning, gemiddelde wachttijd is 5 jaar, en dan mag je blij zijn met een hok van 30m2!

De koters van Van Middelkoop hebben hier natuurlijk geen last van omdat papa natuurlijk een woninkje voor ze koopt!

Ik heb verdomme 7 jaar op een huurwoning moeten wachten.
Misschien moet jij dan ook gaan stucen of asperges steken, krijg je ook gratis huisvesting!
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:36:51 #6
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_83288873
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:34 schreef trancethrust het volgende:
Je vindt een hok in een kantoorpand een goed alternatief voor een huurwoning?
Als ze dat kantoorpand nou opknappen en er appartementen in maken? Gebeurt wel vaker in de randstad.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:37:08 #7
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_83288887
Voor studenten is zoiets een uitkomst
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:37:27 #8
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_83288904
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:35 schreef eleusis het volgende:
Het is maar voor een paar maanden. Denk je dat Nederlandse gezinnen er iets aan hebben om in de zomervakantie tijdelijk in kantoren te mogen wonen?
Ja, er zijn zat gezinnen die woonruimte nodig hebben en die dan tijdelijk ergens willen wonen.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:38:29 #9
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_83288939
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:37 schreef wise het volgende:
Voor studenten is zoiets een uitkomst
het gebeurt met oude schoolpanden, hier in de stad met een oude verffabriek. Opknappen en verhuren. Ideaal voor studenten/starters
pi_83288947
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:34 schreef gelly het volgende:
Het gaat om particuliere verhuur. Als je wat centjes had hoefde je ook niet op een wachtlijst.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:39:20 #11
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_83288974
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:34 schreef gelly het volgende:
Het gaat om particuliere verhuur. Als je wat centjes had hoefde je ook niet op een wachtlijst.
Ik heb centjes, maar ga geen 800+ aan huur betalen..... En kopen is voor mij (nog) geen optie....
pi_83288995
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:39 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Ik heb centjes, maar ga geen 800+ aan huur betalen..... En kopen is voor mij (nog) geen optie....
Zoveel centjes heb je dus niet, want anders mocht je niet eens huren bij de woningbouw
pi_83289035
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:36 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Als ze dat kantoorpand nou opknappen en er appartementen in maken? Gebeurt wel vaker in de randstad.
Dat mag niet want dan moet eerst de bestemming veranderen en dan duurt het jaren voordat die bestemming gewijzigd is. Dit klopt werkelijk van geen kant.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:43:06 #14
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_83289116
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:40 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Zoveel centjes heb je dus niet, want anders mocht je niet eens huren bij de woningbouw
Spaarcentjes is iets anders dan salaris....
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:45:22 #15
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_83289203
Ik ken zo´n buurt waar veel polen in te kleine huisjes bij elkaar zitten en ik kan alleen maar zeggen dat me dit een prima idee lijkt De omstandigheden waarin ze nu wonen zijn op dit moment verre van ideaal. Mits goed geregeld en bij overlast gelijk ingrijpen zeg ik: gelijk doen.

Je moet dit gewoon los zien van de rest van de woningmarkt, als een manager van een of ander bedrijf een tijdje in het buitenland moet werken gebeurt het ook vaak genoeg dat ze particulier voor een half jaar ofzo een huis huren in plaats van een hotel. Welliswaar is een Pool geen manager maar ze doen wel werk waar een gemiddelde Nederlander geen bok in heeft maar wel gedaan moet worden.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:45:32 #16
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_83289208
enne, wat is er mis met eigen volk eerst?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:45:41 #17
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_83289212
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:41 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat mag niet want dan moet eerst de bestemming veranderen en dan duurt het jaren voordat die bestemming gewijzigd is. Dit klopt werkelijk van geen kant.
Als er een pand heel lang leegstaat, en er woningen tekort zijn dan kan de gemeente er nog wel wat doordrukken hoor.
pi_83289257
We hebben nog niet genoeg inbraken, goudhandelaren en dronken bestuurders nee
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:46:47 #19
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_83289259
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:45 schreef wise het volgende:
enne, wat is er mis met eigen volk eerst?
Dat is wel vaker geprobeerd, is niet echt goed afgelopen....
pi_83289282
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:39 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Ik heb centjes, maar ga geen 800+ aan huur betalen..... En kopen is voor mij (nog) geen optie....
Dan moet je ook niet zeuren.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:48:03 #21
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_83289317
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:45 schreef wise het volgende:
enne, wat is er mis met eigen volk eerst?


niets, maar niet alle kantoorpanden moet je gelijk ombouwen tot woning, als dit een tijdelijk oplossing is voor een bestaand probleem dan moet je dit niet gelijk uitsluiten
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:50:24 #22
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_83289436
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:47 schreef gelly het volgende:

[..]

Dan moet je ook niet zeuren.
Ik zeur niet (alleen) voor mezelf, maar ook voor vrienden/kennissen/ overige starters.
pi_83289471
Naast mij zit een hele groep Polen al een paar jaar op kamers. Ik heb vrij weinig last van ze. Ze gaan elke dag gewoon naar hun werk, sommigen daarna fitnessen. Donderdags en in het weekend drinken ze af en toe een biertje en komen er een paar laveloos thuis. Goh, het zijn net mensen. Als tijdelijke maatregel zou ik voor zijn, maar dan moeten er wel nieuwe (betaalbare!) woningen worden gebouwd.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:51:26 #24
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_83289481
En dan nog wat....................


Hoe ga je de anti-kraak wet verantwoorden????????????
pi_83289629
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:50 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Ik zeur niet (alleen) voor mezelf, maar ook voor vrienden/kennissen/ overige starters.
Er zijn genoeg plaatsen waar je ongeveer direct een woning krijgt, maar daar wil je zeker niet wonen ? Het is een luxeprobleem, meer niet. Of zit je in je kartonnen doos te internetten ?
  vrijdag 25 juni 2010 @ 15:54:26 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_83289640
Ik begrijp wel dat het een mooie oplossing is omdat ze nu op een of andere manier woningen in beslag lijken te nemen die daardoor niet beschikbaar zijn voor de "gewone" huurder, maar ik denk dat er een hoop mensen zijn die graag de vrijheid zouden hebben met hun eigen bedrijfspand te doen wat ze willen.

Want als je nu een kamer voor de huispuber op zolder van je bedrijfspand naast je huis maakt dan is het illegaal, ben benieuwd wat ze met die rechtsongelijkheid willen doen....
Wullie bin KOEL İ Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 25 juni 2010 @ 16:13:48 #27
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_83290536
Prima oplossing. Kantoorpanden ombouwen tot wonnigen is geen kattepis, tenzij het voor tijdelijk gebruik is en de tijdelijke bewoner geen hoge eisen stel aan de inrichting.

Veel Polen die hier werken, worden in vakantiewoningen of oude panden in minder goede buurten gestopt, waar ze na het werk zich in gezelschap bezatten en gaan slapen. Beter ergens in een kantoorpand dan overlast veroorzakend bij de buren.

Prima om tijdelijke vraag en tijdelijk aanbod te combineren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_83291008
Liever dat ze in een toch al leegstaand kantoorpand worden neergezet dan dat ze massaal in te kleine woningen gaan zitten en overlast veroorzaken in wijken.
pi_83291179
Hoe verneuk je de eigen laaggeschoolde werkzoekenden...nou zo dus.
pi_83291184
Ja, lekker handig. Zeker als het gaat om kantoorpanden die op een bedrijventerrein staan. Vanuit de Wet milieubeheer moet je kijken naar het feitelijk gebruik, dus is het een woning. En een belemmering voor de naastgelegen bedrijven.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 16:34:42 #31
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_83291560
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:31 schreef DeTolk het volgende:
Van de FP:
[..]

Het moet toch niet gekker worden!

Als autochtone Nederlander kan je je pas op je 18e inschrijven voor een huurwoning, gemiddelde wachttijd is 5 jaar, en dan mag je blij zijn met een hok van 30m2!

De koters van Van Middelkoop hebben hier natuurlijk geen last van omdat papa natuurlijk een woninkje voor ze koopt!

Ik heb verdomme 7 jaar op een huurwoning moeten wachten.
Ben het hier eigenlijk wel mee eens. Er is absurd veel leegstand van kantoorruimte in A'dam ook bv.

Doe er wat zinnigs mee voor iedereen.
Intelligent, but fucked up.
pi_83291737
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:54 schreef gelly het volgende:

[..]

Er zijn genoeg plaatsen waar je ongeveer direct een woning krijgt, maar daar wil je zeker niet wonen ? Het is een luxeprobleem, meer niet. Of zit je in je kartonnen doos te internetten ?
zegt de kneus die met zn pappie en mammie in drenthe woont.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 16:39:26 #33
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_83291801
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:35 schreef eleusis het volgende:
Het is maar voor een paar maanden. Denk je dat Nederlandse gezinnen er iets aan hebben om in de zomervakantie tijdelijk in kantoren te mogen wonen?
En na die paar maanden is het zon teringbende dat ze als kantoren niet meer bruikbaar zijn.

Te gek voor woorden dit idee.
pi_83291953
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 16:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:

En na die paar maanden is het zon teringbende dat ze als kantoren niet meer bruikbaar zijn.

Te gek voor woorden dit idee.
Mêh, het alternatief is wat er nu al gebeurt: Dan staan die kantoorpanden leeg en verpaupert de hele buurt. Dan beter tijdelijk een stel Polen erin.
Probleem met dit soort maatregelen is vaak wel dat een tijdelijke situatie uiteindelijk permanent wordt, bijvoorbeeld het gedogen van permanente bewoning van vakantiewoningen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 16:44:54 #35
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_83292126
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 16:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mêh, het alternatief is wat er nu al gebeurt: Dan staan die kantoorpanden leeg en verpaupert de hele buurt. Dan beter tijdelijk een stel Polen erin.
Probleem met dit soort maatregelen is vaak wel dat een tijdelijke situatie uiteindelijk permanent wordt, bijvoorbeeld het gedogen van permanente bewoning van vakantiewoningen.
Ja lekkere. Investeerders en eigenaren stoppen daar geld in. Dat ze tijdelijk leeg staan is geen vrijbrief om er verplicht Polen in te dumpen waar je na 2 jaar het pand weer af kunt breken omdat ze verpauperd zijn.

Meh er maar op los, je verhaal slaat als een tang op een varken.
pi_83292540
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 16:44 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Ja lekkere. Investeerders en eigenaren stoppen daar geld in. Dat ze tijdelijk leeg staan is geen vrijbrief om er verplicht Polen in te dumpen waar je na 2 jaar het pand weer af kunt breken omdat ze verpauperd zijn.
Niemand wordt verplicht Polen te huisvesten in zijn leegstaande kantoor. . En waarom zouden Polen een pand binnen twee jaar hebben gereduceerd tot een onbewoonbaar krot? . Hoezo bevooroordeeld?
quote:
Meh er maar op los, je verhaal slaat als een tang op een varken.
Nee dus.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 17:06:53 #37
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_83293151
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 16:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Niemand wordt verplicht Polen te huisvesten in zijn leegstaande kantoor. . En waarom zouden Polen een pand binnen twee jaar hebben gereduceerd tot een onbewoonbaar krot? . Hoezo bevooroordeeld?
Pfff, geen ondernemer die dat wil. En jij wilt zeker eerst 2 jaar afwachten om dan te zeggen:"Ja, jullie hadden gelijk".. om je vervolgens weg te draaien en de anderen met de teringzooi te laten zitten. Typisch links gedrag.

pi_83293471
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 17:06 schreef KoffieMetMelk het volgende:

Pfff, geen ondernemer die dat wil. En jij wilt zeker eerst 2 jaar afwachten om dan te zeggen:"Ja, jullie hadden gelijk".. om je vervolgens weg te draaien en de anderen met de teringzooi te laten zitten. Typisch links gedrag.

Dan gebeurt er tenminste wat, in tegenstelling tot rechtsen die liever hele kantoorwijken laten verslonsen en verpauren door zelfverkozen leegstand.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 17:22:59 #39
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_83293865
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 17:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dan gebeurt er tenminste wat, in tegenstelling tot rechtsen die liever hele kantoorwijken laten verslonsen en verpauren door zelfverkozen leegstand.
Wat die eigenaren ermee doen is niet jouw probleem.
We gaan ook niet jouw nieuwe flatscreen confisqueren en aan de asielzoekers geven omdat de opinie van mening is dat jij wel bij de buren kunt kijken.
pi_83293962
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 17:22 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Wat die eigenaren ermee doen is niet jouw probleem.
Uit de OP:
quote:
De werkgever van de arbeiders kan het initiatief nemen om onderdak te regelen in bijvoorbeeld een oud kantoorpand, maar ook een ondernemer die er brood in ziet.
Wat de eigenaren er straks mee kunnen doen is ook niet jouw probleem.
quote:
We gaan ook niet jouw nieuwe flatscreen confisqueren en aan de asielzoekers geven omdat de opinie van mening is dat jij wel bij de buren kunt kijken.
Niemand wordt gedwongen om Polen te huisvesten in zijn leegstaande kantoor. .
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 17:30:34 #41
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_83294188
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 17:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Uit de OP:
[..]

Wat de eigenaren er straks mee kunnen doen is ook niet jouw probleem.
Lol... mijn god knul, verdiep je er eens in.
Kantoorpandje zit al snel op 150-200 euro per vierkanten meter/maand. Das een een veelvoud van huurprijzen voor woningen. En die eigenaar zal zeker de prijs naar beneden brengen om er nog wat op te verdienen, met alle gevolgen van dien...
Think. Dan had ie net zo goed die prijs voor startende ondernemers kunnen verlagen en ze voort helpen. Doen ze ook niet.
quote:
Niemand wordt gedwongen om Polen te huisvesten in zijn leegstaande kantoor. .
Let maar op. Als links zijn zin krijgt zullen ze een wet afdwingen die het mogelijk maakt. Die arme Pooltjes ook.
pi_83294378
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 17:30 schreef KoffieMetMelk het volgende:

Lol... mijn god knul, verdiep je er eens in.
Kantoorpandje zit al snel op 150-200 euro per vierkanten meter/maand. Das een een veelvoud van huurprijzen voor woningen. En die eigenaar zal zeker de prijs naar beneden brengen om er nog wat op te verdienen, met alle gevolgen van dien...
Ja, ¤ 150-200 / maand moet je betalen als huurder, dat kost het pand de eigenaar niet. Als hij het niet verhuurd krijgt aan een bedrijf, kan hij nu niks met dat pand. Met de nieuwe wet kan-ie er in ieder geval tijdelijk zijn Poolse aardbeienplukkers laten overnachten.
quote:
Let maar op. Als links zijn zin krijgt zullen ze een wet afdwingen die het mogelijk maakt. Die arme Pooltjes ook.
We hebben aan alle kabinetten waar de VVD en CDA in zaten inderdaad gezien dat rechts alleen maar regels afschaft. .
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 17:36:48 #43
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_83294434
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 17:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja, ¤ 150-200 / maand moet je betalen als huurder, dat kost het pand de eigenaar niet. Als hij het niet verhuurd krijgt aan een bedrijf, kan hij nu niks met dat pand. Met de nieuwe wet kan-ie er in ieder geval tijdelijk zijn Poolse aardbeienplukkers laten overnachten.
Net beweerde je nog dat niemand gedwongen kon worden...
*zucht*

Het zal je leeftijd wel zijn dan.
pi_83294508
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 17:36 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Net beweerde je nog dat niemand gedwongen kon worden...
*zucht*

Het zal je leeftijd wel zijn dan.
Waarom lees jij "kan" als "moet"?
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_83296414
Zet die polen maar in containers in 'n veld, die kantoren krijg je ook vol met nederlandse studenten die gvd niet aan een kamer komen.
  vrijdag 25 juni 2010 @ 23:00:35 #46
303848 KoffieMetMelk
Nee, geen suiker alstublieft
pi_83308833
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 18:32 schreef Sessy het volgende:
Zet die polen maar in containers in 'n veld, die kantoren krijg je ook vol met nederlandse studenten die gvd niet aan een kamer komen.
... en startende ondernemers die de schouders onder de Nederlandse economie durven te zetten.
pi_83317997
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 23:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

... en startende ondernemers die de schouders onder de Nederlandse economie durven te zetten.
in Nederland heb je een chronisch overschot aan kantoorpanden. Heeft enerzijds te maken met wat de gemeentes en ontwikkelaars kunnen verdienen aan het ontwikkelen van kantoorpanden-wijken tav woonwijken, anderzijds aan de goede hoop van een hoop achteraf gelegen gemeentes dat ze nog iets aan bedrijfsleven kunnen aantrekken. Het dorp waar ik eerst inwoonde haalde ook een natuurgebiedje onderuit om er een hoop kantoorpanden neer te zetten, die vervolgens niet aan de straatstenen te slijten waren.
pi_83320092
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:54 schreef gelly het volgende:

[..]

Er zijn genoeg plaatsen waar je ongeveer direct een woning krijgt, maar daar wil je zeker niet wonen ? Het is een luxeprobleem, meer niet. Of zit je in je kartonnen doos te internetten ?
wat een onzin zeg, jij gaat in Drenthe wonen terwijl je in Rotterdam werkt ?

Geef mij zon kantoorpand, dichtbij het werk, scheelt veel reiskosten, gratis koffie
pi_83361030
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 17:30 schreef KoffieMetMelk het volgende:

Kantoorpandje zit al snel op 150-200 euro per vierkanten meter/maand.
Je zult per jaar bedoelen. Niemand betaalt 150 per maand voor een vierkante meter. Of het moet in een paleis zijn.
  zondag 27 juni 2010 @ 16:22:23 #50
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_83361402
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:31 schreef DeTolk het volgende:
Van de FP:
[..]

Het moet toch niet gekker worden!
(...)

Ik heb verdomme 7 jaar op een huurwoning moeten wachten.
Dan wordt de wachttijd juist minder omdat die Polen niet in normale woningen terechtkomen. Dus je geklaag raakt nog kant nog wal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')