NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We hebben zelf de Marrokkaanse sociale onderlaag geimporteerd. Een aantal hebben zich kunnen opwerken, maar veel ook niet. Deze cijfers zijn dus niet zo gek. Als je van de autochtonen de sociale onderlaag pakt, zal je ongeveer de zelfde cijfers zien. Het probleem is dus niet Islam, of Marrokkaan, het probleem is sociale onderlaag. Dat zegt links Nederland trouwens al jaren.
Je hoeft van mij geen begrip te hebben voor criminelen. Maar ik zou niet weten waarom je minder begrip moet hebben voor de criminele gastarbeiderszoon dan voor de criminele zoon van je blanke buren met Opel Zafira en 28" LCD tv.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ok. Sorry.
Waarom moet ik begrip hebben voor de zoon van een gastarbeider, als die keer op keer criminele dingen doet?
Zulke cijfers helpen niets en zetten alleen maar kwade gezichten.
Goed, je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:57 schreef Tja..1986 het volgende:
We hebben zelf de Marrokkaanse sociale onderlaag geimporteerd. Een aantal hebben zich kunnen opwerken, maar veel ook niet. Deze cijfers zijn dus niet zo gek. Als je van de autochtonen de sociale onderlaag pakt, zal je ongeveer de zelfde cijfers zien. Het probleem is dus niet Islam, of Marrokkaan, het probleem is sociale onderlaag. Dat zegt links Nederland trouwens al jaren.
Blijft nog steeds een feit dat het veelal tuig is waar je geen flikker aan hebt. En ze voelen zich hier niet thuis. 1+1 = uit NL bonjouren!!
Beter voor ons, en de knuffelmarokaantjes voelen zich weer heerlijk in hun element in hun eigen land.
..als iedereen zijn kop in het zand steekt en zegt dat het bij Nederlanders net zo erg is als bij Marokkanen, dan helpen zulke cijfers wel degelijk.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:58 schreef gekkewiebel het volgende:
Zulke cijfers helpen niets en zetten alleen maar kwade gezichten.
Nou, je zult toch eerst het probleem moet analyseren voordat je er iets aan kunt doen... zodat je ook kunt monitoren dat het beter of slechter gaat en of bepaalde doelstellingen worden bereikt.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:50 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Juist ja, denk je nou echt de problemen aan te pakker door met zulke cijfers naar buiten te komen? De crimineeltjes zullen er niet minder crimineel om worden, en tegelijk zet je kwaaie gezichten van de autochtone Nederlanders tegen de allochtonen. Wilders polariseert en draagt geen oplossingen bij, punt. Hetzelfde geldt voor zulke cijfers.
Wat Nederland nodig heeft is een stukje begrip voor elkaar en veel meer contact.
En begrip voor elkaar?
Waarom moet ik begrip voor criminelen hebben?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Je moet niet benoemen dat Marokkanen vaker crimineel zijn, je moet benoemen dat er veel criminaliteit onder jongeren is. Bedenk wel dat nieuwsberichten over criminaliteit onder jongeren bij autochtonen bar weinig nieuwswaarde hebben. De reden daarvoor is simpel, wij mensen zien graag een makkelijk definieerbare groep als aanstichters van een hoop ellende.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:56 schreef Mdk het volgende:
[..]
Problemen benoemen is een eerste stap richting die problemen oplossen.
De problemen niet benoemen omdat men bang is voor polarisatie, en men begrip wilde tonen is het beleid dat de afgelopen decennia is gevoerd, en in de cijfers zie je het resultaat daarvan.
Door op zo'n manier door te discussiëren komen we geen stap dichter bij de oplossing.
Iemand die het snapt. Er is nog hoop........quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:57 schreef Tja..1986 het volgende:
We hebben zelf de Marrokkaanse sociale onderlaag geimporteerd. Een aantal hebben zich kunnen opwerken, maar veel ook niet. Deze cijfers zijn dus niet zo gek. Als je van de autochtonen de sociale onderlaag pakt, zal je ongeveer de zelfde cijfers zien. Het probleem is dus niet Islam, of Marrokkaan, het probleem is sociale onderlaag. Dat zegt links Nederland trouwens al jaren.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Omdat ze zielig zijn! Ze groeien op tussen twee culturen in en worden vaak met de nek aangekeken, verder wonen ze vaak in rotbuurten en hebben ze het thuis niet breed! Ik stel voor dat we met fok! een knuffeldag organiseren waarop we marokkanen in het zonnetje zetten en ze eens fijn letterlijk knuffelen in de hoop dat ze zich wat beter zullen voelen en minder zullen slopen, meppen, stelen, bedreigen en verkrachten!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:59 schreef teknomist het volgende:
[..]
Nou, je zult toch eerst het probleem moet analyseren voordat je er iets aan kunt doen... zodat je ook kunt monitoren dat het beter of slechter gaat en of bepaalde doelstellingen worden bereikt.
En begrip voor elkaar?
Je suis Charlie Sheen
Helaas, ook dat argument is ontkracht.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:57 schreef Tja..1986 het volgende:
We hebben zelf de Marrokkaanse sociale onderlaag geimporteerd. Een aantal hebben zich kunnen opwerken, maar veel ook niet. Deze cijfers zijn dus niet zo gek. Als je van de autochtonen de sociale onderlaag pakt, zal je ongeveer de zelfde cijfers zien. Het probleem is dus niet Islam, of Marrokkaan, het probleem is sociale onderlaag. Dat zegt links Nederland trouwens al jaren.
Bronquote:Maar...toch is die lagere sociaal-economische positie niet doorslaggevend, want Nederlanders uit dezelfde lage sociale klassen komen minder voor misdrijven met de politie in contact dan allochtonen uit die klasse.
Kunnen jullie mij uitleggen hoe we op deze manier dichter bij een oplossing komen van de problematiek?
Er is niet veel criminaliteit onder jongeren, wel onder bepaalde etnische groepen. Je moet het eerst duidelijk benoemen, voordat je er iets aan kunt doen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:01 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Je moet niet benoemen dat Marokkanen vaker crimineel zijn, je moet benoemen dat er veel criminaliteit onder jongeren is. Bedenk wel dat nieuwsberichten over criminaliteit onder jongeren bij autochtonen bar weinig nieuwswaarde hebben. De reden daarvoor is simpel, wij mensen zien graag een makkelijk definieerbare groep als aanstichters van een hoop ellende.
Door op zo'n manier door te discussiëren komen we geen stap dichter bij de oplossing.
Vergelijking: we hebben in Nederland een fileprobleem, maar het zet geen zoden aan de dijk door te zeggen: "ja in Groningen en Limburgen heb je ook files" terwijl het probleem toch echt in de Randstad ligt.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
En het kleine groepje heeft een OV, want ze treden overal in het land op!quote:
Stelletje racistische tokkies ook hè, hier. Zet anders even lekker de piratenmuziek op en pak er een biertje bij joh. Xenofobe nitwits. Iedereen weet dat het slechts een klein groepje Marokkaanse jongeren is dat zich aan dit soort onwenselijk gedrag schuldig maakt en bovendien doen Nederlandse jongeren dat net zo goed.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Oh god, je was serieus.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:04 schreef gekkewiebel het volgende:
Kunnen jullie mij uitleggen hoe we op deze manier dichter bij een oplossing komen van de problematiek?
Ik dacht eerder dat je gewoon aan het trollen was.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:56 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Politieagenten zijn over het algemeen oververtegenwoordigd in de grote steden, waar evenzo de allochtonen oververtegenwoordigd zijn. Het kan zo zijn dat politieagenten eerder geneigd zijn achter misdaden aan te gaan waarbij een jongen met een "Noord-Afrikaans uiterlijk" betrokken is, etc...
Je nickname is bijzonder treffend. Kudos.
Je suis Charlie Sheen
Gewoon die Marokanen terug sturen naar Turkije!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:04 schreef gekkewiebel het volgende:
Kunnen jullie mij uitleggen hoe we op deze manier dichter bij een oplossing komen van de problematiek?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Niet hé. De troll moet even gevoerd worden. Dit topic had net zo goed alleen 'homoseksualiteit is een zonde! God straft met aids' hoeven te bevatten.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:04 schreef gekkewiebel het volgende:
Kunnen jullie mij uitleggen hoe we op deze manier dichter bij een oplossing komen van de problematiek?
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Wat een onzin. Dit toont perfect aan wat het artikel ook zegt want schijnbaar ligt het gevoelig. Jullie reageren meteen met ridiculisatie. Onderken de cijfers nu eens gewoon, en laten we vandaaruit werken naar een oplossing.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:07 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Niet hé. De troll moet even gevoerd worden. Dit topic had net zo goed alleen 'homoseksualiteit is een zonde! God straft met aids' hoeven te bevatten.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Onderzoek onder enkel in 1984 geboren mensen. Dat staat nou niet echt als een huis he.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:02 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Helaas, ook dat argument is ontkracht.
[..]
Bron
Oke, prima, ik ga erin mee, etc.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dit toont perfect aan wat het artikel ook zegt want schijnbaar ligt het gevoelig. Jullie reageren meteen met ridiculisatie. Onderken de cijfers nu eens gewoon, en laten we vandaaruit werken naar een oplossing.
Het probleem is vaak dat het blijft bij boe roepen en met cijfers gooien. Terugsturen is natuurlijk een optie van niks. Het druist tegen haast elke wet op elk niveau in en het betekent dat je op overheidsniveau onderscheid gaat maken op basis van afkomst, racisme ten top.
Je denkt dat 1984 een bijzonder slecht jaar was voor de nieuwgeboren marokkanen?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:09 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Onderzoek onder enkel in 1984 geboren mensen. Dat staat nou niet echt als een huis he.
Misschien kunnen we beter nog meer bezuinigen op de zorg, en het geld dat we daarmee besparen in buurthuizen stoppen enzo want ik vind die lieve schattige Marokkaantjes altijd erg lief 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ho ho ho.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:11 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Oke, prima, ik ga erin mee, etc.
Het probleem is vaak dat het blijft bij boe roepen en met cijfers gooien. Terugsturen is natuurlijk een optie van niks. Het druist tegen haast elke wet op elk niveau in en het betekent dat je op overheidsniveau onderscheid gaat maken op basis van afkomst, racisme ten top.
Ik rep niet over terugsturen, ik rep over het aanpakken van de problemen in de wortel. Kijken wat de letterlijke oorzaak is en dat aanpakken.
Onderscheid op basis van afkomst zie jij ook veel te negatief in. Feit ; Marokkaanse jongeren zijn met 54% oververtegenwoordigd. Dan moet je dus uitzoeken waarom dat is en het op die manier proberen op te lossen. Dan maak je dus "onderscheid" maar niet met een racistisch motief zoals jij het doemdenkend schetst.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit hoort toch in MLN ?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Dan zijn we het eensquote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:13 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ho ho ho.
Ik rep niet over terugsturen, ik rep over het aanpakken van de problemen in de wortel. Kijken wat de letterlijke oorzaak is en dat aanpakken.
Onderscheid op basis van afkomst zie jij ook veel te negatief in. Feit ; Marokkaanse jongeren zijn met 54% oververtegenwoordigd. Dan moet je dus uitzoeken waarom dat is en het op die manier proberen op te lossen. Dan maak je dus "onderscheid" maar niet met een racistisch motief zoals jij het doemdenkend schetst.
Mijn vermoeden is dat het vooral in de falende opvoeding zal zitten. Door de ouders dus.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dan heb je nog steeds de oorzaak niet.quote:
Mijn vermoeden is dat het vooral in de falende opvoeding zal zitten. Door de ouders dus.
Waarom zijn ouders van Marokkaanse afkomst kennelijk minder goed in opvoeden?
Nee, je pakt nu alleen mensen tot 22 (zie die bron), dat zegt mij vrij weining. Daarbij is het inderdaad dubieus om mensen uit één geboortejaar te pakken en dat dan naar iedereen door te trekken. Dat is het zelfde als alleen vrouwen onderzoeken en dan zeggen dat het ook voor mannen geldt.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:11 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je denkt dat 1984 een bijzonder slecht jaar was voor de nieuwgeboren marokkanen?
En hun cultuur. Ik denk zelfs dat die een nog grotere rol speelt. Ze hebben werkelijk schijt aan de autochtonen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:15 schreef Amos_ het volgende:
Mijn vermoeden is dat het vooral in de falende opvoeding zal zitten. Door de ouders dus.
En hun cultuur is enorm beïnvloed door hun religie.
Tja, of een opvoeding met een mismatch tegenover de rest van Nederland.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:15 schreef Amos_ het volgende:
Mijn vermoeden is dat het vooral in de falende opvoeding zal zitten. Door de ouders dus.
Ik zou wel eens een gesprek willen zien (dus géén debat en géén discussie) tussen wat opvoedingsdeskundigen, allochtone ouders, allochtone jongeren en autochtone ouders. Geen gesprek waarbij men gaat zeuren over hoeveel criminele allochtoontjes er wel niet zijn, wél een gesprek waarbij wordt gezocht naar de wortel van de problemen en naar mogelijke oplossingen.
Misschien omdat ze helemaal niks om de maatschappij geven en hun kinderen toch ons probleem zijn?quote:
[..]
Dan heb je nog steeds de oorzaak niet.
Waarom zijn ouders van Marokkaanse afkomst kennelijk minder goed in opvoeden?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Niet 1 geboortejaar, maar alle jeugd tot 22 jaar oud.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:17 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nee, je pakt nu alleen mensen tot 22 (zie die bron), dat zegt mij vrij weining. Daarbij is het inderdaad dubieus om mensen uit één geboortejaar te pakken en dat dan naar iedereen door te trekken. Dat is het zelfde als alleen vrouwen onderzoeken en dan zeggen dat het ook voor mannen geldt.
Hoezo feiten verdraaien op linkse manier?
Nee dat zie je fout. Linkse mensen verdraaien namelijk nooit de feiten, dat doet alleen rechts, met als doel iedereen racistisch te laten worden. Dat snap je toch wel?quote:
[..]
Niet 1 geboortejaar, maar alle jeugd tot 22 jaar oud.
Hoezo feiten verdraaien op linkse manier?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wilders heeft gereageerd via Twitter
quote:geertwilderspvv
Helft Marokkaanse jongeren in NL pleegt voor 22e jaar een misdrijf volgens vandaag bekend geworden onderzoek. Oppakken, cel in en land uit!
less than 1 minute ago
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:22 schreef StephanL het volgende:
Wilders heeft gereageerd via Twitter
[..]
Wilders
Land uit
Nee. Snap ik niks van.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee dat zie je fout. Linkse mensen verdraaien namelijk nooit de feiten, dat doet alleen rechts, met als doel iedereen racistisch te laten worden. Dat snap je toch wel?
Zet die linksen eerst op een boot. Zij maken het baby beleid waar die kutcrimineeltjes mee aan de haal gaan.
Alleen zijn het niet voornamelijk Marokkanen. Of je moet echt van mening zijn dat 50% van de Marokkaanse jeugd van exact 22 jaar, want om die leeftijd gaat dit onderzoek enkel, meer personen bevat dan 20% van de Nederlandse jeugd van dezelfde leeftijd.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:57 schreef Kreator het volgende:
[..]
Lees het topic anders nog even. 54% ( VIERENVIJFTIG ) . Dat is geen klein groepje. Dat is meer dan de helft. Kutnewbie. Bovendien heb ik geen hekel aan marokkanen, maar aan criminele kutjeugd. Als dat dan voornamelijk marokkanen zijn, dan ben ik dus niet racistisch, homo.
Daarom moet je dit soort cijfers, die ook al tijden bekend zijn, niet in handen geven van personen die geen snars van statistiek snappen.
Bovendien gaat het over "in aanraking met justitie" en zegt dat niets over uiteindelijke veroordeling, de mate van focus door justitie op deze groep en andere factoren.
Maar ach, feiten en nuances he. Wat heb je d'r aan. Bovendien snap ik niet waarom je denkt rechts te zijn puur omdat je wat tegen kutjongeren hebt, en ken eigenlijk geen mensen die daar voorstander van zijn, van links tot rechts.
Bovendien is het wat vroeg voor de vrijdagmiddag borrel.
Voordat je dit soort onzin de wereld in gooit zou je op zijn minst even kunnen opzoeken hoe je racistisch schrijft...quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:44 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dat komt omdat de politie racisties is, en alle aandacht richt op allochtonen ipv. hardrijders op te pakken.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Dat vraag ik me ook af inderdaad.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Naast het feit dat ik als linksmensch zijnde deze cijfers best nog wel confronterend vind, ben ik wel benieuwd wat er allemaal onder "vermogensdelichten" valt, is dat studiebeursfraude en/of een roofoverval?
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Dat zou dan de volgende vraag kunnen zijn inderaad. Geen idee, ik denk (en nee, dat is geen rascisme voor men begint te huilen) dat het toch echt cultuurverschillen zijn. Dat in landen als Marokko de "sociale controle" groter is, dat je op straat van een oudere uit het dorp gewoon een mep krijgt als je je misdraagt. Dus dat het opvoeden niet alleen door ouders gebeurt.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:17 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dan heb je nog steeds de oorzaak niet.
Waarom zijn ouders van Marokkaanse afkomst kennelijk minder goed in opvoeden?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het is dan ook geen wonder dat Wilders niet verder dan de HAVO is gekomen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:22 schreef StephanL het volgende:
Wilders heeft gereageerd via Twitter
[..]
Mag je toch nog een keer de bron lezen waar ik het over had..quote:
[..]
Niet 1 geboortejaar, maar alle jeugd tot 22 jaar oud.
Hoezo feiten verdraaien op linkse manier?
quote:
[..]
Helaas, ook dat argument is ontkracht.
[..]
Bron
quote:Centraal staat een nieuwe studie van Arjan Blokland, Kim Grimbergen, Wim Bernasco en Paul Nieuwbeerta. Zij volgden iedereen die in 1984 (!) in Nederland geboren is tot hij of zij 22 jaar werd
Wat een non-argument.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is dan ook geen wonder dat Wilders niet verder dan de HAVO is gekomen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Mijn god, wat een flapdrol ben je ook.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Alleen zijn het niet voornamelijk Marokkanen. Of je moet echt van mening zijn dat 50% van de Marokkaanse jeugd van exact 22 jaar
Het gaat niet om jeugd van exact 22 jaar
Waar haal je dat weg?Het is 14% van die groep, en daarvan is 54% Marokkaans.
Veel succes met je linkse afvlakkerij
De keuze voor één geboortejaar zal misschien ingegeven zijn door de enorme hoeveelheid werk die het is geweest om alle gegevens te verzamelen. Je vergelijk met mannen vs vrouwen is onzin, aangezien een geboortejaar meer of minder aanzienlijk minder invloed heeft op gedrag dan je geslachtskenmerken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:17 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nee, je pakt nu alleen mensen tot 22 (zie die bron), dat zegt mij vrij weining. Daarbij is het inderdaad dubieus om mensen uit één geboortejaar te pakken en dat dan naar iedereen door te trekken. Dat is het zelfde als alleen vrouwen onderzoeken en dan zeggen dat het ook voor mannen geldt.
Heb jij de indruk dat het aantal marokkanen welke zijn geboren na 1984 significant en in contact komen met justitie minder is, gelijk is gebleven of enorm is gedaald?
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Naast het feit dat ik als linksmensch zijnde deze cijfers best nog wel confronterend vind, ben ik wel benieuwd wat er allemaal onder "vermogensdelichten" valt, is dat studiebeursfraude en/of een roofoverval?
http://thesaurus.politieacademie.nl/word.php?id=714quote:VERMOGENSDELICTEN
Verzamelterm voor alle delicten waarbij men tot doel heeft om wederrechtelijk voordeel te verkrijgen ten koste van derden
Gebruikt voor:
• Vermogensmisdrijven
Meer specifiek:
• Benadeling schuldeisers
• Diefstal (juridisch)
• Fraude (juridisch)
• Heling
• Smokkel
• Stroperij
• Valsheid in geschriften
• Verduistering
• Witwassen (juridisch)
Het gaat om de leeftijd van 12 to 22, van jeugd geboren in 1984...quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:27 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Mijn god, wat een flapdrol ben je ook.
Het gaat niet om jeugd van exact 22 jaar
Het is 14% van die groep, en daarvan is 54% Marokkaans.
Veel succes met je linkse afvlakkerij
Ook is die 14% het gemiddelde van alle jeugd van diverse afkomst.
Maar ik denk dat het geen zin heeft om je dit uit te leggen.
Ik denk dat autochtonen meer in de georganiseerde misdaad terecht komen (en ja, dat is enkel een vermoeden) en dus langer doorgaan met crimineel zijn dan Marrokkanen. Ik vind een onderzoek onder enkel mensen tot 22 en dan ook nog uit één geboortejaar dus niet zeggen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:30 schreef Wokkel het volgende:
[..]
De keuze voor één geboortejaar zal misschien ingegeven zijn door de enorme hoeveelheid werk die het is geweest om alle gegevens te verzamelen. Je vergelijk met mannen vs vrouwen is onzin, aangezien een geboortejaar meer of minder aanzienlijk minder invloed heeft op gedrag dan je geslachtskenmerken.
Heb jij de indruk dat het aantal marokkanen welke zijn geboren na 1984 significant en in contact komen met justitie minder is, gelijk is gebleven of enorm is gedaald?
Beter lezen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:27 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Mijn god, wat een flapdrol ben je ook.
Het gaat niet om jeugd van exact 22 jaar
Het is 14% van die groep, en daarvan is 54% Marokkaans.
Veel succes met je linkse afvlakkerij
Klopt. En daarvan is 54% Marokkaans.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Het gaat om de leeftijd van 12 to 22, van jeugd geboren in 1984...
Ook is die 14% het gemiddelde van alle jeugd van diverse afkomst.
Je bevestigd exact wat ik zei. En daarmee sla je de plank mis.
Nee, want ik begreep het al. Maar dat begreep jij niet.quote:Maar ik denk dat het geen zin heeft om je dit uit te leggen.
