eleusis | woensdag 23 juni 2010 @ 18:08 |
Plaats ik een tvp gooi ik hem dicht ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Vervolg van... Datingsite ervaringen Datingsite ervaringen #2 Waar mannen kansloos zijn, | |
Maanvis | woensdag 23 juni 2010 @ 18:22 |
dap dap dap ![]() | |
Prenzlauer | woensdag 23 juni 2010 @ 18:24 |
tvp's plaatsen zijn zoooo vorige week. | |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2010 @ 18:25 |
Kunnen die vorige verhalen ook hier even gepost worden ter volledigheid? | |
Jabberwocky | woensdag 23 juni 2010 @ 18:26 |
Ja inderdaad, en als er nog meer labielen zijn aangetroffen kunnen die er bij! | |
#ANONIEM | woensdag 23 juni 2010 @ 18:32 |
Er is ruimte genoeg voor iedereen! | |
Maanvis | woensdag 23 juni 2010 @ 18:55 |
soms kom ik wel eens van die foto's tegen op RP waarbij ik zoiets heb van 'denk je daar nou een man mee te versieren'? ik vraag me af of die hier ook geplaatst mogen worden ![]() | |
solaire | woensdag 23 juni 2010 @ 18:59 |
ik kan me herinneren dat ik een keer een profiel van een gast op RP heb gezien en dat wat letterlijk hello i am (naam) and i am looking for woman no smoking no alcohol no partying together we will praise the lord jesus christ. altijd afgevraagd of dat nu succes heeft gehad | |
CherryLips | woensdag 23 juni 2010 @ 19:02 |
quote:vast wel ![]() | |
RealZeus | woensdag 23 juni 2010 @ 19:18 |
quote:matthijs. ? | |
Jagraag | woensdag 23 juni 2010 @ 19:20 |
quote:Nee dus ![]() | |
Prenzlauer | woensdag 23 juni 2010 @ 20:08 |
quote:offf....? | |
Harajuku. | woensdag 23 juni 2010 @ 21:30 |
Klaar om te analyseren. | |
solaire | donderdag 24 juni 2010 @ 00:17 |
quote:huh? wat? | |
Knipoogje | donderdag 24 juni 2010 @ 00:19 |
Goed, vorige week MSN uitgewisseld met leuk uitziende meid op RP nav een interessemail van haar kant. Elkaar nog niet gesproken want we lopen elkaar telkens mis. Tot gisteren. Toen wilde ik een filmpje naar een vriend van mij over de MSN sturen. Dus ik sleep het filmpje in zijn MSN chatvenster. Dacht ik. Ik sleepte te ver... In mijn adressenlijst... Over haar naam... alwaar ze online bleek te zijn... en aldus mijn allereerste berichtje ontving... "Knipoogje wants to send you the file "Cumaholic_Teens_III,wmv" ![]() ik kon mezelf eruit lullen, dat wel, maar hoe verzin je het... | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 00:20 |
![]() ![]() | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 00:24 |
![]() | |
VeX- | donderdag 24 juni 2010 @ 00:28 |
quote:Niet gedacht dat de topictitel zo snel relevant zou worden. | |
RealZeus | donderdag 24 juni 2010 @ 00:31 |
quote: ![]() | |
Maanvis | donderdag 24 juni 2010 @ 00:32 |
quote:Heeft ze het filmpje nog ontvangen? | |
Provinciaaltje | donderdag 24 juni 2010 @ 00:35 |
quote:Welke smoes heb je verzonnen om je eruit te lullen ? ![]() | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 00:38 |
Waarom een smoes? | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 00:43 |
Ik heb ooit een keer een foto van een meisje van internet naar haarzelf gestuurd met 'damn moet je deze zien, en ze is ook nog biseksueel!'. Ik dacht dat ik het naar een vriend stuurde... ![]() Zij vond het overigens wel grappig, ik schaamde me dood. ![]() | |
Provinciaaltje | donderdag 24 juni 2010 @ 00:50 |
quote:Als je de term "eruit lullen" gebruikt dan denk ik aan smoes. | |
Xeanor | donderdag 24 juni 2010 @ 01:11 |
Ik lees nog steeds mee met alle kansloze/hilarische verhalen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 01:11 |
quote: ![]() ![]() | |
Socios | donderdag 24 juni 2010 @ 01:15 |
Zo bijzonder is dat nou ook weer niet. ![]() | |
Graseter | donderdag 24 juni 2010 @ 01:18 |
quote: ![]() | |
THS | donderdag 24 juni 2010 @ 02:58 |
nee toch maar niet...ik geef om haar ![]() [ Bericht 83% gewijzigd door THS op 24-06-2010 03:10:26 ] | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 03:29 |
quote:Mods, haal dit juweeltje terug! | |
Viking84 | donderdag 24 juni 2010 @ 07:18 |
quote:Ik ben wel benieuwd wat daar stond ![]() | |
RealZeus | donderdag 24 juni 2010 @ 10:27 |
quote:Dat ging vast over z'n privé-psychologe waar hij binnen een week al heel veel drama mee had. ![]() | |
Garisson72 | donderdag 24 juni 2010 @ 10:30 |
quote:Dat gaat toch niet om iemand die je alleen via msn kent hoop ik hè? | |
Viking84 | donderdag 24 juni 2010 @ 11:50 |
quote:O ja, captain obvious? ![]() | |
Jabberwocky | donderdag 24 juni 2010 @ 11:54 |
Je gaat je toch afvragen waar hij ze steeds vandaan haalt, ik heb wel wat apartige types aangetroffen waar ik niet heel goed mee zou kunnen opschieten, maar nooit complete idioten. ![]() | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 13:03 |
Uiteindelijk match je het best met een type die dicht bij jou staat, en trek je die ook aan..Denk ik. Kortom, idioten trekken idioten aan. ![]() | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 13:32 |
![]() ![]() | |
CherryLips | donderdag 24 juni 2010 @ 13:33 |
zeg het! ![]() | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 14:54 |
Inderdaad. Heilige Harajuku, mod der mods, in het belang van dit topic en het vaderland verzoeken wij, willoze RP-onderdanen, u de post van THS openbaar te maken, opdat wij kunnen analyseren. Met vriendelijke groet, namens het gros der RP'ers, Silenus. | |
Maanvis | donderdag 24 juni 2010 @ 14:56 |
volgens mij kunnen modjes geen edits terugzetten. | |
Jabberwocky | donderdag 24 juni 2010 @ 14:58 |
Copypasten? ![]() | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 15:01 |
Misschien kunnen we THS THS, ouwe geilneef, lucht je hart. We staan voor je klaar man. | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 15:03 |
quote:Ik kan alles in die post zetten wat ik wil, maar dat doe ik niet! Nu weer terug naar de zon, hihi. | |
Maanvis | donderdag 24 juni 2010 @ 15:07 |
quote:Maar jij kunt toch niet zien wat er eerst stond, en FA's toch wel? | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 15:13 |
Jawel, maar je snapt dat ik niet behoor te vertellen wat er stond ![]() | |
Maanvis | donderdag 24 juni 2010 @ 15:14 |
quote: Dat behoor je wel! En anders zwaait er wat! | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 15:16 |
Dan ga ik maar snel, adieu! | |
Maanvis | donderdag 24 juni 2010 @ 15:17 |
quote:Edit ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 15:18 |
quote:Oei oei, dat mag niet! | |
Maanvis | donderdag 24 juni 2010 @ 15:19 |
quote:HEYHEY ik had 'm geëdit! Interfereer niet met mijn privacy ![]() | |
heksehiel | donderdag 24 juni 2010 @ 15:21 |
Ik kan iets lezen wat jullie niet kunnen, hihi ![]() ![]() | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 15:23 |
Ik ben 26. | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 15:23 |
quote:Daar hebben we spuit 11 ook weer. Ik ben overigens 23. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2010 15:23:57 ] | |
heksehiel | donderdag 24 juni 2010 @ 15:33 |
quote:Uhm, het sloeg op Harajuku ![]() ![]() | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 15:38 |
Jonge jochies he, die hebben dat wel vaker. Nou hop, iemand met een mooi verhaal! | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 15:39 |
quote:Je snapt dat je als je aan Harajuku komt, je ook aan mij komt?! Hmm?! Nou?! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2010 15:54:34 ] | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 15:52 |
Goddomme zeg, ga janken. | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 15:59 |
Nou Silenus, kom er maar in. | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 16:03 |
Mag ik weer een verhaal vertellen over een psycho-wijf van internet? ![]() | |
CherryLips | donderdag 24 juni 2010 @ 16:20 |
Ga je gang ![]() | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 16:40 |
Nou, de wedstrijd is toch saai dus ik doe er gewoon 2 voor de prijs van 1. Eentje kende k van paiq en was afgelopen december. Ze was 22 en zei al op jongere jongens te vallen, dus er had al een belletje moeten rinkelen. Anyway, we gingen wat drinken in een café aan de gracht en op zich was het nog best wel gezellig. Maar na een tijd pakte ze haar telefoon en maakte ze een foto van een eendje in de gracht. Ik vroeg: "Waarom doe je dat?" Zij: Ja, is voor m'n twitter. Nu vind ik twitter echt iets voor kansloze sukkels zonder leven dus dat deelde ik haar, subtiel als ik ben, mede. Op zich kon zij dat nog wel handelen, ook toen ik zei dat ik haar tweet 'daar zit je dan, aan het water' nogal treurig vond. Op het eind hadden we gezoend en gingen we verder. 4 dagen later ging ik op een donderdagavond na m'n werk stappen in Amsterdam. Rond 3.30u snachts belde ze me of ik zin had om bij haar te komen slapen. Nou, ik was aardig bezopen en dan ben ik daar altijd wel voor in, maar ik moest nog met de nachttrein naar huis en ik wist niet waar ze woonde. Om 4u stond ze daar dan op Utrecht CS zodat we samen richting haar huis konden fietsen. Daar aangekomen hebben we wel wat gefröbeld maar niet geneukt (officieel vond ik het daar te vroeg voor, officieus was ik zo bezopen dat ik niet tot grootste prestaties in staat was)...De ochtend erna wilde ze samen ontbijten maar ik moest snel naar huis om de Uefa-cuploting van Ajax te volgen en m'n tickets te boeken voor de uitwedstrijd. Dat vond ze al frappant. Toen ik thuis kwam zag ik op haar wiewatwaar-hyves: "Lig je dan met een vreemde vent in je bed!" met één of andere suffe smiley erachter en allemaal breezer-reacties daaronder van 'ooehh hahaha wie dan xD xD'. Godverdomme, ik dacht echt: Dit nooit meer. Gelukkig ging ik die dag erna voor twee weken op reis dus dat werd een "Nooit meer wat van me laten horen-tje!". In Januari sprak ze me ineens aan op msn, 3 weken na dato: "Ja Silenus, vind je dit nu normaal hoe je deed?" ik: ? (me even van de domme houden natuurlijk) zij: Ja, je hebt me gewoon gebruikt he ik: gebruikt? waarmee dan? zij: toen die donderdag in bed. Ik was dronken. ik: We hebben niet eens geneukt, waar heb je het over? zij: nee maar dat scheelde niet veel! ik: ja hallo, stel je niet aan et zij: nou ik vond je zo'n leuke jongen, je hebt me echt gekwetst, hoe jij met vrouwen omgaat blablabla ik: *block* Snel uit hyves gegooid, conclusie: Nooit met iemand afspreken die alles op haar twitter/wiewatwaar gooit. ![]() Ok, volgend verhaal. Rond januari 2009 had ik een paiqdate me een logopediste van 28, ik was destijds 25. Ze woonde ook vlakbij me en daarom gingen we drinken op het Ledig Erf, lekker om de hoek. Ik dronk m'n biertje, zij haar rosétje en het was gezellig. Alleen was zij indo en dus redelijk klein/tenger, dus die rosé sloeg erin als een bom. Na een tijdje verplaatsten we onszelf naar de bar waar ik op een kruk ging zitten en zij ging staan, zodat we elkaar ook konden verstaan (ik was 30 cm langer ![]() "Silenus, weet je waar ik nou zin in heb?" ik: Nou? Zij: "Ik heb zin om je keihard te neuken!" Ik: ![]() Zij: ![]() Op zich vond ik het wel grappig maar een beetje subtiliteit is wel gewenst natuurlijk. Nou, na verloop van tijd zoenden we wel en zij stelde voor om nog een filmpje bij haar thuis te gaan kijken. (Het was 3.00u snachts ![]() Ze had niet eens door dat ik steeds achter haar rug haar rosé opdronk, maargoed. Toen we eruit geveegd werden liepen we naar haar huis en ging ik nog maar even mee naar binnen. Terwijl ik in haar kamer een beetje naar de foto's stond te kijken ging zij naar de wc. En dat duurde...En dat duurde...Totdat ik maar even op de deur ging kloppen en vroeg of alles goed was.. Nadat ik wat gerochel hoorde ging de deur open en lag er echt overal kots in zo'n klein wasbakje en over de vloer ![]() Nou, heb ik de boel maar opgeruimd daar en haar in bed gelegd met haar hoofd in de prullenbak en ben ik ernaast gaan liggen. De dag erna was ze weer redelijk nuchter en wilde ze alsnóg met me naar bed, maar daar had ik echt geen zin in. Uiteindelijk nog zo debiel geweest om er een stuk of 6/7 dates mee te hebben, totdat ook hier een clash zich aandrong. Ze mocht op mijn personeelskaarten met een vriendin naar een voetbalwedstrijd (ik werk in het betaald voetbal) en helaas verloren we die wedstrijd. Ik was dus redelijk chagrijnig omdat we toen ook nog eens de kans op het kampioenschap verspeelden. Zij vroeg alleen maar "Maar je kunt toch wel even een biertje komen drinken"? Ik: "Nee, misschien niet zo'n goed idee, ik ben gewoon wat chagrijnig, is over twee dagen wel weer goed, dus misschien dan' Op zich had ik niet eens een reden op hoeven geven, want ze was niet eens m'n vriendin, maar soit. Toen kwam Het Dodelijke Smsje: "Nou wat stel je je aan zeg, het is maar gewoon een spelletje hoor, je kunt toch wel een biertje komen drinken, dat je zo opgaat in dat voetbal, pfff" Toen.....Toen..... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En zo weet je na elke date weer een beetje beter wat je nou níet wilt. Erg handig. | |
Maanvis | donderdag 24 juni 2010 @ 16:48 |
Silenus, dat je die kots nog opruimde! IN HAAR HUIS! Ik heb dat ook ooit meegemaakt (was geen internetdate dus nvt in dit topique) en toen ben ik gewoon gegaan ![]() | |
Dr.Hilfiger | donderdag 24 juni 2010 @ 16:51 |
+1 voor het braken. Geweldig! | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 16:55 |
Wat een liefje ben jij, Silenus. | |
CherryLips | donderdag 24 juni 2010 @ 16:56 |
Op zich wel apart dat je haar kots opruimde ![]() ![]() ![]() | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 16:56 |
quote:Ik kijk alleen EK en WK, maar daar wil ik ook niet over horen dat het maar een spelletje is. | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 16:57 |
quote: ![]() | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 16:57 |
Nouja er kwam toen die nacht nog een huisgenoot van haar kijken wat er aan de hand was, het is ook niet zo netjes om de boel dan maar de boel te laten. En wie weet stikt ze die nacht in haar eigen kots, heb ik de politie weer heel wat uit te leggen. ![]() | |
solaire | donderdag 24 juni 2010 @ 16:59 |
silenus heb je die indo uiteindelijk wel nog gedashed? | |
CherryLips | donderdag 24 juni 2010 @ 16:59 |
quote:Nee nee, je was gewoon aardig ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 17:02 |
Trouwens, dat eerste meisje is gewoon een typisch inhoudsloos breezerkutje. Zo heb je er duizend. Zou bij eerdere opmerkingen al afgehaakt zijn denk ik. Dat laatste wijf leek me trouwens nog wel geniaal. Als je bij mij loopt te kotsen van de drank op de eerste date, dan flik je het goed. | |
CherryLips | donderdag 24 juni 2010 @ 17:04 |
Ik snap ook niet waarom die mutsen alles over de date op hun Twitter/Hyves/wat dan ook knallen terwijl ze weten dat de gozer in kwestie het kan lezen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 17:04 |
Ik zou trouwens ook wel uit enige medelijden wel haar kots opgeruimd hebben. Het gaat mij ook een beetje ver om na een avond maar lekker haar te laten stikken (letterlijk, figuurlijk) in haar eigen kots. Kun je voor kiezen hoor, maar ik ben zo ook niet. Dit natuurlijk ook omdat het een mooie start is voor een wederzijds iets: als ik een keer totally wasted ben krijg ik dat mooi terug (hoop ik dan). [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2010 17:05:02 ] | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 17:05 |
quote:http://www.google.nl/search?hl=nl&q=gedashed&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= Geen idee, eigenlijk. ![]() Wel geneukt ja. Wel schattig, haar laatste smsje is het eerste smsje wat in mijn (toen nieuwe) telefoon kwam: "Sorry "Silenus" het was niet mijn bedoeling om jou nog dingen te verwijten. Raak soms even in paniek als het voor mij iets teveel wordt". Toch wel lief. | |
Xeanor | donderdag 24 juni 2010 @ 17:10 |
quote:Wel heel erg 'welbespraakt' voor een logopediste he, woehahahahaha ![]() | |
heksehiel | donderdag 24 juni 2010 @ 17:16 |
quote:Haar beroep zegt meer over hoe je iets uitspreekt, dan de inhoud ![]() | |
heksehiel | donderdag 24 juni 2010 @ 17:17 |
quote:Als NZ eruit ligt, zal ik dat zeker doen ![]() | |
solaire | donderdag 24 juni 2010 @ 17:25 |
quote:sweet ![]() | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 17:48 |
quote:Ik kan wel twee minuten wachten. | |
heksehiel | donderdag 24 juni 2010 @ 17:59 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 18:00 |
Ach, het is maar een spelletje. | |
heksehiel | donderdag 24 juni 2010 @ 18:06 |
quote:Owja, das waar. Gaan we dan nu bier drinken? | |
Silenus | donderdag 24 juni 2010 @ 18:09 |
Ja, bier drinken en hup lekker barbecuen! Bier, voetbal en vrouwen in het wild! Misschien moeten we dat eens doen ikpv dat stomme internet de hele tijd. | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 18:11 |
Ik ga zo weer naar buiten en verder vieren dat Italië weg is. En tegen de tijd dat ik dat niet meer vier, vier ik de overwinning van Nederland ![]() | |
sjippen | donderdag 24 juni 2010 @ 19:15 |
Mmm, ben al een maandje met een tof meisje aan het mailen. Het klikt eigenlijk best wel goed. Bovendien vond ze mijn foto's netjes en is zij volledig mijn type qua uiterlijk (lekker vrouwelijk vol). Een afspraakje is dus een must! ![]() Maar nu gaat ze dus 3 weken op reis naar Afrika en kunnen we niet in't kort meer afspreken. Pas eind juli, dat is nog wel even. Ik hoop dat we dan nog even enthousiast zijn om af te spreken dan. Je moet het ijzer smeden als het heet is zeggen ze vaak ![]() | |
Knipoogje | donderdag 24 juni 2010 @ 19:37 |
quote:Gewoon eerlijk zijn he ![]() ik:" Volgens mij heb ik zojuist de grootste blunder in mijn MSN carriere begaan" zij: "hoezo dat?" ik:"kreeg je net dat filmpje niet dan?" zij: "kweenie, zit beetje te spelen met mijn nieuwe laptop. wat voor filmpje?" *knipoogje vloekt een paar keer ongenadig hard van binnen en denkt aan een spreekwoord met honden en slapen en wakker worden.* zij:"al kan ik denk ik wel raden wat voor filmpje dat was dan" ik: "yep, ik (man alleen) wilde een filmpje sturen naar een vriend (man alleen) en ik sleepte 'm toevallig per ongeluk precies naar die ene leuke meid die ik op RP heb ontmoet en nog nooit gesproken had" zij:"kan gebeuren ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 19:38 |
Mooi opgelost. ![]() | |
Knipoogje | donderdag 24 juni 2010 @ 21:24 |
quote:mwoah, ik heb haar al 2 dagen niet online gezien dus ik check net even mijn privacy settings en zie dat ze niet meer in de 'wie heeft mij toegevoegd als contactpersoon' lijst staat, dus is het achteraf toch einde verhaal geweest ![]() Tja, het is wat he, vrijgezellen die porno kijken ![]() Maar dombo acties behoren gewoon afgestraft te worden, dus niet meer dan terecht ![]() | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 21:40 |
quote:Ik zou een man daar echt niet om dumpen, alleen van die schrale wijven waarvan je porno mag kijken omdat je haar dan niet leuk genoeg vindt ![]() ![]() | |
eleusis | donderdag 24 juni 2010 @ 21:47 |
quote:Is ook zo, maar als je iemand helemaal nog niet kent, en dat is de eerste indruk ![]() | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 21:49 |
quote:Dan is de eerste indruk ![]() ![]() | |
CherryLips | donderdag 24 juni 2010 @ 21:50 |
Nou, als de eerste indruk al gelijk perfect moet zijn, kun je lang wachten ![]() | |
Knipoogje | donderdag 24 juni 2010 @ 22:33 |
Ik had er de humor wel van ingezien, maar ja ik ben dan ook geen vrouw... 't is wel iets dat je kan vertellen tijdens 'date ervaringen' of na afloop nog smakelijk om kan lachen... 'weet je nog dat' ![]() | |
GlenSpey | donderdag 24 juni 2010 @ 23:54 |
Heb ik nou gewoon serieus anderhalf topic compleet over het hoofd gezien? ![]() ![]() | |
Harajuku. | donderdag 24 juni 2010 @ 23:55 |
quote:Jonge, je hebt hier twee vrouwen die de humor er wel van inzien, met je opmerking ![]() | |
Knipoogje | vrijdag 25 juni 2010 @ 00:00 |
quote:Ja maar jullie zijn Fok vrouwen ![]() | |
THS | vrijdag 25 juni 2010 @ 02:32 |
quote:Ik ben dus koud en zeer kalm volgens haar. Daar wordt ze gek van. Maar ik vind dat zij dat ook is. De vonk ontbreekt, heeft ze gezegd tegen mij, wat ik ook trouwens toegeef. Dus het is nu waarschijnlijk dat het geen lange termijnsrelatie wordt. Elkaar opgeilen via de cam vindt ze wel leuk en ze wilt me nog wel heel graag "ontmoeten" enzo. Wellicht een fuck buddy relatie in het vooruitzicht....Opzich zou ik nu een hele blije man moeten zijn, vooral omdat ik altijd al van zoiets heb gedroomd, toen ik de THS in mijn vorige leven was. Maar toch voel ik iets voor haar...en andersom ook (zegt ze zelf)...we kunnen elkaar niet uit het hoofd zetten en blijven maar contact houden (bellen, sms, msn, webcam). Kan de vonk misschien nog in een later stadium overspringen? Als ik bij haar ben voel ik mij ook totaal op mn gemak en mijzelf, totaal geen spanningen. Ik vraag me af of dat goed of slecht is. | |
heksehiel | vrijdag 25 juni 2010 @ 02:56 |
quote:Heb je dr nou al irl gezien? | |
THS | vrijdag 25 juni 2010 @ 03:37 |
quote:Ja uiteraard. | |
Hardrebel | vrijdag 25 juni 2010 @ 11:47 |
Moest motor theorie doen daar zelfs nog een date geregeld met een meid. Via internet nog niet. Ik paiq de laatste keren wel vaak ![]() | |
solaire | vrijdag 25 juni 2010 @ 12:10 |
quote:allebei bezet gok ik zo | |
Harajuku. | vrijdag 25 juni 2010 @ 17:16 |
quote:Ik kreeg op Paiq alleen studenten en bouwvakkers, en ze wilden allemaal hetzelfde ![]() Al die bouwvakkers die geen Nederlands kunnen, nee bedankt. | |
Silenus | vrijdag 25 juni 2010 @ 17:26 |
quote:Ik had laatst ook al iemand die dat zei. ![]() Die spelling die je daar soms ziet, ongelofelijk. Soms begint het al met 'heeyyyzzzzzz hoessie???????' Ten eerste: heeyyyzzzz Ten tweede: hoessie Ten derde: ?????????? Ik kan dat allemaal niet handelen, hop klik weg. | |
Knipoogje | vrijdag 25 juni 2010 @ 18:48 |
quote:paddo's ![]() | |
Silenus | vrijdag 25 juni 2010 @ 18:57 |
Welke gast gaat nou op zo'n gestoord wijf reageren? (Ja, kop 'm maar in jongens.) | |
Harajuku. | vrijdag 25 juni 2010 @ 19:11 |
quote:heeeyzzz hahahah hoessie dan ![]() ![]() | |
Silenus | vrijdag 25 juni 2010 @ 19:15 |
heeeyyzzzz ![]() hoe gaat het met jouw (Ik: hoe gaat het met mijn wat?) hee hahaha met jou je snapt me toch :S en wat doe je zoal in het dagelijks leven ok xD lol en heb je nog hobby's heb je nog broers/zussen nee ik woon nog bij me ouders!!!!!! HET IS JOU, FLIKKER OP MET DIE STANDAARDVRAGEN, GA OP JEZELF WONEN EN GEBRUIK DE VRAAGTEKEN-KNOP!!!!!!! EN GEBRUIK NIET ZOVEEL UITROEPTEKENS!! | |
Harajuku. | vrijdag 25 juni 2010 @ 19:17 |
quote:Oh kut ja, de jouw inderdaad ![]() Maar ik ben al tijden niet meer op zulke sites geweest. | |
DaMart | vrijdag 25 juni 2010 @ 19:22 |
quote: Ik heb via RP contact met iemand die ook steeds jouw zegt... ik zeg nu maar dat het met mijn goed gaat ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 25 juni 2010 @ 19:23 |
quote:Hahaha, heel veel mensen zeggen dat echt, die denken dat dat zo hoort ![]() | |
Xeanor | vrijdag 25 juni 2010 @ 19:45 |
Meer dan driekwart van nederland kan dat niet. "groter als mij", "meer als jouw" enzo. ![]() En mijn toppertje qua ergernis: "hun hebben" ![]() | |
Silenus | vrijdag 25 juni 2010 @ 22:46 |
OHJA! Ik ben weer een ergernis tegengekomen van heb ik jou daar. Nu zitten al die datingsites vol met geestelijk instabiele wijven met 'een rugzakje', allemaal geen probleem. Die pik je er zo uit, dus al die lui vinden elkaar wel. Maar dan zetten ze er dus op: "Als je niet te vertrouwen bent, reageer dan vooral niet!" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Alsof er ook maar één kerel is die handenwrijvend zo'n profiel leest en denkt: "Ahhhh, een geestelijk instabiel meisje! Met een beetje leuke praatjes kan ik haar zo het bed in lullen, handiggg, deze types zijn zo makkelijk te misbruiken gnagnagnaaaaa" totdat hij bij het vermaledijde zinnetje komt en denkt " ![]() ![]() ![]() Domme snollen. Echt. | |
GlenSpey | vrijdag 25 juni 2010 @ 23:47 |
quote:Volgens mij bereik je daarmee juist het tegenovergestelde. Immers, een man die op zoek is naar een zwak en instabiel prooi ziet daar juist zn kans in liggen. Een dame die sterk in haar schoenen staat pikt die onbetrouwbare gasten er namelijk vanzelf wel uit denk ik dan zo ![]() | |
Schenkstroop | zaterdag 26 juni 2010 @ 00:43 |
Ik heb voor de gein gereageerd op een aantal advertenties. Krijg ik vage e-amiltjes terug van "ja lijkt me leuk bla bla, wil wel dat je je inschrijft via www.blabla.nl". Blijkt het een sms-site te zijn. "Ja omdat.. fakers", fakers? Weer wat geleerd ![]() | |
Silenus | zaterdag 26 juni 2010 @ 00:45 |
Jongens ik heb weer een mooi verhaal. Ik had via paiq een tijdje contact met 'Roos', 27 jaar en ook uit Utrecht. Was erg gezellig, niet dat je denkt van 'wauw dit is m'n soulmate' maar gewoon wel lachen. We werken allebei in de sport/media dus ook daar een 'match', kortom: daten. Aangezien ze voor haar werk anderhalve week bij Wimbledon zit zou de date op 3 juli plaats gaan vinden. (Normaal plan ik nooit zo ver vooruit maargoed) Voor de zekerheid gaf ze haar nummer Nu ben ik natuurlijk een ultiem hilarisch mannetje, dus ik stuurde haar de volgende sms: quote:Ik zal 'm effe uitleggen: Ik deed net alsof ik één of andere gozer van de kroeg was aan wie ze evt haar nummer had gegeven, en dan met een onmogelijke naam erbij zou ze vast wel weten dat het een matig grapje van mij was. Stuurt ze terug: quote:Ik probeer de matige grap nog wat te rekken en sms: quote:Dat was op vrijdagavond de 18e. Ze wilde in eerste instantie zaterdagmiddag als eerste date samen voetbal (Ned-Jap) kijken maarja, dat doe ik natuurlijk liever met m'n vrienden dan met één of ander wijf dus dat had ik niet door laten gaan. Anyway, na Nederland - Japan stuur ik haar een smsje: quote:Krijg ik de dag erna iets terug: quote:Je zou denken: Prima, niks aan de hand, gewoon wat loos gesms en op 3 juli (of iig over een tijdje) gaan we wat drinken. Wat krijg ik een paar dagen later ineens als 'mail'-achtig berichtje op paiq? quote: ![]() ![]() | |
Maanvis | zaterdag 26 juni 2010 @ 00:47 |
lol 'helaas past U toch niet in het functieprofiel' | |
Silenus | zaterdag 26 juni 2010 @ 00:49 |
Haha ja precies, had dit nog teruggestuurd:quote:Nahja...we matchen gewoon toch niet denk ik. ![]() | |
Socios | zaterdag 26 juni 2010 @ 00:50 |
Sowieso SMS´en ![]() | |
GlenSpey | zaterdag 26 juni 2010 @ 01:31 |
quote:Vreemd. Misschien dacht ze dat je je anders voordeed dan je eigelijk bent. Anders kan ik eigelijk niet bedenken waarom zo'n grapje een reden voor het cancellen van een date moet zijn.. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 juni 2010 @ 02:45 |
Gewoon rare actie idd. Ik vat hem ook niet helemaal. | |
eleusis | zaterdag 26 juni 2010 @ 03:08 |
Zulke vage smsjes zijn toch ook gewoon niet echt grappig. Als je nog in de "filterfase" zit, waarbij nog een grote portie kandidaten afvalt, kan het net een afknapper zijn. Maar de "ontslagbrief" is wel geniaal. ![]() | |
Knipoogje | zaterdag 26 juni 2010 @ 09:12 |
Die Norbert grap is ook extreem matig als je elkaar niet kent. Krijg je een SMS van die jongen van paiq die zich anders voordoet als hij is. ![]() Als ik zo haar verdere berichten lees denk ik dat het een behoorlijk ambitieus (hoog opgeleid?) dametje is dat puur op je uiterlijk viel, maar na een paar 'ff drankje doen xxx' meldingen en een kleutergrapje wakker werd ![]() ![]() | |
Schenkstroop | zaterdag 26 juni 2010 @ 09:18 |
Omhooggevallen kutjes (spreekwoordelijk dan) wil je ook niet | |
Knipoogje | zaterdag 26 juni 2010 @ 09:29 |
joh, wees blij dat ze nog wat stuurt. Veel mensen (zowel m als v) vinden het best moeilijk om iemand af te serveren. Een groot deel laat gewoon niets meer van zich horen en reageert gewoon niet meer op mail of sms. Zelf gelukkig niet meegemaakt, maar wel veel verhalen over gehoord. Waarschijnlijk heeft ze zich helemaal suf zitten bedenken hoe ze op zo'n politiek correcte manier Silenus kon afwijzen en de meest obvious wijze 'hey, ik denk toch dat het niets gaat worden, maar veel lol op paiq toegewenst!' over het hoofd zag ![]() | |
picardmike | zaterdag 26 juni 2010 @ 09:47 |
Der is een meid op rp met een naam en functieomschrijving die juist hetgene aantrekt wat ze niet wil als ze zichzelf zo voorstelt in haar profiel. Haar profielnaam is spaceschip met een c idd. Vriendschap en daarna zien we wel. Eerlijke maskerloze mensen die een open boek zijn want dat ben ik ook, iemand waarbij er geen stiltes vallen een echte lieve vriend/ vriendin door dik en dun. De kleinste dingen in het leven en de simpelste zijn meestal het leukst. Geen schijnheiligen die anders zeggen maar anders handelen. Liefs ![]() | |
Provinciaaltje | zaterdag 26 juni 2010 @ 09:57 |
quote:Spaceschip ? Ze bedoelt zeker stoomschip ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 juni 2010 @ 09:59 |
quote:Bekend verhaal voor mij. ![]() | |
Knipoogje | zaterdag 26 juni 2010 @ 10:11 |
quote:Ik zou zeggen dat het juist wel veel gedoe is. Zowel voor de een (die zit maar te denken waarom er geen response van de ander komt tot het na een tijdje duidelijk wordt dat het blijkbaar een afwijzing is) en de ander, die telkens mail en SMSjes ontvangt over waarom het zo stil is aan hun kant. Tot het dus duidelijk wordt dat het afwijzingsstilte is. Dat 'gedoe' kan zo 2 weken aanhouden. Niet iedereen denkt na 1 of 2 niet beantwoorde SMSjes meteen aan 'hij/zij mot me niet meer'. | |
Harajuku. | zaterdag 26 juni 2010 @ 10:27 |
quote:Iedereen met wat zelfrespect stopt wel na 2 smsjes. | |
Knipoogje | zaterdag 26 juni 2010 @ 11:17 |
quote:Een collega van me niet. Bleek dat ze overgegaan was op een nieuw nummer en vergeten was hem in te lichten. Toch een relatie van gekomen. En zij was nog boos op hem dat ie maar niets van zich liet horen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 juni 2010 @ 11:18 |
quote:Dat is meer de uitzondering dan de regel, denk ik zo. | |
SSJKliko | zaterdag 26 juni 2010 @ 14:00 |
quote:Ik vind je Norbert grapje anders ook niet zo grappig, dus mocht mijn date zoiets doen zou ik 'm ook wel vreemd aankijken.. ![]() | |
Silenus | zaterdag 26 juni 2010 @ 14:14 |
Haha, hij kan ook wel wat raar opgevat worden ja. ![]() Maar ik ga nog liever dood dan dat ik ooit zo'n suffe sms-loser word die alleen smsjes stuurt al 'hey daar, hoe was je dag? ![]() 'hallo, weer drukke dag gehad. vermoeiend, maar wel voldaan. hoe is het met jou? xx' 'moest even aan je denken' 'hallo ik wil u dientengevolge mededelen dat ik erg veel zin heb in onze afspraak cq date vrijdag. ik verwacht u aanstaande vrijdagavond om 21u in café de dikke dries' | |
heksehiel | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:19 |
Ze is gewoon een leukere gast tegengekomen. Wil het netjes met je afsluiten omdat jullie elkaar misschien nog zakelijk kunnen treffen en geeft er een lame excuus bij om het enigszins dragelijk voor je te maken. Niet teveel analyseren, accepteren en doorgaan ![]() | |
Silenus | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:31 |
![]() Dat zou natuurlijk ook kunnen. Lekker boeiend ook verder, vond de afwijzing wel komisch. Heb vanavond weer een date, in Amsterdam. Lekker eten in het park met een flesje rosé, oioioioi. | |
heksehiel | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:35 |
quote:Succes Norbert en probeer dit keer je 'grappige grapjes' voor je te houden. ![]() | |
Silenus | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:37 |
Op de één of andere manier vallen veel vrouwen daar wel weer voor dus ik heb een beetje een haat/liefde-verhouding met mijn gevoel voor humor. ![]() | |
DaMart | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:41 |
Succes en veel plezier, Silenus... we zien de ervaring hier wel weer verschijnen ![]() Ik probeer nu ook al 4 maanden met een RP-contact een date af te spreken, maar of ze werd ziek, of er kwam wat anders tussen (bij haar). Het zou me dan ook niks verbazen als ze gewoon niet durft te zeggen dat ze afspreken of mij gewoon eng vindt ![]() Vorige week heb ik me overigens ook weer op Paiq aangemeld. Alleen mijn enige twee matches zijn inmiddels al 2 weken niet online geweest... schiet dus niet op ![]() | |
heksehiel | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:43 |
quote:Wil je nou eens verder komen dan die eerste date? Wees dan eens gewoon jezelf zonder je achter grapjes te verschuilen. ![]() | |
Silenus | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:45 |
quote:Huh? Vier van de vijf keer willen ze wel vaker afspreken hoor, volgens mij heb ik ook nergens gezegd dat het bij mij altijd stuk loopt na de eerste date. ![]() | |
heksehiel | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:49 |
quote:Sorry, dat ik aannam dat je net als de rest van de mannen van dit topic was ![]() | |
Provinciaaltje | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:55 |
quote:Kwam ik maar eens tot een eerste date via RP ![]() | |
Lolaatje | zaterdag 26 juni 2010 @ 20:12 |
quote:Och kerel ![]() Ik heb positieve ervaringen met RP. Relatie van ruim vier jaar aan overgehouden en eentje van vijf maanden die nu denk ik nog had geduurd als ik het niet verbroken had toen. Maar zoals overal is het wel het kaf van het koren scheiden. Er zitten wel rare figuren tussen. Mannen van 60 die graag willen afspreken 'gewoon om eens te praten'. Zonder bijbedoelingen uiteraard. Heb me nu eens aangemeld op Paiq, dat is wel wennen. Ik mail eigenlijk liever dan dat ik chat, maar het concept vind ik wel leuk dus ik waag een poging. Gelukkig zijn er ook mensen die fatsoenlijk kunnen typen zonder achter elke zin diverse vraagtekens of een ![]() ![]() ![]() ![]() | |
junie | zaterdag 26 juni 2010 @ 20:37 |
.. [ Bericht 98% gewijzigd door junie op 26-06-2010 20:37:28 ] | |
Provinciaaltje | zaterdag 26 juni 2010 @ 21:50 |
quote:Je ervaringen zijn positief omdat je een vrouw bent. Het is al vaak genoeg gezegd en bewezen dat vrouwen alleen maar achterover hoeven te leunen en de mannen voor het uitkiezen hebben. Ik vis bij RP niet in de jonge leeftijd klasse. Natuurlijk bekijk ik de 18 tot 35 jarige wel eens maar mijn leeftijdsklasse ligt tussen de 36 en 46 jaar. Nadeel van die categorie is dat ze niet daten voordat ze alles van je weten. Uiteraard via msn, waarbij je zelf elke keer het initiatief tot een gesprek moet nemen om nog maar niet te spreken over sessies waar ze met vier man tegelijkertijd aan het kleppen is. (merk je vaak al na de tweede zin en dan ben ik weg) Waar schort het aan ? Ik heb van alles geprobeerd (ik stuur bijv. altijd een mail i.p.v hartjes want dat willen de RP vrouwen graag ) maar niets helpt. Ik denk dat ik gewoon te lelijk ben dat zal het zijn ![]() | |
Lolaatje | zaterdag 26 juni 2010 @ 22:26 |
quote:Het is zeker waar dat ik veel berichtjes heb ontvangen puur omdat ik vrouw ben. En ik wil niet weten hoeveel een vrouw a la 'babe' categorie er wel niet ontvangt, dat zullen er nog veel meer zijn. Maar van al die profielen/berichtjes waren er niet zoveel die mij qua inhoud (en taalbeheersing ![]() Moet dat per se via MSN dan? Ik vind mailen zelf veel fijner. Kun je eens wat uitgebreider op dingen ingaan voordat de volgende opmerking alweer gemaakt is. En vermijd je dat ze niet echt bij het gesprek zijn. Want dit klinkt wel flauw. Dan zou ik ook denken, hoe geïnteresseerd ben je dan? Dat is ook een nadeel van die 'luxepositie' als vrouw. Dat werkt zo'n houding denk ik wel in de hand. | |
Harajuku. | zaterdag 26 juni 2010 @ 22:33 |
Vrouwen krijgen misschien wel veel, maar ik denk niet dat ze veel meer kwaliteit krijgen dan dat mannen krijgen, hoor. | |
Lolaatje | zaterdag 26 juni 2010 @ 22:49 |
quote:Ja, dit bedoelde ik dus eigenlijk ![]() | |
Knipoogje | zaterdag 26 juni 2010 @ 22:59 |
quote:Gewoon al heel gauw zeggen dat je helemaal geen zin hebt in al dat geMSN omdat je al genoeg chat contacten hebt. Als ze wat over je willen weten, dan kunnen ze dat heel goed vragen tijdens een wijntje in een cafe. Meeste vrouwen hebben 'spontaan' in hun profiel staan. Veel vrouwen zijn ook op zoek naar een 'spontane' man. Dus als ze de boot afhouden gewoon in de aanval gaan. "Je zet 'spontaan' in je profiel, maar ik merk daar momenteel weinig van. Heb je nare date ervaringen gehad ofzo?" Zo ja, lekker laten kleppen en meelullen 'oh ja, zo eentje had ik er ook een keer!', overschakelen op 'joh, wat is nou een drankje. Zo'n date duurt korter dan een MSN sessie van een hele avond. Binnen uurtje beslissen we gewoon of we er nog 1 nemen of niet;' appeltje eitje toch? ![]() | |
Provinciaaltje | zaterdag 26 juni 2010 @ 23:07 |
quote:Als er net zoveel kwaliteit bijzit als in mijn mails dan gaat je verhaal op. Ik kreeg namelijk 0 mails (m.u.v die babelfish mails) en dan heb ik het uiteraard over spontane mails aan mij gericht | |
picardmike | zaterdag 26 juni 2010 @ 23:22 |
quote:Nou dat ligt helemaal aan vrouw zelf denk ik, als een vrouw zelf in staat is mannen kwalitatief te onderscheiden dan ligt de kwaliteit voor vrouwen hoger. Voor een man is en blijft het een kwestie van toeval. Mannen zullen in het algemeen ook steeds meer doen om hun kansen te verhogen waarmee ze eigenlijk hun kansen verlagen voor vrouwen. Terwijl het voor vrouwen juist heel rationeel werkt op zo'n datingsite ipv een kwestie van toeval is het gewoon uitkiezen. Over het algemeen is dat ook wel wat prettiger daten als je zelf een keuze kan maken, maar is natuurlijk ook rot dat je er naast zit omdat je te goedgelovig bent. Het rotte als man is sowieso al dat je geen kritische vragen kan stellen dus je bent toch overgeleverd aan het toeval(tot de ontmoeting) en je kan niet iemand kiezen op kwaliteit. Daarbij is kwaliteit van feedback bij vrouwen ook niet hoog, toen ik is een keer voor gein een vrouwlijk profiel nam kreeg ik mailtjes binnen van mannen op een half a4tje, werd er bijna zelf verliefd op. Ik hoefde bij wijze van spreken alleen nog maar ja te zeggen op veel mailtjes. Er zaten misschien 1 of 2 interesse tussen daarom snap ik ook niet zo goed waarom vrouwen zo een hekel hebben aan interesseberichten en waarom ze vinden dat mannen ze zo slecht schrijven, maar misschien is dit niet bij elke vrouw zo, dat kan. Maar ik vind het sowieso raar dat veel mannen van mening zijn dat andere mannen slechte berichten schrijven dat is dus in mijn gecheckte geval totaal niet zo. Een neerlandicus zou direct het grote verschil kunnen zien zeg maar. [ Bericht 9% gewijzigd door picardmike op 26-06-2010 23:48:46 ] | |
GlenSpey | zondag 27 juni 2010 @ 00:21 |
quote:Heet ze toevallig Lindsay? Ik hoop het niet voor je... ![]() | |
heksehiel | zondag 27 juni 2010 @ 02:08 |
quote:Gefeliciteerd. Jij wint ![]() | |
Neelix | zondag 27 juni 2010 @ 21:33 |
quote:Afspreken voor een spontane "speed-date" heb ik goeie ervaringen mee. Dat is toch de manier om te zien of het echt klikt of niet. En als je vantevoren zegt dat je voor een uur afspreekt heb je allebei een mooie escape mocht het niet werken. | |
Lolaatje | zondag 27 juni 2010 @ 23:45 |
quote:Dat is wel een goed idee eigenlijk. Ik weet alleen niet of ik zelf het lef zou hebben voor zo'n "speed-date". Hoe snel heb jij bij zo'n date afgesproken nadat je iemand sprak? | |
CherryLips | maandag 28 juni 2010 @ 08:02 |
yeah, weer 4 interesseberichtjes van dezelfde persoon, die me al een paar maanden interesseberichtjes stuurt en waar ik al op heb gereageerd ![]() | |
Viking84 | maandag 28 juni 2010 @ 08:48 |
Ik snap dat Norbertverhaal niet helemaal: had Silenus als 'Norbert' gesmst vanaf een ander nummer of vanaf z'n eigen nummer? Indien dat laatste: wat is er dan de zin van? Ze weet toch meteen dat jij het bent? | |
Neelix | maandag 28 juni 2010 @ 08:59 |
quote:De eerste keer kwam mijn date ermee, zo ongeveer bij haar tweede of derde berichtje. Daarna heb ik het idee zelf overgenomen en ben ik ongeveer na een week of wat met mensen gaan afspreken. Mailen en msnen is leuk, maar je weet pas echt of het werkt als je elkaar ziet. (tip: die reden doet het ook heel goed bij je dates ![]() | |
Neelix | maandag 28 juni 2010 @ 09:00 |
quote:Dat klinkt bijna net zo zielig als niet opgeven nadat 2 of 3 van je sms'jes niet beantwoordt worden ![]() | |
Viking84 | maandag 28 juni 2010 @ 10:52 |
quote:En ook bijna net zo zielig als een voltooid deelwoord met 'dt' schrijven ![]() | |
Hardrebel | maandag 28 juni 2010 @ 12:37 |
quote:Net zo zielig als mensen die gewoon niets meer van zich laten horen en niet het lef hebben om het in recht in je bek te zeggen. | |
Lolaatje | maandag 28 juni 2010 @ 13:16 |
quote: ![]() Gisteren had ik me ingeschreven bij Lexamore, dat was gratis dit weekend. Krijg nu een berichtje van iemand die me erg aanspreekt qua profiel en foto, maar ik kan alleen de eerste paar woorden lezen ![]() @ Neelix, na een paar berichtjes zou ik zelf niet doen/durven. Wil een klein beetje weten hoe iemand in elkaar zit. Ik sprak eerder ook af na een week ongeveer. Veel langer moet je denk ik ook niet wachten, want je vormt steeds meer een beeld van iemand, wat nogal kan afwijken van hoe iemand werkelijk is. | |
Hardrebel | maandag 28 juni 2010 @ 14:16 |
quote:wahaha das hetzelfde als paiq maar moet je dik voor betalen ,slim. | |
Knipoogje | maandag 28 juni 2010 @ 15:38 |
quote:Daarom kwam het ook zo raar over gok ik ![]() | |
Neelix | maandag 28 juni 2010 @ 18:11 |
quote:Touché. SPOILER | |
Neelix | maandag 28 juni 2010 @ 18:17 |
quote:Waaaa! E-matching is anders een heel stuk goedkoper, daar kan je wel gewoon per maand lid worden, en dat kost minder dan ¤20 per maand, en gewoon elk moment opzeggen zonder opzegtermijn. Plus dat je daar gewoon kan terugmailen als iemand je een bericht stuurt. quote:Ik vond het ook best wel snel, en het was een van mijn eerste internetdates, dus ik wist niet goed wat te verwachten of wat gebruikelijk was...Maar we spraken af in een groot cafe middenin de stad, dus ik durfde het wel aan. Maar ik kan me voorstellen dat je dat als vrouw niet zomaar doet nee. | |
Harajuku. | maandag 28 juni 2010 @ 18:23 |
Ik vind 20 euro per maand nog best wat voor zoiets ![]() | |
GlenSpey | maandag 28 juni 2010 @ 19:02 |
Be2 vraagt 200 euro ![]() ![]() | |
Neelix | maandag 28 juni 2010 @ 19:29 |
quote:Ik vind het ook nog steeds veel geld ja. Maar als ik zo hoor wat andere sites vragen dan valt dit nog reuze mee. En afgaande op wat ik hier betekent duurder zeker niet per se beter. | |
Jabberwocky | maandag 28 juni 2010 @ 23:11 |
quote:Jij hebt dat dus ook zitten betalen? ![]() | |
GlenSpey | maandag 28 juni 2010 @ 23:42 |
quote: ![]() Was in eerste instantie niet de bedoeling. Maar ik keek er even rond en toen kreeg ik een berichtje. Kon ik natuurlijk niet lezen en de foto was ook vaag omdat je eerst moest betalen ![]() Nouja ik ben nieuwschierig dus toch betaald.. ik denk nog ik doe gewoon 1 maand en zo stond het ook op de site beschreven maar toen hielden ze ineens voor een halfjaar 200 euro in ![]() Bleek het ook nog een lelijk dikkerdje te zijn die dat bericht had gestuurd. Dubbel pech ![]() | |
VeX- | dinsdag 29 juni 2010 @ 01:11 |
Ik vind het nog steeds not done. Beetje geld zitten betalen aan virtuele vrouwen. | |
Schenkstroop | dinsdag 29 juni 2010 @ 01:44 |
Ps. tussendoor. Ik heb welleens tien berichten evrstuurd via die gratos advertenties op internet. iets met speurders of anders. Dan krijg je een vaag emailtje dat "de meid" dan zegt, ja ik wil dat je je aanmeldt bij deze site en dan sms-en mijn numme ris 123445678. "Dit is om fakers te voorkomen" Nou ben ik niet de domste dus laat ik het voor wat het is. Maareh.. ik vroeg me af of er ook welles legit contact (via bepaalde sites) uit kan komen of dat alles op het inetrnet kwa dating-adverts gewoon *tussenhandelaar*-naaierij is en die vrouwen gewoon vuige hoertjes die hun fotos verkopen voor een paar honderd? | |
Neelix | dinsdag 29 juni 2010 @ 07:31 |
quote:Waar slaat dat nou weer op? Ik heb betaald voor een matchingservice, kreeg contact met vrouwen en bij dates kwamen toch echte vrouwen opdagen hoor. | |
Viking84 | dinsdag 29 juni 2010 @ 07:59 |
quote:Toen ik net lid was kon ik 70 % korting krijgen, maar de manier waarop ze met je omgaan stoot me af (doen alsof een dame je gemaild heeft, blijkt de site er zelf achter te zitten ![]() | |
MalleJongen | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:09 |
Nadat ik me ook een paar keer op RP en Lexa had ingeschreven, vielen me dingen op die niet klopten. Vandaar maar eens gaan spitten hoe e.e.a. in elkaar kon zitten... http://www.datingwebsites.nl/ | |
thomaster | dinsdag 29 juni 2010 @ 16:24 |
quote:Geen zin om te klikken, wat heb je uitgevonden? | |
Lolaatje | dinsdag 29 juni 2010 @ 17:53 |
quote:Ik begrijp niet wat je wilt te zeggen hiermee, doel je op fakers? | |
Lolaatje | dinsdag 29 juni 2010 @ 17:53 |
quote:Wat is dat voor rotstreek ![]() | |
MalleJongen | dinsdag 29 juni 2010 @ 18:24 |
Dat, zo goed als 99,9% van die sites nep is. Gratis leden krijgen nogal snel interesseberichtjes en dan moet je lid worden om te kunnen regeren. Degene die in jou geïnteresseerd is blijkt "spontaan" van de site te zijn verdwenen. Het zijn commerciële sites en geld verdienen is de hoofdzaak. Niets mis mee, maar om jou te lokken en dus te laten betalen voor niet bestaande dames, vind ik nogal discutabel. Heel veel profielen lijken wel door een en dezelfde persoon te zijn geschreven en de sites schromen niet om gewoon een dame van een buitenlandse site te plukken, op een datingsite te plempen en er een leuk verhaaltje bij te verzinnen. Die zogenaamde vrouw of man, waarmee je aan het mailen bent, blijkt de gewoon bij de site te horen en jou zolang mogelijk vast te houden. Hier nog zo'n mooi staaltje bedrog: http://www.fakerslijst.nl/ | |
Prenzlauer | dinsdag 29 juni 2010 @ 20:42 |
volgens mij is het gros van het fok publiek hier meer geschikt voor OKcupid, is nog gratis ook. Found by nerds for nerds, een vriend van me heeft zo zijn grote liefde gevonden. | |
Hardrebel | dinsdag 29 juni 2010 @ 22:06 |
quote:Weer wat nieuws. Ik vermaak me nog even met paiq | |
Silenus | woensdag 30 juni 2010 @ 21:16 |
M'n beste vriend had om 20.45u z'n eerste internetdate. Krijg nu een smsje binnen:quote: ![]() ![]() | |
RealZeus | woensdag 30 juni 2010 @ 21:17 |
quote: ![]() | |
Silenus | woensdag 30 juni 2010 @ 21:18 |
Ah, nadat ik terugsms wat er was krijg ik nu: quote: ![]() En hij heeft een aardige gok kan ik jullie vertellen. | |
Harajuku. | woensdag 30 juni 2010 @ 21:19 |
Waarom sms't hij in het Engels? | |
RealZeus | woensdag 30 juni 2010 @ 21:21 |
quote:Is ze ook op de bezem? ![]() | |
GlenSpey | woensdag 30 juni 2010 @ 23:50 |
quote:Wel grappig om sommige van die reviews eens door te lezen. Over RP kwam ik deze tegen: quote: Ik lees trouwens ook veel dat ik niet alleen sta in dat het allemaal wel erg magertjes is met de reacties vanaf het vrouwelijke kamp ![]() | |
Provinciaaltje | donderdag 1 juli 2010 @ 00:50 |
quote: Ik vind het niet erg kies om iemand's RP nummer op het internet te plaatsen maar ik denk dat het een actie is van iemand die het even helemaal gehad heeft met RP en zijn fatsoen een beetje verloren is. Grappig is wel dat er vrouwen op RP zitten die even moeten laten weten via hun profieloproep dat ze veel mail krijgen van gefrustreerde mannen welke niet met een afwijzing kunnen omgaan. Ik krijg overigens de laatste paar dagen wel berichten terug op RP. Het duurt meestal wel een dag nadat ze de mail geopend hebben en het zijn altijd afwijzingen (vaak gelul over gevoel of klik) maar toch. Ik bedank ze dan eventjes voor de afwijzing maar ik blijf altijd netjes. Dit was overigens voor mij wel de meest lullige afwijzing: Hallo Provinciaaltje, Nog bedankt voor je reactie. Ik sta vandaag voor het laatst hier op RP en ga van de zomer genieten. Misschien dat ik me over een paar maanden weer inschrijf. Gr maar toch wel elke dag weer inloggen op RP om de mailtje te lezen want ja die ene hunk kan toch wel weer in je mailbox zitten. ![]() | |
Neelix | donderdag 1 juli 2010 @ 09:30 |
quote:Ik heb een tijd geleden ook wel een bijzonder lullige afwijzing gekregen van iemand op e-matching. Ik had het helemaal gehad met het niet antwoorden van iedereen, dus ik had er gewoon nog een mailtje achteraan gestuurd om te zeggen dat ik het wel zo beleefd vond als iemand gewoon aangaf geen interesse te hebben. Kreeg ik dit terug: quote:Mijn broek zakte er van af. ![]() | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 12:47 |
Ben je nu serieus? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 13:25 |
Neelix eh, die mensen zijn je toch ook helemaal niks verschuldigd? What the fuck probeer je nu? ![]() | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 13:28 |
En sowieso, waarom zou je een afwijzing willen eisen? | |
solaire | donderdag 1 juli 2010 @ 13:34 |
quote:omdat hij daar als man recht op heeft! | |
Silenus | donderdag 1 juli 2010 @ 14:01 |
Had ik ook een keer, kreeg ik een berichtje van een nogal onaantrekkelijk meisje. Er was ook iets 'mis' met haar, ze zat in een rolstoel en had een extreem groot hoofd vergeleken met haar lichaam. Het was echt dat ik de foto zag en een schrikreactie kreeg, haha. Daar kreeg ik een standaard-berichtje van 'haha leuk profiel, ik zou graag eens wat van je willen horen'. Nou ik heb door de schrik of wat-dan-ook er niet meer aan gedacht om een berichtje terug te sturen, krijg ik 2 dagen later ook zo'n irritant quote:Toen heb ik maar op de geen-interesseknop geramd en dacht dat het daarmee klaar was. Kreeg ik twee weken later ineens weer een mailtje! quote: ![]() ![]() | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 14:08 |
Hahha, je trekt de gehandicapten wel aan hè ![]() | |
Xeanor | donderdag 1 juli 2010 @ 14:37 |
quote:Volgens wie? In feite spui je nu niets anders uit dan dat je jezelf het recht geeft iets te krijgen. Altijd leuk, mensen die zichzelf het recht tot iets geven. | |
Hardrebel | donderdag 1 juli 2010 @ 15:37 |
quote:whahaah ik denk dat ik weet wie je bedoeld ![]() | |
Neelix | donderdag 1 juli 2010 @ 17:52 |
quote:Ja, dit meen ik wel serieus. Op het moment dat jij mij op deze manier een vraag steld, dan is het wel zo beleefd als ik je antwoord geef. Het zou bijzonder lomp zijn als ik in dit topic verder ga posten en je vraag volledig negeer. Blijkbaar hou ik ouderwetse omgangsvormen aan, maar ik vind het op een datingsite precies hetzelfde. Je schrijft je in om reacties te plaatsen en te krijgen. Als iemand er tijd en moeite in steekt om een aardige reactie te sturen, dan is het minste wat je kan doen wel een simpele afwijzing klikken. En ik weet dat ze het had gelezen, omdat ze mijn profiel had bekeken daarna. En in dit geval vind ik het dubbel lomp door die laatste toevoeging. Als je echt geen tijd/zin hebt om een reden te geven, zeg dan gewoon alleen "geen interesse". Nu zegt ze gewoon: "je bent een uitleg niet waardig, maar dat wil ik je wel nog even inwrijven." | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 17:55 |
quote:Nee, jij wil dat ze het erin wrijft. Daarbij zie ik nergens een nare opmerking of zo van haar kant. Jij wil dat ze zegt dat ze geen interesse heeft en dat deed ze. | |
Maanvis | donderdag 1 juli 2010 @ 17:57 |
quote:ik heb ook al 3x een bericht van hetzelfde gehandicapte meisje gehad. zo eentje moet ik niet, want ze heeft een ziekte waardoor je samen weinig leuke dingen kunt gaan doen. | |
CherryLips | donderdag 1 juli 2010 @ 18:38 |
quote:Die mensen hebben ook recht op liefde ![]() | |
GlenSpey | donderdag 1 juli 2010 @ 18:39 |
quote:Evolutionair gezien niet ![]() | |
Silenus | donderdag 1 juli 2010 @ 18:41 |
Nu ik erover nadenk, k had op paiq een tijd terug ook iemand met wie ik 13% matchte. Dus ik dacht: wow, 13%, dit moet ik zien! Nou ze begon al meteen te miemelen van 'aahhh iedereen vindt me stom, ze klikken allemaal weg als de foto er iiissss, niemand wil met me op dateeeee'. Dus toen bleef ik maar aardig (want ik was benieuwd naar de foto), en zei dat het er allemaal mee begint dat je blij met jezelf bent etc etc. Nou na een tijd kwam die foto..Echt, oh my god. Ze had serieus geen benen, geen linkerarm en haar rechterarm kwam tot de elleboog. ![]() ![]() En kijk, het is helemaal niet erg dat je (lichamelijk) gehandicapt bent, maar ze pakken het altijd op twee (verkeerde) manieren aan: De zeikende manier: Boehoehooehe, ik kom nooit aan een vriend, ik kan niks, ik ben mislukt, lelijk, ik stink, draag crocs, mehehehehehehe....(Dat ze zoveel zeikt dat je het feit dat ze geen benen heeft nog wel het mínst erg aan haar vindt) De relativerende manier: Ja ik zit dan wel in een rolstoel maar dat betekent niet dat ik niks kan, ik ben geweldig, en als je me niet wil omdat ik in een rolstoel zit ben je oppervlakkig en stom, het innerlijk is veel belangrijker, ik kan nog alles (behalve lopen), en ik hou niet van <hele waslijst>. | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 18:59 |
quote:Je zit nu gewoon te zeiken kerel. Die morele standaard die je hanteert is vééls te hoog en je verwacht vééls te veel van mensen. Je mist serieus een stukje werkelijkheidszin als je denkt dat mensen je overal en altijd perfect behandelen. Als je hier al over valt, dan ben ik benieuwd hoe je reageert als vrouwen eens gaan spelen met je aandacht, je manipuleren of andere slinkse zaken. | |
Knipoogje | donderdag 1 juli 2010 @ 19:07 |
quote:Daarom verlies je het ook altijd. Als je ook maar iets van een opmerking plaatst die opgevat kan worden als 'pusherig', dan ben je de sjaak. Kortom gewoon je ding doen: berichtje sturen en verder gaan. Krijg je geen antwoord, jammer dan. Zo werkt het nu eenmaal. Op internet gaat het zelfs meer om uiterlijk dan in het echte leven. En het is anoniem, dus gelden andere omgangsnormen. Ik ben ook harder geworden. Als op paiq een foto zichtbaar wordt van een wat gezette dame dan zeg ik gewoon "ik vind je te dik, sorry' en klik haar weg. Eerlijk boven alles. nee ik lul maar wat , ik ben een kutsoftie die het niet over mijn hart kan krijgen die persoon weg te klikken [ Bericht 23% gewijzigd door Knipoogje op 01-07-2010 19:13:41 ] | |
GlenSpey | donderdag 1 juli 2010 @ 19:17 |
quote:Over dik gesproken. De meeste vrouwen liegen in eerste instantie ook nog over hun postuur. Vooral bij RP waar je er op kan filteren. Vink je 'volslank' en 'zwaar' uit en krijg je nog foto's van tanks ![]() Staat er bij gewicht ook doodleuk 55-60 kilo. Terwijl ieder mens kan zien dat dat minstens het dubbele is ![]() | |
Maanvis | donderdag 1 juli 2010 @ 19:22 |
quote:zo iemand past toch beter bij een huismus dan bij een outgoing persoon als ikzelf ![]() | |
Provinciaaltje | donderdag 1 juli 2010 @ 21:46 |
quote:Dat hebben veel vrouwen inmiddels ook afgevangen in hun profieltekst "geen bericht, geen interesse" en maar zeuren dat de mannen die zij aanschrijven niks laten horen Ik weet dat het moeilijk kan zijn, zeker als je van de 100% vrouwen welke je mailt er simpelweg 95% niet eens de geen interesse knop weet te vinden. Er zijn overigens ergere dingen op de wereld en zoals Elaine in Seinfeld al tegen de Soupnazi zei: NEXT!!!! | |
Viking84 | donderdag 1 juli 2010 @ 21:52 |
quote:Ze had geen benen, maar droeg wel Crocs? Apart! ![]() | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 21:54 |
Hoe je het ook wendt of keert, FOK is nog altijd de beste datingsite. | |
Silenus | donderdag 1 juli 2010 @ 22:35 |
quote: ![]() Prima. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 22:40 |
quote:Hey. Daten? ![]() | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 22:40 |
quote: Hoera, een MILF. | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 22:41 |
quote:Midgetgolf? | |
#ANONIEM | donderdag 1 juli 2010 @ 22:42 |
quote:Mits bier. | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 22:43 |
quote:Wat ben je makkelijk. | |
CherryLips | donderdag 1 juli 2010 @ 22:57 |
quote:Pics van de zoon? | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 22:58 |
Oh, en als 't kutweer is kunnen we bowlen. | |
Silenus | donderdag 1 juli 2010 @ 23:08 |
quote:Die is dan dus 24 he, veel te jong voor jou. ![]() | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 23:09 |
quote:Niet voor mij. | |
CherryLips | donderdag 1 juli 2010 @ 23:11 |
quote:Ah welnee, kan makkelijk. | |
Silenus | donderdag 1 juli 2010 @ 23:17 |
Argh, ook alweer van die ouwe wiev'n die op jonge mennekes vallen. Het is echt zo in tegenwoordig! | |
CherryLips | donderdag 1 juli 2010 @ 23:19 |
ouwe wief?![]() ![]() ![]() | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 23:19 |
Ik hoef mij toch niet aangesproken te voelen, hè? ![]() | |
eleusis | donderdag 1 juli 2010 @ 23:21 |
Leuk berichtje toch? En is het op Paiq nou zo dat na een tijdje chatten pas de foto zichtbaar wordt? Levert dat niet super veel awkward situaties op als uiteindelijk de persoon lelijk blijkt te zijn en je zit daar in die chat? ![]() | |
Silenus | donderdag 1 juli 2010 @ 23:24 |
quote:Geen idee, ik schat je altijd zo'n 28/29 in? En Cherry ook. ![]() | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 23:30 |
quote: ![]() | |
CherryLips | donderdag 1 juli 2010 @ 23:30 |
Ik ben oud ![]() | |
Silenus | donderdag 1 juli 2010 @ 23:32 |
quote: ![]() ![]() Van Cherry had ik het wel goed! (Temeer omdat wij elkaar kennen van een datingsite voordat we erachter kwamen dat we allebei op fok zaten ![]() | |
DrMarten | donderdag 1 juli 2010 @ 23:33 |
quote:Het levert wel rare situaties op als je al een tijdje met een bekende aan het chatten bent ![]() | |
Jabberwocky | donderdag 1 juli 2010 @ 23:44 |
quote:Hoax, hoe kun je dan typen? ![]() | |
Silenus | donderdag 1 juli 2010 @ 23:47 |
Verrek ja. Nooit bij stilgestaan! ![]() | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 23:48 |
Kent niemand van jullie Hawking? ![]() | |
FireFox1 | donderdag 1 juli 2010 @ 23:50 |
quote:Wat meer respect voor deze geniale man hé ![]() | |
DrMarten | donderdag 1 juli 2010 @ 23:52 |
Misschien had ze wel een heel puntig stompje waarmee ze typte ![]() | |
Jabberwocky | donderdag 1 juli 2010 @ 23:52 |
quote:Natuurlijk, alleen dat verwacht je toch niet op een datingsite. ![]() | |
Harajuku. | donderdag 1 juli 2010 @ 23:57 |
quote:Nee, mensen met een handicap hoeven geen geliefde. | |
Maanvis | vrijdag 2 juli 2010 @ 00:29 |
quote:Hebben die geen eigen datingsite? Damaged goods dating? | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 01:15 |
quote:En jullie vonden elkaar niet leuk? | |
Jabberwocky | vrijdag 2 juli 2010 @ 08:10 |
quote:Niet zo serieus Harajuku, zou jij niet raar opkijken wanneer je met een romp chat die bij een eventuele date met een computer moet praten (om Hawking even compleet te maken)? ![]() Datingsites zijn vast niet de meest voor de hand liggende manier dan. | |
DaMart | vrijdag 2 juli 2010 @ 08:20 |
Vanochtend had ik bericht in mijn mailbox dat iemand een berichtje had gestuurd op RP. Las ik dus dit:quote:Profiel is weg, maar ik denk dat ik bij hobby's ongetwijfeld 'Babelfish' of 'Google Translate' had gevonden ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juli 2010 @ 10:52 |
quote:Kunnen we gewoon niet gaan paffen en bier drinken? ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 11:17 |
Nou, okay. | |
Neelix | vrijdag 2 juli 2010 @ 12:30 |
quote:Blijkbaar.. ![]() ![]() Manipulatie of spelen met mijn aandacht (in slechte zin) trek ik heel slecht, dan is het exit. | |
CherryLips | vrijdag 2 juli 2010 @ 20:48 |
quote:Ik ben veel te oud voor hem! | |
caustic | vrijdag 2 juli 2010 @ 21:23 |
quote:laat me raden, ze schreef zeker betere berichten dan jij. | |
DrMarten | vrijdag 2 juli 2010 @ 22:41 |
quote:Ah, zo'n berichtje had ik vandaag ook. Hoi Ik wil heel veel om u te ontmoeten op dichterbij. Als je jezelf wilt een goede pracht van een vrouw die zeer veel zou kijken nadat u contact met mij opnemen op mijn mailbox pupclivka@yahoo.com Ik wacht voor uw snel antwoord te vinden. | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 22:45 |
Ik heb nu zin om een profiel aan te maken om fokkers tegen te komen ![]() ![]() | |
Karina | vrijdag 2 juli 2010 @ 22:55 |
Ook even wat ervaringen delen, ingeschreven bij Badoo en Knuz. Wat een stelletje malloten daar zeg... die mannen willen alleen maar seks (surpirse, surprise). Wel 3 dates gehad. Drie keer dikke flops. Niet alleen vrouwen liegen ![]() ![]() | |
DrMarten | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:03 |
quote:Dat zijn van die dingen waar ik echt niets van snap. Waarom liegen over leeftijd of lengte enzo..... dat komt toch wel uit wanneer je gaat daten. Then again, waarom uberhaupt liegen over dingen ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:04 |
quote:Omdat niemand reageert als je zegt dat je 150 kilo weegt. | |
Karina | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:08 |
quote:Daar snap ik dus ook geen reet van, alsof iemand dat niet meteen ziet of zo ![]() @Harajuku: ook dikke mensen hebben fans (denk ik). | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:15 |
quote:Nou ja, als je zoiets niet gelijk weet kun je die persoon leuk gaan vinden om zn innerlijk bla bla en dan denken ze dat je het uiterlijk wel voor lief neemt op den duur. | |
Karina | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:18 |
quote:Nah dat werkt echt niet, zoals bij mij dus, iemand die veeeel kleiner is, is meteen een afknapper. Maar er zijn denk ik wel mannen die juist vallen op dikke vrouwen. | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:19 |
quote:Nee, bij mij zou het ook niet werken ![]() | |
Karina | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:21 |
quote:Heel dom, want liegen is nog erger. | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:21 |
quote:Nou ja, wat moet je als je altijd afgewezen wordt op je uiterlijk. | |
Socios | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:23 |
quote:Hoi, jij kan ook een FOK!ker tegenkomen op FOK! ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:23 |
quote:Ik kom zoveel fokkers tegen op fok. | |
Karina | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:23 |
quote:Dan word je afgewezen op 2 dingen: uiterlijk EN omdat je een jokkebrok bent. | |
DrMarten | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:28 |
quote:Wat dat betreft zijn er trouwens veel vrouwen die het verschil tussen normaal, volslank en dik niet snappen ![]() | |
Lolaatje | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:35 |
quote:Daar hebben niet alleen vrouwen last van ![]() OKcupid vind ik een heel leuke site trouwens. Weet niet meer wie dat hier noemde, maar ik vind het een erg tof concept. Heb al een paar mensen leren kennen daar die me aanspreken. Paiq heb ik wel gezien, leuk idee maar niets voor mij. | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:36 |
quote:Ja doh, maar je snapt ook echt niet waarom die mensen zo denken? Ik ben geen voor- of tegenstander hoor, mij hoef je niet te overtuigen. | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:37 |
quote:Ik vond het ook altijd zo flauw om net te doen alsof ik offline ging om vervolgens de lillikerds te verwijderen ![]() | |
Silenus | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:39 |
Vandaag na de wedstrijd dronken in slaap gevallen en me een half uur verslapen voor een date. ![]() ![]() Ik kap ermee. ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:42 |
quote:Ik ben wel benieuwd naar een foto van jou. | |
Karina | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:46 |
quote:Beetje dubbel eigenlijk, ik snap waarom ze het doen, maar ze moeten toch ook begrijpen dat het altijd uitkomt als je liegt over je uiterlijk, of wat dan ook. Ik zeg bijvoorbeeld altijd dat ik rook en ik weet zeker dat dan een hoop mannen meteen afknappen, nou ja, pech. Paiq heb ik trouwens ook 2 minuten geprobeerd, maar dat sprak me niet zo aan. | |
Silenus | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:54 |
quote:K mail 'm wel effe, ik heb een PM-ban oid. ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:58 |
quote:Ik wacht. | |
Knipoogje | zaterdag 3 juli 2010 @ 00:02 |
quote: ![]() Waarschijnlijk kies je dan toch de gladde jochies uit. Toch wat vaker door het fotootje heenkijken dan. Ik heb nog nooit een flop-date gehad. Ik hoor zoveel vrouwen klagen over al die mannen die alleen maar aan sex denken. Misschien moet ik toch beginnen dames eens wat lager in te schatten. Als ze zo makkelijk in te palmen zijn door de gladde mannetjes die het met een beetje liegen en bedriegen tot een date weten te krijgen en daar al gauw duidelijk maken dat het ze maar om 1 ding te doen is... quote:Da's ook een beetje raar ja. Je zou denken dat mensen na een tijdje op internetdatingsites rond gehangen te hebben wel zouden weten dat het bij internetdaten voor 99% om uiterlijk gaat. Profiel boeit meestal geen ruk zolang er geen echt rare dingen op staan. Als je dan eens doorvraagt voor de grap over een afwijzing (dat overkomt iedereen wel eens) dan is het altijd op uiterlijk ('je bent niet mijn type'). Nog nooit is er gezegd 'dat en dat uit je profiel stond me niet aan'. Nooit. Ik gok dat de dames die afgewezen worden ook vooral te horen krijgen 'je bent niet mijn type' en nooit 'ik vind je profiel een beetje tegenvallen'. [ Bericht 11% gewijzigd door Knipoogje op 03-07-2010 00:08:59 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 3 juli 2010 @ 01:59 |
quote:Ja, betrek mij maar weer erbij in je praktijken. ![]() | |
Harajuku. | zaterdag 3 juli 2010 @ 02:00 |
quote:Nou, als je die dates niet meer wil, dan ga ik wel echt op datingsites staan, ook goed! | |
GlenSpey | zaterdag 3 juli 2010 @ 10:50 |
quote:Ze klagen idd, maar komen toch telkens weer bij dezelfde types uit. Een vriendin van mij ook. Altijd loopt ze te klagen als er weer eens een relatie kapot gaat en dat ze vanaf de eerste dag slechts op een ding uit waren. Als ik dan foto's van die lui zie dan denk ik tja... je doet het jezelf ook aan. Elke keer weer van die Murat O. typetjes ![]() | |
Karina | zaterdag 3 juli 2010 @ 11:13 |
quote:Nou nee, ik ben al wat ouder en kijk wel door de foto's heen en reageer echt niet op "jochies". Maar lengte bijvoorbeeld kun je natuurlijk niet zien op een foto en als iemand neerzet dat hij 1.80 is heb ik geen reden om daaraan te twijfelen, ik ga er ook vanuit dat ze even checken wat mijn lengte is, maar schijnbaar niet dus. En de figuren die alleen op seks uitzijn, daar ga ik sowieso al niet op in, maar die reageren WEL bij mij (die blok ik ook altijd meteen). Twee van de drie flopdates waren ook geen jochies, maar mannen van mijn leeftijd. De derde die had gelogen leek op de foto ouder en tijdens het chatten had ik ook niet echt het idee dat hij jonger was dan hij zich voordeed. Nog even over dat afwijzen: ik zeg wel altijd eerlijk waarom ik verder niet inga op een bericht en dat hoeft niet perse uiterlijk te zijn: voorbeeld, iemand reageerde op mijn profiel met "je lijkt me een hele lieve vrouw", beetje zoetsappig verhaald, ik heb toen geantwoord dat het me speet, maar dat ik helemaal niet zo lief ben en hem geluk gewenst verder, of als iemand te oud is, dan zeg ik dat ook (of te jong). [ Bericht 10% gewijzigd door Karina op 03-07-2010 11:18:31 ] | |
Dr.Hilfiger | zaterdag 3 juli 2010 @ 11:17 |
Je bent wel streng hoor Karina. | |
Karina | zaterdag 3 juli 2010 @ 11:19 |
quote:Misschien wel (of nogal kieskeurig, kan ook). | |
Lolaatje | zaterdag 3 juli 2010 @ 11:43 |
quote:Maar wel duidelijk. | |
Hephaistos. | zaterdag 3 juli 2010 @ 11:45 |
quote:Daarom moet je voor een date ook altijd even via de webcam kijken. Dan had je er 2 van de 3 al uit kunnen vissen ![]() | |
Karina | zaterdag 3 juli 2010 @ 12:03 |
quote: ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Karina op 03-07-2010 12:31:56 ] | |
Provinciaaltje | zaterdag 3 juli 2010 @ 13:29 |
Hoera (of toch niet), twee dagen geleden een mail binnengekregen via RP van een vrouw wiens profiel ik al een aantal keren bezocht had. Ze had mijn profiel bezocht en wilde graag in contact komen. Nadat ik haar email adres had gekregen hebben we een aantal mailtjes op en neer gedaan en ik had het gevoel dat het wel klikte hoewel ik pas echt zeker ben als je elkaar een keer gezien hebt. Tot vanmorgen het volgende mailtje binnenkwam: Hey Provinciaaltje, Ik moet je iets melden. Ik merkte de laatste tijd dat ik mezelf regelmatig voorbij liep en ik merk nu dat dat niet goed gaat. Ik heb vandaag besloten om voorlopig even te stoppen met RP. Ik zal alle mails netjes beantwoorden maar verder niet. Ik ga eerst alles voor mezelf op een rij zetten en daarna zie ik wel verder. Ik hoop dat je het kunt begrijpen. Wens je veel succes met zoeken naar een nieuwe vriendin. Ook jou zal het zeker lukken! ![]() | |
Knipoogje | zaterdag 3 juli 2010 @ 13:52 |
quote:Dat noemen ze een standaardmailtje ![]() Ten eerste hebben waarschijnlijk nog 5 mannen die ook met haar mailden dat gekregen. Ten tweede is het mailtje het schoolvoorbeeld van een vrouw waarbij alles om haar draait. Ik ik ik ik ik. Je begint mails sowieso nooit met 'ik' en als je een beetje kaas gegeten hebt van taal, weet je dat je nooit 2 zinnen achter elkaar, laat staan 6, hetzelfde moet laten lopen. Het is dat ze bij de 7e zin de 'ik' vergat en maar meteen met Wens begon anders had er gewoon 7 keer ik gestaan. Of bij de 8e zin 'ik denk dat' voor een 8e keer...dan zou ik 'm meteen ingelijst hebben ![]() | |
Provinciaaltje | zaterdag 3 juli 2010 @ 14:03 |
quote:Ja nu je het zegt lijkt het er inderdaad op en dan ben ik nog de begrijpende lul ook. Ik vind het uiteraard jammer dat we elkaar niet een keer ontmoet hebben maar uiteindelijk moet je gewoon voor jezelf kiezen als je daar behoefte aan hebt. Maak je over mij maar geen zorgen het zoeken gaat gewoon verder. Mocht je nog ooit een keer iets willen afspreken of gewoon een mailtje sturen dan weet je me te vinden. Veel succes verder en doe rustig aan | |
DonJames | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:03 |
quote:Wil je serieus ooit nog eens afspreken met deze labiele narcist? ![]() | |
Harajuku. | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:19 |
Ik vind dat altijd een beetje treurig overkomen. Word je gedumpt, en vervolgens zet je de deur nog wagenwijd open ook. ![]() | |
Provinciaaltje | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:32 |
quote:Ja ik weet het, wat dat betreft ben ik echt een goedgelovige eikel ![]() | |
Knipoogje | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:39 |
Terugsturen: "Weet je wat jij moet doen? Een grote spiegel kopen. Kun je de hele dag van jezelf genieten met je ik ik ik. Blij dat je op tijd er achter kwam dat het bij jou alleen om jou draait en niet om een eventuele partner." ![]() -edit- Heb overigens een leuke paiq match nu. Houdt van cupcakes bakken & lezen, gebruikt geen hoofdletters, leestekens en schrijft bezig als bezich. [ Bericht 20% gewijzigd door Knipoogje op 03-07-2010 16:46:44 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:54 |
quote:Ach, ik vind het wel de netste reactie die je kan geven. Wat moet je anders? Behalve niks terugsturen dan. Zou trouwens wel een wat korter en terughoudender mailtje hebben gestuurd. | |
Harajuku. | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:56 |
quote:Ik vind het uiteraard jammer dat we elkaar niet een keer ontmoet hebben maar uiteindelijk moet je gewoon voor jezelf kiezen als je daar behoefte aan hebt. Veel succes verder en doe rustig aan Dit. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 juli 2010 @ 17:00 |
quote:Kan. Dan vind ik die 'mocht je alsnog een keer zin hebben weet je me te vinden' niet zo verkeerd hoor. Zo houd je je opties open. Niet dat zij ooit nog zal reageren, maar hey, de uiterst kleine kans bestaat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2010 17:03:14 ] | |
Silenus | zaterdag 3 juli 2010 @ 19:01 |
quote:Maar de optie 'daten met een labiel wijf' wil je toch niet openhouden? Hou de eer aan jezelf, het is graag of niet natuurlijk. | |
Knipoogje | zaterdag 3 juli 2010 @ 19:05 |
quote:Toch komt het over als 'je wijst me nu wel hard af, maar ik ben zo wanhopig bij gebrek aan andere geinteresseerde dames dat ik braaf opspring mocht je je ooit bedenken of na 10 andere mislukte dates. Dat je dan toch wel met mij mag gaan.' | |
#ANONIEM | zaterdag 3 juli 2010 @ 19:28 |
quote:Ik vind dat idee van 'de eer aan jezelf houden' terwijl je elkaar nog nooit gezien hebt zo raar. Ik wil het juist niet zo zwaar oppakken, er wat luchtiger mee omgaan en vanzelf wel zien mocht ze nog eens interesse hebben. Of ze echt zo labiel is kom je op verdere dates wel achter. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 juli 2010 @ 19:31 |
quote:Het signaal is dat is af wil geven is meer 'jammer dan, maar wie weet zie ik je later weer terwijl ik nu met andere meisjes aan rommel'. De kans is wel groot dat, mocht ze ineens weer interesse tonen uit het niets, ik haar enkel gebruik voor een neukbeurt en weer weg flikker. ![]() | |
Provinciaaltje | zaterdag 3 juli 2010 @ 19:51 |
quote:Ik geef je helemaal gelijk. Ik realiseer me nu dat het inderdaad wanhopig is om zoiets terug te schrijven en het overkomt alsof ik er alles aan doe om maar weer een keertje in de picture te komen. Vorig jaar had ik op een andere datingsite ook een aantal van deze situaties. Alleen stonden daar de afspraken al geplanned maar er overkomt me gewoon drie keer hetzelfde. Op de dag van de afspraak mail dat ze op een date de vorige avond iemand anders was tegengekomen en dat dit zo goed klikte dat het niet gepast was op dat moment om nog met iemand anders te daten want dat zou ik ook niet leuk vinden maar als het niks zou worden zou ze onmiddellijk contact met me opnemen. Toen ook zo een slappe "ach het geeft niets" dweilmail geschreven. Uiteraard nooit meer iets gehoord. | |
picardmike | zaterdag 3 juli 2010 @ 20:00 |
quote:Wat is er duidelijk aan om mannen in hokjes in te delen? Vrouwen die denken dat dit werkt gaan meestal voor gaas. | |
Lolaatje | zaterdag 3 juli 2010 @ 21:30 |
quote:Met duidelijk doelde ik op het feit dat ze bij het afwijzen eerlijk aangeeft waarom. | |
Viking84 | zaterdag 3 juli 2010 @ 21:33 |
quote:Komt wel erg gefrustreerd over ![]() | |
Knipoogje | zaterdag 3 juli 2010 @ 21:46 |
quote:Ja dus? Sowieso is elke reaktie behalve de 'ok, succes ermee dan!' reaktie onnodig. Zelf zou ik na het oorspronkelijke standaardmailtje doorhebben dat ik slechts een chatpartner was naast nog enkele andere mannen en niks meer van me laten horen. | |
Karina | zaterdag 3 juli 2010 @ 21:53 |
quote:Hier wil ik nog wel iets op zeggen: ik deel mensen niet in hokjes in, maar iedereen heeft zijn voorkeuren. Als iemand te jong is, zeg ik dat (toevallig net nog, iemand van 21 of zo, tja, dat is toch echt veel te jong), als iemand een stuk kleiner is dan ik, dan zeg ik eerlijk dat ik niet val op mannen die een kop kleiner zijn. Ik neem aan dat jij ook zo je voorkeuren hebt en je afknappers? Wat ik al eerder zei, mannen zullen bij mij wel afknappen omdat ik rook en ik heb ook al meegemaakt dat iemand afknapte toen ik vertelde dat ik WoW speelde ![]() ![]() Die gasten van Badoo moeten trouwens wel eens naar hun website kijken, want het Nederlands dat gebruikt wordt is echt om te huilen en de mailtjes die je krijgt klopt ook geen bal van. Dit bijvoorbeeld "Je hebt geen nieuwe profielbezoekers op Badoo!" als je WEL nieuwe profielbezoekers hebt ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Karina op 03-07-2010 22:10:19 ] | |
Knipoogje | zaterdag 3 juli 2010 @ 23:46 |
quote:Je speelt wow ![]() Juist dat hokjesdenken zorgt ervoor dat ik tijdens de eerste chats of date(s) dus echt niet vertel dat ik wow speel(de) of D&D. Dan ben ik gewoon de sportieve tennisser. Anders wordt je meestal uit vooroordelen al afgewezen. Nu kun je wel zeggen dat je een vrouw die zo doet sowieso niet wil hebben, maar dat is onzin. Hokjesdenken kun je afleren immers. |