VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat weet Mark Rutte ook natuurlijk.quote:Op zondag 4 juli 2010 16:54 schreef Urquhart het volgende:
Voor Wilders is dit kabinet trouwens ideaal, electoraal gezien.
Die Lebenslust bringt dich um.
Al is het maar de vraag in hoeverre dat echt klopt natuurlijk. De electorale vijver waaruit Wilders moet putten voor zijn extreem-rechtse beweging is beperkt van omvang natuurlijk.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Synovate peilde 49 zetels aan sympathisanten van de PVV (mogelijke PVV kiezers).quote:Op zondag 4 juli 2010 20:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Al is het maar de vraag in hoeverre dat echt klopt natuurlijk. De electorale vijver waaruit Wilders moet putten voor zijn extreem-rechtse beweging is beperkt van omvang natuurlijk.
En zo te zien is de definitie extreem-rechts aan een hevige devaluatie bezig.
Dat is dus een beperkte vijver zeker omdat die nooit allemaal tegelijk op Wilders zullen stemmen.quote:Op zondag 4 juli 2010 20:56 schreef Holograph het volgende:
[..]
Synovate peilde 49 zetels aan sympathisanten van de PVV (mogelijke PVV kiezers).
Valt mee hoor. Maar voor een partij beweging die actief de aanhangers van 1 bepaald geloof wil discrimineren is het aardig van toepassing. Zeker ook in vergelijking met algemeen als extreem-rechts erkende partijen als het Front National en het Vlaams Blok/Belang.quote:En zo te zien is de definitie extreem-rechts aan een hevige devaluatie bezig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is natuurlijk Synovate die het peilde, en die hebben die zaten er de laatste twee keer er wel erg vaak naast bij de PVV (negatief). Dus die 49 zetels zal ook we meer zijn.quote:Op zondag 4 juli 2010 20:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is dus een beperkte vijver zeker omdat die nooit allemaal tegelijk op Wilders zullen stemmen.
[..]
Valt niet echt mee. Dat de Islam goed te vergelijken is met het Nationaal-Socialisme mag niet worden gezegd, is nl. haatzaaien. Waarom zou volgens jou het Nationaal-Socialisme wel bestreden mogen, maar het Islamisme/Mohammedanisme (politieke Islam) niet?quote:Valt mee hoor. Maar voor een partij beweging die actief de aanhangers van 1 bepaald geloof wil discrimineren is het aardig van toepassing. Zeker ook in vergelijking met algemeen als extreem-rechts erkende partijen als het Front National en het Vlaams Blok/Belang.
En natuurlijk is wat de VARA doet, die mensen loopt op te hitsen tegen de PVV is, niet erg. Zowel de VARA en de PvdA zijn door dit soort acties wel mede verantwoordelijk geweest voor de moord op Pim Fortuyn... Wat men iemand anders probeert te verwijten, zijn ze zelf mee bezig.
Als slechts een handvol VVD'ers Paars+ ziet zitten dan kan Rutte het niet maken om aan een dergelijk kabinet mee te nemen. Of de andere drie partijen moeten zo coulant zijn dat ze de VVD-agenda bijna volledig steunen.quote:Op zondag 4 juli 2010 20:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Al is het maar de vraag in hoeverre dat echt klopt natuurlijk. De electorale vijver waaruit Wilders moet putten voor zijn extreem-rechtse beweging is beperkt van omvang natuurlijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
En aangezien het CDA het met de PVV niet zit zitten, kan de VVD dan naast de pot pissen.quote:Op zondag 4 juli 2010 22:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als slechts een handvol VVD'ers Paars+ ziet zitten dan kan Rutte het niet maken om aan een dergelijk kabinet mee te nemen. Of de andere drie partijen moeten zo coulant zijn dat ze de VVD-agenda bijna volledig steunen.
Wat voor een kabinet komt er dan? PvdA-CDA-SP-GL?quote:Op zondag 4 juli 2010 22:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En aangezien het CDA het met de PVV niet zit zitten, kan de VVD dan naast de pot pissen.
Die Lebenslust bringt dich um.
@Morendo: de tegenstand die er binnen het CDA was tegen een regering met de PVV is niet te vergelijken met de tegenstand die er op dit moment is binnen de VVD tegen een Paars+ coalitie. De tegenstand van het CDA zat veel dieper.
Weer een omgekeerd argument van een PVV-sympathisant.
Dat is al de derde dit weekend.
Weer een omgekeerd argument van een PVV-sympathisant.
Dat is al de derde dit weekend.
Oeh:
FemkeHalsema Morgen grote dag (wellicht). Welterusten!
33 minutes ago via web
We zullen het zien
FemkeHalsema Morgen grote dag (wellicht). Welterusten!
33 minutes ago via web
We zullen het zien
Yankee go home!
PvdA, CDA en D66 met GL of de SP?quote:Op zondag 4 juli 2010 22:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat voor een kabinet komt er dan? PvdA-CDA-SP-GL?
Voorlopig proberen de VVD, PvdA, D66 en Groen Links het samen en waarom zouden ze er niet uit kunnen komen als ze zelf zeggen dat er mogelijkheden zijn?
Dus dan maar in bed duiken met extreem-rechts en het CDA dat daar geen zin in heeft dwingen mee te doen?quote:Op zondag 4 juli 2010 22:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als slechts een handvol VVD'ers Paars+ ziet zitten dan kan Rutte het niet maken om aan een dergelijk kabinet mee te nemen. Of de andere drie partijen moeten zo coulant zijn dat ze de VVD-agenda bijna volledig steunen.
Lekker is dat
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.fd.nl/artikel/(...)n-hoofdlijnenakkoordquote:Verkiezingswinnaar VVD heeft een akkoord op hoofdlijnen op zak voor de vorming van een paars-plus kabinet met PvdA, D66 en GroenLinks. Dat zeggen goed ingevoerde bronnen nabij de onderhandelingen.
Dat schiet lekker op!
Zou mooi zijnquote:Op maandag 5 juli 2010 08:27 schreef Freudie het volgende:
[..]
http://www.fd.nl/artikel/(...)n-hoofdlijnenakkoord
Dat schiet lekker op!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als ze maar opschieten, ik wil het nu wel heel graag hebben over de verdeling van ministersposten.quote:Op maandag 5 juli 2010 08:27 schreef Freudie het volgende:
[..]
http://www.fd.nl/artikel/(...)n-hoofdlijnenakkoord
Dat schiet lekker op!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat is sneller dan ik ooit had verwacht. Hoewel ik niet zit te wachten op Paars+ stemt me de snelheid wel hoopvol. Het kan niet anders of de andere partijen zijn de VVD flink tegemoet gekomen.quote:Op maandag 5 juli 2010 08:27 schreef Freudie het volgende:
[..]
http://www.fd.nl/artikel/(...)n-hoofdlijnenakkoord
Dat schiet lekker op!
Of de VVD heeft ingezien dat andere combinaties niet haalbaar zijn, en is de andere partijen tegemoet gekomen. Zul je nooit weten.quote:Op maandag 5 juli 2010 10:24 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is sneller dan ik ooit had verwacht. Hoewel ik niet zit te wachten op Paars+ stemt me de snelheid wel hoopvol. Het kan niet anders of de andere partijen zijn de VVD flink tegemoet gekomen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hoe kun je in godesnaam nou van liberaal naar socialistisch gaan?quote:Op zondag 4 juli 2010 19:13 schreef dylany het volgende:
Ik wilde eerst op D66 stemmen, later op de SP
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach, er zijn ook mensen die twijfelden tussen de PVV en D66. Democratie hè.quote:Op maandag 5 juli 2010 10:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kun je in godesnaam nou van liberaal naar socialistisch gaan?
Ik verwacht dat economie en veiligheid de kernpunten worden, anders speelt de VVD de PVV teveel in de kaart.
Er zijn ook mensen die zowel liberaal als socialistisch zijn.quote:Op maandag 5 juli 2010 10:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kun je in godesnaam nou van liberaal naar socialistisch gaan?
Afgezien van de PVV hebben de meeste partijen voor mij zowel positieve als negatieve punten.
Liberaal en socialistisch? Hoe is dat mogelijk?quote:Op maandag 5 juli 2010 10:42 schreef dylany het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die zowel liberaal als socialistisch zijn.
Afgezien van de PVV hebben de meeste partijen voor mij zowel positieve als negatieve punten.
Libertarisch socialisme, yo.quote:Op maandag 5 juli 2010 10:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kun je in godesnaam nou van liberaal naar socialistisch gaan?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Vertel eens waarom dat onmogelijk is?quote:Op maandag 5 juli 2010 10:47 schreef nikk het volgende:
[..]
Liberaal en socialistisch? Hoe is dat mogelijk?
Het kabinet Kok had zowel liberale als socialistische elementen.
Veel humanisten zijn zowel liberaal als socialistisch maar als jij me kunt uitleggen waarom dat niet mogelijk zou zijn, ik hoor het graag van je.
