F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik snap ook de insteek niet echt; alsof iemand maar ook echt die hele lap gebrabbel gaat zitten lezen en dan denkt; hij heeft gelijk. Allah bestaat en de islam is het ware geloof.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Juist, tot zover niemand overtuigd.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 14:49 schreef MikeyMo het volgende:
Ik snap ook de insteek niet echt; alsof iemand maar ook echt die hele lap gebrabbel gaat zitten lezen en dan denkt; hij heeft gelijk. Allah bestaat en de islam is het ware geloof.
Ook juist, alles heeft een reden, zo ook dat je vooralsnog niemand hebt kunnen overtuigen met je verhaaltje, en dat je vooralsnog alleen maar kritiek hebt geoogst. Misschien moet je eens achter je eigen oren gaan krabben.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:07 schreef polderturk het volgende:
Met deze topic hoop ik jullie te overtuigen van de waarheid van de islam. Alles heeft een reden. Ook deze topic. Het is geen toeval dat jij deze topic leest. Het is het lot.
Vervang Mohammed door God en het Christendom is het ideale geloof 
En daaraan toegevoegd, als je een moslim bent hoef je het bestaan van Allah niet te bewijzen, je weet gewoon dat hij er is, dus waarom doe je de moeite? Dat geldt voor alle gelovigen trouwens.
En daaraan toegevoegd, als je een moslim bent hoef je het bestaan van Allah niet te bewijzen, je weet gewoon dat hij er is, dus waarom doe je de moeite? Dat geldt voor alle gelovigen trouwens.
De drie grote G's maken deze wereld verrot.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:05 schreef luukhoekx het volgende:
Vervang Mohammed door God en het Christendom is het ideale geloof
Geld, Geloof en Geiligheid.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ken je de mop van die rijke jood die naar de hoeren ging?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:07 schreef mazaru het volgende:
[..]
De drie grote G's maken deze wereld verrot.
Geld, Geloof en Geiligheid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zie dat je behoorlijk met getallen en met kansberekeningen in de weer bent.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:07 schreef polderturk het volgende:
Van bovenstaande voorspellingen zijn er reeds 54 uitgekomen. Stel de kans dat de profeet per voorspelling dat per toeval goed heeft gedaan 50% is (in werkelijheid is deze kans lager)
De kans dat hij dan 54 voorspellingen bij toeval goed heeft is dan 0,5*0,5*0,5 .....*0,5 = (0,5)^54 = 5,5*10^-17
De kans dat het GEEN toeval. is dus 1 - 5,55*10^-17 = 0,99999999999999999445 ofwel 100%
(er vanuit gaande dat de andere voorspellingen ook uiteindelijk uit zullen komen)
De kans dat de islam het ware geloof is is dus 100%
12 van de voorspellingen zijn (nog) niet uitgekomen.
We zouden dan eigenlijk de volgende berekening moeten maken:
(66 boven 54)*(0,5)^54*(0,5)^12 = 4,92*10^12*1,36*10^-20 = 6,67*10^-8
De kans dat de islam het ware geloof is is dus 1 - 6,67*10^-8 = 0,99999933
---------------
Ik heb nog meer voor jou:
Bekijk nu de volgende film:
Mohammed (vzmh) heeft de opdracht gegeven tot de bouw van deze moskeen. Deze twee moskeen staan perfect in lijn met de kabe. Wat is de kans dat de drie moskeen in een lijn staan? De kans dat twee moskeen in een lijn staan is zeer eenvoudig te berekenen. Dat is namelijk 100% (of 1). De moskeen staan in een lijn van misschien wel duizend kilometer. Stel we nemen een strook met een breedte van 50 m en een lengte van 1000 km. De oppervlakte van deze strook is 50 km2. Mohamed (vzmh) had net zo goed de opdracht kunnen geven de derde moskee buiten de lijn te bouwen. Dan hadden de moskeen niet in een lijn gestaan. De totale oppervlakte van Saudi Atabie is 2.150.000 km2. De kans dat Mohamed per toeval de heeft geraden dat de locaties op een lijn zou zitten is (opp lijn / opp Saudi Arabie) = 50 / 2.150.000 = 0,0000232
De kans dat Mohamed deze locaties van een hogere macht heeft gekregen is dus 1-0,0000232 = 0,9999768 = 99,99768 %
Dit is natuurlijk net als de vorige berekening een schatting.
De kans dat Mohamed (vzmh) EN bij toeval wist dat ijzer neergezonden was EN de locaties van de moskeen geraden heeft is 0,01 * 0,0000232 = 0,000000232
De kans dat hij in beide gevallen de informatie van een hogere macht gekregen heeft is 1 - 0,000000232 = 0,999999768 = 99,9999768%
Wel eens gehoord van the number of the beast? 666
In volgend filmpje is men ook goed met getallen.
[url][/url]
En zo zijn er ook filmpjes over de katolieke kerk...en over zoveel..
Zo weet ik dat er op verschillende islamitische sites ook het nummer 19 steeds wordt aangehaald. De hele koran zou er op gebasseerd zijn..
[ Bericht 7% gewijzigd door theghostrider op 23-06-2010 04:40:28 ]
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Dezelfde argumenten worden aangehaald om "aan te tonen" dat alle profetieën omtrent Jezus zijn uitgekomen en dat dus de kans dat het Christendom het ware geloof is 99,9999....% is.
Als mensen dit soort redenen aanslepen, denk ik altijd: lijdt je religie aan spirituele armoede dat je dit soort slechtgeinterpreteerde statistiek moet aanslepen om jezelf te overtuigen?
Als mensen dit soort redenen aanslepen, denk ik altijd: lijdt je religie aan spirituele armoede dat je dit soort slechtgeinterpreteerde statistiek moet aanslepen om jezelf te overtuigen?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik denk alles behalve zichzelf overtuigen van de waarheidsgehalte van je religie, anders zouden ze het niet als argumenten aanhalen natuurlijk, denk meer dat het voortkomt uit een behoefte om voet te treden in een wetenschappelijk platform door te zeggen dat de Islam wetenschappelijke wonderen bevat.quote:Op woensdag 23 juni 2010 09:32 schreef Haushofer het volgende:
Dezelfde argumenten worden aangehaald om "aan te tonen" dat alle profetieën omtrent Jezus zijn uitgekomen en dat dus de kans dat het Christendom het ware geloof is 99,9999....% is.
Als mensen dit soort redenen aanslepen, denk ik altijd: lijdt je religie aan spirituele armoede dat je dit soort slechtgeinterpreteerde statistiek moet aanslepen om jezelf te overtuigen?
Maar kennelijk neem je dit soort argumenten dan wel serieusquote:Op woensdag 23 juni 2010 09:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk alles behalve zichzelf overtuigen van de waarheidsgehalte van je religie, anders zouden ze het niet als argumenten aanhalen natuurlijk, denk meer dat het voortkomt uit een behoefte om voet te treden in een wetenschappelijk platform door te zeggen dat de Islam wetenschappelijke wonderen bevat.
En als je ze serieus neemt, dan zal je eigen geloofsovertuiging toch ook een enorme stimulans krijgen; een kans van 100-e met e infinitesimaal is immers nogal indrukwekkend 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Mja, ik weet niet of het wel zo valt te noemen eerlijk gezegd. Mensen die dit serieus nemen doen dit dikwijls klakkeloos zonder daadwerkelijk een rekenmachine te pakken en kijken of het klopt.quote:
[..]
Maar kennelijk neem je dit soort argumenten dan wel serieus
'Als het maar overeenkomt met mijn overtuiging!!
'
Ben ik te laat om me te bekeren tot de islam? Waar is de TS????
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je behandelt de koran op een manier die niet door de profeet of zijn metgezellen en hun opvolgers is gedaan. Besef je dat dit misgaat?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:16 schreef polderturk het volgende:
[..]
"Rain will be acidic or burning" vind jij dus een alledaagse voorspelling?
Ja dat zijn mooie "voorspellingen".. Zo kan ik ook wel gaan voorspellen om nog maar te zwijgen over het intrappen van open deuren.
.
Zo maar een paar uitspraken die volgens mij gewoon op de profeet zelf slaan of gewoon dagelijkse praktijk warenquote:Killing, killing, killing
The leader of a people will be the worst of them
Leaders of people will be oppressors
The appearance of false messengers
. Zo kan ik ook wel gaan voorspellen om nog maar te zwijgen over het intrappen van open deuren.En de mooiste die ik heb gelezen:quote:Time will pass rapidly
Drugs are bad mmmkayquote:Wild animals will be able to talk to humans
.
Zie hier de innovatie- en ontwikkelingsdrift van de gemiddelde copy and paste internetmoslim. Eén boek als heilige leidraad, verbreed vooral je horizon niet en doe alles zoals het je al een keer is verteld.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:17 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Je behandelt de koran op een manier die niet door de profeet of zijn metgezellen en hun opvolgers is gedaan. Besef je dat dit misgaat?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wie heeft voorspelt dat deze 3 gebouwen op 1 lijn staan dan? Staat dat ergens in een Hadith? Of is het wonder dat er uberhaupt 3 'geestelijke' gebouwen op 1 lijn staan?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:07 schreef polderturk het volgende:
Ik heb nog meer voor jou:
Bekijk nu de volgende film:
Mohammed (vzmh) heeft de opdracht gegeven tot de bouw van deze moskeen. Deze twee moskeen staan perfect in lijn met de kabe. Wat is de kans dat de drie moskeen in een lijn staan? De kans dat twee moskeen in een lijn staan is zeer eenvoudig te berekenen. Dat is namelijk 100% (of 1). De moskeen staan in een lijn van misschien wel duizend kilometer. Stel we nemen een strook met een breedte van 50 m en een lengte van 1000 km. De oppervlakte van deze strook is 50 km2. Mohamed (vzmh) had net zo goed de opdracht kunnen geven de derde moskee buiten de lijn te bouwen. Dan hadden de moskeen niet in een lijn gestaan. De totale oppervlakte van Saudi Atabie is 2.150.000 km2. De kans dat Mohamed per toeval de heeft geraden dat de locaties op een lijn zou zitten is (opp lijn / opp Saudi Arabie) = 50 / 2.150.000 = 0,0000232
De kans dat Mohamed deze locaties van een hogere macht heeft gekregen is dus 1-0,0000232 = 0,9999768 = 99,99768 %
Dit is natuurlijk net als de vorige berekening een schatting.
De kans dat Mohamed (vzmh) EN bij toeval wist dat ijzer neergezonden was EN de locaties van de moskeen geraden heeft is 0,01 * 0,0000232 = 0,000000232
De kans dat hij in beide gevallen de informatie van een hogere macht gekregen heeft is 1 - 0,000000232 = 0,999999768 = 99,9999768%
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Er zijn genoeg hadiths en verzen die vertellen dat moslims de profeet en zijn 4 opvolgers moeten nemen als (enige) voorbeelden en dat je niet moet afwijken van hun methode/begrip voor koran/soennah.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zie hier de innovatie- en ontwikkelingsdrift van de gemiddelde copy and paste internetmoslim. Eén boek als heilige leidraad, verbreed vooral je horizon niet en doe alles zoals het je al een keer is verteld.
Doe je dat niet en ga je op eigen houtje van alles en nog wat toevoegen of verwijderen of aanpassen of op een manier interpreteren die niet overeen komt met hoe de metgezellen dat gedaan hebben of filosofie erbij te betrekken dan doe je hetzelfde van joden en christenen met hun boeken deden. De eerste groep is vervloekt en de tweede is afgedwaald.
Leef je uit en verbreed je horizon bij andere zaken waarin de profeet/koran je de vrijheid heeft gegeven om je horizon daar te verbreden.
Dat is het nadeel met je geloof: je weet gewoon niks.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jij bent jezelf aan het bedonderen. Als bovenstaande niet genoeg is, dan weet ik het niet meer.
Wat een onzin topicquote:Op maandag 21 juni 2010 21:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
We moeten allemaal moslim worden of we gaan deaud.
Alle moslims hier op F&L zijn als moslims opgevoed. Ze hebben de islam nooit ontdekt maar waren het altijd al. De kans is dan ook nihil dat ze hun standpunt zullen veranderen. Ze hebben helemaal GEEN bewijs voor de legitimiteit van de islam en staan (wellicht uit angst voor de waarheid) niet open voor andere ideeën.
Onzin.quote:
Alle moslims hier op F&L zijn als moslims opgevoed. Ze hebben de islam nooit ontdekt maar waren het altijd al. De kans is dan ook nihil dat ze hun standpunt zullen veranderen. Ze hebben helemaal GEEN bewijs voor de legitimiteit van de islam en staan (wellicht uit angst voor de waarheid) niet open voor andere ideeën.
quote:Op woensdag 23 juni 2010 15:22 schreef bramhim250 het volgende:
Alle moslims hier op F&L zijn als moslims opgevoed. Ze hebben de islam nooit ontdekt maar waren het altijd al. De kans is dan ook nihil dat ze hun standpunt zullen veranderen. Ze hebben helemaal GEEN bewijs voor de legitimiteit van de islam en staan (wellicht uit angst voor de waarheid) niet open voor andere ideeën.
Kijk, respect voor religie enzo...quote:Op maandag 21 juni 2010 21:07 schreef polderturk het volgende:
Met deze topic hoop ik jullie te overtuigen van de waarheid van de islam. Alles heeft een reden. Ook deze topic. Het is geen toeval dat jij deze topic leest. Het is het lot. Wat jij ermee doet is aan jou.
maar dit is wel 2 emo.gifs waard.
voor jouw OP.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
