Ik vroeg om een citaat, kom op!quote:Op maandag 21 juni 2010 21:18 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Geef het citaat eens van de koran of van de andere Mohammed bron
Dat zou de Islam maar een religie van 500 jaar oud maken?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:24 schreef MagicIsland1 het volgende:
De koran is toch 1500 jaar na de bijbel geschreven? dan is het toch logisch dat er veel meer wetenschap erin staat....
En dat gerust vet drukkenquote:Op maandag 21 juni 2010 21:07 schreef polderturk het volgende:
Wild animals will be able to talk to humans (Ahmad)
quote:Op maandag 21 juni 2010 21:34 schreef bramhim250 het volgende:
The Setting of the Sun
One of the questions which puzzled the ancient Arabs was, "Where did the sun go when night time came?" The Qur'an gave them Allah's answer.
He [i.e. Zul-qarnain] followed, until he reached the setting of the sun. He found it set in a spring of murky water.
(Surah XVIII ( Kahf) vs. 85-86)
veel van die minor sign's waren al van toepassing toen Mohammed leefde.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:07 schreef polderturk het volgende:
Ik heb nog meer voor jou:
Bekijk nu de volgende film:
Mohammed (vzmh) heeft de opdracht gegeven tot de bouw van deze moskeen. Deze twee moskeen staan perfect in lijn met de kabe. Wat is de kans dat de drie moskeen in een lijn staan? De kans dat twee moskeen in een lijn staan is zeer eenvoudig te berekenen. Dat is namelijk 100% (of 1). De moskeen staan in een lijn van misschien wel duizend kilometer. Stel we nemen een strook met een breedte van 50 m en een lengte van 1000 km. De oppervlakte van deze strook is 50 km2. Mohamed (vzmh) had net zo goed de opdracht kunnen geven de derde moskee buiten de lijn te bouwen. Dan hadden de moskeen niet in een lijn gestaan. De totale oppervlakte van Saudi Atabie is 2.150.000 km2. De kans dat Mohamed per toeval de heeft geraden dat de locaties op een lijn zou zitten is (opp lijn / opp Saudi Arabie) = 50 / 2.150.000 = 0,0000232
De kans dat Mohamed deze locaties van een hogere macht heeft gekregen is dus 1-0,0000232 = 0,9999768 = 99,99768 %
Dit is natuurlijk net als de vorige berekening een schatting.
De kans dat Mohamed (vzmh) EN bij toeval wist dat ijzer neergezonden was EN de locaties van de moskeen geraden heeft is 0,01 * 0,0000232 = 0,000000232
De kans dat hij in beide gevallen de informatie van een hogere macht gekregen heeft is 1 - 0,000000232 = 0,999999768 = 99,9999768%
Hé Trekkerschot! Ik beweerde in dit topic dat er geen God is, en dat er dus niet zoiets als een ware godsdienst kan bestaan, en dat is verwijderd? Waar slaat dat op?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:42 schreef Triggershot het volgende:
Weer wat oneliners en bagger verwijderd, als je niet inhoudelijk wilt reageren of de OP wilt lezen blijf dan weg.
Triest! Ik vind het prima dat je sommige verzen probeert te ontkrachten en dat je fouten probeert te ontdekken maar doe het een stukje professioneler!!! Er is al in een andere topic over dit gesproken en je kunt genoeg Tafsiers die honderden jaren oud zijn en de vers beter begrijpen dan jij nu!quote:Op maandag 21 juni 2010 21:34 schreef bramhim250 het volgende:
The Setting of the Sun
One of the questions which puzzled the ancient Arabs was, "Where did the sun go when night time came?" The Qur'an gave them Allah's answer.
He [i.e. Zul-qarnain] followed, until he reached the setting of the sun. He found it set in a spring of murky water.
(Surah XVIII ( Kahf) vs. 85-86)
Die Tafsiers proberen zulke verzen alleen maar te verdraaien. Sinds men na de Koran erachter kwam dat de zon stilstaat werd de uitleg van zulke verzen pas veranderd. Letterlijk alle verzen uit de Koran kunnen zo verdraaid worden en op verschillende manieren geïnterpreteerd worden. Als Allah ons echt maar dan ook echt wilde overtuigen zou Hij de hoeveelheid planeten in ons zonnestelsel wel genoemd hebben.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 12:47 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Triest! Ik vind het prima dat je sommige verzen probeert te ontkrachten en dat je fouten probeert te ontdekken maar doe het een stukje professioneler!!! Er is al in een andere topic over dit gesproken en je kunt genoeg Tafsiers die honderden jaren oud zijn en de vers beter begrijpen dan jij nu!
Het is inderdaad waar dat je met gemak veel betekenissen kunt verdraaien. Dit is niets speciaals aan de Koran maar geldt in het algemeen voor veel boeken.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 12:55 schreef bramhim250 het volgende:
[..]
Die Tafsiers proberen zulke verzen alleen maar te verdraaien. Sinds men na de Koran erachter kwam dat de zon stilstaat werd de uitleg van zulke verzen pas veranderd. Letterlijk alle verzen uit de Koran kunnen zo verdraaid worden en op verschillende manieren geïnterpreteerd worden. Als Allah ons echt maar dan ook echt wilde overtuigen zou Hij de hoeveelheid planeten in ons zonnestelsel wel genoemd hebben.
Aangezien Neptunus en Uranus pas rond 1600 ontdekt zijn en God zou dit allang moeten weten. Als de aanwezigheid van deze planeten 1400 jaar terug genoemd was, dan zou er wel echt sprake zijn van een boek met wonderen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:43 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Het is inderdaad waar dat je met gemak veel betekenissen kunt verdraaien. Dit is niets speciaals aan de Koran maar geldt in het algemeen voor veel boeken.
De Tafsiers maken gebruik onder meer gebruik van: Arabisch, aanleiding & situatie voor de vers, begrip van de metgezellen voor de verzen en ook hoe sommige verzen in de praktijk zijn uitgevoerd.
De manier waarop de vers die je boven hebt genoemd in het Arabisch staat suggereert niet perse een letterlijke interpretatie. Andere verzen of hadiths ondersteunen helemaal geen letterlijke interpretatie van die specifieke vers.
Waarom zou hij het aantal planeten willen noemen? Ik zie niet een bijzondere reden erin.
maar dan was er weer gezeik met Pluto die een tijd als planeet gezien werd en nu niet meer.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:53 schreef bramhim250 het volgende:
[..]
Aangezien Neptunus en Uranus pas rond 1600 ontdekt zijn en God zou dit allang moeten weten. Als de aanwezigheid van deze planeten 1400 jaar terug genoemd was, dan zou er wel echt sprake zijn van een boek met wonderen.
Maar dan is het tenminste wel écht een wonder en zal een veel groter deel van de bevolking overtuigd zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 14:07 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
maar dan was er weer gezeik met Pluto die een tijd als planeet gezien werd en nu niet meer.
Wat als er verder in het zonnestelsel toch nog een planeet formaat stuk rots zit.
Als Allah/God echt alwetend was zou hij die informatie wel achterwegen laten![]()
of een complete kaart waaruit we de huidige posities zouden kunnen afleiden met de nodige kennis om de hele zooi uit te kunnen rekenen.
alleen krijg je dan heilige boeken die dikker zijn dan een encyclopedie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |