SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Bedrijfskunde:quote:Op zondag 19 september 2010 22:25 schreef Outlined het volgende:
wat is het verschil tussen bedrijfseconomie en bedrijfskunde
- sociale aspecten
- management
- marketing
- communicatie
Bedrijfseconomie:
- economische én sociale aspecten
- management
- marketing
- accounting
- finance
- enz.
Bedrijfskunde is nogal sociaal gericht in omgangsvormen m.b.t. management en communicatie.
Bedrijfseconomie is erg economisch gericht en je krijgt dus ook vakken als Wiskunde (B), Statistiek, Accounting, Finance, Micro/Macro-economie, dus de economische richting op. Maar ook vakken als Organisatie, Marketing, Strategy etc.
Bedrijfseconomie behandelt dus het sociaal en economisch gebied en Bedrijfskunde voornamelijk het sociaal gebied.
Je ziet dus wel dat Bedrijfseconomie beiden omvat, maar het sociale aspect in wat lichtere mate natuurlijk.
Zelf studeer ik Bedrijfseconomie en ben dus ook een beetje biased maar als je met wat cijfertjes spelen (niet alleen cijfertjes he!) leuk vindt en die ook weet te interpreteren is het wel wat voor je. Als je puur naar de sociale kant wil kijken moet je Bedrijfskunde gaan studeren.
Ik heb onderstaande balans (alleen de posten weergegeven)
Wat zijn nu de schulden op korte termijn?
Wat is het geinvesteerd vreemd vermogen?
[ Bericht 2% gewijzigd door Outlined op 21-09-2010 16:39:51 ]
| 1 2 3 4 5 | Financiële vaste activa | Algemene reserve Voorraden | Lang vreemd vermogen Debiteuren | Crediteuren Liquide middelen | Bankkrediet |
Wat is het geinvesteerd vreemd vermogen?
[ Bericht 2% gewijzigd door Outlined op 21-09-2010 16:39:51 ]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Thanks, ik had eigenlijk verwacht dat, zoals jij bedrijfseconomie schetst, dat dat bedrijfskunde zou zijn. Echter ik zat een studiegids bedrijfskudne te bekijken en dat was toch anders dan wat ik verwachte.quote:Op maandag 20 september 2010 21:14 schreef Granaatappel het volgende:
[..]
Bedrijfskunde:
- sociale aspecten
- management
- marketing
- communicatie
Bedrijfseconomie:
- economische én sociale aspecten
- management
- marketing
- accounting
- finance
- enz.
Bedrijfskunde is nogal sociaal gericht in omgangsvormen m.b.t. management en communicatie.
Bedrijfseconomie is erg economisch gericht en je krijgt dus ook vakken als Wiskunde (B), Statistiek, Accounting, Finance, Micro/Macro-economie, dus de economische richting op. Maar ook vakken als Organisatie, Marketing, Strategy etc.
Bedrijfseconomie behandelt dus het sociaal en economisch gebied en Bedrijfskunde voornamelijk het sociaal gebied.
Je ziet dus wel dat Bedrijfseconomie beiden omvat, maar het sociale aspect in wat lichtere mate natuurlijk.
Zelf studeer ik Bedrijfseconomie en ben dus ook een beetje biased maar als je met wat cijfertjes spelen (niet alleen cijfertjes he!) leuk vindt en die ook weet te interpreteren is het wel wat voor je. Als je puur naar de sociale kant wil kijken moet je Bedrijfskunde gaan studeren.
Bedrijfseconomie is leuk, volg er nu een vak(je) over
Ben wel numeriek aangelegd, sociaal ben ik wat minder sterk
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:29 schreef Outlined het volgende:
Ik heb onderstaande balans (alleen de posten weergegeven)
[ code verwijderd ]
Wat zijn nu de schulden op korte termijn?
Ben ik niet zeker, iig zoals de naam doet vermoeden het lang vreemd vermogen, maar volgens mij ook aandelenkapitaal.quote:Bank en crediteuren
Wat is het geinvesteerd vreemd vermogen?
Kom je hier vaker, of loop je stage?
Berekeningen of je een machine moet vervangen door een nieuwe & betere machine zijn nog best tricky. Ik kan me voorstellen dat een hoop mensen die niet geschoold zijn hier in de mist in zouden gaan. Je moet een gedeelte van de kosten van de oude machine meenemen met de nieuwe. Ik heb het nog niet 100% helder in mijn hoofd maar kom er wel uit.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Hello,
Deze vraag gaat over statistiek:
bekijk een model:
y1i=ay2i+fxi+ei
y2i=By1i+n1i
Met: xi ~iid(0, dx2) exogeen en waarbij f != 0.
De storingstermen ei~i.i.d(0, de2) en ni~i.i.d(0, dn2) zijn onderling ongecorreleerd.
Nu komen de vragen:waarom geeft de OLS (ordinary least Square) schatter b gebaseerd op de tweede vergelijking geen goede schatter van B?. Geef een consistente schatter voor B.
De tweede vraag denk ik heeft te maken met instrumenten, ik vraag me af of ik xi kan gebruiken als instrument om B consistent te schatten.
Zou iemand mij ermee kunnen helpen?
Deze vraag gaat over statistiek:
bekijk een model:
y1i=ay2i+fxi+ei
y2i=By1i+n1i
Met: xi ~iid(0, dx2) exogeen en waarbij f != 0.
De storingstermen ei~i.i.d(0, de2) en ni~i.i.d(0, dn2) zijn onderling ongecorreleerd.
Nu komen de vragen:waarom geeft de OLS (ordinary least Square) schatter b gebaseerd op de tweede vergelijking geen goede schatter van B?. Geef een consistente schatter voor B.
De tweede vraag denk ik heeft te maken met instrumenten, ik vraag me af of ik xi kan gebruiken als instrument om B consistent te schatten.
Zou iemand mij ermee kunnen helpen?
Vraag over M&O:
950/140 x100= 678,57 dit is de kostprijs
678,57 -150= 528,57 dit is de kostprijs exclusief grondstofkosten
528,57/220 x100= 240,26
240,26/15 = 16,02
Klopt dit?
240,26 / 15 =
Mijn antwoord:quote:Grondstofkosten 150
Directeloonkosten 15 manuren
indirecte kosten 120% van directe loonkosten
winstopslag 40% van de kostprijs
Verk prijs mag (ex. btw) mag 950 bedragen
Bereken wat het loon per uur mag kosten
950/140 x100= 678,57 dit is de kostprijs
678,57 -150= 528,57 dit is de kostprijs exclusief grondstofkosten
528,57/220 x100= 240,26
240,26/15 = 16,02
Klopt dit?
240,26 / 15 =
Was ook mijn antwoord. ¤ 16,01731602 om precies te zijn.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:04 schreef Gitaarmat het volgende:
Vraag over M&O:
[..]
Mijn antwoord:
950/140 x100= 678,57 dit is de kostprijs
678,57 -150= 528,57 dit is de kostprijs exclusief grondstofkosten
528,57/220 x100= 240,26
240,26/15 = 16,02
Klopt dit?
240,26 / 15 =
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
2. Aan het eind van een periode kan men de rekeningen in het grootboek afsluiten. De techniek van het afsluiten houdt in dat elke rekening in evenwicht wordt gebracht door het saldo van de rekening aan de kant van de laagste kant bij te schrijven. Wat wordt bedoelt met het saldo van een rekening van bezit is een debetsaldo?
A De telling van de debetzijde is kleiner dan die van de creditzijde.
B De telling van de debetzijde is hoger dan die van de creditzijde.
C De telling van de debetzijde is gelijk aan de die van de creditzijde
Ik weet bijna zeker dat dit A moet zijn, maar het antwoorden model geeft antwoord B. Het zit toch zo dat als debetzijde kleiner is dan de creditzijde van die rekening, je een debetsaldo hebt?
A De telling van de debetzijde is kleiner dan die van de creditzijde.
B De telling van de debetzijde is hoger dan die van de creditzijde.
C De telling van de debetzijde is gelijk aan de die van de creditzijde
Ik weet bijna zeker dat dit A moet zijn, maar het antwoorden model geeft antwoord B. Het zit toch zo dat als debetzijde kleiner is dan de creditzijde van die rekening, je een debetsaldo hebt?
Ik heb een vraagje over economie, meer bepaald over geldschepping.
Dit is gegeven. Ik moet oa. het dekkingspercentage berekenen (ik kom 35% uit), maar bij de volgende vragen weet ik gewoon niet hoe te beginnen.
Het voorgeschreven dekkingspercentage van de bank moet 20% zijn.
b) hoeveel chartaal geld mag deze bank NOG verstrekken?
c) hoeveel giraal geld mag deze bank NOG verstrekken?
(andere vragen hoeven niet)
Dan de volgende vraag:
Bij vraag A kom ik 25% uit, bij B kom ik 22 000 uit (75¨% van 40 000, al reeds 8000 uitgeleend)
Iemand die kan verduidelijken?
Dit is gegeven. Ik moet oa. het dekkingspercentage berekenen (ik kom 35% uit), maar bij de volgende vragen weet ik gewoon niet hoe te beginnen.
Het voorgeschreven dekkingspercentage van de bank moet 20% zijn.
b) hoeveel chartaal geld mag deze bank NOG verstrekken?
c) hoeveel giraal geld mag deze bank NOG verstrekken?
(andere vragen hoeven niet)
Dan de volgende vraag:
Bij vraag A kom ik 25% uit, bij B kom ik 22 000 uit (75¨% van 40 000, al reeds 8000 uitgeleend)
Iemand die kan verduidelijken?
Nee. Want als je debet bijvoorbeeld 40 hebt staan en credit 60. Dan is credit > debet, dus heb je een creditsaldo van +20. Als je een balansje tekent is het ook gemakkelijker te zien; immers wanneer je de saldo's tegen elkaar afstreept blijft er enkel aan de creditzijde iets over dus is er sprake van een creditsaldo.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:54 schreef Sjappel het volgende:
2. Aan het eind van een periode kan men de rekeningen in het grootboek afsluiten. De techniek van het afsluiten houdt in dat elke rekening in evenwicht wordt gebracht door het saldo van de rekening aan de kant van de laagste kant bij te schrijven. Wat wordt bedoelt met het saldo van een rekening van bezit is een debetsaldo?
A De telling van de debetzijde is kleiner dan die van de creditzijde.
B De telling van de debetzijde is hoger dan die van de creditzijde.
C De telling van de debetzijde is gelijk aan de die van de creditzijde
Ik weet bijna zeker dat dit A moet zijn, maar het antwoorden model geeft antwoord B. Het zit toch zo dat als debetzijde kleiner is dan de creditzijde van die rekening, je een debetsaldo hebt?
Is ook best logisch, als jouw verlies bijvoorbeeld groter is dan de winst heb je ook geen (positief) winstsaldo.
Na wat te proberen kwam ik het volgende uit:quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 16:09 schreef Jebus92 het volgende:
Ik heb een vraagje over economie, meer bepaald over geldschepping.
[ afbeelding ]
Dit is gegeven. Ik moet oa. het dekkingspercentage berekenen (ik kom 35% uit), maar bij de volgende vragen weet ik gewoon niet hoe te beginnen.
Het voorgeschreven dekkingspercentage van de bank moet 20% zijn.
b) hoeveel chartaal geld mag deze bank NOG verstrekken?
c) hoeveel giraal geld mag deze bank NOG verstrekken?
(andere vragen hoeven niet)
Dan de volgende vraag:
[ afbeelding ]
Bij vraag A kom ik 25% uit, bij B kom ik 22 000 uit (75¨% van 40 000, al reeds 8000 uitgeleend)
Iemand die kan verduidelijken?
1B: ¤4000 chartaal extra
1C: ¤7000 giraal extra
en bij 2B vervolgens ¤22000 extra
(De formule voor het dekkingspercentage is [(kas+tegoed DNB)/Rekening courant]*100)
Iemand die dit kan bevestigen?
Waardeer je je producten tegen kostprijs of tegen verkoopprijs op de balans?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Volgens mij kostprijs. Tegen verkoopprijs is je omzet. Kostprijs is wat je betaald hebt en hoeveel het nu waard is.quote:Op zondag 10 oktober 2010 14:44 schreef Outlined het volgende:
Waardeer je je producten tegen kostprijs of tegen verkoopprijs op de balans?
~Si vis amari, ama~
Inderdaad. Je waardeert tegen kostprijs en het evt. verschil tussen kost- en verkoopprijs wordt in de resultatenrekening verantwoord.quote:Op zondag 10 oktober 2010 14:59 schreef FedExpress het volgende:
[..]
Volgens mij kostprijs. Tegen verkoopprijs is je omzet. Kostprijs is wat je betaald hebt en hoeveel het nu waard is.
Dus demand is q = 1000 - p + ln m. Toch?quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:01 schreef Alxander het volgende:
Argh, zit vast. Microeconomics vraagje:
[ afbeelding ]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Economie
'' volgens de vereniging voor porjectontwikkelaars en bouwondernemers, de NVB, is in 2008 de verkoop van nieuwbouwwoningen met 60 procent gedaald. Voor 2009 is de voorspelling dat het alleen maar erger gaat worden.
In de kantoor en winkelbouw is de situatie niet veel beter, alleen bij de woningrenovaties en verbouwingen gaat het minder slecht
1. leg uit waarom het met woningrenovaties en verbouwingen minder slecht gaat als de verkoop van nieuwbouwhuizen zakt.
Antwoord: Het verbouwen van huizen en/of renoveren is goedkoper en minder werk. (IS DIT GOED?)
2. Bij een woninproject zijn de volgende vaklieden betrokken:
stukadoor, projectontwikkelaar, heier, architect, metselaar, elektricien, timmerman en beton- en skeletbouwers.
Zet de bovenstaande acht vaklieden in de juiste volgorde van begin naar eind van het bouwproces
Morgen proefwerkweek
'' volgens de vereniging voor porjectontwikkelaars en bouwondernemers, de NVB, is in 2008 de verkoop van nieuwbouwwoningen met 60 procent gedaald. Voor 2009 is de voorspelling dat het alleen maar erger gaat worden.
In de kantoor en winkelbouw is de situatie niet veel beter, alleen bij de woningrenovaties en verbouwingen gaat het minder slecht
1. leg uit waarom het met woningrenovaties en verbouwingen minder slecht gaat als de verkoop van nieuwbouwhuizen zakt.
Antwoord: Het verbouwen van huizen en/of renoveren is goedkoper en minder werk. (IS DIT GOED?)
2. Bij een woninproject zijn de volgende vaklieden betrokken:
stukadoor, projectontwikkelaar, heier, architect, metselaar, elektricien, timmerman en beton- en skeletbouwers.
Zet de bovenstaande acht vaklieden in de juiste volgorde van begin naar eind van het bouwproces
Morgen proefwerkweek
Ik zou meer een antwoord in deze trant geven: vaak lopen mensen op een gegeven moment af op de afweging een nieuw huis kopen of verbouwen/renoveren (of optie 3: geen van beiden natuurlijk). Wanneer er minder nieuwe huizen gekocht worden is de kans groot dat het alternatief, te weten verbouwen, gekozen wordt.
Soortgelijke analyse kan je bijvoorbeeld op de automarkt loslaten. Worden er minder nieuwe auto's gekocht dan zullen de garagehouders waarschijnlijk goed boeren bij een stijgende vraag naar reparaties etc.
Soortgelijke analyse kan je bijvoorbeeld op de automarkt loslaten. Worden er minder nieuwe auto's gekocht dan zullen de garagehouders waarschijnlijk goed boeren bij een stijgende vraag naar reparaties etc.
Bedankt.
Hieronder staan 7 tussenstappen van een redenering hoe de bankencrisis leidt tot meer werkloosheid.
1. banken zijn te roekeloos met het verstrekken van hypothecaire leningen.
2. een deel v/d huibezitters kan rente en aflossing niet meer betalen.
3. door gedwongen verkoop dalen de huisprijzen.
4. Banken lenen moeilijker geld uit
5. Sommige banken komen in financiele problemen
6. Bedrijven en gezinnen kunnen moeilijker geld lenen
7. Gezinnen geven minder uit
8. Bedrijven krimpen hun productie in.
9. vorderingen van banken worden zo goed als waardeloos.
10. De werkloosheid stijgt.
Ik heb het gevoel dat 9 niet op de goede plaats staat, waar wel de goede plaats is weet ik niet.
Iemand die me kan helpen? Ik smeek, heb morgen proefwerkweek
4HAVO
Hieronder staan 7 tussenstappen van een redenering hoe de bankencrisis leidt tot meer werkloosheid.
1. banken zijn te roekeloos met het verstrekken van hypothecaire leningen.
2. een deel v/d huibezitters kan rente en aflossing niet meer betalen.
3. door gedwongen verkoop dalen de huisprijzen.
4. Banken lenen moeilijker geld uit
5. Sommige banken komen in financiele problemen
6. Bedrijven en gezinnen kunnen moeilijker geld lenen
7. Gezinnen geven minder uit
8. Bedrijven krimpen hun productie in.
9. vorderingen van banken worden zo goed als waardeloos.
10. De werkloosheid stijgt.
Ik heb het gevoel dat 9 niet op de goede plaats staat, waar wel de goede plaats is weet ik niet.
Iemand die me kan helpen? Ik smeek, heb morgen proefwerkweek
4HAVO
Ik zou nr 9 onder nr 2 zetten, nl. een deel van de huizenbezitters kan de rente en aflossing niet meer betalen -> vorderingen van de banken worden minder waard / waardeloos.
Ook zou ik nr 4 en nr 5 omdraaien. Oorzaak <-> gevolg, oorzaak: financiële problemen <-> gevolg: lenen minder geld uit.
Ook zou ik nr 4 en nr 5 omdraaien. Oorzaak <-> gevolg, oorzaak: financiële problemen <-> gevolg: lenen minder geld uit.
Ok, nog bedanktquote:Op zondag 10 oktober 2010 13:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee. Want als je debet bijvoorbeeld 40 hebt staan en credit 60. Dan is credit > debet, dus heb je een creditsaldo van +20. Als je een balansje tekent is het ook gemakkelijker te zien; immers wanneer je de saldo's tegen elkaar afstreept blijft er enkel aan de creditzijde iets over dus is er sprake van een creditsaldo.
Is ook best logisch, als jouw verlies bijvoorbeeld groter is dan de winst heb je ook geen (positief) winstsaldo.
is totaal vermogen hetzelfde als geïnvesteerd totaal vermogen ?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
volgens mij niet. Totaal vermogen = totaal geïnvesteerd vermogen + totaal geïnvesteerd eigen vermogenquote:
is totaal vermogen hetzelfde als geïnvesteerd totaal vermogen ?
Correct me if I'm wrong...
~Si vis amari, ama~
Ik heb het voor een opgave nodig, moet uit de balans namelijk wat getallen halen. Opgave intikken hier is niet echt handig denk ik. Nou ja kijk wel.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:29 schreef FedExpress het volgende:
[..]
volgens mij niet. Totaal vermogen = totaal geïnvesteerd vermogen + totaal geïnvesteerd eigen vermogen
Correct me if I'm wrong...
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
